福建水口水库防洪抢险应急专项预案.doc

水口水库
防洪抢险应急预案

福建水口电站运营管理有限公司
二○一一年四月

签发：
审定：
审核：
编写：

目 录
1　总则 1
1.1编制目 1
1.2 编制根据 1
1.3工作原则 1
1.4合用范畴 2
2　工程概况 2
2.1 流域概况 2
2.2 工程基本状况 2
2.3 水文 4
2.4 大坝安全监测 5
2.5 汛期调度运用筹划 8
2.6 历史洪水灾害及建库后洪水状况 9
3　突发事件危害性分析 11
3.1 重大工程险情分析 11
3.2 大坝溃坝分析 14
3.3 影响范畴内关于状况 16
4　险情监测与报告 17
4.1险情监测和巡逻 17
4.2险情上报与通报 19
5　险情抢护 19
5.1抢险调度 19
5.2抢险办法 20
5.3应急转移 28
6　应急保障 28
6.1组织保障 28
6.2队伍保障 30
6.3物资保障 30
6.4通信保障 31
6.5其他保障 31
7　抢险预案启动与关闭 31
7.1抢险预案启动与关闭条件 31
7.2决策机构与程序 32
7.3预案演习 33
7.4预案修订 33
7.5预案解释 33
8　附件 33

水口水库防洪抢险应急预案

1　总则
1.1编制目
为了防止由于水库大坝险情导致重特大事故和减轻水库大坝险情发生后对上、下游带来灾害，减少事故损失限度，缩小事故损失范畴，建立紧急状况下迅速、有效事故抢险、救援和应急解决机制，依照国家关于法律、法规，结合我公司特点和实际，制定本预案。
1.2 编制根据
《中华人民共和国水法》
《中华人民共和国人民共和国防洪法》
《中华人民共和国安全生产法》
《中华人民共和国防汛条例》
《水库大坝安全管理条例》
《福建省防洪条例》
《福建省实行〈中华人民共和国防汛条例〉细则》
国家防汛抗旱总指挥部办公室《水库防洪抢险应急预案编制大纲》
《国家电网公司重特大生产安全事故防止与应急解决暂行规定》
福建省防汛抗旱指挥部批准当年水口水库洪水调度方案
1.3工作原则
当水口水库大坝浮现险情时，及时启动本预案，在福建省人民政府、国家电网公司和福建省电力有限公司（如下简称：省公司）统一领导下，以保证人民群众生命安全为首要目的，力保水库工程安全，竭力做好抗灾抢险一切应急工作。
1.4合用范畴
本预案以水口水库在生产过程中也许发生超标洪水、地震灾害、地质灾害、上游水库溃坝、上游大体积漂移物撞击事件、战争或恐怖事件引起水库大坝险情为对象。
2　工程概况
2.1 流域概况
2.1.1 水口水库大坝位于福建省闽清县境内闽江干流，上游距南平市94 km，下游距福州市84 km。工程以发电为主，兼有航运、过木等综合效益。
2.1.2 坝址以上控制流域面积52438 km2，全流域近年平均降水量1758 mm，年径流总量545亿m3，近年平均流量1728 m3/s，实测最大流量37500 m3/s（1998年6月23日）,实测最小流量196 m3/s。水库总库容26.0亿m3，属不完全季调节水库。
2.1.3 流域年平均气温为19.6℃，实测极端最高气温为40.3℃，实测极端最低气温为-5.0℃。年平均相对湿度为87%。
2.1.4 坝址处基岩重要为黑云母花岗岩，岩性致密、坚硬、完整，坝址区未发现较大断裂。
2.2 工程基本状况
2.2.1 水口水电站枢纽由混凝土重力坝、坝后式发电厂房、一线三级船闸、一线垂直升船机、220kV开关站、500kV升压站等构成。详见附图1.2水口水库枢纽平面布置图。
2.2.1.1 混凝土重力坝为一等工程Ⅰ级建筑物，由挡水坝段、引水坝段、溢洪道和底孔坝段、船闸和升船机坝段构成。大坝按千年一遇洪水原则设计，万年一遇洪水校核。
2.2.1.2 大坝坝顶高程74.00 m(黄海高程，如下相似)，坝顶长783m，最大坝高101 m。电站总装机容量1400 MW。工程抗震设计烈度Ⅶ度。
2.2.1.3 溢洪道坝段设12孔开敞式溢洪道，每孔净宽15m，堰顶高程43.00 m，采用鼻坎挑流消能。两个泄流底孔，宽5.0 m，高8.0 m，堰顶高程20.00 m，分别布置大坝溢洪道左、右侧。
2.2.1.4 电站引水系统和厂房位于左岸坝后，为坝后式半封闭厂房，内设有7台200 MW轴流转浆式水轮发电机组。
2.2.1.5 一线三级船闸和一线垂直升船机布置大坝右岸下游侧；220 kV开关站、500 kV升压站布置在左岸下游山坡上。
2.2.1.6 其她工程基本状况详见附表2.1《水口枢纽工程技术特性表》。
2.2.2 溢水道泄流曲线、水库库容曲线详见：附图1.4至附图1.7。
2.2.3 大坝建成后已进行了大坝竣工安全鉴定（1999年）和大坝初次安全定期检查（）。当前正在进行大坝第二次安全定期检查，于4月正式启动，8月将召开最后一次会议。
2.2.3.1 在1999年开展大坝竣工安全鉴定共进行了设计洪水和洪水调度、坝区工程地质条件、混凝土重力坝、坝后式厂房、三级船闸、金属构造、监测系统等项目现场检查和检测，总体鉴定结论是：
“水口水电站工程枢纽挡水、泄洪、厂房、船闸等建筑物布置协调合理；防洪挡水原则符合规范规定，设计洪水可信；泄流能力满足防洪调度需要；建库、建坝自然条件清晰，水库无渗漏之虞，建筑物基岩坚硬完整，采用力学指标可靠，各建筑物稳定安全系数和应力满足规范规定；各建筑物都达到设计规定工程面貌，基本解决、混凝土工程、闸门及启闭机等金属构造施工及制作安装质量符合规定；大坝变位正常，坝基扬压力及渗水量较小；船闸闸墙经综合加固后已正式投入运营。总之，本工程设计精心、施工认真，监理严格，电站开始蓄水发电至今已超过5年，运营正常，并通过百年一遇洪水考验，已具备竣工验收条件”。
2.2.3.2 在开展大坝初次安全定期检查共进行了大坝坝体设计复核、监测资料分析、现场检查、大坝运营、金属构造及启闭设备检测、大坝水下检查、坝址环境水质及析出物分析等现场检查和检测，定期检查结论是:
“本次定检按《混凝土重力坝设计规范》DL5108-1999规定进行设计复核，成果符合现行规范规定。大坝投入运营以来，运营正常。大坝监测资料分析表白，水口大坝变形、渗流、应力变化性态基本正常。现场检查（涉及水下检查）未发现影响坝基、坝体稳定或坝体构造安全隐患。闸门和启闭设备性能良好，能满足安全运营规定。近坝库岸稳定。依照《水电站大坝安全检查施行细则》第四十二条关于规定，专家组一致评估：水口大坝属于正常坝”。见附件3《水口水电站大坝初次安全定期检查报告》。
2.3 水文
2.3.1 水口水库所在闽江流域暴雨、洪水特性。
闽江流域属亚热带季风气候,全年气候温和、雨量充沛。水口电站坝址以上集水面积52438 km2，近年平均降水量1758 mm，最大年降水量2365 mm（1975年），最小年降水量1197 mm（1971年）。雨量重要集中在每年3～8月，多为锋面雨与台风雨。而5～6月梅雨季为重要降雨季节，当冷暖气团在流域上空对峙形成静止锋，就会引起持久和大面积暴雨，其中心常在武夷山东南麓一带。台风雨多发生于7～9月份，普通仅24 h左右，且主暴雨往往集中在台风登陆前12 h左右。实测最大三天流域平均降水量为191 mm，也许最大三天流域平均降水量为345 mm。
水口坝址处近年平均流量1728 m3/s,径流模数为30.3 d·m3/s·km2,径流系数为54.80 %。年最大洪水集中发生在5、6月份，特别是6月份，多是锋面暴雨导致；也有个别年份受台风暴雨影响，发生在7月份。普通暴雨雨峰过后一天左右洪水洪峰就可汇集到坝址。洪水重要来源于支流建溪和富屯溪，一次洪水历时普通为七天左右。洪水峰型以复峰居多。水口水库实测最大入库洪峰流量37500 m3/s，发生于1998年6月23日。竹岐站历史调查最大洪峰流量38500～41600 m3/s ，发生于16，重现期为370～5。
2.3.2 水库流域水文测站、观测分布图。详见附图1.1水库及下游重要防洪工程和重要保护目的位置图。
2.3.3 水口水库水情测报系统建设，以及预见期、洪水预报精度。
2.3.2.1 水口水库在建设施工期就同步进行水情测报系统建设，1992年和1993年进行基本设施和土建施工，1994年4月开始进行现场设备安装和调试，1994年5月投入运营，1994年终通过工程竣工验收。
2.3.2.2 水情测报系统构成。由2个中心站，8个中继站和69个遥测站构成。
2.3.2.3 水情测报系统功能。系统采用三级中继超短波和GPRS两种通信方式，选用单向实时自报式工作体制，具备常年持续、自动进行水文参数实时测量、采集、传播、解决及洪水预报等功能。
2.3.2.4 系统运营状况。系统自1994年建成投入运营以来，通过多次技术改造后，系统运营状况稳定良好、安全可靠，能精确、及时地收集流域上游雨水情信息，并进行较为精确洪水预报，基本预见期为9 h。
2.3.2.5 系统预报精度。据1996年～记录资料表白，入库洪峰不不大于5000m3/s洪水，其洪峰预报平均精度为93.3 %，洪量预报平均精度为90.0 %。
2.4 大坝安全监测
2.4.1 大坝安全监测项目、测点分布以及监测设施、工况。
2.4.1.1 水口大坝安全监测项目见下表：
水口大坝安全监测项目一览表
序号
监测(巡逻)项目
部位
内容
方式
频次
备注
一
外部变形观测

1
垂直位移
大坝坝顶
大坝垂直变形
人工
每月一次

尾水平台
尾水平台垂直变形
人工
每年一次

大坝基本廊道
大坝基本垂直变形
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
静力水准
船闸闸顶
闸墙、闸首垂直变形
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
一闸室
升船机
闸墙垂直变形
人工
每月一次

2
水平位移
大坝坝顶
大坝水平变形
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
引张线
尾水平台
尾水平台水平变形
人工
每季一次

大坝基本廊道
大坝基本水平变形
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
引张线
船闸
闸墙、闸首水平变形
人工
每月一次
TC
闸墙相对位移
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
伸缩仪
一闸室拉杆
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
伸缩仪
升船机
水平位移
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
正垂
高边坡
水平位移
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
倒垂
测斜
人工
半年一次
SINCO测斜仪
3
大坝挠度
大坝
大坝竖向变形
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
正倒垂
二
渗压渗流

4
渗入压力
大坝基本
基本渗入扬压力
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
弦式仪器
#11、#17、#25、#29、#32坝段
大坝横向基本扬压力
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
弦式仪器
坝肩绕坝渗流
绕坝渗入扬压力
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
测压管、弦式仪器
大坝内部渗压
坝体内部渗入压力
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
渗压计
高边坡渗压
渗入扬压力
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
弦式仪器
5
渗入流量
#18、#32坝段集水井
大坝总渗流量
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
水位计式传感器
大坝各部位
坝基、坝体渗流量
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
量水堰
船闸一闸空腔
一闸渗流量
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
量水堰
三
内部观测

6
应力应变
大坝各坝段
各大坝内部砼应力应变
IDA系统
每周一次
卡尔逊
船闸
砼、钢拉杆应力应变
IDA系统
每周一次
卡尔逊
升船机
砼应力应变
IDA系统
每周一次
卡尔逊
7
砼温度
大坝各坝段
砼内部温度
IDA系统
每周一次
卡尔逊
升船机
砼内部温度
IDA系统
每周一次
卡尔逊
8
接缝
大坝横缝
坝段横缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
三向测缝计
大坝坝基坝踵
坝段坝基坝踵接缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
卡尔逊测缝计
大坝纵向接缝
大坝纵缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
卡尔逊测缝计
厂坝接缝
厂坝接缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
基康测缝计
船闸各闸段间
闸段间横向接缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
卡尔逊测缝计
升船机侧墙
侧墙段间横向接缝
DAMS-Ⅳ系统
每天一次
卡尔逊测缝计
四
强震观测

9
强震
大坝
大坝强震观测
自动记录
实时
强震仪
升船机
升船机强震观测
自动记录
实时
强震仪
五
环境量

10
气温
坝区
实时气温
水情系统
实时

11
坝前水库水温
坝前砼内
坝前水库水温
IDA系统
每周一次
卡尔逊温度计
12
降雨量
坝区
实时雨量
水情系统
实时

13
水位
坝前、坝下、船闸
实时水位
水情系统
实时

2.4.1.2 大坝安全监测分布及工况。
水口监测系统共设有变形（涉及水平位移、垂直位移）、渗流渗压、接缝、应力应变温度、强震、环境量等监测项目,详细分布状况如下：
（1）大坝水平位移：分别于坝顶、大坝32m高程观测廊道、13m高程观测廊道、-4.8m高程基本灌浆廊道共设立有61个引张线测点、11个正、倒垂测点及3个量距仪测点。
（2）大坝垂直位移：分别于坝顶、大坝13m高程观测廊道、-4.8m高程观测廊道共设有41个人工监测点、4个双金属管标绝对位移测点及31个静力水准测点。
（3）大坝渗漏渗压：于大坝基本灌浆廊道与11、17、25、29、32号坝段横向廊道及两岸共设63个渗压观测点，另设有8个量水堰测点与2支水位计式传感器用于监测坝体渗漏量。
（4）大坝接缝：分别于各坝段横缝设有20支三向测缝计，另为监测接缝、厂坝缝及大坝上下游坡面裂缝变化状况，还设有21支内观卡尔逊测缝计与15支单向测缝计，内部观测某些当前只余七支测缝计仍正常使用。
（5）大坝应力应变：建设初期在坝体内设有543支应力应变计、10支渗压计、91支温度计，当前仍余377支应力应变计，7支渗压计及53支温度计正常运营。
（6）水口船闸监测项目：监测系统分别于船闸一、二、三闸共设25个水平位移人工观测墩，50个沉陷点及25个闸墙相对位移人工观测测点，另一闸室设有2个倒垂测点、6个引张线测点、1个量距仪测点、10个伸缩仪相对位移测点，以及17个静力水准垂直位移测点与4个量水堰渗漏量测点。闸墙内部在建设初期还装有60支测缝计、91支应力应变计现仍余26支测缝计、25支应力应变计正常使用。
（7）水口升船机监测项目：升船机闸墙共设有12个沉陷人工观测点、20个正垂水平位移测点，建设初期在闸墙内部装有10支测缝计、8支温度计、97支应力应变计，现仍余有8支测缝计、4支温度计、62支应力应变计正常使用。
（8）水口边坡监测项目：大坝下游右岸高边坡（位于升船机右侧边坡）设有6个测斜孔，采用人工测量。另安装有4个引张线测点、4个倒垂测点及4个伸缩仪测点用于监测边坡水平位移。
（9）水口大坝安装有12个（27方向）强震测点，其中大坝某些7个测点、升船机某些5个测点，可自动进行事件数据记录与回放操作。
（10）环境量监测：坝区环境气温、降雨量、上下游水位均取自水情测报系统，另在大坝观测廊道内设有5支温度传感器用于监测廊道内环境温度。
通过十余年来历次大修改造，水口监测系统已基本实现自动化，除边坡倾斜、坝顶垂直位移、船闸二三闸及升船机闸墙垂直位移仍采用人工观测方式，强震监测采用水口数字强震观测系统进行实时监测外，别的监测项目均并入水口大坝安全信息管理系统进行自动化监测与统一管理（其中内观某些测点由IDA监测系统采集数据后导入）。运营工况良好，能有效监测、反映各建筑物运营状态。
2.4.2 大坝安全监测重点分析发现异常现象：
2.4.2.1 大坝37号坝段基本灌浆廊道在大坝运营初期，浮现两条环形对称裂缝，其对构造影响限度如何，11月委托杭州国电水利电力工程有限公司进行构造应力分析研究。5月提交了了正式构造应力分析报告，报告结论如下：
（1）通过位移分析，构造在三种运营工况下，无论裂缝深度为多少，构造最大位移值都出当前闸墙上部，且最大位移值仅为8.86 mm，这对于该船闸安全运营不会产生任何影响。
（2）通过对37号坝段无裂缝构造计算和应力分析，证明船闸上闸首坝段在无裂缝状况是安全。没有裂缝时，计算所得构造最大第一主应力为3.35 MPa，位置在闸墙与闸室前挡墙交接处上部，不是裂缝产生直接因素；正常运营时Z方向（坝轴线方向）最大拉应力为1.14 MPa，位置在输水廊道下游，也不能处使廊道产生裂缝；廊道附近基本以压应力为主，最大拉应力也仅为0.4 MPa左右；这阐明37坝段坝轴线下方基本灌浆廊道中浮现两条对称型环形裂缝非构造性裂缝。
（3）对廊道构造产生裂缝后模型进行有限元分析。在闸室无水、闸室水位39.1 m和65 m三种运营工况下，随着裂缝深度加深，构造整体最大拉应力变化不大，对于所关怀Z向拉应力也没有明显增长，这阐明产生裂缝后，建筑物仍能安全运营。
（4）对37号坝段上闸首各重点部位进行单独考察，发当前各种运营工况下，随着裂缝深度增长，各部位拉应力并没有明显增诸多，由此可以以为由裂缝引起个别重点部位破坏从而导致构造不能正常运营也许性不大。
（5）考察裂缝端应力状况，发当前模仿几种裂缝深度中，缝端拉应力很小，最大值仅为0.51 MPa，阐明在该状况下裂缝不会继续发展。
（6）当灌浆廊道中裂缝延伸状况呈矩形时，在两种矩形裂缝状况下，构造各重点部位在各种运营工况下应力值都不大，在此种裂缝状况下，船闸仍可以安全运营。
2.4.2.2 大坝2号泄水底孔检修门槽水下金属埋件钢板(厚度22mm)脱焊开裂损坏，二期混凝土局部被掏空破坏。于10月开始进行检修门槽修复施工，3月施工结束并通过竣工验收。今年2月进行1号泄水底孔检查，发现检修门槽存在与2号泄水底相似缺陷，公司筹划汛后进行修复施工。
2.5 汛期调度运用筹划
每年汛前由公司拟定水库洪水调度方案上报集团公司，由集团公司上报福建省防汛指挥部批准后实行。
福建省防汛指挥部批复水口水库汛期防洪调度运用筹划（闽防〔〕7号）：
（一）水库正常高水位为65.00m。
（二）汛期（4月1日至7月31日）。
1、汛限水位为61.00m。
2、当洪水来暂时，洪水流量不不大于水轮发电机组过流量后，适度启动闸门，控制水库水位不超过61.00m运营。
3、若入库流量不不大于29200m3/s时，控制总下泄流量不超过29200 m3/s，水库水位将上升高于61.00m。
4、当水库水位上升到61.30m时，表白入库洪峰流量已达30400m3/s，洪水频率已达二十年一遇。当水库水位超过61.30m时，溢洪道12孔闸门可所有敞开泄洪。
5、当水库水位超过62.60m时，表白入库洪峰流量已超过35000 m3/s，这时除12孔闸门所有敞开泄洪外，应同步打开2个底孔参加泄洪。
6、当水库水位升高到63.00m时，表白入库洪峰流量已达37500 m3/s，洪水频率已达百年一遇，应保持泄水设施全开。
7、在洪水退水段，当入库流量不大于8000m3/s前提下，可采用灵活调度办法，在调洪过程中控制水库水位不超过61.75m，并在下一场洪水到来前尽快将水库水位降至61.00m。
8、汛期水位动态控制方案获得国家防总批准后，按照批准方案进行汛期水位动态控制调度。
（三）非汛期（8月1日至次年3月31日）
控制库水位不超过65.00m运营。
2.6 历史洪水灾害及建库后洪水状况
阐明：如下资料除注明外均引自南平水文局《福建省水口库区·623洪水调查及洪水风险分析报告》
2.6.1水口水库兴建前，流域发生洪水以南平市区重要洪水灾害：
（一）1224年（宋朝嘉定年间）5月大水，圮郡治城楼郡狱官舍，城坏民避木楼皆死。朝命赈之，市西地名铁冶岭一带皆为弥漫之所（县志记载）。
（二）14（明朝永乐）下霪雨弥月不止，既望大水入城，城中地势惟灵佑庙最高，水淹其正殿，仅余鸱吻，势如滔天，民居物产荡然无存，溺死人数不可胜计（县志记载）。
（三）16（明朝万历37年）5月25日大水入城，28日方退，水满雉堞之上，漂流官屋民宇， 溺死者甚众（县志记载）。 清朝光绪26年，6月初三大水，先5月连大雨，初三夜刻泛涨入城，高丈余，府前鹿角架有水，东西溪漂流民舍无算（县志记载）。
（四）1968年6月14～19日，沙溪、富屯溪上游普降300ｍｍ大暴雨，最大降雨量526ｍｍ（宁化湖村），南平延福门最高水位75.02 m（罗零高程），最大流量25000 ｍ3/s，南平沿河街道半数受淹， 市内新建村、马坑桥、三元里三片洼地水淹达数米深。
（五）1982年6月12～18日，建溪、富屯溪上游连降七天大雨，最大暴雨达717 ｍｍ（光泽上观），南平延福门最高洪水位74.82 ｍ（罗零高程），最大洪峰流量为24600 ｍ3/s， 街道三片洼地普遍被水淹，冲倒民房50多间，128家商店被淹，4.88万人受灾。
2.6.2 水口水库兴建以来，流域发生洪水以南平市区重要洪水灾害：
（一）1992年7月6日，南平延福门最高水位75.95 m（罗零高程），市内重要街道滨江路、八一路所有进水，水深达3米，房屋被淹1030栋，崩塌56栋，城乡受灾近一万多户。
水口电站坝址7月7日8时浮现最高洪水位,坝上42.83 m,坝下27.07 m,入库洪峰流量32700 m3/s,一天洪量25亿m3,三天53.3亿m3,五天洪量66.6亿m3,七天74.7亿m3,洪水频率相称于五十年一遇。
（二）1998年6月14～23日上游各县市连降大到暴雨，历时长，强度大，浮现罕见“98.6”特大洪灾。各江河水位猛涨，洪水破坏力强。延福门最高水位为79.51 ｍ（罗零高程），超危险水位6.51 m。南平市65%行政村231万人受灾。闽江干流发生了自1936年以来第一大洪水，水口水库最大入库流量37500 m3/s。
（三）6月11日起，我省西北部突然遭受持续6天暴雨到特大暴雨袭击。闽江富屯溪暴发了“.6.16”特大洪水，池潭水库入库洪峰流量达10一遇，建宁、将乐、顺昌三个县城洪水频率分别达到约5、1和50年一遇，超原则洪水导致3个县城受淹。建溪、沙溪、尤溪、闽江干流都浮现了超警戒或超危险水位洪水。水口水库最大入库流量23300 m3/s。 (省防办)
（四）6月11～23日，受低层切变和西南暖湿气流共同影响，闽江流域普降暴雨到大暴雨，局部降特大暴雨，流域平均过程雨量达354 mm，最大雨量达821 mm（建宁站）。南平延福门23日04时最高水位76.42 m（罗零高程）。闽江干流发生了自1936年以来第二大洪水（仅次于“98.6”特大洪水），水口水库最大入库流量32300　 m3/s。本次洪灾，南平市受灾人口94.8万人，占全市总人口三分之一，是继1998年以来最大一次全流域、全局性洪涝灾害。
（五）6月3～9日，受西南气流和低涡切变共同影响，闽江流域浮现了持续强降水天气，全流域普降暴雨到大暴雨，暴雨中心重要集中在闽北建溪与富屯溪流域，流域各大支流均多次浮现超过警戒水位或危险水位，南平延福门7日17时最高水位76.95 m（罗零高程）。“0607洪水”，最大入库流量31100 m3/s，洪峰频率接近25年一遇，最大三天洪量为65.44亿m3，接近于三天洪量百年一遇设计值66.4亿m3，洪峰过后洪水退水缓慢，退水段长达7天。
3　突发事件危害性分析
3.1 重大工程险情分析
3.1.1 水口水库工程浮现重大险情重要因素
依照水口水库1993年4月初下闸蓄水至今运营状况分析，也许导致水口水库工程浮现重大险情重要因素。
3.1.1.1 全流域高强度大暴雨或特大暴雨形成超标洪水；
3.1.1.2 强地震引起重要建筑物破坏；
3.1.1.3 近坝区库岸大体积山体坍塌等地质灾害引起水流冲击波，引起水流漫坝；
3.1.1.4水库上游大中型水库连环溃坝形成特殊洪水；
3.1.1.5上游大体积漂移物撞击事件；
3.1.1.6 战争或恐怖事件引起大坝工程险情。
3.1.2水口水库大坝也许浮现重大险情种类
3.1.2.1自然灾害
（1）水库发生超校核原则洪水也许导致洪水漫坝、水淹厂房；
（2）坝区遭受强烈地震会影响大坝坝体稳定，坝体失稳时也许导致大坝溃决；
（3）地质灾害如近坝区大体积山体坍塌或滑坡、泥石流也许导致水库水位严重壅高，引起漫坝或突然大流量下泄，也有也许导致大坝下游建筑物严重破坏。
3.1.2.2 工程缺陷
（1）水工建筑物存在缺陷不断扩大，也会导致大坝局部破坏；
（2）大坝基本渗入破坏，导致大坝局部溃决。
3.1.2.3 人为破坏
人为破坏也许发生在枢纽工程任何部位：
（1）大坝主体建筑物：大坝主体建筑物遭受人为破坏，也许导致大坝主体建筑物损坏或垮塌；
（2）泄洪设施：泄洪设施遭受人为破坏，也许导致洪水期间大坝不能正常泄洪而导致洪水漫坝；或导致闸门不能关闭导致水库被放空。
（3）发供电设备：发供电设备遭受人为破坏，也许导致不能对外正常供电；
（4）大坝廊道和厂房排水设施：排水设施遭受人为破坏，也许导致水淹大坝廊道和发电厂房，危及大坝安全。
3.1.2.4 偶发事件。
上游大体积漂移物撞击大坝，导致大坝主体建筑物损坏，导致洪洪闸门不能启动或关闭。
3.1.3水口水库大坝险情状态
3.1.3.1大坝异常状态
（1）入库流量：37500 m3/s（百年一遇）≤Q≤46700 m3/s（设计洪水，千年一遇），下泄流量不不大于下游河道安全泄流量29200 m3/s；
（2）大坝水平位移、大坝垂线、扬压力、渗漏量、绕坝渗流等观测数据浮现突变，经原设计单位华东勘测设计院（如下简称华东院）和国家电力监管委员会大坝安全监察中心(如下简称大坝中心)认定确属异常。
（3）大坝浮现异常裂缝或局部构造受到损坏，经华东院和大坝中心认定确属异常。
（4）大坝定检安全级别评估为病坝。
（5）近坝区库岸大体积滑坡体蠕变加剧或已呈失稳迹象，预测近坝区库岸大体积塌方与滑坡引起壅水将导致大坝瞬时漫坝。
（6）水库上游街面、古田、沙溪口、池潭、安砂等大中型水库溃坝形成特殊洪水。
（7）大坝近区发生破坏性强地震，大坝虽未浮现明显异常现象，但未经华东院和大坝中心确认。
（8）大坝下游水位超过29.75 m（厂房设计洪水位），也许浮现洪水倒灌发电厂房和大坝廊道。
（9）大坝泄洪期间，上游大体积漂移物撞击溢洪道泄洪闸门，导致溢洪道闸门不能启动或关闭事件。
（10）大坝发生其他异常状况。
3.1.3.2大坝危险状态
（1）入库流量：46700 m3/s（设计洪水，千年一遇）≤Q≤55400 m3/s（校核洪水，万年一遇），大坝水位超过设计洪水位（64.99 m）。
（2）大坝成为战争或恐怖袭击目的，或大坝已遭受战争和恐怖袭击而水库在此之前未能及时放空。
（3）大坝近区强破坏性地震，并导致大坝主体构造浮现明显新裂缝。
（4）大坝定检安全级别评估为险坝。
（5）大坝发生其他危险状况。
3.1.3.3大坝漫坝或垮塌状态
（1）水库入库流量不不大于55400 m3/s（校核洪水），水库水位预测9 h后将超过校核洪水位（67.68 m）。
（2）洪水期间泄洪闸门故障或启闭电源所有失电（涉及备用电源无法投入）、超标洪水等各种因素预测洪水将要漫坝。
（3）大坝近区强破坏性地震，遭受战争或恐怖袭击，大坝主体已经浮现局部垮塌。
（4）大坝基本或坝肩浮现失稳或渗入破坏、大坝坝段即将整个垮塌。
（5）大坝下游水位超过33.39 m（校核洪水位），也许浮现水淹发电厂房和大坝廊道。
3.1.4 也许浮现重大险情对水库大坝安全危害限度：
3.1.4.1 水库流域超标洪水导致水淹厂房和大坝廊道，将导致不能向外正常供电或发供电设备遭受严重损坏。
3.1.4.2 浮现大坝溃坝、局部坍塌将给下游城乡人民生命和财产、社会经济、交通、通讯等导致非常严重损失。
3.1.4.3 洪水期间泄洪设施重大损坏，导致泄洪时闸门不正常启动或关闭，将严重影响控制水库洪水下泄，导致上下游村镇洪涝沉没。
3.1.4.4 大坝构造性破坏、战争或恐怖事件将放空水库，导致不能向外正常供电。
3.2 大坝溃坝分析
3.2.1 也许导致水库大坝溃坝重要因素：
3.2.1.1 水口大坝遭遇破坏性强地震导致大坝主体构造破坏。
3.2.1.2 大坝遭受战争和恐怖袭击。
3.2.2 也许导致水库大坝溃坝形式：
3.2.2.1大坝局部垮塌：大坝本体已经浮现局部垮塌,并有继续发展趋势。
3.2.2.2大坝整体溃坝：大坝基本或坝肩浮现失稳或渗入破坏、大坝即将整个垮塌或大坝已经垮塌。
3.2.3 溃坝流量计算
3.2.3.1依照水口大坝实际状况，校核水位时水库溃坝坝址最大流量估算采用肖克列奇经验公式：

其中
Qmax——坝址最大流量（m3/s），
g——重力加速度（9.8m/s2），
B——主坝长度（m），取值783m
b——溃口宽度（m），取主坝长40%计算，即b=40%×783=313m
H0——溃坝前止游水深（m），等于最大坝高H减去坝前淤深和校核洪水位距坝顶距离。H=101m，坝前淤深=0.5－（－27.0）=27.5m，校核洪水位距坝顶距离=74.0－67.68=6.32m。
H0=101－27.5－6.32=67.18m
则Qmax=00 m3/s
3.2.3.2水库溃坝最大流量沿程演进估算采用下式估算：

其中
QL——控制断面溃坝最大流量（m3/s），
W——水库总库容（m3），取W=26×108 m3
Qmax——坝址最大流量（m3/s），
L——控制断面距水库坝址距离（m）
Vmax——特大洪水最大流速（m/s），取Vmax＝3.0 m/s
K——经验系数，取K＝1.0

溃坝最大流量沿程演进估算见下表：
控制断面距水库坝址距离
L（m）
控制断面溃坝最大流量
QL（m3/s）
100
83
200
199969
300
199458
400
198949
500
198443
600
197940
700
197439
800
196940
900
196444
1000
195951
1200
194971
1400
194001
1600
193041
1800
192090

191149
2500
188835
3000
186576
3500
184371
4000
182218
4500
180114
5000
178058
3.2.4 下游重要保护目的福州市（省会都市）以及闽清县、闽侯县防洪工程原则将无法抵抗水口大坝溃坝洪水。城乡人民生命和财产、社会经济、交通、港口、通讯等将遭受非常严重灾害。
3.2.5 水口大坝溃坝洪水对水库上游也许引起库岸滑坡崩塌等破坏限度和影响范畴：
水口大坝溃坝洪水下泄引起水库水位急骤下降，也许导致左岸外福铁路、右岸316国道路基、桥梁桥墩崩塌和位移，导致交通中断；也许导致上游南平市临库建筑以及水库沿岸傍库建筑滑坡坍塌，导致人民生命和财产严重损失。
3.3 影响范畴内关于状况
3.3.1 受水口大坝溃坝洪水影响范畴内人口、财产等社会经济概况：
3.3.1.1 下游福州市是福建省会，是福建省政治、文化、交通中心，城区及周边地区常住人口280多万，经济发达。
3.3.1.2 下游重要城乡闽清和闽侯两座县城，是两县人口、社会经济高度集中地方，也是本地政治、经济、文化中心。
3.3.1.3 水口水库上游南平市是一种中档重要都市，是福建工业重镇，也是闽北地区政治、经济、文化中心和交通枢纽。
3.3.1.4 库区沿岸重要是南平市、尤溪县、古田县、闽清县某些乡镇，是福建重点林区。
3.3.2 受水口大坝溃坝洪水影响范畴内防洪重点保护对象：
3.3.2.1 水口大坝枢纽工程。
3.3.2.2 下游福州市城区及周边地区。
3.3.2.3 上游南平市城区及周边地区。
3.3.2.4 库区左岸外福铁路。
3.3.3 下游河道安全泄流量：29200 m3/s。
3.3.4 受水口大坝溃坝洪水影响范畴内工程防洪原则：
位置
所属县市
名称
岸别
堤段名称
防洪原则
上游
南平市
南平市区

江滨防洪堤
50年一遇
南平市郊及库区移民

一遇

外福铁路
闽江左岸
路基和桥梁
1一遇
下游
闽清县
城区梅溪镇
闽江右岸
梅溪防洪堤
50年一遇
闽候县
城区
闽江左岸
防洪堤
50年一遇
干流
北岸
甘蔗堤段
50年一遇
荆溪堤段
50年一遇
南岸
竹岐堤段
24年一遇
福州市
北港
北岸
洪山堤段
2一遇
帮洲堤段
2一遇
台江堤段
1一遇
敖峰洲堤段
2一遇
魁岐堤段
2一遇
南岸
建新北堤
1一遇
盖山北堤
1一遇
城门北堤
24年一遇
闽候县
南港
北岸
橘园洲堤段
1一遇
盖山南堤
1一遇
城门南堤
50年一遇
南岸
上街堤段
50年一遇
南屿堤段
24年一遇
南通堤段
24年一遇
4　险情监测与报告
4.1险情监测和巡逻
4.1.1 水库大坝常规监测、巡逻。
4.1.1.1 大坝寻常监测项目部位、内容、方式及频次，详见2.4.1.1条。
4.1.1.2 水库大坝常规巡逻。水库大坝常规巡逻按下表规定频次进行：
序号
部位
巡逻内容
方式
频 次
备注
1
大坝廊道
渗漏、排水系统
现场
每周一次

2
大坝构造
表面状况、止水状况
现场
每月一次

3
溢洪坝段下游坝趾及挑流坑
挑流坑和溢洪坝段下游坝趾冲刷状况
水下
每年汛后
下游低水位时
4
溢洪道及底孔
溢道混凝土表面、闸门及止水、启闭设备
现场
每月一次
汛期每周一次
5
大坝坝肩
大坝左右岸坝肩山坡、高边坡、危石及排水
现场
汛前汛后
强震时加密次数
6
主厂房
构造表面状况、排水系统及屋面防渗漏
现场
每月一次
汛期每周一次
7
开关站、升压站
站内道路及排水系统、山坡排水及危石
现场
每月一次
汛前详查一次
8
船闸、升船机
混凝土表面、闸门、金属构造、启闭设备
现场
每月一次
汛前详查一次
9
下游护岸工程
左岸护坡构造及排水
现场
每月一次
汛前详查一次
10
船闸升般机引航道
引航道淤积状况、隔流墩混凝土表面及灌注桩稳定性
现场
每年汛后
下游低水位时
11
水库库岸
水库库岸边坡、码头、傍库建筑坡稳定状况
现场
汛前汛后
强震及大洪水时加密巡逻次数
12
下游行洪河道
河道行洪现状、行洪河障、堤防外建筑物
现场
每年汛前

4.1.2 水库大坝险情监测、巡逻。
凡遇如下险情时，应随时组织人员对建筑物、库区、下游河道进行全面监测、巡逻。
4.1.2.1当水口水库大坝枢纽工程浮现