资本论与社会主义市场经济关系研究政治经济学马克思原理学习.doc

《资本论》与社会主义市场经济关系研究
摘 要: 《资本论》是马克思用一生心血写成一部关键著作, 是她“整个一生科学研究结果”。揭示了商品生产和市场经济通常规律, 商品经济、 市场经济本身并不含有特定社会性质, 正因为如此, 它既能够与资本主义经济相结合, 成为资本主义市场经济; 也能够与社会主义经济相结合, 成为社会主义市场经济。所以, 《资本论》中所说明商品经济、 市场经济通常规律一样适适用于社会主义市场经济。本文浅析了《资本论》作为资本主义经济这一发达商品经济形态科学剖析, 对社会主义市场经济含有一样指导意义。
关键词: 《资本论》 社会主义市场经济 商品经济
一、 《资本论》研究对象
《资本论》写作一百余年历史中, 无数学者研究其意义, 尤其是经济危机以来, 《资本论》出版几度告罄, 大家似乎从《资本论》中找到了当今资本主义经济危机起源, 更从中国市场经济中学到了部分怎样在全球大萧条中保持经济连续快速增加部分原因, 社会中对于《资本论》和中国市场经济研究热度达成了一个新高潮, 《资本论》到底研究是什么？
马克思指出: “我要在本书研究, 是资本主义生产方法以及和它相适应生产关系和交换关系。”对于马克思这句话中“资本主义生产方法”含义, 在中国经济学界存在着不一样了解, 有把它了解为生产关系, 有把它了解为生产力和生产关系统一, 有把它了解为劳动方法, 也有把它了解为用什么工具进行生产, 等等。究其原因, “生产方法”一词是一个多义词, 马克思在不一样场所使用它时, 就有不一样含义。所以, 作为《资本论》研究对象资本主义生产方法含义, 只能以全书中心内容和专题为依据, 才能做出恰如其分解释。
《资本论》是研究资本家怎样榨取工人所发明剩下价值, 以及剩下价值实现和分配问题。所以, 在《序言》中提到“资本主义方法”, 是指以资本主义全部制为基础生产资料与劳动力相结合方法, 这属于广义生产关系, 它包含生产、 交换、 分配和消费等各方面关系。而“和它相适应生产关系”, 则是指直接生产过程中人与人之间关系, 即狭义生产关系, 它隶属于广义生产关系。资产阶级古典经济学家把政治经济学看成是研究财富科学, 马克思第一次确定政治经济学研究对象是生产关系, 这是和资产阶级经济学根本对立。
《资本论》以生产关系作为研究对象, 其最终目是要“揭示现代社会经济运动规律。”揭示出这些规律, 也就同时揭示出资本主义生产关系产生、 发展和灭亡规律。“社会经济形态发展是一个自然历史过程”, 是一个不以大家意志为转移客观过程, 即使探索到了它发展规律, “还是既不能跳过也不能使用方法令取消自然发展阶段。”不过, 无产阶级在反对资本主义斗争中, 认识和利用经济规律, 却能减轻革命过程中痛苦。这些理论为社会主义市场经济提供了理论支持。
二、 《资本论》是建立社会主义市场经济理论依据
《资本论》相关市场经济不等于资本主义基础见解, 是邓小平同志制订中国经济体制改革方向理论基础。
《资本论》研究对象和目是揭示资本主义经济运动规律, 但在她第一卷第一篇考察是商品通常, 即抽去了资本主义关系内容通常商品, 这就十分清楚地表明不能把商品经济与资本主义等同起来。《资本论》经过货币到资本转化, 揭示了商品货币关系与资本主义剥削关系本质区分; 说明了只有出现了劳动力成为商品经济条件, 商品关系才演变为资本主义生产关系。资本主义占有规律就是资本家无偿占有她人劳动产品权利。资本主义占有规律是资本家无偿占有工人发明剩下价值规律。她特点是以等价交换为形式, 以无偿占有工人剩下价值为内容。马克思强调“资本主义生产直接目不是生产商品, 而是生产剩下价值或利润, 不是产品, 而是剩下产品”。《资本论》上述分析充足说明把市场经济与资本主义直接等同起来见解是不正确, 说明了这一点就为社会主义制度下利用市场经济提供了理论基础。市场经济特征就是价值规律成为生产调整者, 并起着促进技术进步作用。邓小平同志主张发展社会主义市场经济叙述中能够看到, 《资本论》中相关市场经济 不等于资本主义基础见解, 是邓小平同志制订相关中国经济体制改革方向理论依据。
三、 《资本论》对社会主义市场经济含相关键指导意义。
（一）、 对商品经济尤其是社会化商品经济科学分析
《资本论》研究专题, 是揭示资本主义制度发生、 发展和灭亡规律。商品是资本主义经济细胞, 资本主义经济就是发达商品经济, 为了科学揭示资本主义生产方法运动规律, 肯定要对商品经济进行深入剖析。
马克思把商品经济分为两个阶段: 简单商品经济和资本主义商品经济。前者建立在小生产基础上, 以个体私有和劳动为特征; 后者建立在社会化大生产基础上, 以资本和雇佣劳动对立为特征。
对简单商品经济分析, 简单 商品经济中说明理论, 通常要求适适用于一切商品经济, 也适适用于社会主义商品经济。对资本主义商品经济分析, 以剩下价值生产、 流通和分配为中心展开, 实践突破了马克思认为社会主义社会不存在商品经济, 社会主义经济一样是建立在社会化大生产基础上商品经济, 它和资本主义商品经济含有很多共性。所谓社会化商品经济, 区分于简单商品经济也区分于特殊资本主义商品经济和社会主义商品经济, 是由资本主义商品经济和社会主义商品经济丰富共性所组成一个新层次商品经济。马克思对资本主义商品经济分析, 撇开其私有制和剥削特殊性质以外, 就是对社会化商品经济科学分析。商品经济普遍性和经济运行表现为价值增值, 是社会化经济区分于简单商品经济关键标志。
以上分析说明, 有了社会化商品经济概念, 能够深入也是愈加如实认识资本主义经济和社会主义经济共性, 认识《资本论》对社会主义商品经济指导意义。
（二）《资本论》对社会主义经济科学预见
社会主义市场经济是现代市场经济和社会主义基础制度结合。所以, 全方面了解社会主义市场经济理论, 不仅要了解商品、 市场经济通常规律, 而且要明确社会主义基础制度特点。
《资本论》在剖析资本主义生产方法过程中, 还预察到未来社会部分基础经济特征, 论断虽是预见, 但不是主观臆想, 而是反应了社会化大生产发展在突破了资本主义私有制后要建立新社会经济形态一系列客观要求性。正如恩格斯所说, “我们对未来非资本主义社会区分于现代社会特征见解, 是从历史事实和发展过程中得出确切结论。”
社会主义实践证实了《资本论》对替换资本主义社会新社会一系列关键叙述, 基础反应了社会主义经济发展通常规律性。即使社会主义初级阶段实践和马克思设想要求有一定差距, 不过毕竟实现了以公有制为主体和以按劳分配为主体, 所以社会主义初级阶段仍然是沿着马克思指明科学社会主义基础航道发展, 《资本论》相关社会主义经济叙述, 对于建设和改革开放中坚持社会主义方向, 反对资产阶级自由化, 含相关键意义。
四、 《资本论》与社会主义经济关系研究启示
（一）《资本论》研究对象是社会生产关系, 在社会主义生产条件下, 应该开展对生产力经济问题研究, 自然是毫无疑义吗, 但不一定要到《资本论》中去找理论依据, 也不一定要把生产力问题纳入政治经济学研究对象之中, 建立与揭示生产关系运动规律政治经济学并列揭示生产力经济学, 更符合科学分工标准, 更有利于经济科学繁荣和发展。
（二）、 资本主义生产方法最为《资本论》研究对象和分析起点, 是资本主义生产要素结合方法, 对于我们目前社会主义政治经济学理论体系建立以及这一科学体系逻辑起点确定, 含有直接理论借鉴意义和方法论指导意义。而那些以《资本论》逻辑起点是商品, 所以主张社会主义政治经济学也要以商品为起点错误见解, 并未了解《资本论》真谛。把生产资料全部制作为起点, 仅重视了决定生产要素结合方法生产资料全部制物一面, 排斥了决定生产要素结合方法劳动力全部制人一面。我们要以生产资料全部制和劳动力全部制两个方面共同决定社会主义生产要素结合方法为起点, 建立社会主义政治经济学理论新体系。
《资本论》没有偶囊括市场经济全部真理, 也没有结束这一真理。将它科学原理利用于实际, 必需与现实国情相结合, 有些见解还需要继续丰富和发展, 有所修正。不过, 《资本论》作为现代社会主义市场经济理论基础, 是经得起实践考验, 是当之无愧。

参考文件
[1]马克思.《资本论》[M].人民出版社,
[2]马克思恩格斯全集: 第23 卷［M］．北京:人民出版社,1972．
[3]唐国华, 许成安.马克思经济增加理论与中国经济发展方法转变[J].现代经济研究, （07）: 15-20
[4]顾钰民.马克思主义经济理论中国化三大结果[J].福建论坛.人文科学版, （10）: 28-32
[5]卫兴华, 张宇.《资本论》与中国特色社会主义经济理论体系发展[J].经济学动态, （12）: 2-7
[6]洪银兴.《资本论》与处于初级阶段社会主义经济发展[J].现代经济研究, （07）: 1-7
[7]顾钰民.马克思《资本论》中制度经济思想研究[J]贵州师范大学学报, （04）: 85-92
[8] 李江苏, 倪新明. 《资本论》与中国特色社会主义创新和发展[J]经济研究导刊, （34）: 11-12