民事答辩状的范本范文.docx
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 民事 答辩 范本 范文
- 资源描述:
-
民事答辩状的范本范文 民事答辩状 答辩人。郑建安,男,43岁,汉族,XX县区人,XX县区工商局干部,住XX县区工商局宿舍。 被答辩人。胡辉光,男,50岁,汉族,XX县区人,住XX县区横江镇屋头村委会仓下村44号。 第三人。刘斌萍,男,47岁,汉族,XX县区人,住XX县区横江镇高陇村委会高陇村8号。 第三人。刘辉,男,44岁,汉族,XX县区人,住XX县区敦厚镇文山路23号。 因原告胡辉光与我土地转让合同纠纷一案,我提出如下答辩意见:作为答辩人的我,本案的被告。再次收到胡辉光的民事诉状感到很震惊。一个被法院判处有期徒刑的诈骗犯,想再次使用“法律手段”行使卑鄙的诈骗之名。从以下几个方面可以认定原告起诉的不是事实。 一、虚构事实,胡编乱造案件当事人 1、原告胡辉光与刘辉、刘斌萍、曾四立四人曾与2007年10月作为共同原告向法院起诉我归还283000元。但这次胡辉光以同一法律事实,又于2011年5月18日单独一人以原告的身份起诉我,把刘斌萍、刘辉列为不承担任何责任的第三人。原来的原告曾四立竟然不是本案当事人。且原诉状所涉及曾四立的出资金额6万元这次竟然变成胡辉光的了。这说明胡辉光在编造事实的时候漏洞百出,假的就是假的, 是经不起事实和证据检验的。 2、原告诉称“我出具一张4万元的欠条给原告律师,后转交给了原告女儿”。事实上我从未出具过什么欠条给原告律师,如果有的话,胡辉光为何不持该欠条在法院起诉我呢,他又如何解释我为什么出具4万元欠条给他呢。他很难自圆其说。 二、本案的事实真相 1、2005年11月间我的确和原告胡辉光谈论过土地转让之事,但刘辉、刘斌萍、曾四立根本没有参与此事的商谈。我和胡辉光也只是口头商谈,但没有最后形成文字合同。主要原因是胡辉光后来到县国土局咨询过“该块土地政府已规划,且属于农村集体土地,政府禁止转让”所以最终我们没有签订什么《土地转让协议》,更没有收到土地款283000元,也不存在有什么收条在原告手里。我原来和刘辉、刘斌萍、有过生意往来。至于胡辉光与刘斌萍、刘辉、曾四立所谓的《合作买地协议》我根本不知道。他们之间所签的《合作买地协议书》有二种可能:第一种可能就是胡辉光当时正在外实施各种诈骗行为,刘斌萍他们有可能被胡辉光骗了;第二种可能就是胡辉光和刘斌萍他们是一伙的,串通起来起诉我、坑害我。 2、原告起诉书称《转让协议书》及《收条》的原件已由我收回,我感到很可笑。众所周知复印件是可以造假的, 所以法律规定提供证据应提供证据原件。本案原告提供2张自己编造经不起质证的重要证据复印件就以为可以蒙混过关,因此就只有虚构事实和编造证据来为他的谎言进行支撑。但我相信这种行为是逃不过法官的慧眼。 三、诉讼时效问题 原告为什么在2007年10月份起诉我,是因为胡辉光因涉嫌诈骗被关押在XX县区看守所之前。当时很多受骗的债权人到其家中追债,其为应对债权人,就虚构这么一个事实,编造证据应对债权人。被关押后又全权委托律师罗瑞华到法院起诉我。后来是我告之起诉我的原告根本没有和胡辉光签订什么《转让协议书》,更没有收取胡辉光的土地款。众原告才知道本案败诉无疑,于2007年12月6日以双方已协商处理为由,向法院申请撤诉,县法院于2007年12月13日作出了准予撤诉的裁定。本案时效应从2007年12月13日开始计算至2009年12月12日止。今年为什么胡辉光再次到法院起诉我,也许是债主太多了,被逼的没有办法,为应付债主又故伎重演。但他忽略了这个诉讼时效的问题。2007年10月胡辉光可以在戒备森严,通讯、通信受到严格管制的看守所全权委托律师起诉我,后其申请撤诉,法院也于2007年12月13日作出了准予撤诉的民事裁定书。期后胡辉光转押至通讯、通信较看守所更为宽松的监狱服刑,至胡辉光今年5月起诉我,已经过去3年多,为什么不在规定诉讼 时效内起诉我。他肯定会称“被关押在监狱失去自由,无法行使诉权,属于《民法通则》第139条所规定的诉讼时效中止”。众所周知目前监狱对被监管人民事诉讼是没有限制的,且胡辉光还可以委托他人在规定的诉讼时效内办理,2007年10月他关押在XX县区看守所,也是在他认为临近诉讼时效快到的前几天委托律师起诉我啊。因此他不符合《民法通则》第139条所规定的诉讼时效中止的情形。该案明显超过了诉讼时效。 综上所述,答辩人认为,原告胡辉光虚构事实,漏洞百出,胡编乱造当事人,滥用诉权,竟然持编造的、复印的所谓重要证据,且又超过诉讼时效起诉我,是对法律的藐视和践踏。我请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求,以维护法律的公平与正义。 此致 XX县区人民法院 答辩人:郑建安 二0一一年六月十五日 调查取证申请书 XX县区人民法院: 你院2011年5月受理原告胡辉光与我土地转让合同纠纷一案,因该案2007年10月间原告胡辉光已向贵院提起过民事诉讼,你院于2007年12月13日作出了准予原告撤诉裁定。现因原告以同一法律事实又向你院起诉,2007年所诉案卷在你院档案室,我无法调取该案的有关证据材料,特申请你院依法调取(2007)吉民初字第450号案卷内所有材料。请予准许。 申请人:郑建安 二0一一年六月七日 第5页 共5页展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




民事答辩状的范本范文.docx



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/9104277.html