电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组经济运行分析比较.doc

（案例三）
电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组
经济运行分析比较
项目概述：对某人民医院中央空调系统使用不同能源时，中央空调主机设备及附属设备的初投资、运行费用、管理保养费用的经济分析方案比较。
一、基本条件：
湖南某医院首期建筑面积为50000平方米，床位500张；二期发展到80000平方米，床位800张。计划安装中央空调系统。空调总制冷量为400万大卡，制热量为
电价：0.75元/度 气价（预计）：1.8元/立方米（热值8500kcal/Nm3 ）
高低压配电设备费：600元/千瓦 天然气公网费：200元/立方米·日
供冷时间：平均运行10小时/天，全年运行110天
采暖时间：平均运行10小时/天，全年运行90天
二、机型选定：
方案一：选择燃气型直燃机 200万大卡/小时× 2台
燃气蒸气锅炉 2吨/小时×1台
方案二：选择螺杆式冷水机组 136万大卡/小时×3台
燃气型热水炉 180万大卡/小时× 2台
燃气蒸气锅炉 2吨/小时×1台
方案三：选择螺杆式冷水机组 136万大卡/小时×3台
电热水炉 180万大卡/小时× 2台
电蒸气锅炉 2吨/小时×1台
三、主要设备初投资比较：
A、方案一燃气型溴化锂直燃机组及其附属设备初投资
※耗电功率
①．设备装机功率N=15×2＋90×3＋75×3＋30×2=585KW
②．设备投运功率N=15×2＋90×2＋75×2＋30×2=420KW
③．变压器容量 选用N=420×1.2/0.9=560KVA 选择600KVA变压器
※变配电设备费
高低压配电设备费600元/KVA×600KVA=36万元;
高低压配电设备安装费:设备费×20%=7.2万元;
变配电设备及安装费为43.2万元; 合计：43.20万元
※燃气公网建设费
燃气公网建设费=（200×2+120×1）×10×200=104万元
※燃气工程费
燃气工程费 30万元（预计） （实施时，按实结算）
其它费用合计：177.20万元
※ 方案一 燃气型溴化锂直燃机组及附属设备初投资费用
设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元

直燃机组 Q=200万大卡 2 210 420.00
燃气锅炉 2t/h 1 30 30.00
冷却塔 2 25 50.00
冷却水泵 G=800 m3/h 3 5 15.00 N=90KW
冷冻水泵 G=600m3/h 3 4 12.00 N=75KW
合计：527.00万元
※ 方案一溴化锂直燃机组投资费用总计：
※（总设备+其它费用）=527.00 +177.20=704.2万元
B、方案二螺杆式制冷机组及其附属设备初投资
※耗电功率
①设备装机功率NT=284×3＋55×4＋45×4＋15×3＋5.5×2=1308KW；
②设备投运功率NY= 284×3＋55×3＋45×3＋15×3＋5.5×2=1208KW；
③变压器容量 N=NY×1.2/0.9=1610KVA，选择1700KVA的变压器;
※变配电设备费
高低压配电设备费600元/KVA×1700KVA=102万元;
高低压配电设备安装费:设备费×20%=20万元;
变配电设备及安装费为122万元
※燃气公网建设费
燃气公网建设费=（180×2+120×1）×10×200=96万元
※燃气工程费
燃气工程费 30万元（预计）（实施时，按实结算）
其它费用合计：248万元
※方案二 螺杆式制冷机组及附属设备初投资费用
设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元
螺杆机组 Q=136万大卡 3 108 324.00 N=284KW
冷却塔 3 15 45.00
燃气锅炉 2t/h 1 30 30.00
燃气热水炉 Q=180万大卡 2 35 70.00
冷却水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00
冷冻水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW
合计：491.00万元
※螺杆机组投资费用总计：（总设备+其它费用）=491.00＋248=739万元
C、方案三制冷机组及其附属设备初投资
※耗电功率
①设备装机功率NT= 284×3+55×4+45×4+15×3+1800×2+1380×1=6277KW；
②设备投运功率NY= 284×3+55×3+45×3+1800×2+1380×1=6177KW；
③变压器容量 N=NY×1.2/0.9=8236KVA，选择8300KVA的变压器;
※变配电设备费
高低压配电设备费600元/KVA×8300KVA=498万元;
高低压配电设备安装费:设备费×20%=99.6万元;
变配电设备及安装费为597.6万元; 合计：597.6万元
※方案三离心式制冷机组及附属设备初投资费用
设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元

螺杆机组 Q=136万大卡 3 108 324.00 N=284KW
冷却塔 3 15 45.00
电热锅炉 1 30 30.00
电耗：1380KW/h Q=2t/h
电热水炉 2 35 70.00
电耗：1800KW/h Q=180万大卡
冷却水泵 G=450 m3/h 4 3 12.00 N=55KW
冷冻水泵 G=280m3/h 4 2.5 10.00 N=45KW
合计：491.00万元
※方案三机组投资费用总计：（总设备+其它费用）=597.6＋491=1088.6万元
四、运行费用比较
a.方案一溴化锂直燃机组运行费用
①.基本运行费=12元/(KVA·月)×420×6.7=3.3万元
②.年运行电量费420KVA/小时×10×200×0.75元/度=63万元
③.年耗气费用=520×10×200×0.8×1.8元/立方米=149.7万元
年运行费用总计=216万元
合计：216万元
b.方案二螺杆式制冷机组年运行费用
①.基本运行费用=12元/(KVA.月)×1208×3.7+12元/(KVA.月)×356×3=6.6万元
②.年运行电费=（1208×10×110+356×10×90）×0.75元/度=123.7万元
年运行燃气费=360×10×90×1.8+120×10×200×1.8元/ Nm3 =101.5万元
年运行费用总计=231.8万元
合计：231.8万元
c.方案三离心式机组及电锅炉运行费用
①.基本运行费用=12元/(KVA.月)×2577×3.7+12元/(KVA.月)×5115×3=29.5万元
②.年运行电费=（2577×10×110+5115×10×90）×0.5元/度=371.9万元
年运行费用总计=401.4万元
注：根据省电力公司文件该方案电价按0.5元/度计算。
合计：401.4万元
五、设备维修、维护费用比较
(1)、螺杆式制冷机组
螺杆式制冷机组与离心式机组的工作原理大同小异，采用的制冷剂也是R22、R134a、R407c，由于采用压缩经机制冷，因此，运转部件、传动部件多，振动大，噪音高，需要一定的备品、备件；制冷剂、润滑油的频繁添加、必要的日常维修及保养，都需要投入大量的工作和资金。其年维修保养费用平均为5万元/台以上,3台需15万元/年.
总之，无论是螺杆机还是离心机，其工作原理已经说明只有日常精心的检修及必要的保养，频繁地更换磨损的部件，才能保证其长时间运行的可靠性。
(2)、溴化锂吸收式制冷机组
a.由于采用的是物理变化过程，主要通过发生器自然压差及溴化锂的吸收作用，制冷工作只有几个屏蔽泵在工作，除此之外，没有任何运动及传动部件，无须日常维护及日、年大检修，日常的工作仅为按一下电钮；但其对真空度的要求较高，对材质的选用及真空的检测、加工工艺的先进性、精密性要求很高；
b.根据运行维护经验表明，溴化锂机组的年保养费用仅为2万元/台，2台需4万元/年,整机机械维修费用为零。采用燃气型冷温水机组，耗电少，无需大容量的变配电设备，而且一机两用夏季制冷，冬季采暖，占地面积小，大大节省了用户的有效使用空间。如果机房土建费按1000元/平米计，方案二机房土建费用比方案一机房土建费用至少节省10万元以上。
六、综述
通过以上分析可以得出无论从初投资、运行费用、使用维护等各个方面来比较，方案一都具有明显的优势（详见下表）。而且燃气型溴化锂直燃机组不使用氟利昂，对环境安全无害，采用天然气作为能源，清洁无污染，是真正的环保产品。
序号
项 目
方案一
直燃机组+气锅炉
方案二
螺杆机组+气锅炉
方案三
螺杆机组+电锅炉
1
主机及附属设备初投资
704.20万元
739.00万元
1088.6万元
2
年运行费用
216万元
231.8万元
401.4万元
3
年维保费用
4万元
15万元
15万元
4
年运行维护费用
220万元
246.8万元
416.4万元
注：
1、上述方案，螺杆机组、直燃机、锅炉、热水炉、水泵、冷却塔的价格是综合国内多种品牌报价，实际定货可能有偏差。
2、为鼓励夏季用气，我公司对燃气型直燃机用户将会出台优惠政策。
3、医院建筑规模的数据来自××人民医院的数据。