首次全国城市家庭装修室内环境污染情况调查.docx

目 录

前 言
一、 调查和评价方法
1、 入户调查对象………………………………………………………………………(1)
2、 入户调查内同………………………………………………………………………(2)
3、 污染物采样和检测方法……………………………………………………………(2)
4、 检测报告要求………………………………………………………………………(3)
5、 污染状况的评价方法………………………………………………………………(3)
二、 结果和分析
1、 甲醛污染状况………………………………………………………………………(4)
2、 苯污染状况…………………………………………………………………………(5)
3、 总挥发性有机物（TVOC）污染状况………………………………………………(7)
三、 讨论
1、 污染物来源分析 …………………………………………………………………(10)
2、 综合污染指数 ……………………………………………………………………(10)
附录1《室内装饰装修情况调查表》
附录2 检测报告格式

前言
为进一步调查我国家庭因装修造成的室内环境污染状况，规范家庭装修行业健康发展，保护居民身体健康，经中国中央电视台批准，由中央电视台《为您服务》栏目组织 “我爱家装环保行”活动。为此开展了“首次全国城市家庭装修室内环境污染情况调查”。于2005年7月8日在北京人民大会堂召开了这次调查活动的启动仪式。
本次调查，是采取为消费者家庭装修提供免费检测的方式进行的。它是一次覆盖全国的公益性调查活动。为了保证这次调查检测数据有可比性，由这次活动的组委会发放标准样品，对参加活动的22个检测实验室进行了实验能力的考核。合格后承担该地区的室内空气质量检测工作。参加本次活动的有北京、天津、上海、石家庄、大连、盘锦、哈尔滨、苏州、南京、长沙、深圳、成都、贵阳、北海、常州、海南、佛山、威海、泉州、沈阳、昆明，共22个城市（南京的检测结果至今未报出）。
检测的项目是室内空气中对人体健康有危害的甲醛、苯、总挥发性有机物（TVOC）三种污染物。
这次入户检测共采集了4735个样本，得出室内空气中甲醛、苯及TVOC等污染数据3030个。这些检测数据为评价各城市室内因装修所造成的污染状况提供了依据。
本报告是根据各城市上报的检测数据进行汇总和分析。结果表明，我国因装修造成的室内污染较为严重。用GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》评价，参加这次调查入户检测的家庭中，有71%的家庭装修后室内空气中甲醛浓度超过该规范所规定的限值。苯和TVOC污染没有甲醛那么严重，苯超标的有11%，TVOC超标的有38%。用综合指数来评价，室内空气质量良好的家庭占34%，有污染的家庭占66%。其中重污染的家庭占30%，这种状况应引起我国有关部门关注。
一、调查和评价方法
1、 入户调查的对象
作为本次调查入户检测的条件是：
1）能够提供正规装修公司合同；
2）装修完工后通风7天以上；
3）没有外购家具。
报名参加此次调查的家庭有1163户，符合上述要求的有566户，作为本次入户调查的检测对象，占报名总数的49%。其中北京91户，占检测总数的16.1%；上海6户，占检测总数的1.1%；天津75户，占检测总数的13.3%；大连2户，占检测总数的0.4%；盘锦13户，占检测总数的2.3%；哈尔滨2户，占检测总数的0.4%；苏州50户，占检测总数的8.8%；长沙88户，占检测总数的15.5%；深圳30户，占检测总数的5.3%；北海20户，占检测总数的3.5%；佛山30户，占检测总数的5.3%；石家庄7户，占检测总数的1.2%；威海3户，占检测总数的0.5%；泉州22户，占检测总数的3.9%；沈阳20户，占检测总数的3.5%；常州50户，占检测总数的8.8%；海南3户，占检测总数的0.5%；成都1户，占检测总数的0.2%；贵阳43户，占检测总数的7.6%；昆明10户，占检测总数的1.8%。
2、 入户调查内容
包括房屋结构、使用面积、装修情况及用料、工艺等，详见附录1《室内装饰装修情况调查表》。
3、污染物采样和检测方法
依据GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中对民用建筑工程室内空气质量验收的相关条款规定，在采集室内样品的同时采室外作为空白。用室内外浓度之差来说明家庭装修所造成的室内空气污染水平。
采样要求：
1）现场要求：现场不得残留装修材料，采样前关闭门窗1h，在关闭门窗状况下采样。
2）采样点要求：使用面积小于50m2住房，在主卧室设1个采样点；使用面积50m2以上的住房选两间采样，一间为主卧室；另一间视现场情况而定。采样点应避开通风口，离墙壁大于0.5m，采样点高度为1.2m。
3）采样方法：采样流量为0.5L/min，采样时间为20min。采样前采样器流量要进行校正。
检测方法：
1）甲醛：化学比色法，依据GB/T 18204.26-2000《公共场所空气中甲醛测定方法——酚试剂分光光度法》。
2）苯：气相色谱法，依据GB 11737-89《居住区大气中苯、甲苯和二甲苯卫生检验标准方法——气相色谱法》。
3）TVOC：气相色谱法，依据GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中附录E《室内空气中总挥发性有机化合物（TVOC）浓度的测定》。

4、检测报告要求
1）检测报告编号：城市编号—城市名称-×××（顺序号）例如：A—北京—001
2）检测报告格式：
见附录2《CCTV-2首次全国城市家庭装修室内环境污染情况调查》检测报告
5、污染状况的评价方法
1）单个污染物的检测结果，按GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中Ⅰ类民用建筑对污染物浓度限值的规定进行评价。
限值为：甲醛≤0.08mg/m3；苯≤0.09mg/m3；TVOC≤0.5mg/m3。污染物浓度检测结果低于上述限值的为合格，超过限值的为超标。
2）三个污染物的检测结果用综合指数进行评价，综合指数按下式计算：
①各种污染物分指数（Ii）=室内浓度（Ci）/标准限值，（i为甲醛、苯或TVOC）
②平均指数（I）=（I甲醛+I苯+ITVOC）/3
③综合指数=（Imax×）1/2
Imax—甲醛、苯和TVOC三个分指数之中最大值。
根据表1的综合指数评价空气质量等级。
表1 室内空气质量评价等级
综合指数
质量等级
等级评语
特 征 描 述
≤0.49
Ⅰ
清洁(优)
适宜于人们居住
0.50～0.99
Ⅱ
未污染(良)
各种污染物均不超标,人们可正常生活
1.00～1.49
Ⅲ
轻度污染(轻)
至少有1个污染物超标,除敏感者外,一般不会发生急慢性中毒
1.5～1.99
Ⅳ
中度污染(中)
一般有2-3个污染物超标,或一个污染物超标严重,长时间接触，人群健康明显受害,敏感者受害严重
≥2.00
Ⅴ
重污染(重)
一般有3-4个污染物超标,或一个以上污染物超标严重。长时间接触人群健康受害严重,敏感者可能死亡
上表是以综合指数将空气质量划分为五个等级。Ⅰ级（优）和Ⅱ级（良），表明各种污染物浓度都在标准规定的限值以下，空气质量是优良的，适宜人们居住；而Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级表明室内已造成不同程度（轻、中、重）的污染，不适宜人们居住。

二、结果和分析
1、 甲醛污染状况
各城市甲醛检测结果见表2，由于有些城市入户检测数量太少，检测数据不具有代表性，所以就无法计算这些城市的超标比例。甲醛检测结果的数据分布见表3和图1，图1是表3数据的分布图。
表2 各城市甲醛浓度检测结果
城市名称
检测户数
超标户数
超标比例
（%）
最大值
（mg/m3）
算术平均值（mg/m3）
中位数值
（mg/m3）
北京
91
55
60
0.63
0.13
0.10
上海
6
3
——
0.14
0.07
0.07
天津
75
56
74
0.78
0.18
0.16
大连
2
2
——
0.18
0.15
0.16
盘锦
13
5
38
0.12
0.08
0.08
哈尔滨
2
2
——
0.18
0.12
0.12
苏州
50
22
44
0.47
0.10
0.07
长沙
88
65
74
0.89
0.18
0.14
深圳
30
29
97
0.67
0.26
0.14
成都
1
1
——
——
0.23
——
贵阳
43
21
49
0.92
0.12
0.08
北海
20
19
95
0.56
0.19
0.18
海南
3
3
——
0.31
0.23
0.21
佛山
30
28
93
0.52
0.19
0.16
石家庄
7
3
——
0.40
0.10
0.08
威海
3
2
——
0.16
0.11
0.11
常州
50
34
68
1.26
0.21
0.14
泉州
22
18
82
0.62
0.21
0.15
沈阳
20
10
50
0.21
0.09
0.08
昆明
10
5
50
0.12
0.08
0.08
总计
566
383
71
1.26
0.16
0.12

表3 甲醛检测结果的数据分布

标准倍数
户数
%
合格
0~0.49
42
7.4

0.50~0.99
141
24.9
超标
1.00~1.49
83
14.7

1.50~1.99
86
15.2

2.00~2.49
65
11.5

2.50~2.99
38
6.7

3.00~3.99
48
8.5

4.00~4.99
26
4.6

5.00~9.99
35
6.2

≥10
2
0.4

图1 甲醛检测结果的数据分布图
由表2和图1可以看出，566户中甲醛合格的有183户，占检测总数的32%；甲醛超标383户，占检测总数的68%。深圳、北海、佛山室内甲醛污染严重，超标比例90%以上。最高污染值出现在常州，为1.26mg/m3，超出标准限值约15倍。
2、 苯污染状况
各城市苯检测结果见表4。由于有些城市入户检测数量太少，检测数据不具有代表性，所以就无法计算这些城市的超标比例。苯检测结果的数据分布见表5和图2，图2是表5数据的分布图。

表4 各城市苯浓度检测结果
城市名称
检测户数
超标户数
超标比例
（%）
最大值
（mg/m3）
算术平均值（mg/m3）
中位数值
（mg/m3）
北京
91
22
24
10.02
0.14
0.04
上海
6
0
——
0
0
0
天津
75
3
4
2.91
0.05
0.02
大连
2
1
——
0.17
0.10
0.10
盘锦
13
3
5
0.12
0.05
0.03
哈尔滨
2
0
——
0.05
0.04
0.04
苏州
50
4
8
0.36
0.03
0
长沙
88
2
5
0.67
0.01
0
深圳
30
1
3
1.15
0.05
0.03
成都
0
0
——
——
——
——
贵阳
43
1
2
0.18
0.02
0
北海
20
13
65
4.8
1.05
0.34
海南
3
3
——
0.46
0.27
0.30
佛山
30
3
10
0.62
0.08
0.05
石家庄
7
1
——
0.10
0.05
0.05
威海
1
0
——
——
0.004
0.004
常州
50
1
2
0.20
0.04
0.03
泉州
22
1
5
0.14
0.03
0.02
沈阳
20
5
25
0.15
0.05
0.03
昆明
0
0
——
——
——
——
总计
555
63
11
10.02
0.10
0.02

表5 苯检测结果的数据分布

标准倍数
户数
%
合格
0~0.49
399
71.9

0.50~0.99
93
16.8
超标
1.00~1.49
23
4.1

1.50~1.99
7
1.3

2.00~2.49
8
1.4

2.50~2.99
2
0.4

3.00~3.99
5
0.9

4.00~4.99
3
0.5

5.00~9.99
5
0.9

≥10
10
1.8

图2 苯检测结果的数据分布图
由表5和图2可以看出，555户中苯合格的有492户，占总数的89%，苯超标63户，占总数的11%，北京和沈阳超标比例相对较高，为24%和25%。最高污染值出现在北京，为10.02mg/m3，超出标准限值110倍。
3、 总挥发性有机物（TVOC）污染状况
各城市TVOC检测结果见表6。由于有些城市入户检测数量太少，检测数据不具有代表性，所以就无法计算这些城市的超标比例。TVOC检测结果的数据分布见表7和图3，图3是表7数据的分布图。
表6 各城市TVOC浓度检测结果
城市名称
检测户数
超标户数
超标比例
（%）
最大值
（mg/m3）
算术平均值（mg/m3）
中位数值
（mg/m3）
北京
91
48
53
9.5
1.00
0.5
上海
6
2
——
0.80
0.41
0.40
天津
75
29
39
2.90
0.65
0.34
大连
2
0
——
0.11
0.07
0.06
盘锦
13
4
31
0.65
0.40
0.44
哈尔滨
2
1
——
1.17
0.69
0.68
苏州
50
9
18
1.68
0.28
0.16
长沙
0
0
——
——
——
——
深圳
30
21
70
3.40
0.90
0.31
成都
0
0
——
——
——
——
贵阳
43
27
63
1.14
0.50
0.43
北海
20
9
45
6.60
0.72
0.24
海南
3
0
——
0.41
0.28
0.35
佛山
30
8
27
0.85
0.41
0.38
石家庄
7
3
——
1.00
0.53
0.55
威海
3
0
——
0.24
0.14
0.17
常州
50
9
18
2.57
0.38
0.31
泉州
22
6
27
1.25
0.48
0.46
沈阳
20
2
10
0.7
0.26
0.20
昆明
10
4
40
18.4
1.74
0.92
总计
477
182
38
18.4
0.69
0.38

表7 TVOC检测结果的数据分布

标准倍数
户数
%
合格
0~0.49
160
33.5

0.50~0.99
135
28.3
超标
1.00~1.49
59
12.4

1.50~1.99
31
6.5

2.00~2.49
23
4.8

2.50~2.99
15
3.1

3.00~3.99
19
4.0

4.00~4.99
13
2.7

5.00~9.99
17
3.6

≥10
5
1.0

图3 TVOC检测结果的数据分布图
由表7和图3可以看出，477户中TVOC合格的有295户，占总数的62%，TVOC超标182户，占总数的38%，深圳和贵阳超标较严重，超标比例在60%～70%间，最高污染值出现在贵阳，为25.27mg/m3，超出标准值50倍。
由以上检测结果可见，此次调查的三种污染物中，超标较严重的是甲醛（超标比例是68%），其次是TVOC（超标比例是38%），苯污染较轻（超标比例是11%）。
三、讨论
1、 污染物来源的分析
由于标准GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》中规定，用室外为背景，将室内的浓度减室外的浓度来评价装修带来的污染。但是各城市室外环境背景差异较大，室外浓度会直接影响评价结果。例如在本次调查中，北京市、贵阳市和石家庄市提供的室外浓度，它们的差异是很明显的（见表8）。在评价室内环境装修污染问题时，应参考室外环境现状，对室内污染物来源进行分析。
表8 北京市、贵阳市室内外污染物平均水平的比较
城市
甲醛（mg/m3）
苯（mg/m3）
TVOC（mg/m3）
室内
室外
室内/室外
室内
室外
室内/室外
室内
室外
室内/室外
北京
0.13
0.03
3.9
0.18
0.02
9.0
1.0
0.24
4.2
石家庄
0.13
0.03
4.3
0.08
0.02
4.0
1.2
0.61
2.0
贵阳
0.19
0.07
2.9
0.14
0.16
0.9
4.40
3.08
1.4

由表8可以看出：
（1）北京市和石家庄市三个污染物平均浓度室内高于室外，即室内/室外比例远远大于1，表明这三种污染物主要是由室内装修造成的。
（2）贵阳市甲醛平均浓度室内高于室外，即室内/室外比例远远大于1，表明甲醛主要是由室内装修造成的。而苯平均浓度室内低于室外，即室内/室外比例小于1，表明这种污染物并非完全由室内装修造成，室外环境的影响可能更大一些。总挥发性有机物（TVOC）的室内浓度略高于室外，即室内/室外比例接近1，表明这种污染物是室内装修和室外环境共同作用的结果。
2、综合污染指数
三种污染物共同造成的室内环境污染用综合污染指数来评价。表9为各城市综合污染指数，由于有些城市入户检测数量太少，检测数据不具有代表性，所以就无法计算这些城市的超标比例。表10是各城市综合污染指数的分级分布，图4是表10数据的分布图。

表9 各城市综合污染指数的分级分布
城市
检测户数
Ⅰ(0-0.49)
Ⅱ(0.5-0.99)
Ⅲ(1.0-1.49)
Ⅳ(1.5-1.99)
Ⅴ(≥2.0)
户数
%
户数
%
户数
%
户数
%
户数
%
北京
91
7
8
20
22
23
25
12
13
29
32
上海
6
1
——
3
——
2
——
0
——
0
——
天津
75
10
13
14
19
14
19
12
16
25
33
大连
2
0
——
0
——
1
——
1
——
0
——
盘锦
13
2
15
5
34
6
46
0
0
0
0
哈尔滨
2
0
——
1
——
0
——
1
——
0
——
苏州
50
12
24
17
34
13
26
3
6
5
10
长沙
88
5
6
29
33
15
17
17
19
22
25
深圳
30
0
0
2
7
4
13
7
23
17
57
成都
1
0
——
0
——
0
——
0
——
1
——
贵阳
43
7
16
7
16
5
12
5
12
19
44
北海
20
0
0
0
0
3
15
5
25
12
60
海南
3
0
——
0
——
1
——
0
——
2
——
佛山
30
0
0
5
17
10
33
6
20
9
30
石家庄
7
0
——
3
——
3
——
0
——
1
——
威海
3
1
——
0
——
2
——
0
——
0
——
常州
50
5
10
14
28
7
14
6
12
18
36
泉州
22
2
9
5
23
5
23
4
18
6
27
沈阳
20
2
10
10
50
6
30
2
10
0
0
昆明
10
1
10
3
30
4
40
1
10
1
10
总计
566
55
10
138
24
124
22
82
15
167
29

从表9中看出，用综合指数评价装修后的室内空气污染状况，空气质量优良的比例大于50%的城市只有沈阳和苏州，其他城市污染较重，其中北海和深圳的重污染比例大于50%。

表10 综合污染指数总体分级分布
质量等级
综合指数
户数
%
Ⅰ级（优）
0~0.49
55
9.7
Ⅱ级（良）　
0.50~0.99
138
24.4
Ⅲ级（轻）
1.00~1.49
124
21.9
Ⅳ级（中）
1.50~1.99
82
14.5
Ⅴ级（重）
≥2.00
167
29.5

图4 综合污染分级图
由表10和图4可以看出，用综合指数来评价装修后室内空气污染状况，属于优良的175户，占检测户数的34%；轻度污染的115户，占检测户数的22%；中度污染的76户，占检测户数的15%；重度污染的147户，占检测户数的29%。
3、北京市消费者协会2004年春季对北京市家装调查结果指出，甲醛和苯两种综合污染指数良好占70%，也就是说，只有30%没有达标。而本次调查结果甲醛、苯两种污染指数良好为40%。也就是说，有60%没有达标。这两次调查结果的差别的原因，可能是两次调查期间的气温和气湿不同，前者是在冬天，而后者是在夏天进行的。在夏天由于温湿度高，装修材料污染物释放量增大，从而使室内污染更加严重。
4、本次调查由于某些城市入户调查数量太少，例如成都只有1户，大连市、哈尔滨市只有2户，海南、威海只有3户，很多城市也未报告室外环境污染物浓度，因此这次调查不能完全反映该市的污染状况。
附录1 室内装饰装修情况调查表
室内装饰装修情况调查表
姓 名

年龄

职 业

手 机

电话

联 系 地 址

邮政编码

检测详细地址

邮政编码

检测房屋使用面积
平方米
房间数量
间
装修施工企业

地板品牌

铺装量
㎡
□自购 □施工方采购 □第三方采购
橱柜品牌

安装量
延长米
□自购 □施工方采购 □第三方采购
大芯板品牌

使用量
张
□自购 □施工方采购 □第三方采购
三合板品牌

使用量
张
□自购 □施工方采购 □第三方采购
油漆品牌

使用量
Kg
□自购 □施工方采购 □第三方采购
涂料品牌

使用量
L
□自购 □施工方采购 □第三方采购
胶粘剂品牌

使用量
L
□自购 □施工方采购 □第三方采购
其它需说明情况：

填报人： 审核计记录： 填报日期： 年 月 日

存档编号： 复审员： 年 月 日

填表要求：1.填写表格时，要求内容真实、具体，字迹清晰、端正。2.请在符合家庭具体情况的选项前“□”内打勾。3. 表内栏目不得空缺，如有表内未显示的其他情况，请在“其他需要说明情况”一栏详细注明。
附录2 检测报告格式

《CCTV-2首次全国城市家庭装修室内环境污染情况调查》

** 地 区

检 测 报 告
（）量认（）字 第（）号

报告编号：
委 托 方：
采样地点：
测试项目：
签发日期：

（检测单位名称）

第（ 1 ）页 共（ 2 ）页
《CCTV-2首次全国城市家庭装修室内环境污染情况调查》
检 测 报 告

报告编号：
委 托 方：
采样地点：
采样时间：
测试时间：
测试项目：
测试依据：
环境条件：温度为 ℃ 大气压为 kPa
仪器设备：
测试结果：详见下表。

检测项目
检测方法依据
浓度限量
检测位置
浓度
结论
甲醛

苯

总挥发性有机物（TVOC）

签发日期：

批准： 审核: 检验:

第（ 2 ）页 共（ 2 ）页