(QC成果)15、降低施工现场扬尘污染 .pdf

降低施工现场扬尘污染降低施工现场扬尘污染一、工程概况工程性质：综合性商贸体，由五星级大酒店，高端商务写字楼，商业中心组成；工程地点：浙江建德市严关东路与拱新路交叉口；工程规模：占地面积21806 平方米，总建筑面积117020.67，其中地下42320.67；总投资约3.4亿元；楼层布置：地下2 层，1#楼 23 层，2#楼 21 层，3#楼 5 层，4#楼 5 层；1、2#楼建筑屋顶标高 102m,3#楼建筑屋顶标高 23.25m，4#楼建筑屋顶标高 31.95m；二、小组概况小组名称课题名称课题注册号活动次数序号123456789101112姓名盛德国际广场项目 QC 小组降低施工现场扬尘污染ZCJ/QCKT2015-01021 次职称文化程度注册编号课题类型活动日期活动出勤率小组职务ZCJ/QC2015-009管理型2015 年 4 月2015 年 12 月95%组内分工制表人：三、选择课题12制表日期：2015 年 4 月 5 日上级要求公司要求响应“打造美丽杭州”，建设“两美浙江”示范工程行动计划；本项目列入：“浙江省建筑业绿色施工示范工程”计划；扬尘污染是指在建设工程施工活动中产生的空气颗粒物造成的大气环境污染。近几年3存在问题来，城市建设投资规模逐年扩大，城市建设的步伐明显加快，新开工的项目迅速增多，建筑工地扬尘也随之增加，严重影响城市环境和空气质量，群众投诉居高不下，扬尘防控压力很大。4选择课题降低施工现场扬尘污染制表人：沈健制表日期：2015 年 4 月 5 日四、现状调查根据课题要求，本小组对施工现场扬尘控制情况进行了调查比较。在2015 年 3 月 20 日至 4 月初，小组成员对本公司和周边项目进行调查、评价。观察到主要产生扬尘的点，主要有以下五个方面。具体如下：扬尘因素调查表序号12345制表人：易产生扬尘点施工现场道路扬尘存在问题无过水池、自动冲洗设施，工程车经过沿途遗撒渣土较多，扬尘多；施工道路清扫过程中扬尘；起风时道路面扬尘。外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘外架上密目网的积灰扬尘；楼层内不文明施工导致扬尘无喷淋设施，防护设施未及时跟进，施工操作时产生大量扬尘。建筑垃圾未及时覆盖和洒水，扬尘随风刮起、飘扬。4 个大门，其中一个车辆进出大门已安装重洗设施，其余几个不进出车辆。制表日期：2015 年 4 月 5 日根据小组成员调查结果，该工程处于结构施工阶段目测扬尘高度小于0.5 米为合格（注：根据GBT50905-2014 建筑工程绿色施工规范3.3 环境保护之施工现场扬尘控制规定：“结构施工、安装、装饰装修阶段目测扬尘高度应小于0.5 米，并不扩散到工作区域外”），我们对施工现场主要产生扬尘的五个点进行扬尘高度观测，共观测15 天，每天测量四次，上午和下午各观测二次，对观测数据记录如下：施工现场扬尘高度观测记录表日期部位施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘备注4 月4 月4 月4 月4 月4 月4 月4 月4 月4 月5 月5 月5 月5 月5 月21 日22 日23 日24 日25 日26 日27 日28 日29 日30 日1 日2 日3 日4 日5 日“”表示“”表示0.50.5 米，米，“”表示“”表示0.50.5 米米测量人：沈健测量方法：目测施工阶段：结构施工制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 5 日根据施工现场扬尘高度观测记录表，将调查情况进行归纳总结，并制定了施工现场扬尘高度汇总分析表。施工现场扬尘高度汇总分析表指标部位施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘备注制表人：控制值0.5m0.5m0.5m0.5m0.5m统计人：沈健检测次数6060606060统计日期：5 月 5 日合格次数3236535658合格率53.3%60%88.8%93.3%96.6%施工阶段：结构施工78.4%平均合格率制表日期：2015 年 5 月 5 日根据施工现场扬尘高度汇总分析表，将调查情况又作了进一步的归纳总结，并制定了产生扬尘的主要因素不合格统计表。产生扬尘因素不合格统计表序号12345项目施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘合计频数（次）282474265累计频数（次）2852596365/发生频率（%）累计频率（%）43%37%10.7%6.2%3.1%100%43%80%90.7%96.9%100%/制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 5 日根据产生扬尘因素不合格统计表内容，绘出产生扬尘因素排列图：频数 N=65656055504540353025201510502843.0%2480.0%790.7%96.9%100.0%100%90%80%70%60%50%40%30%20%42工地大门入口扬尘10%0%施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘绘制人：沈健绘制日期：2015 年 5 月 5 日通过图表分析得出，我们问题的症结是：施工现场道路扬尘、外架上扬尘，只要解决这两大因素，那么我们就能够将施工现场的扬尘控制好。根据统计表，如果将施工现场道路扬尘、外架上扬尘不合格次数降低到原来的20%，那么产生扬尘的平均合格率可以提高到：235+52(1-80%）/300=92.2%。五、设定目标我们的目标是将施工现场扬尘合格率由78%提高到 90%以上。100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%90%90%78%78%施工现场扬尘控制合格率活动前活动前目标值目标值制图人：沈健制图日期：2015 年 5 月 5 日六、原因分析根据施工现场产生扬尘的主要因素现状调查，针对“施工现场道路扬尘、外架上扬尘”，5 月 16 日，全体组员展开头脑风暴活动，分析产生扬尘的原因，绘制了影响扬尘的关联图：车辆冲洗设施不足无专职保洁人员建筑垃圾清运不及时绿化中未设降尘设施进场车辆未清理干净监督不力密目网、外架上灰尘堆积多施工现场道路扬尘绿化面积少外架上扬尘防护措施不到车辆行驶和清扫过程有扬尘现场降尘设施配备不足位施工道路未硬化道路没有清扫施工道路无降尘措施外架无降尘措施影响扬尘因素关联图绘制人：沈健绘制日期：2015 年 5 月 17 日七、确定要因根据影响扬尘的关联图找出10 个末端原因，逐一进行确认。要因确认计划表序号12345末端因素车辆冲洗不足无专职保洁人员外架无降尘设施道路没有清扫施工道路未硬化确认方法现场确认现场确认现场确认现场确认现场调查确认内容车辆冲洗设施是否已配齐项目部是否配备了专职保洁人员施工现场外架是否有降尘设施是否安排专人清扫现场场地硬化率达 100%施工现场是否有塔吊喷淋、雾炮和围6施工道路无降尘措施现场调查墙喷淋，每天开启时间是否已细化有具体的实施措施。78910防护措施不到位建筑垃圾清运不及时绿化中未设降尘设施绿化面积少现场调查现场调查现场调查现场测量密目网灰尘覆盖率达 100%外架上建筑垃圾无堆放施工现场绿化中是否设置喷淋设施施工现场道路两旁和非施工作业区是否已覆盖绿化2015.5.232015.5.232015.5.242015.5.25钟波石拓倪昱恒年夫桃2015.5.23沈健时间2015.5.192015.5.202015.5.212015.5.212015.5.22负责人韩丽明朱杭强解光俊朱金兰王晓露制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 18 日末端因素一：车辆冲洗不足末端因素一：车辆冲洗不足确认方法：现场确认车辆冲洗设配进行检查是否已配备齐全。确认人：韩丽明确认时间：2015.5.19确认情况：经现场确认，项目现场大门入口已配备车辆冲洗设施，有工程车经过能自动开启冲洗。结论：确认为非要因。末端因素二：无专职保洁人员末端因素二：无专职保洁人员确认方法：项目部确认是否配备了专职保洁人员并做了交底。确认人：朱杭强确认时间：2015.5.20确认情况：经现场确认，项目部已配备了2 名专职保洁人员，并做了详细的交底。结论：确认为非要因。末端因素三：外架无降尘设施末端因素三：外架无降尘设施确认方法：现场确认施工现场外架是否全部安装降尘设施并投入使用，外架密目网积尘面积于低5%。确认人：解光俊确认时间：2015.5.21确认情况：经现场确认，项目部施工现场外架没有配备降尘设施，外架密目网积尘面积我们对项目1#3#楼每幢楼测两个楼层4#楼测一层，现场通过目测和皮尺测量密目网积尘面积。外架积尘率分析表测量面积（）积尘面积积尘率平均积尘率楼号84035642%35%1#楼84030035%2#楼42011527%3#楼78028035%4#楼平均积尘率 35%，积尘率较高。结论制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 23 日结论：确认为要因要因。末端因素四：道路没有清扫末端因素四：道路没有清扫确认方法：项目部是否安排专人清扫施工现场道路。确认人：朱金兰确认时间：2015.5.21确认情况：经现场确认，项目部已安排专人清扫施工现场道路。对人员进行环境保护意识的培训并规定具体的清扫时间。结论：确认为非要因。末端因素五：末端因素五：施工道路未硬化施工道路未硬化确认方法：现场确认场地硬化率达100%。确认人：王晓露确认时间：2015.5.22确认情况：经现场确认查看施工现场道路全部都已硬化，硬化率达到100%。结论：确认为非要因。末端因素六：施工道路无降尘措施末端因素六：施工道路无降尘措施确认方法：施工现场是否有塔吊喷淋、雾炮和围墙喷淋，每天开启时间是否已细化有具体的实施方案。确认人：沈健确认时间：2015.5.23确认情况：施工现场没有安装塔吊喷淋、雾炮和围墙喷淋。没有每天开启时间是否已细化有具体的实施方案结论：确认为要因要因。末端因素七：防护措施不到位末端因素七：防护措施不到位确认方法：现场确认外架密目网灰尘覆盖率达100%。确认人：钟波确认时间：2015.5.23确认情况：经现场目测调查外架密目网平均覆盖率达到100%。外架密目网覆盖率汇总表楼号备注1#楼2#楼100%3#楼100%4#楼100%平均覆盖率100%测量日期：2015.5.22覆盖率100%测量人：钟波测量方法：目测制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 23 日结论：确认为非要因。末端因素八：末端因素八：建筑垃圾清运不及时建筑垃圾清运不及时确认方法：外架上建筑垃圾无堆放。确认人：石拓确认时间：2015.5.23确认情况：现场对四幢楼各楼层逐一检查外架上的建筑垃圾清运情况进行调查外架上垃圾堆放情况楼号各楼层外架垃圾堆放情况评价1#楼无堆放2#楼无堆放3#楼无堆放4#楼无堆放项目部垃圾清运及时，外架上无垃圾堆放情况。制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 23 日结论：确认为非要因。末端因素九：末端因素九：绿化中未设降尘设施绿化中未设降尘设施确认方法：施工现场绿化中是否设置喷淋设施。确认人：倪昱恒确认时间：2015.5.24确认情况：经现场确认施工现场绿化中无喷淋设施。结论：确认为要因要因。末端因素十：末端因素十：绿化面积少绿化面积少确认方法：施工现场道路两旁和非施工作业区是否已覆盖绿化。确认人：年夫桃确认时间：2015.5.25确认情况：经现场确认和测量道路两旁和非施工作业区可覆盖绿化面积为405，而现场实际测量绿化面积为 23，绿化面积覆盖率只有5%，绿化覆盖率低。结论：确认为要因要因。结论结论：通过对 10 个末端因素进行确认，确认后得出造成施工现场扬尘污染的要因是：.外架无降尘设施；.绿化面积少；.绿化中未设降尘设施；.施工道路无降尘措施。八、制定对策QC 小组针对以上确认的要因，制定了相应的对策措施，并逐一落实了责任人和完成的时限。对策表序号主要原因对策目标措施在高度方向每隔20米，1外架无降尘设施增设降尘装置使外架密目网积尘面积降低到 5%以下利用直径25PVC管沿外架布置，水平方向每隔5 米沿外架一圈装设喷淋头绿化面积少绿化中未3设降尘设施增加绿化面积在围墙一带，施工道路绿化面积到达405旁增设绿化带，栽种树苗、草坪使绿化区域及边上道路 3m 内为喷射范围。沿绿化带中间每隔 3米，增设喷淋装置，喷射半径 3 米在工地内每台塔吊大施工道路4无降尘措施臂上，装设喷淋系统，增设降尘装置使施工场地、道路全覆盖达到降尘效果喷淋间距 2.5 米，设置雾炮和围墙喷淋系统。安排人工手推洒水车进行道路洒水。制表人：沈健制表日期：2015 年 5 月 30 日现场2015 年 6月 25 日沈健现场现场2015 年 6月 15 日现场2015 年 6月 12 日解光俊地点完成时间负责人2年夫桃增设喷淋设置2015 年 6月 20 日倪昱恒九、对策实施实施一实施一：针对外架无降尘措施在高度方向每隔 20 米，利用直径 25PVC 管沿外架布置，水平方向每隔 5 米沿外架一圈装设喷淋头，并安排专人负责每天开启两次，有效减少了外架上的积尘，降低了扬尘。实施效果实施效果：通过措施有效落实，现场环境状况日渐加强，空气质量明显提高，目测无明显扬尘现象。外架上的积尘也有明显的效果，我们在实施后对项目外架上的积尘率复测，1#3#楼每幢楼测两个楼层 4#楼测一层，现场通过目测和皮尺测量密目网积尘面积。外架积尘率分析表楼号1#楼2#楼3#楼4#楼结论测量面积（）积尘面积84084042078020151030积尘率2%1.7%2.3%3.8%平均积尘率2.45%平均积尘率 2.45%达到了我们预期的目标。实施二实施二：针对绿化面积少优化绿化布局，在围墙一带，施工道路边增设绿化带，栽种树苗、草坪，增设专人养护，既美化了环境，又净化了空气。实施效果实施效果：绿化面积达到 405 m，通过硬化、绿化、美化三化结合，场区及周边环境越来越生态化。实施三实施三：针对绿化中未设降尘设施沿每个绿化带中间，每隔 3m，设置一个喷淋装置，安排专职人员每天开启装置，喷淋装置喷射半径3m，使绿化带每天保持无尘，干净的状态。2实施效果实施效果：通过绿化降尘，场区内的绿化保持湿润状态，绿化积尘得到很大的改善，目测无扬尘现象。实施四实施四：针对施工场地道路无降尘措施由于场地道路在清理时，车辆经过、大风刮起时都会产生较大扬尘。针对这些问题，我 QC 小组在本项目三个塔吊大臂上安装喷淋系统，喷淋间距 2.5m/个，会覆盖整个施工场地道路，安排专人视天气情况不定时开启降尘。雾炮和围墙喷淋的使用周期以每天开启四次，每次不少于 15 分钟。人工洒水车不定时进行洒水。实施效果：采用各项喷淋可有效增加防尘效果，形成立体式的降尘。塔吊通过专人定时视天气情况不定时开启降尘，雾炮和围墙喷淋定时开启，场区及道路保持持久湿润状态，车辆进出等施工活动中目测无扬尘现象。十、效果检查 1、目标完成情况2015 年 7 月 1 日至 7 月 15 日我小组进行效果检查，记录施工现场扬尘高度制定了施工现场扬尘高度汇分析表。具体如下：施工现场扬尘高度汇总分析表指标部位施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘备注控制值0.5m0.5m0.5m0.5m0.5m统计人：沈健检测次数6060606060统计日期：7 月 16 日合格次数5455565758合格率90%92%93%95%97%施工阶段：结构施工93.4%平均合格率制表人：沈健制表日期：2015 年 7 月 17 日根据施工现场扬尘高度汇分析表，制作了实施效果对比图：2065100%100.0%6096.9%90%90.7%5580%501580.0%70%454060%351050%283043.0%40%410%20%施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘100.0%90.0%100%90%80%70%75.0%55.0%30.0%560%50%40%30%25201510502430%720%65432工地大门入口扬尘20%10%0%0施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘95%90%85%80%75%70%90%90%93.4%93.4%78%78%施工现场扬尘控制合格率活动前活动前目标值目标值活动后活动后制图人：沈健制图日期：2015 年 7 月 17 日通过了小组全体成员的努力，施工现场扬尘控制的合格率从78%提高到 93.4%，达到了预期的目标值。2、社会效果建德市建设局于 2015 年 7 月 18 日来我工地送清凉。建德市电视台与建德日报都进行了报道，并对我工地的文明施工给予肯定，并特别宣传了我工地的塔吊喷淋系统，绿化喷淋与外架喷淋等扬尘控制措施，为建德市各企业及各项目部起到了带头作用。2015 年 7 月 21 日，建德市建筑行业“打造美丽杭州”，“建设两美浙江”，暨安全生产标准化建设现场会在我工地召开，得到了建德市建设局、环保局等的一致好评。3、通过浙江省绿色施工示范工程中期检查验收2015 年 8 月 20 日浙江省建筑业行业协会、浙江省工程建设质量管理协会同杭州市建筑业协会对浙江省长城建设集团有限公司承建的“盛德国际广场项目”进行浙江省建筑业绿色施工示范工程的过程检查，检查组听取了项目部汇报、查阅相关资料、察看了施工现场。对本项目在环境保护方面的工作给与了肯定，提出了需要加强和完善的方面。检查得出该工程依据“建筑工程绿色施工评价标准”实施了五个要素，其中环境保护实施方面完成较好。十一、巩固措施1、现场会后，建德市住建局为了推进建德市建筑工地扬尘控制，特将我工程塔吊喷淋，外架喷淋、绿化喷淋三大措施向全市推广，要求我工地继续做好扬尘控制带头模范作用。我项目根据天气情况和现场控制扬尘需要，安排专人不定时的开启喷淋系统进行降尘。通过本次 QC 小组活动，我们取得了预期效果，小组成员通过PDCA 循环，使得施工现场扬尘污染问题得到了很大改观，实现了小组的既定目标，为了进一步巩固本次小组的活动成果，我们采取了以下措施：现场外脚手架、塔吊大臂上安装喷淋，设置雾炮等扬尘控制措施，被纳入集团公司重要环境因素“施工扬尘”的控制措施。编制了项目部施工扬尘污染治理指导书，把外脚手架、塔吊大臂上安装喷淋，现场绿化、喷淋，雾炮配置、使用，施工道路降尘措施及管理等纳入现场施工扬尘治理指导书，在集团公司其它项目部进行推广宣传和使用，推进了创建绿色施工的能力2、巩固期效果在 QC 活动结束后，我小组根据巩固措施形成的扬尘污染治理指导书对项目进行降低施工现场扬尘工作，并在 2015 年 9 月至 2015 年 12 月期间对现场施工扬尘污染治理的效果进行检查。分五个部位每天检查一次。施工现场扬尘高度汇总检查表指标部位施工现场道路扬尘外架上扬尘原材料及加工场扬尘建筑垃圾堆场扬尘工地大门入口扬尘备注控制值0.5m0.5m0.5m0.5m0.5m统计人：沈健检测次数120120120120120合格次数108109110114116合格率90%90.8%91.6%95%97%施工阶段：结构施工92.88%平均合格率统计日期：2015 年 12 月 16 日制表人：沈健制表日期：2015 年 12 月 29 日通过施工现场扬尘高度汇总检查表可以看出我们的平均合格率是92.88%。十二、总结及下一步打算1.总结QC 活动取了可喜的成绩，圆满完成了预定目标。全体组员综合素质普遍提高。在活动的逻辑严密性方面有待进一步加强。序号12345评价内容环境意识创新意识综合能力QC 知识团队精神活动前2.82.63.53.54.0活动后4.34.54.84.54.7制表人：沈健制表日期：2015 年 12 月 30 日自我评价图制表人：沈健制表日期：2015 年 12 月 30 日2.下一步打算扬尘施工任重道远，下一步 QC 课题是“提高施工现场雨水收集利用率”。最后，我们呼吁：社会的大气质量应从我们身边的小事一点一滴做起。一、总体评价该成果为管理型，小组活动程序基本正确，课题名称直接明确要解决的问题，现状调查为目标制定提供依据，通过现状调查和数据分析，找出问题症结，能针对问题症结进行原因分析，因果关系明确、清晰，对末端原因都进行了要因确认，主原因都有末端原因确认而来，将确认出要因列入对策表，5W1H 栏目齐全，有对策、目标、措施，责任人，完成时间，实施过程能按制定的措施逐项展开，每条对策实施后都对照目标检查效果，效果检查与总目标进行比较，通过活动，实现了预期目标，能对活动前后症结进行比较，证明改进的有效性，能对无形效果进行评价，有效措施能标准化，巩固期的检查数据说明效果能维持，QC 小组活动程序基本完整，取得成果有相关证明材料。二、不足之处 1、选题理由没有数据支撑，依据不充分；2、现状调查阶段，没有为目标值设定提供依据；3、要因确认缺少确认的标准，无法检查确认结果的准确性；确认过程缺少必要的数据支持；部分确认方法不正确，如：“外架无降尘措施”应确认是否有外架降尘措施，而不是确认积尘面积；4、采取对策前，没有进行多方案选择，可能遗漏更好的实施对策；方案比选后，没有进行样板引路；5、对策表中，措施欠具体步骤；6、效果检查阶段，欠经济效益统计；巩固期的效果检查欠图表说明；7、雷达图画法不标准，雷达图外形是一个同心圆。