报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构-报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构.doc
《报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构-报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构-报业集团:从现代产权制度到建立法人治理结构.doc(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、内容 提要:建立有效的法人治理结构是 现代 企业 制度的核心,而现代企业制度的确立又以健全的产权制度为前提。本文结合报业集团大众传媒的特性首先探讨了如何在报业集团中建立较为完善的产权结构,进而 分析 了在此基础上如何构建有效的法人治理结构。 关键词:报业集团 现代产权制度 法人治理结构 大众媒介属性 一、 引言 摩根士丹利的首席 经济 师史蒂芬•罗奇(Stephen Roach)指出, 中国 的改革政策不外乎是为落伍的国有企业创立一条以市场为主导的出路,及维持一个有能力吸纳下岗工人的良好增长态势。 罗奇的话非常中肯,但他可能忽视了一点,在中国,国有资产构成分为国有企业所经营的资产(
2、企业经营性资产)、国有行政事业单位行使特定职能所需而授予其使用的资产(行政事业性资产)和依据宪法规定属于国家所有的 自然 资源(资源性资产)三大种类,前两种国有资产的比例大约为2:1,因此,行政事业性资产的出路同样是中国改革面对的一个重大 问题 。 国资委成立以后,国有资产管理改革进展加快,但国资委的工作重点在企业经营性资产,出台的一系列法规也都是针对国有企业。我国报业 目前 普遍实行事业单位,企业化管理模式已经阻碍了报业国有资产改革的进一步深入。 中金许小年认为,有了良好的治理结构,管理的改善风险的控制都只是技术问题。构建完善的法人治理结构是报业集团改革的核心任务。 二、报业集团的产权改革
3、产权是人与人之间由于稀缺物品的存在而引起的、与其使用相关的关系。(平乔维奇,1990)在当代产权 理论 中,产权通常指的是与财产权相关的一束权利,或者说是在财产归属基础上引伸出来的一个权利空间,并且经常与激励机制、监督费用、排他性收益权、风险、机会主义倾向、组织成本和资产专用性等概念相联(周其仁,1994),产权界定不清,所有者缺位,必然会使交易费用升高,从而降低资源使用效率。因此,报业集团完善的法人治理结构的构建以来与明晰的产权结构的确立。 1、 我国报业集团目前的产权结构及其存在的问题 事业单位登记管理暂行条例第二条:本条例所称事业单位,是指国家为了 社会 公益目的,由国家机关举办或者其他
4、组织利用国有资产举办的,从事 教育 、 科技 、文化、卫生等活动的社会服务组织。 诺思悖论(诺思,1981)认为国家具有双重目标,一方面国家通过向不同的势力集团提供不同的产权,获取租金的最大化;另一方面,国家还试图降低交易费用以推动社会产出的最大化,从而获取国家税收的增加。国家的这两个目标经常是冲突的。另外,由于存在着投票的悖论、理性的无知,加之 政治 市场的竞争不充分和交易的对象难以考核等因素,政治市场的交易费用更为高昂。结果,政府作用的后果往往是经济增长的停滞。这对事业单位性质的报业集团进行企业化经营有警示作用,因为报业集团在事业单位的定位之下进行企业化经营无疑要求其自身便要内在的具有双重
5、目标。 我国的报业集团既然是事业单位,资产当然归国家所有,但产权界定却非常模糊。首先,理论上讲,国资委是报业集团资产的直接监督管理机构,并有权进行资产经营授权,但事实上,国资委对报业集团的管理却相当薄弱,这不但表现为相关制度法规的不完善,还表现为实际控制手段的缺乏。其次,中宣部是党的机构,在产权上与报业集团没有联系,但在现实中却握有高层管理人员的任命权。最后,新闻出版总署作为报业集团的政府管理机构,对报业集团的具体经营管理也有很大发言权。总之,报业集团是在以上三方权力的相互作用下生存 发展 的。 报业集团的产权残缺造成了目前报业管理中的政企不分,破坏了该行业中资源的优化配置机制,同时,也与我国
6、社会主义市场经济体制改革中倡导的政企分开、政资分开背道而驰。 2、 报业集团现代产权制度改革的方向 (1)应改变目前对报业集团事业单位性质的定位。把报业集团定位为事业单位是因为报业集团要把社会效益放在首位,提企业化管理是因为报业集团应实现社会效益与经济效益相结合。 格林斯潘认为GDP越来越概念化,大众传媒的迅猛发展并在GDP总额中占据重要地位正是促成这一概念化的重要因素。我们不能想象,一个在GDP总额中占据如此重要地位的行业,其性质却被规定为事业单位。 按照事业单位登记管理暂行条例,事业单位应该是以社会公益为目的的社会服务组织。报业集团要把社会效益放在首位,一方面是因为报纸作为大众传播媒介在现
7、代社会具有巨大威力,一旦失去控制,容易危害社会稳定。另一方面,还因为报纸作为党和人民的喉舌,具有舆论宣传的功能。但通过以下分析,我们可以看到,基于报纸作为大众传媒的特殊性,事业单位的定位并不必然使报业集团能够做到把社会效益放在首位。 从某种角度来看,社会效益可以解释为经济活动的正外部性,报纸无疑是具有较强外部性的产品,因为报纸内容质量的高低,舆论导向的正确与否,对它所存在的整个社会环境都有巨大的 影响 。要做到社会效益最大化,就是指保持报纸的正外部性,避免负外部性。而根据科斯定理,产权的清晰界定是确保外部性问题妥善解决的关键,事业单位与纯粹的企业相比,产权清晰化相对要差。从这一点上来说,产权清
8、晰与报刊的社会责任理论是相一致的,有利于对报纸进行有效监督,提高报纸社会责任感。 萨缪尔森认为正外部性的极端情况是公共品(public goods),由于私人提供公共品普遍不足,政府必须介入以鼓励公共品生产。报纸的公共品属性是否必然要求政府介入,因此报业集团必须采取事业单位的形式?在这里我们也不妨引用一下灯塔的例子,因为灯塔作为公共品的例子在经济学上得到了最为充分的分析。 在论述报业性质定位时,我们有两层问题需要解决:第一,报纸是否公共品。张五常在灯塔的故事中提出公共品判断的两个标准:一是交易费用的存在使征收使用费非常困难,这对报纸显然是不适用的,如果我们把广告也看作是一种使用费的话。二是服务
9、的边际费用为零,而对整个社会来说,边际收益则是正的。这一点对报纸来说在一定程度上是适用的,因为报纸的采编成本(类似于格林斯潘的概念化)相对于物质成本来说占较大比例,纸张成本和运送费用如果忽略不计,服务的边际费用应为零。斯蒂格利茨把这两点概括为,非排他性和非竞争性。 报纸不具有非排他性的特点,非竞争性的特点亦不明显,由此看来,报纸在只可以勉强算作公共品。 我们要解决的第二个问题是,报纸即使作为一种公共品,是否由公益性质的事业单位来提供以取得较高的效率。科斯在经济学中的灯塔一文在详细考察英国等他制度的基础上对萨缪尔森的观点进行了反驳,认为灯塔不 应用 普通税建造,在英国 历史 上从来都是私人建造灯
10、塔而且并未妨碍效率。他的结论是,经济学家们不应该把灯塔作为只能由政府提供服务的例子。报业集团的事业单位性质定位显然是要求用普通税或者政府特许权的形式来为报纸负担成本,这与灯塔的例子颇为相像。因此我们可以得出另外一个结论:仅从效率角度来看,报纸应由企业提供。 正是因为事业单位的性质模糊了报业集团的产权界限,造成宣传工作中不求有功,但求无过的不良作风,减弱了舆论导向的力度。随着中国日益在经济文化各方面融入国际社会,如果媒体对此不作出反应,那么它将很难继续保持对这个社会的影响。 从大众传媒信息传播功能角度看,则容易造成中规中距的信息内容结构,不利于受众获得关于整个社会的真实画面的认知。总之,事业单位
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 报业 集团 现代 产权制度 建立 法人 治理 结构
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。