分享
分销 收藏 举报 申诉 / 5
播放页_导航下方通栏广告

类型地、色、水与种的逻辑鉴定关系探讨.doc

  • 上传人:xrp****65
  • 文档编号:7445463
  • 上传时间:2025-01-04
  • 格式:DOC
  • 页数:5
  • 大小:59KB
  • 下载积分:10 金币
  • 播放页_非在线预览资源立即下载上方广告
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    逻辑 鉴定 关系 探讨
    资源描述:
    本文转载自玉网论坛布衣版主的大作,文章很好的阐述了翡翠"色种水地"之间的区分,让我们能用更客观详细的语言形容翡翠的质地.布衣大人的观点都是经验之谈,以前我也在不同的回帖中说明过这个问题,如何明确"色、种、水、地"的观念的确不容易,按照现在市场专家们的说法甚至是自相矛盾.这次能看到关于这个话题很详细的分析文章确实很高兴,就在这里对布衣兄的探索研究精神表示感谢。 翡翠的评价-地、色、水与种的逻辑鉴定关系探讨 此贴适应于对于翡翠有着探索精神的发烧友。大家共同探讨。 如果是一般的消费着,只要掌握的商家嘴上经常说得“玻璃种、冰种、糯种”等等的区分就可以了。但是商家嘴上的这些种实在不是正统之鉴定标准。看多了,正统的分类也就丧失了。 翡翠正统鉴别之道还在于“种、水、色、地、工”五项指标。这里我试图给前四项的天然指标之间梳理一个逻辑关系。“工”是后天的,这里就不讨论了。 地说的是什么? 布衣认为地的鉴定关键点说白了,就是含杂质的多少,例如棉绺、石花、色斑等。 如果一块翡翠含杂质很少,那么我们说地子比较纯净。最高级别的有人说是玻璃地。所谓的“玻璃地”表明的是翡翠的地子很纯净,用十倍的放大镜看,也没有什么杂质。 如此,大家的概念就比较清楚了,十倍放大镜下,没有棉、色斑等杂质的就是玻璃地了。事实上,一块翡翠完全达到玻璃地基本上是很难的,所以有一部分达到玻璃地就很好了。按照这个顺序,如果肉眼都可以看到的杂质,还是玻璃地吗? 色说的是什么? 关于色,是四个天然指标中最容易鉴定的指标了。因为它同其他三个指标没有必然的逻辑关系。我们只需要知道什么阳的颜色是最好的颜色就可以了。此分类大家可以以台湾的一些分类为参考(布衣认为此分类比较正统)。色的鉴定主要从色是否均匀,是否纯正,是否鲜艳等角度判断。 如果你不想那么麻烦,那么以下的图片也基本可以说明绿的贵贱之分。至于有些网友非要争论一个绿到底是玻璃阳绿,还是玻璃绿,我认为没有太大的比较。毕竟我们不是画家。 水说的是什么? 布衣认为水说得就是翡翠的透明度。这个指标鉴定也比较容易。因为我们可以通过透过的光线来鉴定水头的好坏。例如1厘米可以透字的,那水头一定是最高级了,可惜现在东东很少有过1厘米的,所以也无从鉴定了。 大家注意,我这里并没有说,×毫米厚的翡翠透了字的就是××种了。我们只能说老种玻璃地一定可以透过6毫米。两者逻辑关系的不同。 种说的是什么? 市场所谓的玻璃种、冰种这些叫法只是商业的说法,不仅同正统的分类不符,而且篡改了种的意义,例如我问玻璃种同玻璃地有什么区别呢?肯定难以回答。 布衣认为,种其实讲的是翡翠结晶颗粒的大小和彼此结合的关系。 从这个角度,我们就会理解关于“种”实质上是一个综合的概念,它在一定程度上糅合了“地、水”的因素。我们说结晶颗粒很小,结构紧密的翡翠,那么它的水头、地子同“种”有没有逻辑关系呢?有! 关于其中的逻辑关系,卫东老师更有发言权。 我想说的是,如果一定要给“种”分类,我会选择“老种、新老种和新种”作为分类。它们的逻辑关系 讲“种、水、色、地”的概念阐述完了,我们现在讨论他们的关系: 我们怎么称呼它:老种正阳绿玻璃地翡翠 其中我们没有看到关于水头的描述,实际上老种已经暗示了其水头一定不会差,玻璃地又暗示了水头。其中的逻辑关系是什么? 大家不妨讨论讨论。 这样翡翠的系统化分类就可以建立科学的体系。 根据“种、水、地、色、工”参照钻石的分类,可以科学的划分。 例如关于种,在多少倍的放大镜下,结晶的颗粒的大小及结构就可以划分级别了; 水:依照可以透字的厚度,依然可以划分级别; 地:根据多少倍下的放大镜单位面积下可以看到的杂质数量,可以分级; 色:更简单了,给个标准色普就可以分类了; 工:后天的指标,可以先忽略不计。 如果按照a......g级,4A级就是最好的了。也许就是商家说的龙种吧。 下面转载的文章是另外一个网友对"色、种、水、地"的看法,既然是探讨帖,就来看看多方意见吧.------魑魅魍魉 翡翠的地子 以前很多人对“地子”或“底子”的理解是“除绿色之外,翡翠的其它地方的综合表现”。这种说法是很多老前辈比较认可的,但是此叫法有点麻烦,除了绿色之外的综合表现,实在太多文章在里面了,也就等于“地子”是“翡翠的水头,棉絮,结构的致密程度,玉肉能称托绿色程度,翡翠的瑕疵等等方面的综合”,这种分法不利于广大玉友掌握。 雏鹰对“地子”的理解是:“地子”也就是“质地”=“透明度+结构”。质地是不把翡翠的颜色算在里面的。其中:透明度=水头,即翡翠透过可见光的能力;结构=组成硬玉的分子的大小和它们结合的致密程度。“透明度和结构有很大的关联”!!为什么?呵呵,大家想一下吧。 再谈一下“种”: 什么叫做翡翠的“种”?其实现在比较多的说法是:“种”是个比较综合的概念,也就是“翡翠的颜色特征,结构特征,透明度特征,成因类型,发现的地方和时间等等方面的综合表现”。这是比较传统的理解,但是这种分法真的很烦人,雏鹰是个比较喜欢简单的人,越傻瓜化越好。 所以,雏鹰偷懒的分法:“种”=“质地+颜色”。市面上那些无色的DD,“种”就近似等于“质地=底子=地子”。有颜色的,另当别论。例如:冰地阳绿!! 上个雏鹰总结的图给大家看看 小结: _____________________________________________________________ 结构:组成硬玉的分子的大小和它们结合的致密程度。 质地 = 地子 = + 透明度 =水头:翡翠透过可见光的能力。 种 = + 红 + 颜色 = 绿 翡翠的色谱绝大多数颜色都可以由三基色光不同的比例混合得到。 + 蓝 _____________________________________________________________ 小鹰突然有感而发,就自己的实战经验,和大家谈谈“种,地,水,色”的问题,因为要说的废话太多,在此想“抛砖引玉”,欢迎大家积极拍砖!!以上的分法都是雏鹰总结而来,希望高手指出雏鹰的不足,在此先谢谢大家了!!
    展开阅读全文
    提示  咨信网温馨提示:
    1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
    3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
    4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
    5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
    6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

    开通VIP折扣优惠下载文档

    自信AI创作助手
    关于本文
    本文标题:地、色、水与种的逻辑鉴定关系探讨.doc
    链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/7445463.html
    页脚通栏广告

    Copyright ©2010-2026   All Rights Reserved  宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有   |  客服电话:0574-28810668    微信客服:咨信网客服    投诉电话:18658249818   

    违法和不良信息举报邮箱:help@zixin.com.cn    文档合作和网站合作邮箱:fuwu@zixin.com.cn    意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com   | 证照中心

    12321jubao.png12321网络举报中心 电话:010-12321  jubao.png中国互联网举报中心 电话:12377   gongan.png浙公网安备33021202000488号  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-20240490   


    关注我们 :微信公众号  抖音  微博  LOFTER               

    自信网络  |  ZixinNetwork