中国和平发展战略.doc

当代世界经济与政治

中国和平发展战略

摘要：中国自古是一个文明古国。虽然中国在经历了奴隶社会、封建社会、半封建半殖民地社会后最终发展到现在到社会主义社会，几千年来我们的民族创造了辉煌的文明也遭受过屈辱的侵略，但是中华民族的以和为贵、坚强不屈的精神始终伴随着我们。以史为鉴，和平共处，以礼相待不仅是中国对外政策的基本方针也是中华民族的民族特征。所以，选择和平发展战略不仅是中国社会主义贯穿内外的标志特征也是中华民族对中国发展战略的选择。

一、 中国和平发展的大背景 
一个国家的发展必然是特定时代的产物。时代大背景就是决定每个可能快速发展的国家的发展战略、前景和影响的外部环境。从18世纪中到20世纪中的近二百年，是革命和工业化的时代，所有西方大国都在这一期间崛起，尽管他们在世界上的影响各不相同。实际上只有英、美曾经成为“霸权国家”，而德、日、意等则曾经“争霸”失败，但他们崛起的战略是相同的。20世纪中以来，随着新的革命的蓬勃发展，世界正在进入后工业化、信息时代。中国的和平发展与这个新时代的到来几乎同步进行，这决定了中国发展的战略、前景和影响，将在根本上不同于所有的西方大国。
所有西方大国崛起的过程无例外地都是在世界范围的扩张、掠夺和争夺的过程。尽管早在文艺复兴中后期一些西方国家就已开始向外扩张，但只是在革命开始后，对于资金、原料和市场前所未有的强烈需求驱使西方大国疯狂地向外扩张和掠夺并相互争夺，而且工业革命也为之提供了前所未有的手段和力量。所以，西方大国的崛起与工业革命，与他们在世界范围的扩张、掠夺和争夺，是一个密不可分并相互促进的过程。虽然各西方大国崛起的战略和不尽相同，但表现出几个共同的重要特点。第一，西方大国崛起之初并没有所谓的“化”的观念，而只有对财富的渴求与追逐，所以这些国家的崛起具明显扩张性，即向外扩张、掠夺和相互争夺，同时很长时期中一直伴随各国国内严重的矛盾，直到20世纪中才有明显改变；第二，在扩张、掠夺和争夺成为大国参与国际事务基本目的的基础上，大国关系只能是对抗——结盟与零和式竞争，两次世界大战和持续四十多年的冷战都是这种大国关系的极端表现；第三，在长达二百年期间，西方大国的不平衡，只有综合国力最强大的国家才能在世界范围攫取最多利益并主导国际事务，如第一次世界大战前的英国和第二次世界大战后的美国。所以战争方式取代这些国家地位的国家都未能成功，如德、日和某种程度上的苏联，而且战争还使这些国家由盛转衰，和平发展是中国发展的必然结果，同时也受到外部环境的深刻影响。在经历了一个多世纪的艰难探索，直到1949年，中国共产党才领导中国人民取得了新民主主义革命的胜利，翻开了中国历史崭新的一页
二、中国的和平发展战略的意义
中国走和平发展战略在2004年被正式提出。走和平发展战略不仅是对中国未来发展的政策宣示，更是对世界一些国家抛出的“中国威胁论”的最好反驳。中国的和平发展战略主要体现在对内发展社会主义市场经济，加强社会主义民主建设，发展生产力，提高人民生活水平，把我国建成富强、民主的社会主义国家，对外关系上继续遵循和平共处五项原则，国与国之间平等互惠，加强与世界各国的联系，向世界人民介绍中华民族的璀璨文化和爱好和平的美好愿望。
中国走和平发展的战略的前提就是要保证世界大环境和中国小环境的和平局势。今天，随着网络的发展，今天的社会已经发展成了一个高速发达信息社会。全球化已经成为了世界人民所关心的重要话题。全球化对中国的和平发展战略即是机遇也是挑战。全球化的发展使得中国可以更加方便快捷的了解世界各国的先进科研技术，但是全球化也可能是中华民族的传统文化被世界各国文化所同化，使得我们自己的民族文化意识淡化甚至消失。这是我们在走和平发展战略上所必需警惕的事情。
今天，地球上发生大规模的世界性战争的可能性几乎很小，尤其大国间的直接武力对抗几乎为零。但是这并非是意味着国与国之间的对抗消失，而是对抗的转移。单纯的军事对抗的减弱，国家综合实力的对抗则明显增加。这种对抗体现在各个领域。中国走和平发展战略，但并不能丧失对国际敌对形式的警惕。尤其是不能放松对国家武装力量的加强，因为和平发展必须要有强大的军事力量做保障。
中国以社会主义经济建设为中心，走和平发展战略是历史的伟大选择。中国走的和平发展战略不仅会使中国实现和平崛起，同时也为世界第三世界国家指出了发展方向，为世界的和平发展作出自己的贡献。
三、中国和平发展的历史文化传统基础 
一个国家发展的战略和影响，与这个国家的历史传统不可分割。西方大国具有相同或相近的历史文化传统，而中国则具有自己独特的历史文化传统。所以，中国发展的战略和影响必然与西方大国很不相同。 
从对西方大国崛起的影响看，其历史文化传统有两个重要的相同或相近之处。其一，强烈追求财富的传统。这早在十字军东征时即有明显表现。以后的一千多年中，特别在工业革命后，更成为这些国家向外扩张、掠夺和相互争夺的基本动力；其二，宗教狂热传统。对所谓异教徒的迫害、宗教裁判和宗教战争充斥于欧洲的历史，到近代则演变为强烈的西方文明、价值观念优越感和强使其他国家接受的所谓使命感，美国尤甚。可以说，伴随西方大国崛起的对殖民地的占领、掠夺，以及相互争夺，无不与这两方面的历史文化传统密切相关
具有和西方大国完全不同的文化传统，直到18世纪中国都是世界、文化水平最高、综合实力最强大的国家。尽管中国与周边国家也曾有过战争，但从战略上看，中国的目的主要是为了防御，而不是为了扩张、掠夺，也不是与其他国家争夺。实际上，中国主要通过繁荣的经济和高度发展的文化吸引外国。中国历代王朝都希望并且满足于受到众多外国的朝贡，而将外国纳入自己直接统治之下的考虑和行动并不突出。六百年前的郑和下西洋，不仅早于哥伦布发现美洲近百年，而且船队之规模、航海技术之先进、所达地区之遥远，都是哥伦布船队难以望其项背的。但下西洋主要为“弘扬天威”，而不是为了占领殖民地和掠夺财富。中国的历史文化传统受到儒家思想深刻，包括：“重义轻利”的价值观念、“己所不欲，勿施于人”的道德取向、“和为贵”的处世，以及“和而不同”的宽容精神等等。这些对中国的发展，对中国处理与其他国家的关系都有着重要影响。19世纪中叶以后，在西方国家大规模侵略中国的同时，各种西方思潮也大规模地进入中国，并对中国的历史文化传统形成强烈冲击。经过一百年的曲折，中国的有识之士认识到，固守“国粹”和“全盘西化”都不可能实现中国的化，只有从中国实际出发，融合东西方历史文化传统的精华，才是具有中国特色的、真正能够成功的现代化战略。1978年以来，中国的改革开放、建立主义市场经济、强调协调发展、重视以民为本，以及突出和平与发展的主题、尊重世界的多样性等，都是从中国实际出发、融合东西方历史文化传统精华的表现。这是完全不同于西方大国的现代化战略，而是具有中国特色的和平发展之路。 

　　西方大国的历史文化传统和中国的历史文化传统，体现了各自不同的历史发展进程，彼此并没有高下之分，而且一百多年来相互的交流、融合持续进行。但是，长期以来，西方大国倚仗其在世界上的强势地位，不仅迫使其他国家服从它们的利益和政策，而且企图把西方的历史文化传统当做普世的价值观念强加于人。事实表明，西方大国不可能使中国重复他们的现代化战略，于是一些人就极力把中国的现代化战略歪曲为西方大国的现代化战略，前述新的“中国威胁论”就是一个突出的例子。这动摇不了中国坚持走从自己实际出发，融合东西方历史文化传统精华的和平发展战略的决心。 
四、中国的战略终将走向和平 
　　中国的发展是客观现实。无论中国的朋友还是其他人都不怀疑这一点。但世界上还有人怀疑中国的发展能否摆脱西方大国的崛起老路，强大后是否将重复西方大国称霸的，以及和平发展是否为权宜之计，总之，怀疑中国能否始终坚持和平发展道路。尽管其中大多出于好心，但这种怀疑是没有必要的。走和平发展之路是中国的历史性选择，也是中国发展的必由之路。这条道路既符合世界潮流，也是中国人民根本利益所在，中国必将坚持到底，任何时候也不会半途而废。中国领导人对于中国化进程的长期性和可能出现的困难，始终有清醒、务实的认识，决心通过民主执政、执政和依法执政坚持走和平发展之路。 
　　对于可能发生重大事件而严重干扰中国的现代化进程，中国有着冷静、客观的估计，并有必要准备。即使发生重大事件，中国的现代化进程受到严重干扰，中国不仅有准备、有能力消除干扰，而且在消除干扰后，将继续坚持和平发展，并为维护世界和平做出新的贡献。 
　　经过二十多年的艰苦努力，中国的现代化建设取得显著成就，证明了中国选择并坚持和平发展是正确的。现在，举国上下对于坚持和平发展已表现出更高的坚定性和自觉性，而中国综合国力持续、较快地增强又为中国坚持和平发展提供了可靠的基础。尽管存在困难和干扰，但中国必将实现和平发展，在21世纪中叶头二十年全面建成较高水平的小康，并在21世纪中叶达到中等发达国家水平，基本实现国家现代化。 

4