在线翻译谁更厉害——四大流行系统对比.doc

在线翻译谁更厉害——四大流行系统对比
在线翻译现在成了时髦玩意儿了。到生涩难懂外语，使用免费的在线翻译网站查一查，不但节省了时间，提高了效率，而且查询结果也能够让你满意。我们来比一下当前主流的四大在线翻译系统谁更好用。
　　我们选择的在线翻译网站
　　Google在线翻译系统　　
　　Google 2004年就推出了线翻译系统，口碑一直不错。
　　Yahoo Babel fish在线翻译 　　
　　Yahoo 在2006年4月推出的Babel fish在线翻译系统。
　　金山爱词霸在线翻译 　　
　　依托“金山词霸”和“金山快译”的“爱词霸”在国内拥有很多用户
　　金桥在线翻译　　
　　国内知名翻译机构“金桥翻译中心”自我研发翻译引擎的金桥

　　支持的语言数量谁最多
　　网站翻译系统支持的语种越多，该网站拥有的不同国家的用户数量就越多，同时也会给广大用户提供更多的方便。下面我们来看一下这四个网站的翻译系统所支持的语种数量
　　Google支持11语种25类直译
　　Google涵盖了汉语(简体、繁体汉语统称为汉语)、英语、法语、德语、俄语、日语、韩语、葡萄牙语、西班牙语、意大利语和阿拉伯语11个语种共计25个类型的直译选项。
　　Yahoo支持12语种40类直译
　　Yahoo在线翻译提供涵盖了汉语、英语、法语、德语、俄语、日语、韩语、葡萄牙语、西班牙语、意大利语、荷兰语和希腊语12个语种共计40个类型的直译选项。
　　爱词霸支持3语种6类直译
　　金山“爱词霸”提供了简(繁)体中文与英文的互译，日文翻译为简(繁)体中文3种语言的常见翻译类别。两个复选框搭配组合最多实现6个类型的直译(图3)。
　　金桥翻译支持13语种40类直译
　　金桥翻译在文本翻译方面涵盖了汉语、英语、法语、德语、俄语、日语、韩语、葡萄牙语、西班牙语、意大利语、荷兰语、希腊语和阿拉伯语13个语种共计40个类型的直译选项(图4)。
　　四个网站支持语种列表：
测试网站
Google
Yahoo
金山
金桥翻译
最多支持语种
11
12
3
13
最多支持直译
25
40
6
40
　　小结：4个网站都提供了基本的中文简(繁)体与英文的互译功能，可以满足大部分用户的需求。从支持语言的种类来说，金桥最多，涵盖了Google和Yahoo所有包含的语言，达到13种。在可以实现的直接翻译方式中，金桥和Yahoo并列第1。
　　翻译的质量谁最好
　　基于我国外语的学习情况，英文是众多朋友最为熟悉、最有代表性外语语种，对英文翻译的需求也最为广泛，因此，我们以英文和中文间的翻译作为本次评测的对象。
　　1.对单个单词的翻译情况
　　英语单词往往包含很多不同的意思。如果不能全面了解单词包含的意思，可能影响一个句子甚至一段话的含义。因此，翻译的正确程度，以及单词的扩展介绍和固定搭配用法举例等解释，也是衡量翻译网站翻译质量的一个重要方面。我们以单词“drive”为例子，分别对四个网站进行测试。
　　Google不支持中文解释
　　Google中的词典功能很不完善，它甚至不能够用中文来解释这个单词的含义，虽然在搜索出的结果里面增加了“相关词组(related phrases)”和“相关语言(related languages)”的搜索。但是只支持英语、法语、德语、意大利语、韩语、俄语和西班牙语的单词解释，让中国用户完全无法使用。
　　Yahoo功能完善 解释全面
　　Yahoo的字典功能包含了英汉字典、英英字典、 例句 、网络解释四个部分，并且在每个部分里面，都尽可能的列出了该词语的语义。在“英汉字典”里面列出了该词语的名词(n.)、及物动词(vt.)、不及物动词(vi.)三种词性，并且在每个词性里面都详细分条例举了该词语的意思，而且在每个意思的下方都附加了相关例句。音标、同义词/反义词、词性变化、相关词组、相似单词、英英字典、例句、网络解释等一应俱全。
　　爱词霸解释简明扼要
　　金山爱词霸秉承了其收录多部词典的优势，分成4个大词典对词语分别作出解释，比如“现代汉英综合大词典”就包含了基本解释、同义词、例句(实际上是词组)三个部分。简明扼要，符合国人的使用习惯。
　　金桥翻译解释趋向专业
　　金桥翻译调用金桥翻译中心推出的的谷词()专业翻译词典网站。词典搜索结果包括了各条含义、更多例句、相关词、变化形等内容。同时可以实现“专业解释”和“简单解释”的搜索效果。
　　小结：Google词典由于不太完善，目前还不具备对汉语的支持，同时在使用上也不是很方便。Yahoo字典功能完备，词语收录齐全，例句丰富。爱词霸基本是按照词典的方式进行搜索的，能较好的满足国内用户的基本需求。金桥则能为用户提供专业、快捷的中英文单词解释和短语用法查询。
　　2.对英文语句的翻译
　　在日常使用中，我们需求最多的是外文整句的翻译。为了较全面地体现出在线翻译网站的真实情况，我们选择了3个不同类别的英文整句进行翻译。
　　例1.
　　日常用语
　　原文：I would like a cup of coffee, please.
　　最佳翻译：请给我一杯咖啡。
　　例2.歇后语
　　原文：Friendship cannot stand always on one side.
　　最佳翻译：来而不往非礼也。
　　例3.大学英语教材中的语句。
　　原文：Keep an English-English dictionary handy, and when you cannot interpret a word with accuracy, you may refer to it any time.
　　最佳翻译：要将英英词典放在手边。当你不能准确地理解一个字时，你就能够随时查阅它。
　　翻译的情况如下：
网站/英文例句
例1
例2
例3
Google
我想喝杯咖啡，麻烦你。
友谊不能始终站在一方。
保持一个英英字典得心应手，而当你不能解释字准确，你可以转介予委员会的任何时间。
Yahoo
我会要一杯咖啡， 请。
友谊无法总站立在一边。
保持英国英语字典得心应手 , 并且当您无法解释一个词以准确性 , 您可以任何时侯提到它。
爱词霸
我请想要一杯咖啡。
友谊不能够在一边上总是站。
使一本英文 - 英文字典保持便利的，而且当你用准确性不能够解释一个字的时候，你可能随时提及它。
金桥翻译
我请想要一杯咖啡.
友谊不能总是坚持一方面。
使保持一英国英语-字典在身边,和当你不能准确性地解释一词的时候,任何时间你可以请参阅它。
　　小结：
　　在日常用语的翻译中，Google在翻译日常用语中最符合语言习惯。其他3个在线翻译网站的结果都是能够让人看懂，但是感觉很别扭。
　　在进行歇后语的翻译中，因为中西方文化的差异，英文歇后语的字面意思和中文歇后语的字面意思相差甚远。但是我们只要求翻译出来的中文在大体意思上符合即可。最后结果均基本达到了我们的需求。
　　在整句翻译中，差异就比较明显了。金桥翻译尽管把英英字典翻译成了英国字典，但不是很大的错，而且翻译的内容与最佳翻译非常接近。Yahoo翻译的结果和爱词霸的结果差不多，还是在让人可以接受的程度。而Google尽管翻译出“英英字典”，但是后面的内容翻译的一塌糊涂。
　　3.对中文语句的翻译
　　用户有很大的需求就是将一段中文翻译成英文。在这项测试中，我们尝试用上面3个例子中的汉语进行翻译。测试结果4个在线翻译网站均不能够让人满意。基本上都是按照一个字对应一个字翻译的，属于典型的“中国化”英语。
　　小结：
　　我们在探寻为何在线翻译网站对中文语句翻译不成功时，发现现在的在线翻译技术在进行中文翻译时，是依据逻辑分解句子中的单词或者词组，然后再根据自己数据库中的词典进行对比翻译，并没有考虑汉语和英语的语法规则。同时，一个汉语词汇可能对应几个英语词组，所以，如果逻辑分词和原句要表达的意思有出入，再加上选择的词汇解释有误差，就会出现和原句相差甚远的意思。而且目前的在线翻译技术还不能够解决准确进行逻辑分词，然后选择合适解释和正确的语法。所以，4个在线翻译网站不能够正确进行翻译也是可以理解的。
　　翻译的速度谁最快
　　我们在利用翻译网站进行翻译时，速度的快慢也是衡量在线翻译系统的重要指标。我们通过对一个英文网站的翻译过程，来对在线翻译的速度进行测试，看哪一个网站的翻译速度更快。
　　我们在测试时采用了多次测试取平均值的办法，翻译今日美国()网站。测试平台为P4 2.66GHz/Windows 2000 SP4/512MB内存/局域网10Mbps/ISP 山东网通.
　　最后测试结果如下：
Google
耗时 10 秒
专业词语准确
Yahoo
出现超时错误

爱词霸
无网站翻译功能

金桥翻译
耗时 20 秒
简单语句准确
　　小结：Google 稳定性好，速度也很快，对专业词语的翻译准确。金桥翻译耗时比Google久一点，效果一般，对一些简单的语句翻译准确。金山则不提供这方面的功能，Yahoo在多次测试后都显示翻译超时。
　　总结：
　　目前，在线翻译技术还是不够成熟，主要体现在智能程度不高。在传统的单词翻译上，各个在线翻译引擎都做得相当不错。但是一旦涉及需要逻辑分词和智能解释的长句翻译时，就会出现逐词翻译的情况，使翻译出来的语句不符合我们所使用的语言规则。
　　这次评测我们只是对4个比较有名气，口碑好，业界公认数据库全面的在线翻译网站进行了评测。除了这4个网站，还有很多大大小小的网站加入了在线翻译的竞争行列中，竞争的结果无疑会促进在线机器翻译技术的发展，使得机器翻译在效率和准确率上再上一个台阶。
　　最后，我们想说，语言是人类创造的，机器翻译只能接近于标准语言，而很难超越标准语言，因此我们现在要把在线翻译当成一个工作和学习的辅助工具和助手，而不能对在线翻译有过多的依赖思想。