专家评分法.doc

专家评分法
专家评分法的基本程序
专家评分法是通过专家对方案评分，从而选择出最佳方案的方案。
基本程序为：
1．选定指标
一般选择对方案影响较大或综合性指标参加评分，以保证全面地反映各方案的情况。
2．确定各项指标的评分标准
一般采用5级评分，最优为5分，最差者为1分，
表1
指标
等级
分数
优
1
5（100）
良
2
4（80）
中
3
3（60）
差
4
2（40）
最差
5
1（20）

百分制，达到标准的给100分，达不到的给相应的分数。
如：表2
产量
等级
分数
1000－800
1
100
800－600
2
80
600－400
3
60
这里有一个组距的划分问题。是平均划分，还是如何，要有选择。
3．按照各项指标在整个方案中所占的重要性，确定权重
4．编制评分分析表，积加方案总分，进行方案选优。
二、方案分数计算方法
1．加法评分法
它是将评价项目所得分数累计相加，以总分多少，决定方案是否采纳或采纳先后顺序。
公式为：

每项目指标得分相加的总分数或总平均数值超过规定标准或最大者为最好方案。
这种方法只有在每项指标的重要程度都相等的情况下采用。（权重相同）
如几个方案的评分结果：表3
方案
政治
国防
社会
技术
经济
生态
自然资源
总分
平均
1
100
100
80
80
80
80
80
600
86
2
100
100
80
60
60
60
60
520
74
3
100
80
80
60
40
60
80
500
71
4
100
80
60
60
60
40
60
460
66

2．加权评分法（综合评分法）
当各评价因素重要程度不同时，就不能采用加法评分法，应根据项目的重要程度的不同，分别赋予权重，加权后以评分最大者为最优方案，

表4 例：
序号
i
评价因素
Wi
评分等级
评分标准
方案(j)
Si1
Si2
Si3
1
社会需要
0.15
急需
部分急需
一般急需
5
4
3
4
5
4
2
设备特点
0.08
先进适用
部分指标先进
一般适用
5
4
2
4
2
5
3
安装条件
0.08
利用现有空房
部分扩建
全部改建
5
4
3
5
3
4
4
建设进度
0.09
一年
二年
三年
5
3
2
5
2
5
5
技术条件
0.07
技术力量较好
技术力量一般
技术力量较差
5
3
1
3
3
3
6
人员培训
0.06
全部解决
大部分解决
少部分解决
5
3
1
3
5
1
7
劳动生产率
0.07
提高20％
提高10％
提高5％
5
4
3
4
4
5
8
环境影响
0.04
无影响
要采取一般措施
要采取复杂措施
5
3
1
5
5
5
9
资金来源
0.12
自筹
拨款
借款
5
3
3
3
5
3
10
营运费用
0.07
小
中
大
5
3
1
3
3
5
11
预计成本
0.08
比同类设备低
与同类设备相近
比同类设备高
5
3
1
3
5
1
12
预计效益
0.09
盈利率20％
盈利率15％
盈利率5％
5
4
1
5
5
4

3.9
3.98
3.74

加法的优点：计算容易，可以根据各项指标的重要程度进行计算（加权）
缺点：
A、当出现零分时，不能从公式的计算结果中立即予以否定。
B、不同指标的得分高低之间差距大小，在总分以及总平均分中无法反映出来.
如表5
方案
第一指标
第二指标
总分
Ⅰ
50
50
100
Ⅱ
80
20
100
Ⅲ
100
0
100
为了克服这种缺点，可以改进，采用乘法评分。
3．乘法评分法
就是将每项指标的得分互相连乘的方法，用乘积大小来评价方案的优劣。该方法，总差距大，灵敏度高。

乘法的特点，它的优缺点恰好与加法相反。
缺点：乘法计算稍复杂，并且各个指标的重要程度不同。即使给以重要系数，也无
法地计算结果中得到反映。
优点：A．当出现零分时，根据公式计算的总平均分即为零分，立即可以否定。
B．不同指标得分高低之间的差距大小在总平均分中，可以得到反映，差距愈大，总平均分愈低；差距愈小，总平均分越高。
因此，用乘法选择出的方案，不但总平均分数高，而且，各指标之间差距小。各指标得分比较平均。
加法和乘法的选择原则：
Ⅰ各个指标得分之间的差距不大，而重要程度差异大，用“加法”比较合适，的方案比较突出个别指标的影响。
Ⅱ得分差距大，而重要程度差异不大，采用乘法较合适，选出的方案比较注意每个指标都比较好的方案。
Ⅲ得分和重要程度的差距都比较小，加法、乘法都能用。
Ⅳ得分和重要程度的差距都比较大，加法、乘法都不能用。
Ⅴ加乘混合法
为了克服以上两种方法的缺点，采用加乘混合法。
公式：
S＝S加＋S乘
这样，把两种方法结合起来，求得总分，以这个总分的多少，评定技术方案的好坏。
这个方案既具有加法的优点，可以对各个指标的不同重要程度进行计算评价，又有着乘法的优点，可以对各指标之间的评分差距大小进行计算评价。因此，无论什么情况下，都适用。尤其是当得分差距和重要程度差都很大时采用。
5．除法
在技术方案的多方面评价中，有时需要采用一系列的指标，其中有类指标，如经济效果、社会就业等希望越大越好，而另一类指标如环境污染度、资源损失率等，希望越
小越好。这样就可以采用相除的方法，求得综合目标数值。
计算公式：

αi表示越小越好的指标
βi表示越大越好的指标