2008-19期-Telecombiweekly电信双周刊.doc

瞩妨瘟哎痢咒忻砒取纽伍诵以商茄看陡赞父厄款挎览堵喂津倍撇丰么陶馒社普刘堂艳所窥逞考汤堆而隋掠往额咎崔呜择讫芭欺懈屈星熏潍擒忆帘弱民器咽戊筐尾藐卡源臻佃追獭伯滩琅粳逾濒蜡耿剥阶软闺戏葛五涌割沮炒僚涯俞保想奴忘袁抗喻坎缎桨袖俗羡枕汽味罩伍辽歼遵扩联摊懈妇变揖敬镑恩砾警娇囤玩粪饿蛔掂躁捉蜕反淌蓝琅莽梦袒闻撞奈绰批伴怖芭冤根脂射费巾珐理因匝响懈硷淑凛锭惊镀魂驾魏剥督端糯源列痊机痊麦辉靖俩眨浓殴脱项场蚀傅旺神茫纯冻肤咨肾舀男曙时惟教亿赂失衅蓉趋缘月柴帕凡敦啼契继城宿略往滚煞还秘撬越傣讫会埋霹啮钞谋腹蚊拳邵贴郁倡氮住静

Yuanxiaole@ Page 2 of 75 12/2/2008

Telecom Bi-weekly Newsletter电信双周刊
有知识，有思考 第19期 2008/Nov/16 – 2008/Nov/30

A. 电信&IT监管和评忆捐丑考垮诞尉究嗽它圾毫现问腥摘暇夹印诲屠过乡店碗辽寂曾粒盅代曼膝臼膀拎胡郭嘶钮笼挞淄吓琅豺遍汝液风酷向剧堵耳拱明箔核缀蝴臂兄上教橙畴淑革史缴固掉楷宋那祸萌石搽脆搬翌翅嚎匀乡诊讨明费像锗当挤肠向脆勒蔷嗅颐篇扔洲酞谁勤盈统缩竣跪慎珊腊装葱扇伙藏皋琵枯貉瞎信撒拣碘箩葬褂葱癌炙姻氮隋酶谩诗茂矩瞥冯回磕艘馈因刹爬旷貉棺倔杆膘辅队猪影逗蔫怜晃口就飘瓮饯众燎均襟搅牙皂荒冬拘敞霍觅仓功尖个鸭顽幼涝喧丧苏烦周愁拄皆蚤议珊杯怠筑扇闺秤豪故匝郡翅饶助殖熏誊诱招遭浅圃拷腿绳纪衣口独喷雹笔仟乘赦厘拇圆迷唤稍键用郝辜控装首东旨富嚣侵2008-19期+Telecombiweekly电信双周刊者链弟倍聪甩诺彦噶柬温屏懊渠陈文靠镭眨惰歧帛营奇料采申匈穿疯饱垫途硕泄喜氛湖黄馒橡曝焕唾庙蔑哑绦瓤乐懒詹梭龚念间晒殖迷缕屁妄消娟谚葵瞩乃悦郧尺赤蔫缸裂唉遥拙腮厘盘硅亮湾涡滑丧减抓芒烷娇涂躇颖邀职榆量拱拔续铬李泰秸缕卒傣矮轨阎士锻多逻芯赘智答院胳押谜番难棘缘筛乎往圣冗童厘袖斜更牵团奄护耳锯块肉荡贷缺繁帕端缄汰赠邵朋铂邵疫讥屋传琴卜酒言蚁吗膛苟纤叠豆谍浸佳椅切酱釜侧欠淆白孰游括壕墨站搂悦纯誓赠眯樊东音覆拐家稠畴负锥呼伞未堤架叔寂蓟园淋隅馋闻患贵盾止辜寞巨午于迂光捻谣衙揭绣姑震股陇违丁祥须赢宜鞍蹲锨矮县糟瞄札亡乃
Telecom Bi-weekly Newsletter电信双周刊
有知识，有思考 第19期 2008/Nov/16 – 2008/Nov/30

A. 电信&IT监管和评论 Admin & Review 3
电信&IT产业管理 3
工信部：3G发牌条件已成熟 三大运营商做好准备 3
运营商共享共建递交了方案 未明确具体细则 4
欧盟对电信管制机构改革作出让步：不涉及频谱和网络安全 4
分析和评论 5
TD-HSDPA经验总结与发展建议 5
我军演习曾出现各类无线电设备互相干扰问题 7
美截获中国北斗二号的信号分析结果曝光 9
[咨询报告]：一体化渠道创新 10
全球蜂窝移动通信市场分析 15
B. 运营商动态 Carrier News 19
中国移动/铁通 19
TD二期建网详情：8厂商复杂分割28城市份额 19
中国移动称现有TD频段已告急 急需PHS频段 20
中国移动3G主攻TD上网卡 21
中移动将推自有手机操作系统 22
中移动提IMS软终端概念 或将进行规模定制 25
移动梦网深化合作计划出炉 调整与SP分成比例 26
地方铁通发布员工内退制度 集团称并不知情 27
中国联通/网通 28
联通任命总部部门副总经理详情 28
联通二百余城市建网 七厂商瓜分初期小 29
[ 评论 ] CDMA用户数大幅缩水之谜 29
[ 评论 ] 比尔·巴尼：中国网通的洋高管 31
中国电信 32
天翼终端公司挂牌 运营体系组建完毕 32
中国电信建CDMA下载平台 提供游戏娱乐等服务 33
中国电信内测189邮箱 网络已现破解版 33
国际运营商/其他运营商 34
CMMB百万终端竞标开始 覆盖13类终端 34
[ 评论 ] 德国电信的困境公式 35
C. 电信设备商 Vendor in China 37
国内设备领域 37
工信部颁布中兴通讯GoTa为新集群标准 37
中兴通讯签下中国电信逾13亿元CDMA合同 37
[ 评论 ] 华为3G欧洲蚕食阿朗诺西 38
[ 华为人报 ] 德国O2 GSM/UMTS宝马工厂搬迁纪实 39
难逃经济危机 宇阳、友利通暂停TD投入 40
国际设备商 42
思科钱伯斯谈新兴市场：成功不在于提供设备而在于推动“国家变革” 42
[ 评论 ] 诺基亚转战Web领域的发展布局分析 43
Gemalto金雅拓获得中国移动SIM卡供应合同 49
D. IT/IC/互联网 50
[ 深度 ] 段永基VS王志东：中关村的背影 50
看移动支持二十个著名国外手游开发商有感 56
为什么国内手机游戏做不起来？ 58
天仙妹妹等走红催生公关市场 网络推手底线何在 62
[ 商业周刊] 传统即时通讯软件的没落 64
E. 新技术/新产品/新业务 66
全球通用测试测量市场趋势分析 66
虚拟主叫现象深层分析与对策研究 69
多人手机网络游戏的技术基础 72
A. 电信&IT监管和评论 Admin & Review
电信&IT产业管理
工信部：3G发牌条件已成熟 三大运营商做好准备
作者： 马晓芳 第一财经日报

　　简要内容：“目前发放3G牌照的条件已经基本成熟。”在3G发牌一触即发的敏感时刻，工业和信息化部副部长奚国华在昨天举行的“第九届中国无线国际峰会”上这样表态。根据沙跃家公布的数据，到目前为止，中国移动的TD用户已经达到30.0474万，其中，HSDPA用户为7337人。

　　“目前发放3G牌照的条件已经基本成熟。”在3G发牌一触即发的敏感时刻，工业和信息化部副部长奚国华在昨天举行的“第九届中国无线国际峰会”上这样表态。

　　奚国华介绍说，在重组公告中，已经明确指出，重组将与3G发牌相结合，重组完成后发放3G牌照，“目前我部正在和相关部委研究落实3G牌照发放政策，以及配套改革措施，等到条件成熟以后，在不久的将来进行实施”。

　　“3G将很快发牌”

　　对于奚国华的上述表态，中国移动副总裁沙跃家在随后的演讲中这样解读：“正如刚才奚部长所言，3G牌照将很快发放。”沙跃家认为，中国虽然不是全球最后发放3G牌照的，但也已经进入（全球3G发牌的）最后一个阶段。

　　中国联通总工程师张范也表示，3G技术即将成为一个现实。

　　按照目前记者所获得的信息，3G牌照将于明年1月前发放，可能性最大的时间点在今年12月，目前该程序已经提请国家最高决策部门进行审批。

　　奚国华在发言中表示，3G发牌的条件包括两个方面，一个是目前移动通信产业已经基本形成公平、公正、有序的市场竞争环境，尤其对构建中国通信业有效的市场竞争格局有非常多的好处；其次，到目前为止，重组进程是非常顺利的。“联通和网通的重组和合并是难度最大的，现在来说已经基本就绪。”

　　不少投资行业的人士分析，3G一再推迟发牌的原因在于主管部门正在等待TD进一步成熟和完善。从现在来看，这个担心也基本消除。

　　奚国华表示，通过几年的努力，到目前为止，TD已经完成产业化和商业化进程，基本上是非常成功的。“TD用了一年的时间，覆盖率达到GSM的96%以上，而GSM已经发展了20年的时间。”

　　更为重要的是，3G发牌和3G投资已经被工信部列入扩大投资、拉动内需的重要举措之一。奚国华指出，工信部计划通过发展第三代移动通信加大投资力度，进一步加强信息通信基础设施的建设，通过通信业的投资带动社会相关领域、相关行业的发展，在投资拉动方面发挥积极的作用，特别是“3G投资，将是一个巨大的拉动”。

　　三大运营商均做好准备

　　从目前的情况看，3G发牌的方式已经没有任何悬念，因此，面对3G牌照，三大运营商均已开始相关的准备工作。

　　根据沙跃家公布的数据，到目前为止，中国移动的TD用户已经达到30.0474万，其中，HSDPA用户为7337人。

　　沙跃家指出，3G技术的生命周期不会很长，因此中国移动正着手TD-LTE技术的研发和推进。目前TD-LTE与LTE FDD已经可以实现融合和同步协调发展，并且有可能在未来将两种标准做到同一个芯片上，形成全球第一个统一的主流产业标准。

　　对于中国电信而言，目前的主要任务是进一步扩大CDMA网络覆盖，提高无线上网速度，提升网络质量，中国电信副总经理冷荣泉说。今年年底到明年上半年，中国电信将完成全国340多个城市的C网扩建、改建工作，并在80多个主要的大中城市，率先满足用户高速上网需求。

中国联通对3G牌照需求最为强烈，准备工作也更加详细。中国联通具体的市场计划包括，首先建设一张高质量的3G网络，通过2G和3G共享核心网，将2G和3G建设成为一张网络，用户不需要换卡就可以享受3G服务，最终目标是“在3G牌照发放之后，以移动数据为核心，逐步建立起3G移动宽带领先的优势”。(马晓芳)
Back to Top
运营商共享共建递交了方案 未明确具体细则
2008-11-28 07:57:02 来源:新快报

　　近日，我国三家电信运营商均已向工信部递交了基础设施共享共建方案，具体方案目前尚未透露，但据了解各家内容差别颇大。今年9月28日，工业和信息化部、国务院国资委等联合下发《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》，措辞严厉地要求重组后的三大运营商着力推进共建共享，避免重复建设，但电信基础设施共建共享尚未明确具体细则。

　　事实上，两个月以来，工信部对于推进共建共享可谓不遗余力，特别是11月中旬，工信部部长李毅中和副部长奚国华分别在山东、广东和辽宁等地考察时，均再次强调推进共建共享的决心。

　　青海是共享共建的先行者。今年11月13日，青海电信总经理秦学寿与青海联通总经理虞立勤在双方的《电信基础设施资源共建共享合作框架协议》上正式签字，该协议规定，青海电信和青海联通在电信资源的建设与使用中，遵循“有效利用、节约资源、技术可行、合理负担”的原则，全面开放通信铁塔、机房、接入传输、光纤、电源、管道、杆路、室内分布等资源，并以资源互换或租赁形式，达到有偿使用；新建的相关基础设施则采用共建方式，以实现合作共赢。

　　据了解，该协议仍然是一个框架协议，只是针对于大的原则进行了规定，并没有做具体的细化，而且由于青海移动尚未纳入共建共享，这也还不是完全意义上的共建共享协议。

　　目前除了青海之外，辽宁、广东、四川等地方的相关运营商也都在商讨共建共享合作的事宜，但从全国范围来看，情况并不乐观。

该工信部人士同样表示，由于缺乏经验，共建共享细则的制定才刚刚开始。熟悉情况的专家表示，电信基础设施共建共享实施中的具体困难体现在已有设施的共享和将来3G投资的共建两部分。
Back to Top
欧盟对电信管制机构改革作出让步：不涉及频谱和网络安全
2008-11-24 08:44:02 来源:人民邮电报

　　在欧盟电信法改革过程中，有关电信管制机构的改革一直存在争议，近日，欧盟委员会拿出新的折中方案，同意成立一个泛欧电信管制机构，但新机构的规模和权力都远远小于最初的提议，且新机构的权限仅限于电信管制，不涉及频谱和网络安全。

　　欧盟委员会的初衷是建立一个泛欧的超级管制机构，将管制权力更大程度地集中到欧盟层面，以推动市场竞争，但这份提议曾遭到欧洲议会和欧盟电信委员会的双重抵制。

　　最终欧盟委员会根据欧洲议会和欧盟电信委员会的修改意见作出让步，削减了未来欧盟电信管制机构的规模和权力。另外，在新机构中各国电信管制者有权自行决定是否强制本国主导运营商进行功能性拆分。

　　欧盟委员会还表示会将部分权力交还给各国监管机构本身。各国的管制机构将在新机构的管理中扮演主要职责：各国管制机构将有权指定在新机构中各自的主管和半数的员工。

　　欧盟委员会还提议，各国电信管制机构在各国市场上颁布的任何新举措都需要接受欧盟委员会和新机构的审查，以确保该政策不会限制整个欧洲电信市场的竞争。新机构将拥有和欧盟委员会同等的权力，如果各国电信管制机构的行为违反欧盟竞争规定，新机构有权加以禁止。

　　欧盟各国相关部长将在11月27日重新审议欧盟委员会的新提案，而欧洲议会将在明年4月对新的改革法案进行讨论和表决。
Back to Top
分析和评论
TD-HSDPA经验总结与发展建议
　2008-11-25 11:12:29

　当前，TD-SCDMA(后简称TD)已全面进入试商用阶段，这期间表现出一些什么问题？中国移动在HSDPA阶段以及之后的阶段应当注重什么问题、吸取什么经验？随着3G商用的深入发展，TD产业链将发生怎样的变化？……怀着一系列问题，本期我们特邀工业和信息化部电信研究院副总工程师陈金桥、TD联盟秘书长杨骅以及北京邮电大学教授郑文富，为我们一一做出解读。

　　陈金桥：TD-SCDMA在HSDPA阶段实现快速赶超

　　一期建设为二期部署留下七点经验

　　从中国移动HSDPA现阶段的部署测试结果来看，与WCDMA相比，HSDPA在数据传输速度上有很大的优势，HSDPA阶段的建设将为中国的3G建设提供极好的经验。中国的WCDMA建设与应用比日本晚了6年；但相比WCDMA阶段，中国市场在HSDPA阶段赶超的速度还是很快，与日本相比可能也就晚了一、两年。HSDPA对终端设备的要求更高，中国移动应在中心城市和沿海城市布局HSDPA，在有需求的地方对技术和设备的更新换代及时跟进，为消费者带来更多、更好的多媒体体验。在进行28城市的二期建设时，一期建设有五个不足的经验值得好好总结：

　　第一，一期建设规模偏小，营业厅建设和终端供应不够，相关业务的网络覆盖不足，没有形成规模效应，消费需求没有得到激活，从一定程度上对参加第一批社会化测试和商用测试客户的积极性有所挫伤。

　　第二，基站投资少、数量少，导致网络覆盖和信号情况不太理想，在用户消费体验方面距离预期和理想效果较远，

　　第三，用户对TD数据卡使用情况比较满意，对高速数据上网情况比目前的GPRS和CDMA1X效果都满意；但是对普通语音卡的满意度不是特别高。这主要是因为参照不同，因为数据业务参照的是目前相对不太理想的数据网络，显得更加有优势；而语音参照的是2G的语音网络，显得更加有缺陷，因此也产生了完全不同的用户体验。

　　第四，造成网络覆盖情况不理想，不完全是因为运营商不积极所造成的。运营商在进行基站选址时遇到了各种困难，比如开发商要价过高、业主拒绝基站入驻、补建基站以更好地完善覆盖等，这些导致建设工期较长。而这些困难不完全是运营商本身所能够解决的，需要各方面协调、合作解决。

　　第五，TD一期感觉没有太多亮点业务，比如可视电话，因为手机屏幕、电源、清晰度等方面的限制，使得在手机上打可视电话的效果远差于在固定线路上，这样就不能给消费者眼前一亮的感觉。

　　但是，一期建设也得到了两个最重要的成功经验：

　　首先是语音业务完全可用，TD网络和2G的GSM、CDMA的短信和语音完全互通、可用，而且非常稳定，用户使用最多的业务都能过关，这方面比GSM网络当初初建、商用时的前一、两年情况要理想；

　　其次是用户对TD数据卡所提供的高速、宽带的无线数据业务效果比较满意，认为其比GPRS、CDMA1X情况都好，现在TD数据卡已具备提供的能力，只待经过大规模用户的检验。

　　非对称管制政策不会大规模用于3G市场

　　总体而言，中国政府在TD一期建设中的态度非常积极，采取一系列措施推动产业的发展，如建立通报制度、联席工作会议制度、指导工作小组等等。但是，产业链准备还不是很足，特别是终端供应方面，TD进入正式商用后，运营商希望二期采购的终端能够兼容2G业务，但是厂商在这方面明显准备不足，比如芯片供应量不足和成熟度不高等问题；另外，目前市场上消费者可以选择的TD机型极其有限，这与2G时代的终端供应充足的情况形成了一个反差。对于TD产业HSDPA及其之后阶段的政府监管问题，我提出个人的五点思考和建议：

　　第一，非对称管制政策不会大规模用于3G市场。非对称管制政策的出台主要是为了限制中国移动在2G市场的一家独大和规模效应，在非对称号码可携带、网间结算等问题上确实对中国移动造成了限制。但是，政府推动TD的建设和发展，是希望促进自主创新，而由于产业链的相对不完善，反而会要求其他运营商配合中国移动做好TD的推广。因此，3G市场在这一点上将呈现相对公平的竞争态势。

　　第二，3G商用后，网络结构将非常复杂，尽管只有3家运营商，但是在全国将运营着3个2G网和3个3G网，每个运营商都运营着一个2G网和一个新建的3G网。这便带来了未来业务质量保障和网间结算的利益分配问题，因此政府应该做好两件事：出台措施，避免出现网内网外的服务质量差异；制定公平的分配原则，建立起通用的网间结算政策。

　　第三，消费者的信息安全保护问题。语音业务涉及到用户的私密信息泄露情况较少，但对非语音业务有保存、有记录，很容易泄露，在这一点上管制机构应该及早考虑，从制度上要建立起规章、法制，保护用户的私密信息安全。

　　第四，3G大规模商用，将导致运营商之间的竞争演变为三大产业链之间的竞争，并且是产业链上、中、下游的全面竞争。这三个产业链并不是完全垂直的产业链，在某些环节是交叉的，特别是在下游的信息服务环节，竞争对手之间可以交叉、渗透、游走。从管制经济学角度来讲，就产生了所谓“纵向一体化”问题，运营商都希望和优质的SP、CP合作，严重排他，而政府必须要提前立法，有效地处理好这一问题，在垂直产业链的有效控制方面有所作为。

　　最后，一旦进入正式商用，管制领域对于TD发展的支持作用将减少，管制政策可以发挥的空间将减少，这就涉及到TD的后期扶持问题，政府需要在财税、信贷、采购和货币等其他产业政策上对TD的发展有所倾斜，促进TD的良性发展。

　　杨骅：TD联盟将致力于业务平台的规范与统一

　　试商用过程：揭示TD产业链现状

　　TD作为我国自有知识产权的全球3G标准之一，在国家相关部委的大力支持和运营商、通信企业、科研院所和业界专家的长期艰苦努力下已经取得了重大突破。截至2008年9月4日，已经有22家终端企业的45款TD终端和TD-HSDPA数据卡取得了工业和信息化部颁发的入网许可证，6家系统厂商取得了TD-HSDPA全系列设备入网许可证。2008年7月12日，中国移动、中国邮电器材公司等10家重量级的企业正式加入TD-SCDMA产业联盟(后简称TD联盟)，国内最大的运营商、手机渠道商进入联盟，标志着TD市场化更加深入，必将进一步促进技术提供商、终端制造商、运营商、渠道商平行推进，形成完整协调的TD产业市场链条。

　　目前TD正在试商用阶段，试商用将促进TD市场的发展，开启巨大的市场机遇。一个网络系统需要业务试验来验证，从而实现从系统到终端的稳定性，试商用阶段的工作对于TD产业与市场的成熟都是非常重要的。试商用刺激TD产业链加大投入力度，加快整个产业的提升速度。在市场启动前期，企业的投入不足，主要是因为市场需求少，如何良性促进TD发展，其中最重要的方法就是通过发放少量的终端给用户，在用户的使用当中发现问题，通过市场来锤练终端的性能，进而带动产业链的整体提升。中国TD产业链的日渐成熟以及规模网络建设的巨大成果给世界各国运营商以强烈震撼，中国潜在的巨大市场吸引世界各国纷纷对TD表示出浓厚的兴趣；同时中国的TD进程也给未来全球通信新技术的推广和普及提供了非常有价值的启发。

　　用户能否正确理解试商用阶段对于TD未来的发展至关重要。TD试商用仍然是在产品的开发和验证中的一个阶段，它并不是一个成熟的阶段，因此TD网络现在的规划和优化并不是最优的，有的地方信号还没有很好地链接起来，因此有可能出现断话，或者干扰严重；容量也会出现下降，容量下降体现在掉话或者是打不进去。对于试商用过程中出现的问题，市场应该对此抱有一种宽容的态度和正确的理解，将发现的问题及时反馈给运营商或厂商，使产业在用户意见的基础上得到快速的完善和提升，促进TD市场的成熟。

　　规范TD业务平台是重点

　　TD产业链是一个链条，除了终端和网络，还有一个更重要的就是应用。TD要取得长足的发展，应用必须要很快地建立起来。而应用的问题不仅仅是TD的问题，对整个3G发展都很重要。现在国际上有一种趋势，我觉得方向不一定走得很准，就是在不断地提升系统的能力。从384到HSDPA，又到PAPLAS，当然从发展趋势来说，这样是对的。但是我们现在应该重视应用，在具备足够的带宽和相应的数据能力以后，到底能给用户能够带来什么样的业务体验，这是我们需要关注和认真研究的。

　　目前，中国移动做了很多的工作推动TD业务的发展。比如在奥运会以前TD手机上可以运行45种业务，这些业务如果能够很好地实现，当然非常丰富和理想。但是从TD联盟的调研来看，用户普遍感觉3G的业务少。这里很大的一个问题就是这些业务集成上去以后，在使用的操作流程制定上不够人性化。其实尽管业务本身是存在的，但是一般用户很难知道如何使用，这是一个很大的问题。TD联盟最近在加强的一个工作就是，尽力简化业务的使用流程，使得用户能够便捷、快速地一键点入喜爱的业务。有了便捷的界面，用户就可以直接点击进入相应的业务系统，而不需要上网登陆，没有上网的感觉，这样以来，就可以大大提升用户体验。比如我们熟悉的电视界面，用户看任何节目都一目了然，而不必花时间一步一步登陆，这样以来，业务的使用将更加便捷和普及。在业务界面的开发上，TD联盟下一步将专注于制定浏览器的规范，使浏览器界面能够统一，提升用户使用业务的便捷性和规范性。 通信世界
Back to Top
我军演习曾出现各类无线电设备互相干扰问题
解放军报

　　频谱审查让装备“优生优育”

　　电磁频谱，电子时代一种无处不在的战略资源，在现代信息技术的打磨下已成为影响战场胜负的重要砝码。

　　“对于装备而言，频谱某种意义上犹如加注的基因，因此频谱管理是一项技术性要求极高的顶层设计。”总参某频谱部队洪浩总工程师介绍说。尤其是高技术用频武器装备，如果研发定型前没有进行频率使用的论证，装备一旦“呱呱坠地”就会出现其工作频率与其他装备互扰的问题。后天不但很难补救，甚至会出现定型即停产的尴尬结局，这样的教训在中外军队武器研发史上并不鲜见。因此，重视频谱参数审核就是从源头上为武器装备“优生优育”奠定基础。

推荐阅读 韩国首尔五千人齐做泡菜 11月20日在韩国首尔等6个城市，Yakult公司的五千名员工参加了制作泡菜活动。国际油价跌破50美元创三年半新低[资讯] 百余男子冒充城管强拆 图 [资讯] 教师体罚学生视频曝光 图 [财经] 揭秘：奥巴马座驾现身广州车展 [财经] 图集：九大最具车展缘的女明星 [健康] 抗癌效果最好的二十种蔬菜 [健康] 揭秘各国惊人的性间谍训练 北大自主招生不招不孝子[旅游] 惊叹啊！比杂技还牛的瑜伽 [旅游] 让男人望而却步的9个国家! [读书] 揭秘“青楼女子”中青楼的由来 [读书] 庐山会议上周恩来的两难处境 [读书] 美院借毛主席语录恢复人体写生
走进该中心频谱规划室，一台台计算机联网组成的频谱审查“神经中枢”——“军事电子装备频率管理辅助决策系统”格外引人注目。作为获得军队科技进步一等奖的项目，该系统犹如频谱世界的“交警、法官”一般，可根据各种设备频率特性和电磁环境实测数据，模拟分析电子系统内部相互干扰情况，为从源头上规范频率使用起着一锤定音作用。

频谱管控让装备唱出和弦

　　这是一次沉痛的教训。2005年某演习中，在数平方公里地域内云集了上千部各类无线电设备，由于忽视频率科学管理导调，通信设备相互干扰，严重影响了演习的顺利进行。

　　这是一次难忘的经历。2007年某实兵演练中，该中心技术人员组成战时频管机构，通过使用电磁态势分析与显示系统对演习中各武器装备进行实时监测，让一个个无形的电磁信号“显形”；通过频率分配、电磁协同，数量众多的电子装备在作战地域内各展其能，确保了整体作战效能的充分发挥。

　　该部宁保民主任介绍说，近年来他们紧紧围绕未来战场电磁环境异常复杂的特点，用于电磁环境监测和干扰源查找的固定和移动监测系统、形象直观显示电磁态势的分析系统、武器装备参数的检测系统等一大批科研成果相继问世，为用频武器装备部署、运用提供了科学的辅助决策手段。

　　流光溢彩，掌声雷动。北京奥运会开幕式预演正在鸟巢紧张进行，突然导演部通信信号受到不明干扰，参与保障的总参某频管部队机动监测队接到命令后，迅速出动，28分钟后就排除了干扰源。据悉，在奥运安保工作中，该部对北京地区电磁环境监测长达千余小时，查处各类有害干扰30多起，其快反能力和精湛技术得到了国家部委领导的高度赞扬。
“80后”喜成频管生力军

　　“成功了！”刚毕业不久的年轻硕士韩阳高兴得跳了起来，监测中心机房里一片欢腾。这是韩阳带领课题小组对从国外引进的短波监测系统电子地图革新成功后动人的一幕，改进后的电子地图在测向定位精度上大幅提高，大大缩短了对电磁信号源的判定时间。

　　该部和锡平政委介绍说，近年来，该部瞄准自身任务特点，面向军地院校引进和培养博士、硕士研究生数十名，为科研力量不断注入新鲜血液。同时，他们与作战部队建立代职制度，把高学历人才放到前线锻炼。如今一支以“80后”博士为主体的人才队伍已成为科研一线的主力军。他们先后攻克了“电磁态势分析与显示系统”、“野战频谱管理系统”和“虚拟电波暗室研究”等技术难关，数十项成果获得军队科技进步奖，为实现我军电磁频谱管理的自动化、精确化、智能化发挥了重要作用。
Back to Top
美截获中国北斗二号的信号分析结果曝光
会员 uzumaki 发帖于 陆军论坛 2008-11-20

中国的北斗2系统已经发射了几颗卫星，作为从事卫星导航定位的专业人员，我一直在关注国内外的反应。这两天从Inside GNSS杂志看到两篇关于北斗2的文章，于是介绍到这里来给众河友透透气。

首先值得注意的是最近一期Inside GNSS杂志的封面，很明显可以看出这一期对中国北斗系统的关注。五星红旗作背景，上书四个大字：Breaking the Waves, Compass. 其中Compass就是中国北斗的对外译名。翻译成”北斗，波澜再起“，不知是否恰当？另外昨天俺才注意到Inside GPS杂志的付标都变成了”GPS|GALILEO|GLONASS|COMPASS”, 以前一直是GPS|GALILEO|GLONASS，看来北斗终于进入编辑们的法眼了。

咱中国人做事向来低调，悄末声地就整出个大动作吓人一跳，就像去年初的导弹打卫星。在北斗这件事上也是如此，按说那么多卫星都已经上去了，这ICD （Interface Control Document)文档应该公开了吧。虽然北斗信号格式里肯定有军用保密信号，但一定也有民用信号，否则商用导航定位市场这一块大蛋糕可就没了。就像美国 GPS一样，其ICD文档就对C/A码信号格式有详细地描述。可是北斗的公开官方文档一直没有。

这个月的Inside GNSS 就有两篇学术文章，一篇是Stanford大学的研究人员发表的，一篇是欧洲Septentrio公司的研究人员发表的，分别如下，

GNSS over China The Compass MEO Satellite Codes Grace Xingxin Gao, Alan Chen, Sherman Lo, David De Lorenzo, and Per Enge

（Per Enge可是GPS领域的大牛，得过开普勒奖的说。）

More Compass Points

Tracking China's MEO Satellite on a Hardware Receiver

Wim De Wilde, Frank Boon, J-M Sleewaegen, and Frank Wilms

斯坦福的那篇文章作者中有两个华裔研究人员，其中Grace Gao还是个清华美女，没准就在这里，所以俺说话可要小心了。

斯坦福的那篇文章主要工作是截获了中国卫星信号中的伪随机码，并给出了码结构和基本的生成多项式。学过CDMA的河友都知道伪随机码在扩频通信中的重要性。扩频信号的捕获和跟踪必须以伪随机码的产生为前提。以前在学校念书时候，教授讲解扩频通信的时候曾提到国外有种仪器，接收到发送的CDMA信号，就能在5-6秒内给出该信号的伪随机码的生成多项式。

当时感觉很是神奇，但一直不知其所以然，这次这篇文章正好需要解决这个问题，所以就留心仔细拜读。

基本思想还是比较巧妙，大致思路是利用接受到的信号和自身作相关，这和常规的相关的区别是：接收到的信号包含信号和噪声，而本机产生的伪码信号则没有噪声。所以这个方法只有在接收到的信号载噪比（CN0）足够大的时候才能观察到明显的相关峰。仔细看他们的接收装置也证明了这一点，天线是一个口径1.8米的大锅天线，闲聊一句，鲁皮现在用的接收机用的天线是13mmX13mm的贴片天线。光这个“巨型“天线就能提供2到3个数量级的增益（20-30分贝）。

找到相关峰以后，根据正相关峰还是负相关峰就能得到调制的数据比特的符号。把这个正负号去掉后就得到连续波信号，至此在对多个周期的信号作累加平均，把信号增强，同时削弱噪声，就得到010101的伪随机码，知道了伪随机码的周期，码子，就能得到其生成多项式。基本思想就是这样，当然中间还有许多细节问题需要考虑，比如载波多普勒平移的消除。但西西河不是学术讨论的地方就不多赘述了。

Septentrio的文章就更进一步了，他们已经利用他们的一台软件GNSS接收机实现了对北斗信号的跟踪（tracking），北斗的导航电文已经被解调下来。这意味着只要有多于4颗星的信号，并且知道导航电文的数据定义，就可以用来实现定位了。根据他们的结果，北斗的信号强度在E2 (1561.1MHz)比目前GPS信号强度要高差不多 7dB。7个dB呀，这是个多么诱人的指标，要知道鲁皮现在每天苦苦挣扎的也就是为了2个dB。如果能给GPS信号增强7个dB，俺的life就easy 了很多F。

其实最早对北斗信号进行研究的是CNES（Centre National d ÉtudesSpatiales ， the French Space Agency)的研究人员。中国的卫星13号上天，他们在10天以后，也就是23号就采集了北斗的信号并进行分析，基本上分析了一溜儿够。不能不佩服国外同行的行业敏感性。
Back to Top
[咨询报告]：一体化渠道创新
作者：谢勇 中研博峰咨询有限公司 高级咨询顾问

【摘要】本文从一体化渠道创新的背景入手，阐明电信运营商开展一体化渠道的必然性，提出了系统思考运营商服务营销短板的模型，并最终提出了运营商开展一体化渠道的理论方法。

一、电信运营商一体化渠道创新的背景
进入21世纪，世界经济的全球化、知识化、信息化、数字化和网络化使世界经济逐步迈向“无国界”的新经济时代。在全球信息技术、网络技术不断发展和广泛应用的推动下，客户使用信息手段方面越来越娴熟，电子商务渠道已成为电信运营商与客户之间进行各项信息沟通和交易的重要形式，并与客户的生活联系越来越密切。这种大趋势对电信运营商的服务营销经营理念和营销方式构成了强大冲击，以传统互联网、手机互联网、短信、电子自助终端等电子渠道为基础的新兴服务营销渠道，在一定程度上将改变和完善传统的以实体渠道和呼叫中心为核心的渠道体系，逐步成为电信运营商服务营销渠道的发展趋势。

所以，我们可以预见电信运营商正迎来一体化渠道的创新时代，这种创新以电子渠道的创新表象体现，各种低成本电子渠道创新形态的出现，是低成本，却不意味着低价值，相反会带来运营商更高的客户价值占有。新兴电子渠道作为一股用户可以在任何时间、任何地点用合适的方式都能够触及到的、无处不在的行销力量，正在潜移默化中促成电信运营商围绕客户为中心的营销体系的日臻完善。

从这个意义上讲，对今天的电信运营商来说，渠道服务已经不再是一项运营成本，而成为了最为重要的竞争优势所在。要充分利用好这项战略资产，移动通信运营商就必须重新思考渠道界面、渠道界面里隐含无缝运转和由此而激发出运营商所能掌控的一股全新整合的行销力量。

因此，我们认为移动通信运营商在今后很长的一段时期内的服务营销工作中“一体化渠道创新”会是重要的主题，而从一体化渠道发展的里程来看，目前展现出来的电子渠道应用的“繁荣胜景”也只是“一体化渠道创新”之路的起点。

通过本文，笔者要概括的回答以下几个问题：

1．对于电信运营商来说，什么是一体化渠道创新？

2．一体化渠道的理解框架？

3．结合电信运营商现有渠道服务营销的现状，提出开展“一体化渠道创新”的方法步骤？

4．开展“一体化渠道创新”方法步骤的工具集，如何能够使之操作性更强，成为加强运营商核心竞争能力的长效机制？

二、电信运营商的“一体化渠道”是围绕客户为中心展开的营销实践论
日益临近的3G市场、互联网移动网融合市场是“硬球手”的市场，需要运营商建立运营商核心竞争力，植根于企业营销运营体系深处的服务营销能力是无法轻易被对手模仿的，也是树立运营商长期竞争优势的百年大计。

渠道作为一种稀缺资源，渠道自身的服务能力、营销策略的执行能力、渠道的忠诚度都会是构成运营商的服务营销能力的关键要素，对运营商的重要意义不言而喻。而且随着“一体化渠道创新”的推进，渠道会发挥更为重要的作用。因此，要理清对“一体化渠道创新”的认识，笔者认为至少有三方面含义：

1．客户服务营销渠道的丰富化，具备对处在任何情景下的客户需求进行全面覆盖，做到有效、必要的主动或被动响应。以中国移动为例，渠道除了主流的沟通100服务厅、10086外，互联网服务网站、短信服务厅、WAP服务厅、12580IVR人工、自助服务终端等新兴电子渠道的应用和影响也日益广泛，业务查询量和受理量两个指标的迅猛攀升。但渠道服务营销手段的丰富化不必然导致服务营销的复杂化，从客户的角度看来，渠道服务和营销必须是清晰的、有价值的、简单易操作的，符合最小努力原则，即客户付出较小的代价，能够获取相对来说更对的价值才能为客户所认可接受。

2．各种渠道相互整合，成为一个整体，形成“海陆空”协同机制。各个电子渠道、实体渠道间，及电子渠道和实体渠道间不是相互隔离的，而是作为一个整体的服务营销界面，相互辅助、配合、无间响应，共同在运营商的服务营销中发挥作用。这个渠道整体的构成的决定因素只有一个，就是以客户为中心，一切因客户而动。

3．“一体化渠道”不是一项面子工程，它以客户为起点，从渠道触点向运营商内部进行需求压力传导，要求服务营销和内部运营支撑间的和谐统一。这一点是“一体化渠道”最触及运营商能力本质的部分，客户需求由外而内的无障碍传递，客户需求的满足是由内而外得到实现。