中央电大金融理论前沿课题第七次作业答案.doc
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中央电大 金融 理论 前沿 课题 第七 作业 答案
- 资源描述:
-
中央电大金融理论前沿课题第七次作业答案 资料仅供参考 材料1、1959年,美国经济学家贝恩在《产业组织》中提出:“如果存着着集中的市场结构,企业就能够成功地限制产出,把价格提高到正常的收益以上的水平。” 材料2、行业的市场集中并非是一个偶然事件,主要原因在于某些企业首先具有较高的效率,从而能够占有较多的市场份额。而市场变得更为集中也正是源于这个原因。市场份额和盈利性之间存在着一定的正相关性,但市场集中度和盈利之间的关系却并不显著。 材料3、从上个世纪80年代开始,世界范围内发起了一场放松金融监管的浪潮,银行业务的范围进一步扩大,金融企业之间的收购与兼并重组活动也日益活跃。在美国则出现了银行数量急剧下降,金融资产也出现了集中化的趋势。 要求:根据以上材料和教材相关内容回答下列问题: 1、什么是银行业的市场结构?如何看待中国银行业的市场结构特点? 是指在银行市场中各种金融要素之间的内在联系及其特征。 经过测定中国商业银行的C&值和Hill值。各项目市场总额的统计口径为中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、中信实业银行、招商银行、华夏银行、中国民生银行、圳发展银行、广东发展银行、中国光大银行、福建兴业银行、上海浦东发展银行。 (1)中国银行市场结构属于极寡型。中国商业银行资产、存款、贷款的CR4值有逐渐下降的趋势,从1998年至 分别下降了15.14%、13.89%、19.27%,三者的变化趋势都很相似;资产、存款、贷款的CR4值也都成明显下降趋势,从1998年至 分别下降了25.12%、27.95%、33.90%。以上分析说明中国中小银行规模扩张较快,盈利能力也在增强,同业竞争程度在加剧。尽管中国商业银行近年来市场集中度有所下降,银行业的竞争程度在加大,但国有商业银行居于垄断地位的现实并没有改变。 资产、存款的CR4值都处于75%以上,贷款的C&值也接近75%,市场结构属于极高寡占型。 (2)中国银行业产品的差异化不大 ①业务种类没有市场竞争导致的明显业务差异。 ②产品价格导致的差异明显不足。 ③从金融商品方面看,与发达国家相比也存在很多不足。一方面,传统业务占比太大,中间业务经营规模较小,中间业务量占比在10%左右 ④金融服务的不足主要体现在市场营销层次低。 (3)中国商业银行的市场准入门槛相当高。 ①注册资本。‘商业银行法》规定,国有商业银行、股份制商业银行的注册资本最低为10亿元人民币;设立股份制商业银行分行应由其总行拨付不少于1亿元人民币的营运资金,累计拨付总额不得超过总行资本金的60%;设立城区外支行应由其总行拨付不少于5000万人民币的营运资金。城市商业银行的注册资本最低为1亿元人民币。 ②高级管理人员及从业人员。国有商业银行、股份制商业银行高级管理人员要求学历本科以上、从事金融业8年(国有商业银行 )以上。城市商业银行高级管理人员要求学历本科以上,从事金融业8年以上。所有银行从业人员应有60%以上从事过金融业务或大中专院校金融专业毕业生。 2、衡量银行业的市场集中度的指标有哪些? (1)大银行的绝对集中度 (2)银行产品差别程度 (3)进入银行市场障碍的大小 3、试分析关于银行市场结构和竞争的两个理论(SCP模型和ES模型)的区别与联系。 ES模型是指管理效率-结构说。ES认为,具有较高经营技术和管理水平的银行,有着较低的成本水平和较高的利润水平,从而能够获得更多更大的市场份额,其结果是市场集中度较高。 传统的S-C-P 范式强调产业结构的市场集中度越高,企业将有较高的获利率,也即高利润是反竞争定价的结果,但它存在缺乏逻辑清晰连贯的理论基础、没有实证检验模型等诸多难以克服的问题,因此该范式的科学性和对现实生活的解释力都大为削弱。而ES 范式假定,越有效率而非高利润率的银行比竞争者要价越低,那么,银行能占领更大的市场份额和经济租金,导致更高的集中度,这样,高集中度表现为更高利润和更低价格的形式,既让银行获益,也让银行客户获益,高集中度仅仅是高效率的一个副产品,所获得的高利润能够看作为经济租金,而不是垄断租金。 可见,ES 假说不但逻辑严密,符合二战后市场结构变化的现实,而且也更容易构造实证检验模型,因此,人们逐渐用ES 假说取代了传统的S-C-P 范式。 因此,我们在分析银行市场主体结构和效率的关系时,也坚持“效率-结构”原则,即在一个自由进入、自由价格的市场环境里,无论此时形成的是寡头垄断还是垄断竞争的市场主体结构并不重要,重要的是银行市场主体能够获得足够高的效率,这种效率不但能使企业的规模效率和X 效率达到最大,而且能使整个市场的资源配置效率达到最大。不过,在分析“效率-结构”关系时,我们应该对银行业的稳定性给予密切关注。如果一味地追求竞争,可能会损害企业的成长和效率。在激烈竞争的市场里,即使我们观察到银行市场势力的存在,它也可能是市场主体利用效率的改进,从而扩大了市场份额的结果,是对竞争激烈的银行市场的理性反应。况且,这种市场势力的存在能够有效地抑制再银行市场主体过度追求高风险业务的企图,这对银行行业的稳定性将是一个很大的促进。 当然,我们也不能忘掉讨论“效率-结构”关系成立的前提,即如果没有一个可竞争的市场,怎能保证企业一定能按照效率最大化的模式进行生产,ES 假说能否成立。因此,ES假说的前提需要我们多加注意,即如果市场壁垒过高,市场进入和退出很困难,可能会导致银行不完全追求效率,也即银行完全能够利用高市场份额来发挥市场势力,从而获得垄断租金。展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




中央电大金融理论前沿课题第七次作业答案.doc



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/4685477.html