水库防洪工程样本.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。
第六章 水库防洪工程
水库是广泛采用的工程防洪措施之一。从其所承担的防洪任务的不同可分为两类: 一是专用于防洪的水库; 二是防洪与兴利相结合的水库。前者为数不多, 后者最为常见, 具有防洪、 发电、 灌溉、 航运、 渔业等多项任务, 其中防洪地位往往居首。在流域性防洪减灾系统中, 水库与其它工程、 非工程防洪措施一起, 共同担负全流域的防洪减灾任务。
一、 水库特征水位与库容
特征水位主要有: 死水位、 正常蓄水位, 防洪限制水位、 防洪高水位、 设计洪水位及校核洪水位。
特征库容: 死库容、 兴利库容、 防洪库容, 设计调洪库容及校核调洪库容( 如图) 。

①设计死水位和死库容
设计死水位: 是指水库正常运行情况下, 允许水库消落的最低水位。
死库容: 指死水位以下的库容。
②正常蓄水位和兴利库容。
正常蓄水位: 水库在正常运用的情况下, 满足设计兴利要求时, 允许蓄到的最高水位。
兴利库容: 水库正常蓄水位与死水库之间的库容。( 调节库容)

③防洪限制水位、 重叠库容
防洪限制水位: 水库在汛期允许兴利蓄水的上限水位, 水库汛期防洪运用时的起调水位。
重叠库容: 指防洪限制水位至正常蓄水位之间的库容。
④防洪高水位、 防洪库容
防洪高水位: 水库遇到下游防护对象的设计标准洪水时, 在坝前达到的最高水位( 水库承担下游防洪任务时确定) 。
防洪库容: 指防洪限制水位至防洪高水位之间的库容。

⑤设计洪水位和校核洪水位
设计洪水位: 水库在设计标准洪水发生时, 水库从防洪防制水位开始经过调洪后所达到的最高水位。
校核洪水位: 水库在校核标准洪水发生的情况下, 水库从防洪限制水位开始经过调洪后所达到的最高水位。
⑥调洪库容和总库容
调洪库容: 水库校核洪水位与防洪限制水位之间的库容。
总库容: 水库校核洪水位至库底的库容。

二、 水库防洪标准
水库防洪标准反映水库抗御洪水的能力, 分为水工建筑物的防洪标准和下游防护对象的防洪标准两类。
1．水工建筑物的防洪标准 水工建筑物的防洪标准是为确保大坝等水工建筑物安全的防洪设计标准。对于永久性水工建筑物, 按其运用条件, 分为设计标准与校核标准两种情况: 设计标准又称正常标准, 用来决定水库的设计洪水位, 当这种洪水发生时, 水库枢纽的一切工作要维持正常状态; 校核标准用来决定校核洪水位, 在这种标准洪水发生时, 能够允许水库枢纽的某些正常工作和次要建筑物暂时遭到破坏, 但主要建筑物(如大坝、 溢洪道等)必须确保安全。
2．下游防护对象的防洪标准 当水库承担下游防洪任务时, 需考虑下游防护对象的防洪标准。在该标准洪水发生时, 经水库调蓄后, 使经过下游防洪控制点的流量不超过河道的安全泄量(允许泄量)。当下游防护对象距水库较远, 水库至防洪控制点之间的洪水较大时, 控制水库泄量还应考虑区间洪水遭遇问题。

三、 水库防洪特征水位选择
水库防洪特征水位包括防洪高水位、 防洪限制水位、 设计洪水位和校核洪水位四项。在特征水位的选择中, 一般应全面考虑水库工程规模、 泄流能力、 调洪方式以及所担负的防洪任务等情况, 经过拟定不同的调洪运用方式进行调洪计算, 综合分析比较确定。
1．设计洪水位与校核洪水位选择
设计洪水位和校核洪水位与水库泄洪建筑物泄洪能力的大小直接有关, 它们分别是水库在正常运用和非常运用情况下, 允许达到和允许临时达到的最高洪水位, 其数值是挡水建筑物稳定计算和安全校核的主要依据。因此应分别根据相应大坝设计标准和校核标准的各种典型洪水, 以及泄洪建筑物的类型和泄洪能力, 按拟定的调洪方式自防洪限制水位起进行调洪计算求得。

2．防洪高水位选择
水库防洪高水位及防洪库容的选择, 一般是与下游防护对象的防洪标准的确定同时进行的, 并应进行各种方案的比较。 首先, 根据下游防护对象的重要性以及水库可能提供的防洪库容, 初拟几个可供比较的下游防洪标准; 再据相应标准的设计洪水, 拟定防洪调度方式, 进行调洪计算, 求出所需的防洪库容及相应的防洪高水位。下游防洪标准及水库防洪高水位、 防洪库容的选择, 需在技术经济比较的基础上合理确定。
3．防洪限制水位选择
防洪限制水位的选择关系到防洪与兴利的结合问题。其值定得过高, 对防洪安全不利; 过低, 又难以保证兴利目标的实现。因此, 具体拟定时要兼顾防洪与兴利两方面的需要。

对于下游有防洪任务的水库而言, 防洪限制水位、 正常蓄水位和防洪高水位的关系, 一般有如下三种情况:
(1)防洪与兴利完全不结合。防洪限制水位与正常蓄水位相同, 防洪高水位在正常蓄水位以上, 防洪库容全部置于正常蓄水位以上。这种情况适合于洪水在汛期随时都可能发生, 必须在整个汛期都留出防洪库容的水库, 遇到设计枯水年时, 汛后不能保证水库的充蓄。
(2)防洪与兴利完全结合。防洪限制水位低于正常蓄水位, 正常蓄水位与防洪高水位相同, 防洪库容全部置于正常蓄水位以下。适合于洪水在汛期发生很有规律的水库, 即使遇到设计枯水年, 也有把握充满水库。
(3)防洪与兴利部分结合。这种情况, 防洪限制水位低于正常蓄水位, 防洪高水位 高于正常蓄水位, 防洪库容部分置于正常蓄水位以下。相结合的那部分重叠库容, 汛期用于防洪, 汛后用于兴利。这种方式适合于在设计枯水年能部分充蓄防洪库容的情况。
当水库不承担下游防洪任务时, 汛期兴利蓄水一般以正常蓄水位为限制, 设计和校核洪水的调洪计算均从正常蓄水位起调。严格说来, 这类水库没有防洪限制水位。但在有些情况下, 水库在汛期为适应某些要求, 也需降低水位运行, 在汛末再充蓄到正常蓄水位。
第三节 水库防洪调度
水库汛期的防洪调度是一项非常重要的工作。该项工作不但直接关系到水库工程的安全, 而且影响到水库防洪效益的发挥以及汛末的蓄水兴利。要做好水库防洪调度, 必须先拟定出切合实际的防洪调度方式, 包括泄流方式、 泄流量以及便于操作的泄洪闸门启闭规则等。
对于没有下游防洪任务的水库, 防洪调度方式较简单。因其目的是确保水库自身安全, 故往往是当水库水位达到一定高程后泄洪建筑物便敞开泄洪。
对于承担下游防洪任务的水库, 既要确保水库安全, 又要满足下游防洪要求。常见的防洪调度方式有固定泄洪调度、 防洪补偿调度和防洪预报调度等。当水库有兴利任务时, 还要考虑防洪与兴利的联合调度。对于多沙河流的水库, 在考虑泄洪时, 还须考虑排沙问题。

一、 固定泄洪调度
固定泄洪调度方式有固定泄量调度方式和定孔泄流调度方式两种情况。固定泄量调度方式的调度原则是: 当来水不超过下游防洪标准洪水时, 根据上游来流量的大小, 水库按不超过下游河道安全泄量控制分级固定泄流, 大水多泄、 小水少泄。当来水超过下游防洪标准后, 按下游安全泄量固定泄水。超过q安的部分水量蓄在库内, 直到入库流量退至q安, 库水位达到防洪高水位。此后水库水位自然消落, 直至防洪限制水位, 泄洪停止。这种调度方式适用于水库距下游防洪控制点较近, 区间洪水较小的情况。
在水库实际运行中, 为了减少泄洪闸门的频繁启闭, 往往采用固定孔数的调度方式, 即开启闸门的孔数, 随着上游洪水来量的多少而增减。这样, 下泄流量会随着库水位的涨落有一些变化, 但仍小于或等于q安为控制条件。

二、 防洪补偿调度
当水库距防洪控制点较远、 区间洪水较大时, 采用补偿调度的方式, 能比较有效地利 用防洪库容和满足下游防洪要求。这种调度方式的基本原则是: 当区间洪水大时水库少放水, 区间洪水小时水库多放水, 使水库泄流量与区间洪水流量之和不超过防洪控制点河道的安全泄量。实施补偿调节后, 下游防洪控制点的安全性提高了, 而水库本身的防洪任务却暂时加重了。
防洪补偿调节是一种理想化的调洪方式。但受各种条件限制, 常常只能近似地应用防洪补偿调节方式, 所谓错峰调度便是其中的一种。错峰调度方式的做法是, 在区间洪峰流量可能出现的时段内, 水库按最小的流量下泄(甚至关闸停泄), 以避免水库泄流与区间洪水组合超过防洪控制点的安全泄量。采用错峰调度方式必须合理确定错峰期的限泄流量 。

三、 防洪预报调度
根据预报进行防洪调度, 能充分发挥水库的防洪效益, 协调水库防洪与兴利的矛盾。这种调度方式是根据水文气象预报成果, 赶在洪水来临之前预泄部分防洪限制水位以下的库容, 以迎接即将发生的洪水。对于有兴利任务的水库, 其预泄水量的确定, 一般以该次洪水过后水库能回蓄到防洪限制水位不致影响兴利效益为原则。
现阶段多依据短期水文气象预报进行预泄。短期预报的预见期一般在1-3d内, 其精度可达80％以上。因此考虑短期水文气象预报进行水库防洪调度具有较高的可靠性。

四、 防洪与兴利联合调度
对于综合利用水库, 防洪则要求整个汛期留出防洪库容以滞蓄洪水, 而兴利则希望汛期多蓄水以确保和提高兴利效益。为了妥善解决防洪与蓄水的矛盾, 既确保水库安全并在一定程度上满足下游的防洪要求, 又尽量多蓄水兴利, 是水库汛期控制运用的一项重要任务。
1．分期设置防洪限制 对于洪水在汛期各个时段具有不同规律的河流, 能够分时段预设不同的防洪库容, 即设置不同的防洪限制水位。这样, 既能够满足不同时期所需防洪库容的要求, 又能够确保汛末兴利库容能蓄满。汛期各时期的划分, 主要根据水文气象规律, 从暴雨、 洪峰、 洪量、 洪水出现日期等 方面分析研究。分期不宜太多, 常以2¡ª3期为宜。对于分期设置防洪限制水位的水库, 一般要求具有较大的泄洪能力, 还须考虑到下游河道的承泄能力。
2．根据短期预报预泄或超蓄 如果水库具有一定的泄洪能力, 还能够根据短期洪水预报有意使水库在汛期超蓄些水, 即使库水位高于防洪限制水位, 以增加兴利效益。赶在洪水来临之前, 迅速泄掉超蓄水量, 将库水位降至规定的防洪限制水位, 泄洪量应以保证下游安全为前提。待该次洪水过后, 还能够再次超蓄, 等下次洪水到来之前, 再次将库水位降至防洪限制水位。
3．适时掌握汛末蓄水时间 汛末何时或从什么水位开始蓄水, 在水库运行调度中十分重要。如果蓄水过早, 后期来洪可能造成上淹下冲的洪水灾害, 大坝也不安全; 如果蓄水过迟, 洪水尾巴未拦住, 水库可能蓄不到设计兴利水位, 从而影响供水期的兴利效益。

五、 确保水库工程安全的防洪调度
水库规划设计为确保枢纽工程安全, 要求水库在正常运用即遭遇设计标准洪水时, 库水位不超过设计洪水位; 在非常运用即遭遇校核标准洪水时, 库水位不超过校核洪水位。
正常运用是利用正常泄洪设施如溢洪道、 泄洪洞等宣泄洪水。一般是按照预先拟定的运用方式蓄泄洪水, 控制库水位不高于设计洪水位。
非常运用是利用非常泄洪设施如非常溢洪道或可破副坝等, 在遇非常洪水时启用以临时增大泄洪能力。对于校核洪水比设计洪水大很多, 特别是当采用可能最大洪水为校核洪水的水库, 设计时除需布置正常泄洪建筑物外, 一般需在库区适当位置安排工程比较简易的非常泄洪设施。
需要注意的是, 非常泄洪设施一旦启用, 其造成的后果往往十分严重, 或造成下游严重的淹没损失, 或冲毁部分水工建筑物, 严重影响水库效益的发挥, 因此应慎重拟定其合理的启用条件。一般以库水位略高于设计洪水位, 或以入库流量略超过设计洪峰流量且有上涨趋势时作为启用非常泄洪设施的判别指标。调洪能力较大的水库, 以库水位为启用指标比较可靠, 且易于掌握; 库容较小, 或设计洪水位与校核洪水位相差不大的水库, 以入库流量作为启用指标比较安全。

六、 水沙联合调度
中国江河泥沙问题突出, 特别是在多沙河流上修建水库, 更应充分重视因泥沙淤积引起水库库容损失及其带来的负面影响。在水库规划设计及运行管理期间, 充分重视泥沙的出路, 考虑水沙联合调度是十分重要的。即根据水库的具体情况, 拟定水沙联合调度运用方式, 安排低水位、 大流量的泄洪能力, 适时利用泄流将大部分泥沙排出库外, 从而确保水库能长期保留一定有效库容。
1．蓄清排浑方式 特点是, 在洪水沙多季节, 降低库水位甚至空库迎洪排沙, 使库区河道尽量接近天然情况, 除部分较粗颗粒泥沙淤积外, 大部分细颗粒泥沙能够被水流带出库外。待主汛过后再开始蓄水, 蓄水时期的淤积量, 待次年汛前经过降低库水位冲出库外。经过大量计算与模型试验证明, 汛期滞洪和汛后蓄水时所淤积的泥沙, 大部分能够在当年或次年汛前低水位运行时排往下游。
2．蓄水运用排沙方式 特点是, 蓄水运行一年或几年后, 选择时机放空水库, 采用人造洪峰和溯源冲刷方式, 清除库内多年的淤积物。
第四节 水库防洪管理
中国的水库管理体制是, 按水库效益和影响范围大小, 由各级政府分级管理。具有综合效益的大型水库, 一般由国家水利部门管理, 其中以发电为主的水库由国家电力部门管理。少数专门为城市供水的水库, 由市政部门投资和管理。地方兴建或集资兴建的水库, 由地方政府或出资人负责管理。对于由国家管理的大、 中型水库, 一般实行计划管理。关于水库防洪管理工作, 主要包括防洪工程设备管理和防洪调度管理两个方面。

一、 防洪工程设备管理
水库工程设备主要包括: 主坝、 副坝、 溢洪道、 泄水洞、 闸门、 启闭设备、 观测设备、 通信设备、 动力设备, 以及水库防洪、 发电、 灌溉、 供水、 航运、 水产等各类专用设备。水库工程许多设备在长期运行过程中, 受自然因素或人为因素影响, 可能出现如裂缝、 滑坡、 渗水、 磨蚀、 老化、 混凝土碳化、 闸门变形、 启闭失灵、 金属结构锈蚀等现象, 严重时将影响工程的正常运行和安全。因此, 必须做好常规的观测、 保养、 维护工作, 发现问题, 及时处理。
1．挡水建筑物的维修与管理 常见的挡水建筑物有土工建筑物、 混凝土建筑物、 浆砌石建筑物三类。土工建筑物的维修主要包括土体裂缝处理、 土堤与基础防渗处理及土体滑坡防治; 混凝土建筑物的维修 主要包括表层处理、 裂缝处理及防渗处理; 浆砌石建筑物的维修主要包括裂缝处理、 渗漏 处理和滑塌处理等。
2．泄洪建筑物的维修与管理 水库泄洪建筑物主要有溢流坝段、 专设的溢洪道以及泄洪洞等, 其维修管理范围还延伸到下游部分行洪河道。这些建筑物的安全关系到能否正常泄洪, 其日常维修、 管理至关重要。
3．引水建筑物的维修与管理 引水建筑物常见有坝内或岸边涵管及隧洞等形式。其主要险情是裂缝漏水。造成的原因可能是设计考虑不周、 施工质量以及管理不善等。对此一般能够采取地基加固、 回填堵塞、 衬砌补墙、 喷锚支护、 灌浆等措施进行处理。

二、 防洪调度管理
1．编制防洪调度规程
防洪调度规程是水库调度规程的重要组成部分, 是水库管理单位依据设计文件按现状工情、 水情编制的水库防洪标准、 运用方式、 操作程序及调度权限的基本调度文件。编制水库防洪调度规程必须明确水库的水利任务, 特别是防洪任务。对于不承担下游防洪任务的水库, 则以保证水库安全为前提编制。对于承担下游防洪任务的水库, 主要涉及内容有:
(1)明确在保证大坝安全前提下下游防御对象的防洪标准;
(2)复核入库洪水及水库库容等基本资料, 以确保编制数据的可靠性;
(3)拟定水库调洪方式, 包括是否需采用分期调洪, 各期汛限水位如何, 能否采用预报调度及错峰调度等;
(4)明确调度权限, 包括规程审批权、 调度指挥权等;
(5)提出遇超标准洪水时的应急措施方案等。

2．编报年度度汛计划
年度度汛计划不同于水库防洪调度规程。年度度汛计划是指导水库当年度汛的预案, 应具有现实性与可操作性。但编报年度度汛计划的依据是水库防洪调度规程。在年度计划中, 需确认水库当年的防洪标准, 以及必须控制的汛限水位、 防洪高水位及蓄水时机, 并对不同量级的洪水制定相应的蓄泄方式; 明确各级洪水调度的权限, 以强化责任制; 对可能发生的特大洪水备好应急方案, 如临时采取爆破措施以加大泄洪量等; 全面做好防大汛的思想、 组织与物质准备。
3．水库实时洪水调度
实时洪水调度是防洪调度规程及年度度汛计划的具体实施。由于可能出现的洪水过程不可能是历史洪水的重现, 故在水库运行期间, 应针对每一次实际洪水或预报洪水, 结合当时的天气形势, 根据水库的蓄水与运行状况, 以及下游河道的水情及其承泄能力等, 做好实时调度操作, 才是该次洪水调度成败的关键所在。实时洪水调度必须符合水库既定的防洪调度原则, 正确处理防洪与兴利的关系, 兼顾上、 下游和各部门利益, 防止不顾防洪安全而盲目蓄水或只强调水库安全而忽视兴利蓄水的倾向。

4．水库防汛总结
水库防汛总结的目的是评价水库防洪调度效果, 提高水库防洪调度水平。因此, 每年汛后或年末都应对水库防洪调度进行总结。
(1)汛前准备工作情况 着重总结与洪水调度有关的主要准备工作情况, 包括流域内水情报汛站(雨量站、 水文站、 气象站等)的报汛及通讯设备的检查落实情况; 泄洪建筑物及泄洪闸门启闭情况及所采取的措施; 当年度汛计划及特大洪水防御预案的编制及报批情况等。
(2)洪水特点及防洪形势 根据当年洪水实际发生情况, 分析其成因与特点, 并结合水情、 工情及下游防洪情况, 概述当年的防洪形势。
(3)洪水预报与调度实况 洪水预报总结内容包括: 洪水预报工作的开展情况; 预报完成率、 合格率、 精度、 误差及其原因; 预报工作存在的问题及其改进意见等。洪水调度实况分析一般是选择当年最大一场洪水, 或是防洪调度难度及调度效果影响均较大的一场洪水作为分析对象。
(4)防洪效益与经验教训 阐明水库当年所发挥的防洪作用, 特别是在特大洪水年份, 水库控泄错峰所体现的防洪效果。对于特殊年份的洪水调度应作为重要事件专题总结。
中国几座大型防洪水库简介
一、 长江三峡水库
三峡水库坝址位于长江三峡河段西陵峡三斗坪处, 上距重庆市630km, 下距葛洲坝水利枢纽坝址约40km。控制流域面积100万km2, 占全流域面积180万km2的56％。三峡水库是一座大型综合利用水库, 具有巨大的防洪、 发电、 航运、 灌溉等综合效益。枢纽工程主要由拦河大坝、 泄洪建筑物、 水电站厂房、 通航建筑物等部分组成。其中拦河坝为混凝土重力坝, 坝顶高程185m, 最大坝高175m; 泄洪坝段位于中部, 设有23个泄洪深孔, 22个净宽8m的表孔。水库设计洪水位175m, 校核洪水位180.4m, 正常蓄水位175m, 防洪限制水位145m, 总库容393亿m3, 防洪库容221.5亿m3。工程于1994年12月开工建设, 6月初期蓄水135m, 7月10日首台机组并网发电; 5月20日, 大坝全线封顶到185m, 10月27日蓄水到156m; 9月28日, 开始试验性蓄水, 标志着三峡工程进入正常运行期。
¡°万里长江, 险在荆江¡±。荆江之险在于上游洪水来量远远超出河道安全泄量。特大洪水是荆江地区和长江中、 下游的心腹之患。三峡工程的防洪效益巨大。该工程控制着荆江河段洪水来量的95％和汉口站洪水来洪量的2/3。三峡水库建成后, 能够使荆江地区的防洪标准由当前约 一遇提高到1 一遇; 若遇大于1 一遇的大洪水, 配合临时分洪, 能够防止荆江河段发生毁灭性灾害。同时, 由于上游洪水得到有效控制, 不但能够减轻洪水对武汉市的威胁, 还能够减轻洞庭湖区的洪水威胁和泥沙淤积。因此, 三峡水库是长江中、 下游防洪工程体系中不可替代的关键性骨干工程。

坝址以上流域面积9.52万km2, 占汉江流域面积的54.7％, 可控制汉江水量的64.7％。丹江口水库是治理和开发汉江的关键性工程, 也是南水北调中线的水源工程。拦河坝为宽缝重力坝, 设计坝高1l0m, 分两期修建。初期规模于1973年建成, 坝高97m, 坝1R高程162m, 正常蓄水位157m, 总库容209.68亿m3, 兴利库容174.5亿m3, 防洪库容78.36亿m3。续建工程大坝加高方案是: 坝顶高程176.6m, 正常蓄水位170m, 兴利库容增至290.5亿m3, 防洪库容再增33亿m3。丹江口水库现阶段的主要任务是防洪、 发电、 供水和航运。大坝加高和南水北调中线工程实施后, 其任务将调整为以防洪、 供水为主, 结合发电、 航运。
丹江口水库建成后, 为汉江的防洪发挥了巨大作用。水库蓄水前, 杜家台分洪区每年要开闸分洪两三次, 自1967年11月大坝下闸蓄水到1999年, 杜家台分洪区32年只分洪6次。特别是1998年主汛期, 丹江口水库以大局为重, 在确保大坝安全的情况下, 最大限度地拦蓄汉江洪水, 削减洪峰, 并与长江洪水错峰, 避免了杜家台分洪区分洪, 减轻了武汉市防洪的压力。大坝加高后, 其防洪标准能够从当前的20年一遇提高到1 一遇, 将更为有效地减轻汉江下游和武汉市的防洪压力。

该水库是一座具有发电、 防洪、 航运、 灌溉、 旅游、 养殖等效益的综合利用工程。大坝为重力式拱坝, 坝顶高程206m, 最大坝高151m。正常蓄水位200m, 相应库容31.18亿m3, 其中正常蓄水位以下为荆江错峰预留5亿m3的防洪库容。校核洪水位204.4m, 总库容34.31亿m3。主讯期6月1日至7月31日, 汛限水位为193.6m; 后汛期8月1日至9月30日, 汛限水位为200m。
隔河岩水库是治理和开发清江梯级枢纽的重要工程。1986年开工建设, 1994年正式投入商业运营。该库自1993年建成蓄水以来, 经受了1996年、 1997年及1998年大洪水的考验。特别是1998年8月8日10时30分出现203.94m建库以来最高水位后, 经过拦蓄洪水, 与长江干流错峰, 为减轻荆江河段防洪压力发挥了重大作用。

水库大坝为混凝土重力坝, 最大坝高106m, 主坝长713m, 坝顶宽6.5~22.6m, 坝顶高程353m, 正常高水位360m, 总库容647亿m3, 死水位335m。最高蓄水位332.53m, 水库¡°蓄水拦沙¡±运用一年半时间,水库淤积达15.34亿t, 库容损失较快, 造成潼关河床高程抬高5m, 在渭河口形成拦门沙, 库区上游淤沙出现¡°翘尾巴¡±现象, 并有上延趋势。为了西安市及渭河下游工农业生产的安全, 从1962年3月起水库改为¡°滞洪排沙¡±运行方式, 只在汛期滞洪, 其余时间敞泄以利排沙。自1964年起, 枢纽进行了3次改建, 水库采用¡°蓄清排浑¡±运用方式, 库区年内基本上达到冲淤平衡, 既保持了有效库容, 又发挥了水库的综合效益。
当前三门峡水库以防洪、 防凌为主, 兼有灌溉、 发电、 供水等效益, 是黄河下游防洪工程体系的重要组成部分。当黄河下游花园口站的洪水主要来源于三门峡水库以上时, 经过三门峡水库调蓄, 可将千年一遇洪水30700m3／s减到设防流量22 000m3／s。当花园口站洪水主要来自三门峡到花园口区间时, 三门峡水库也能够经过控制泄流, 减轻下游负担。在凌汛期间, 经三门峡水库的调蓄, 下游凌汛威胁将大为减轻。
三门峡水库自1960年投入运行后, 潼关入库流量6次大于10000m3／s, 经水库调蓄, 下泄流量减少, 其中1977年入库15400m3／s, 而下泄只有8900m3／s。1967年、 1969年、 1970年、 1977年等年份下游凌汛严重, 经水库调节, 推迟了开河时间, 避免了¡°武开河¡±不利情况的发生, 在一定程度上发挥了其防凌作用。

小浪底水库位于河南省洛阳市以北40km黄河干流最后一段峡谷出口处, 大坝上距三门峡水利枢纽130km, 下距郑州花园口128km。坝址以上流域面积69万km2, 占黄河流域面积的92.3％。水库总库容126.5亿m3, 淤沙库容75.5亿m3, 长期有效库容51亿m3, 防洪库容40.5亿m3, 防凌库容20亿m3。
枢纽工程由拦河大坝、 泄洪排沙系统和引水发电系统三部分组成。拦河大坝为斜墙堆石坝, 最大坝高154m, 坝顶长1667m。泄洪排沙系统包括进水口、 洞群和出水口三部分: 进水口由10座大型进水塔组成; 洞群由3条明流洞、 3条孔板消能泄洪洞、 3条排沙洞和一座正常溢洪道组成; 出水口由三个集中布置的消力塘组成。引水发电系统由6条引水发电洞、 1座地下厂房、 1座地下主变电室、 1座地下尾水闸室和3条尾水洞组成。工程于1991年9月开始前期工程施工, 1994年9月12日主体工程开工, 1997年10月28日截流, 12月31日竣工。
小浪底水库任务是以防洪、 防凌、 减淤为主, 兼顾供水、 灌溉和发电。工程建成后, 将有效地控制黄河洪水, 减缓下游河道淤积。与三门峡水库、 陆浑水库和故县水库联合调度, 能够使黄河下游防洪标准大大提高, 基本解除黄河下游凌汛威胁。