环境会计的计量方法研究.docx

环境会计的计量方法研究

　　[摘要]环境 会计 的计量 方法 是环境会计方法体系的核心 问题 ，环境资源价值观的确立为环境会计计量奠定了 理论 基础，根据 现代 资源环境 经济 学观点，环境资源的价值由现实使用价值，选择价值和存在价值三部分构成，以此为基础，计量和核算矿产能源资源、土地资源、水资源、森林资源、海洋资源、草地资源、野生动植物资源、再生资源和环境资源的价值。
　　[关键词]环境会计；环境资源价值观；计量方法
　　环境会计是以综合货币计量和实物量计量为主要计量单位，以有关环境资源的 法律 、法规和国际公认准则为依据， 研究 经济 发展 与环境资源之间的联系，确认、计量、记录、报告环境资源污染，预防、开发利用环境资源的成本和费用， 分析 环境资源绩效，以及环境资源运动对会计主体经营业绩 影响 的一门学科。由于环境会计是一门综合性很强的边缘学科，它所反映和控制的对象极其复杂，它的间接对象是环境资源的物流运动，即从环境资源的形成、获取，到环境资源的开发创新的整个过程；它的直接对象是环境资源的价值运动，即环境资源价值、环境资源的耗费、环境资源损失、环境资源成本、环境资源的经营开发收入、绿色收入和绿色利润等。因此，如何对其进行计量成为环境会计方法体系中的核心问题。本文对此进行探讨。
　　一、环境会计计量的理论基础
　　要把环境资源纳入会计核算系统并对其进行计量，首先必须确立正确的环境资源价值观。最初提出环境资源价值观概念的是60年代美国经济学家和K1uti11a，，他们认为环境资源价值主要体现为四个方面：第一，它为人民生产活动提供可再生和不可再生资源；第二，它为人类及其它生命体提供生存场所；第三，它对人类活动排放的污染物具有扩散、贮存、同化的作用，即环境对污染物具有净化作用；第四，它提供景观服务。优美的大 自然 是 旅游 胜地，为人类的精神生活和 社会 福利提供天然的物质资源。可见，环境资源价值除了作为生产资料表现为市场价格外，越来越多地表现为“外部性”的非市场价值。它的特殊性在于：它的价值并不完全取决于人类的经济开采和利用，其存在本身就具有鲜明的经济与非经济功能，这与传统的价值论认为没有劳动参与的自然资源没有价值，没有进入市场交易的自然资源没有实现价值的观点截然不同。环境资源的价值不仅仅是对人类需要和利益的满足，而且也包括对地球上一切生物的需要和利益的满足，以及对地球生物圈系统整体完善、健全的需要和利益的满足。因此，它们的价值是固有的，不依赖于人的判断和评价。自然界具有多样性价值，如经济价值、生存价值、选择价值、消谴价值、 科学 价值、生命价值、多样性和统一性价值、精神价值、美学价值[Pearce，D.Barbier，EandMarkandya.，McNeely，J.A.et.al.，1990]，这些价值的存在和相应的价值观的确立，使环境资源成为会计计量和核算的对象成为可能和必要。
　　二、环境会计的主要计量方法
　　为了便于收集资料和相对准确地计量，我们将环境会计的间接核算对象划分为九大类别：即矿产能源资源、土地资源、水资源、森林资源、海洋资源、草地资源、野生动植物资源、再生资源和环境资源，
　　在此基础上再来计量和核算环境会计的直接反映和控制的对象——环境资源①的耗减成本、环境资源的损失成本、环境资源的恢复成本和再生成本、环境资源的保护成本、环境资源的替代成本和机会成本，及环境资源的改善收入，这六项价值指标成为环境会计应直接计量和核算的对象。
　　根据现代资源的环境经济学的观点，环境资源的价值由三部分构成：现实使用价值、选择价值和存在价值。现实使用价值包括直接使用价值和间接使用价值。直接使用价值是指环境资源可直接用于生产过程和消费过程的经济价值。其中有的可以在市场上直接获得，如矿产资源价值、木材价值、水资源价值等；有的虽不能直接套用市场价格，但可以通过市场的办法估计直接使用的价值。间接使用价值是指环境资源并非直接用于生产和消费的经济价值，它们没有直接的市场价格，其价值只能间接地表现出来。如湿地的保护，维护生物的多样性等。这种间接的使用价值可以通过“有无法”来间接计量，即设想如果没有这类环境资源，用其它方法达到同等功效所需投入的估计值。选择价值是指人们为了保护或保存某一环境资源，以便将来使用而作出的预先支付。选择价值仍属于使用价值范畴，但它所衡量的是未来的直接或间接使用价值，以确保在未来不确定的情况下某一环境资源的供给。存在价值是指人们对某一环境资源存在而愿意支付的数额，是环境资源以天然方式存在时表现出的价值，这是一种生态价值。存在价值可以通过调查支付意愿或接受意愿来计量[周德群等，1998].例如，美国的自然景观区科罗拉多大峡谷，问卷调查的 计算 得出，保护这一景观的收益，按支付意愿额高达78亿美元。根据这一观点，我们对上述九类环境资源分别进行价值计量和核算。
　　1.矿产能源资源、水资源、森林资源的价值计量。由于这三种资源的市场价格较为完善，因此，可以用市场估价法进行计量核算，即以现期经济活动对上述三种资源的耗减量和相应的市场价格为基础，来计算该种资源的经济使用价值。但考虑到现行的这些资源的市场价格是建立在资源无偿使用、永续不竭基础上的，没有考虑到代际的公平性和人与自然的协调性，因此，价格明显偏低，应在此基础上加上资源所有者权益价格、时间调节系数和环境调节系数，从而形成完整意义上的生态价格。Ps表示资源所有者享有的法定权益，是国家凭借其对自然资源的垄断而获得的权益补偿，它一般通过“绝对地租”、“级差地租I”、“垄断地租”等形式表现出来。国家通过Ps形成专门的资源补偿基金，专项用于资源环境的保护、节约利用，新资源和替代资源的开发利用等等，以实现自然资源的良性循环。Ps表示资源的未来价值，即因今天的使用致使后代无法使用造成的损失。由于这种资源受未来替代资源或技术状况的影响，准确估计的技术难度较大，但当未来的替代资源的成本小于 目前 的资源成本时，Pt=表示该种资源的开采及耗用可能对生态造成的有形和无形的损失。
　　综上所述，这三种资源的耗减价值为：Ci=Qi
　　2.土地资源、草地资源的价值计量。这两种资源宜采用收益还原法，它是依据替代与预测原理，着眼于未来的预期收益，以适当的还原利率折为现值。现以耕地为例计算其每亩价格。

　　每亩耕地价格=每亩土地净收益/收益还原率
　　=/收益还原率上式中收益还原率一般采用一年期存款利率，再加上风险调整系数和通胀率。
　　这样 计算 出的每亩耕地价格是一般意义上的市场价格，再加上资源所有者权益价格、时间调节系数和环境调节系数，即为每亩耕地的耗减价值。其它土地资源、草地资源的价值也可按此 方法 计算。
　　①狭义的环境资源主要是指反映大气保护、城市噪音、固体废物的产生、排放量及有毒有害物质的排放、泄漏、废弃、污染量等方面的质量指标；广义的环境资源还包括其它八大类别的物质资源。本文环境 会计 计量和核算的是广义环境资源。
　　3.海洋资源、野生动植物资源的价值计量。之所以计量、核算这两种资源的价值，是出于对生态平衡及 自然 与 社会 协调 发展 的考虑，因此，对这两种资源应重点计量其生态价值，宜采用的方法是维护成本法。它的基本思路是：为不损害海洋资源、野生动植物资源的长期数量水平和质量水平，人们在一定时期内必须减少避免某些 经济 活动，替代某些经济活动的产出结果；不改变产出结果但通过 应用 新技术替代某些经济活动的投入；不更改经济活动本身但同时开展预防资源耗减或恶化及恢复资源的活动。这一时期因采取以上行动而发生的损失和费用即为该时期的海洋资源、野生动植物资源的维护成本。对这两种资源的计量核算，采用“有无法”基本上也能达到相同的结果。与市场估价法相比，维护成本法在 理论 上更符合可持续发展的思想。
　　4.再生资源的价值计量。由于再生资源一般都有较完善的市场价格参照书，因此可套用市场估价法，其计量核算过程在前面已有阐述。
　　5.环境资源的价值计量。环境资源的价值实质上是一种存在价值，是环境资源以天然方式存在时表现出来的价值。因此，这种价值只有通过调查支付意愿或接受意愿来计量，即针对环境资源的数量和质量变化，人们为了避免能观察到的变化所愿意支付的货币数额。但由于这种估计结果受各种主客观因素的 影响 而缺乏统一性、可复核性，可靠性和有效性程度较差，因此，必须与其它方法结合起来使用。常用的方法有：
　　复原成本法。它是把环境污染和破坏恢复到原状所需成本进行估算的方法，适用于环境污染对水资源、森林资源、草地资源、土地资源、海洋资源、野生动植物资源的破坏的价值估算。
　　替代品评价法。当某项环境资源的价值无法直接计量时，可通过估价替代品，即某些与所要估计的项目大致具有同等效用或相等牺牲的项目的价值来确定环境资源价值。这种方法主要用来估量环境污染对人体健康危害所折合的价值量。 目前 国外多采用Misham公式来计量，其公式为E1∑YtPtT-式中E1为人体健康损失费；Yt为预测个人在t年的工资收益额；PtT为某人从T年活到t年的概率；r为T年到t年的有效社会贴现率。
　　因环境污染引起的疾病患者的医药、医疗费用损失用下式计量：E2=∑Pnx1Pnx2Pnx3Yn-式中E2为医药、医疗费总额；Pnx1为年龄从x1活到n的概率；Pnx2为x2活到n并有劳动x的概率；Pnx3为从x3活到n有劳动力并仍在工作岗位上的概率；Yn为n年的工资收入。由于国内掌握的资料有限，故多采用Misham公式的变型来间接计量由于环境污染对人类造成的损失。其它的方法还有数学模型法、综合 分析 法等。
　　以上我们已经分析和给出了各种环境资源的价值计量方法，在此基础上，就可以根据环境资源核算的价值指标所确定的内涵，对上述环境资源的耗减成本、损失成本、恢复成本、再生成本、保护成本、替代成本、机会成本和环境资源的改善收入进行评估和较为准确的计量，从而为环境会计的全面核算扫清了主要的技术障碍。