环境质量报告书.doc

第一章 概 况
第一节 自然环境概况
平和县位于闽南金三角的漳州市西南部,地处九龙江西溪上游,东与龙海、漳浦相连，西与广东省的大埔、饶平县接壤，南与云霄、诏安县相接，北与永定、南靖县相靠，全境面积2328.6平方公里。县域全境地处博平岭山脉的南段,大芹—双尖两山脉纵贯南北。地势中西部高，向东南、西北倾斜，整个区域分属花山溪、韩江等5个流域地理单元，并构成多重马蹄形结构，花山溪流域面积857.3平方公里，属境内首位，全县年均水资源总量达27.78亿立方米.境内千米高山64座，海拔1545米的大芹山是漳州市第一高峰。县域属南亚热带季风气候区，年平均气温21.2℃，七月份最高，月均温达28。5℃，多年极端最低温度-2.9℃，最高气温38.8℃，无霜期318天以上，多年平均降雨量1985.9毫米，气温高，日照多，雨量充沛。温雨同期，十分有利于各种生物的生长。森林是我县陆地生态系统的主体，境内木本植物有151科866种。2010年，全县森林覆盖率已达69.9%。
第二节 社会环境概况
全县人口57万人，辖10镇、5乡、1国有农场和1个工业园区.2010年,完成生产总值81。96亿元,年增长12.8％；三产比重为:39。7:23.9:36.4；实现工业总产值57。1亿元，年均增长31.5％;规模以上工业总产值46。2亿元，年均增长44.8%；农业总产值57.84亿元，年均增长7。5%;城镇化水平30。2%。平和县推动县域经济由农业型向工业型转变,拥有一个省级工业园区和三个工业集中区，逐步形成了以农副产品加工、机械制造、纸制品加工、水电、服装织造等主导产业。
第二章 环境监测
第一节 环境空气
一、监测工作概况
设置空气监测点位2个，2006—2010年共获得有效监测数据2400个，其中二氧化硫（SO2）监测数据960个，二氧化氮（NO2）监测数据960个，总悬浮颗粒物（TSP）监测数据480个。
环境空气监测项目为SO2、NO2、TSP三项;监测采样时间及监测频次：2006—2007年每季度中期监测4天，2008-2010年每月监测4天。
分析方法:按《环境监测技术规范》（大气部分)的规定执行。
评价标准：依照国家《环境空气质量标准》（GB3095—1996)及其修改单（环发［2000］1号）二级标准及《环境质量报告书编写技术规定》中有关推荐标准执行（见表1）。
表1 污染物评价标准（限值)
评价
标准
项目
国家一级标准
国家二级标准
日（月）
均值
年均值
日（月)均值
年均值
二氧化硫
0.05mg/m3
0。02mg/m3
0。15mg/m3
0。06mg/m3
二氧化氮
0.08mg/m3
0.04mg/m3
0.12mg/m3
0。08mg/m3
总悬浮颗粒物
0.12mg/m3
0。08mg/m3
0。30mg/m3
0。20mg/m3
二、环境空气质量监测结果
1、二氧化硫（SO2）
表2 二氧化硫监测结果统计表
点位
测量值范围（mg/m3)
年平均值（mg/m3）
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
2006
年
2007年
2008年
2009年
2010年
武装部
0。014-0.019
0.014—0.019
0.011-0。018
0.012-0.018
0。012—0.018
0。017
0.017
0。014
0。016
0.016
环保局
0。015-0.018
0.015—0.018
0.012—0.017
0。013—0.018
0。013—0.018
0.016
0。017
0。015
0.016
0.016
图1 2006—2010年平和县环境空气二氧化硫年度变化图
从表2、图1可知,2006-2010年环境空气中二氧化硫浓度年均值在0。011—0.019mg/m3范围内，全县平均值为0。016mg/m3，二氧化硫浓度年均值均达到《环境空气质量标准》一级标准.
图2 2006-2010年平和县环境空气二氧化硫季节变化图
从图2可知，全县二氧化硫春季较高，秋季较低.
2、二氧化氮（NO2）
表3 二氧化氮监测结果统计表
点位
测量值范围(mg/m3）
年平均值（mg/m3）
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
2006
年
2007年
2008年
2009年
2010
年
武装部
0。025—0.034
0。024—0。035
0。023-0.032
0。022—0.030
0.022—0.030
0。028
0。028
0.026
0.027
0.027
环保局
0.027—0。035
0.025—0。035
0。023—0.032
0.023-0.033
0.023—0.033
0。029
0.029
0.028
0.028
0。028
图3 2006—2010年平和县环境空气二氧化氮年度变化图
从表3、图3可知，2006—2010年全县环境空气中二氧化氮年均值范围为0.022—0.035 mg/m3，总的来说县城区二氧化氮年均值都较低,全县平均值为0.028mg/m3.均达到国家一级标准。
图4 2006—2010年平和县环境空气二氧化氮季节变化图
从图4可知，全县二氧化氮季节变化春季较低，其他季节基本相同，变化不大。
3、总悬浮颗粒物（TSP）
表4 TSP监测结果统计表
点位
测量值范围(mg/m3）
年平均值（mg/m3）
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
武装部
0.075-0。079
0。074-0.077
0.064-0。076
0。062—0.072
0.062—0。072
0。077
0.076
0.071
0.066
0。066
环保局
0.073-0。079
0.074—0.079
0。064—0.078
0。062—0。071
0.062—0。071
0.076
0.076
0.071
0.066
0.066
图5 2006-2010年平和县环境空气TSP年度变化图
从表4、图5可知,2006—2010年县城区总悬浮颗粒物(TSP）年均值范围在0。062—0。079 mg/m3之间，呈逐年下降趋势，全县平均值为0.071mg/m3，均达到国家一级标准。
图6 2006-2010年平和县环境空气TSP季节变化图
从图6可知，县城区总悬浮颗粒物（TSP）季节变化相对较小，基本相同。
三、环境空气质量评价
2006—2010年县城环境空气二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物浓度年均值均达到国家规定的环境功能区1类限值标准,超过县城环境功能区2类规划要求。
第二节 水 环 境
一、监测工作概况
1、断面布设
我县在九龙江西溪(平和段）的洪濑口、高南、平和水源共设置了3个监测断面，其中省控断面2个（西0、西1）、市控断面1个（平和水源）。
2、采样频率及时间
按省环境监测中心站要求，省控断面、市控断面和饮用水源地水质每2月监测1次.
3、监测项目
监测项目共计29项，由于平和县环境监测站监测条件有限，实际监测10项，其余监测项目由漳州市环境监测站监测，提供监测数据.2006—2010年共获得有效地表水监测数据 6960个.
4、评价标准
按照国家要求，评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准(详见表5）.
表5 地表水水质评价标准
监测项目
评价标准
标准来源
监测项目
评价标准
标准来源
pH值
(无量纲）
6-9
GB3838—2002Ⅲ类
汞(mg/L)
≤0.0001
GB3838—2002Ⅲ类
溶解氧
（mg/L)
≥5
GB3838—2002Ⅲ类
镉(mg/L）
≤0.005
GB3838—2002Ⅲ类
高锰酸盐指数（mg/L)
≤6
GB3838—2002Ⅲ类
六价铬(mg/L)
≤0。05
GB3838-2002Ⅲ类
五日生化需氧量(mg/L)
≤4
GB3838-2002Ⅲ类
铅(mg/L)
≤0.05
GB3838-2002Ⅲ类
氨氮(mg/L)
≤1.0
GB3838—2002Ⅲ类
氰化物
≤0.2
GB3838—2002Ⅲ类
铜(mg/L）
≤1.0
GB3838-2002Ⅲ类
挥发酚（mg/L)
≤0.005
GB3838—2002Ⅲ类
锌（mg/L）
≤1.0
GB3838-2002Ⅲ类
石油类(mg/L)
≤0.05
GB3838—2002Ⅲ类
氟化物(mg/L）
≤1.0
GB3838-2002Ⅲ类
阴离子表面活性剂(mg/L)
≤0。2
GB3838—2002Ⅲ类
硒（mg/L)
≤0。01
GB3838—2002Ⅲ类
硫化物(mg/L）
≤0。2
GB3838—2002Ⅲ类
砷（mg/L）
≤0。05
GB3838—2002Ⅲ类
总磷
(mg/L)
≤0。2
GB3838—2002Ⅲ类
总氮
(mg/L）
以湖、库标准评价
≤1.0
GB3838—2002Ⅲ类

5、评价项目
根据《地表水环境质量评价技术规范》规定，我县水质评价项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002)中表1规定的除水温、化学需氧量和粪大肠菌群3项以外的21项，监测项目不全时,以实际监测项目为准.
二、地表水环境质量状况
1、地表水环境质量现状
平和县九龙江流域地表水功能分类、监测断面、监测期数、监测项目个数，详见表6。
表6 2006—2010年九龙江流域(平和段）地表水
水质监测情况表
年 度
断面
个数
断面名称
水质功能分类
监测项目
个数
监测
期数
2006
3
西0（高南村）
Ⅲ
22
6
西1（洪濑口）
Ⅲ
22
6
平和水源（自来水取水口）
Ⅱ
27
6
2007
3
西0（高南村）
Ⅲ
22
6
西1（洪濑口)
Ⅲ
22
6
平和水源（自来水取水口）
Ⅱ
27
6
2008
3
西0（高南村）
Ⅲ
22
6
西1（洪濑口)
Ⅲ
22
6
平和水源(自来水取水口）
Ⅱ
27
6
2009
3
西0（高南村）
Ⅲ
22
6
西1(洪濑口）
Ⅲ
22
6
平和水源（自来水取水口）
Ⅱ
29
6
2010
3
西0（高南村）
Ⅲ
22
6
西1（洪濑口）
Ⅲ
22
6
平和水源（自来水取水口)
Ⅱ
29
6
对2006—2010年3个断面监测项目进行统计，地表水水质状况见表7至表11，断面超标情况见表12。从表7至表11可知,21个评价项目中，年均值超标项目有总氮1项，样品超标项目增加了氨氮、总磷、石油类、五日生化需氧量、汞共5项.在超标的监测项目中,以总氮超标断面数最多，且超标值最大，详见表12。按污染物类别分述如下：
表7 2006年平和县地表水水质状况统计表
评价
项目
统计断面数
年均值情况
断面样品超标情况
年均值范围
（mg/L）
超标断面名称
超标断面名称
超标率范围(%）
最高值(溶解氧为最低值)
（mg/L)
最高值（溶解氧为最低值）超标倍数
pH
3
6.93-7.06

溶解氧
3
6。75—7。97

高锰酸盐指数
3
3.11-3。54

五日生化需氧量
3
1。35-2。63

西1

4.6
0.15
氨氮
3
0。30—0.63

西1

1。57
0.57
铜
3
0。0014—0.0028

锌
3
0.05-0。06

总磷
3
0.078-0。089

平和水源

0.170
0.7
氟化物
3
0。078—0.153

硒
3
0.00016—0.0020

砷
3
0.00006

汞
3
0.00002-0。000038

镉
3
0.0001—0。00013

六价铬
3
0。004-0。011

铅
3
0.0019-0.0024

氰化物
3
0。004

挥发酚
3
0.002

石油类
3
0.02-0.03

阴离子表面活性剂
3
0。06-0.08

硫化物
3
0.027—0.054

表8 2007年平和县地表水水质状况统计表
评价
项目
统计断面数
年均值情况
断面样品超标情况
年均值范围
(mg/L）
超标断面名称
超标断面名称
超标率范围（％）
最高值（溶解氧为最低值）
（mg/L)
最高值（溶解氧为最低值）超标倍数
pH
3
6.91—7。25

溶解氧
3
6。98—7.67

高锰酸盐指数
3
2.4-2。6

五日生化需氧量
3
0.7—1。4

氨氮
3
0.23—0。28

铜
3
0。0018-0.0037

锌
3
0.005

氟化物
3
0。12—0。14

硒
3
0.0001

砷
3
0。00006

汞
3
0。00002

平和水源

0。00006
0.2
镉
3
0.0001-0。00087

六价铬
3
0.005—0.009

铅
3
0.001—0。0021

氰化物
3
0.004

挥发酚
3
0.002

石油类
3
0.03

西1

0。06
0.2
阴离子表面活性剂
3
0.05—0.06

硫化物
3
0.005—0.031

总磷
3
0。066-0.085

平和水源

0.198
0。98
表9 2008年平和县地表水水质状况统计表
评价
项目
统计断面数
年均值情况
断面样品超标情况
年均值范围
（mg/L）
超标断面名称
超标断面名称
超标率范围(％）
最高值（溶解氧为最低值）
（mg/L）
最高值（溶解氧为最低值）超标倍数
pH
3
6。70-7.01

溶解氧
3
6.35-7.71

高锰酸盐指数
3
1。43-2.83

五日生化需氧量
3
0.4—1.4

氨氮
3
0.10-0.25

铜
3
0。002-0。010

锌
3
0.005

氟化物
3
0。18

硒
3
0.0001-0.0002

砷
3
0.00006

汞
3
0。00002—0。00005

镉
3
0.00028-0。00040

六价铬
3
0.0075-0.0125

铅
3
0.001

氰化物
3
0。004

挥发酚
3
0.002

石油类
3
0。02—0.04

阴离子表面活性剂
3
0。05

硫化物
3
0。005—0。007

总磷
3
0.062—0.078

平和水源

0。114
0.14
表10 2009年平和县地表水水质状况统计表
评价
项目
统计断面数
年均值情况
断面样品超标情况
年均值范围
（mg/L)
超标断面名称
超标断面名称
超标率范围（％)
最高值(溶解氧为最低值)
（mg/L）
最高值（溶解氧为最低值)超标倍数
pH
3
6.82-6.94

溶解氧
3
7.2—7。5

高锰酸盐指数
3
2.6—2.8

五日生化需氧量
3
0.68-2.78

氨氮
3
0。18—0.26

铜
3
0.0052-0.0072

锌
3
0。05

氟化物
3
0.26-0.39

硒
3
0。0001

砷
3
0.00006

汞
3
0.00003-0。00004

镉
3
0。00022-0.00038

六价铬
3
0。0004—0.004

铅
3
0。0016—0。004

氰化物
3
0。004

挥发酚
3
0.002

石油类
3
0。04

阴离子表面活性剂
3
0。05-0。06

硫化物
3
0.01-0。019

总磷
3
0。070-0。082

表11 2010年平和县地表水水质状况统计表
评价
项目
统计断面数
年均值情况
断面样品超标情况
年均值范围
（mg/L)
超标断面名称
超标断面名称
超标率范围（%）
最高值（溶解氧为最低值）
（mg/L)
最高值（溶解氧为最低值）超标倍数
pH
3
6.77-6.88

溶解氧
3
7.00-7。46

高锰酸盐指数
3
2.2—2。7

五日生化需氧量
3
0.62—0.81

氨氮
3
0。213-0。409

铜
3
0.0029—0.0050

锌
3
0。05

氟化物
3
0。19—0。26

硒
3
0。0001

砷
3
0。00025-0。001

汞
3
0。00003

镉
3
0。00011-0。0002

六价铬
3
0。013-0。019

铅
3
0。001—0。003

氰化物
3
0。004

挥发酚
3
0。0012-0.0014

石油类
3
0.01—0。03

阴离子表面活性剂
3
0。05

硫化物
3
0.008-0.009

总磷
3
0.096—0.106

平和水源
20—81
0.181
0.81
总氮
3
4。79—7.28
西0、西1、平和水源
西0、西1、平和水源

9.04

表12 2006—2010年平和县地表水断面超标情况统计表
年度
断面名称
超标项目
超标率(％）
最高值（溶解氧为最低值)(mg/L）
最高值（溶解氧为最低值）超标倍数（倍）
年均值超标值（mg/L)
年均值超标倍数（倍）
2006
西1、平和水源
五日生化需氧量
5.56
4.6
0。15
0
0
氨氮
5。56
1。57
0.57
0
0
总磷
5。56
0.170
0.70
0
0
2007
西1、平和水源
汞
5.56
0。00006
0。2
0
0
总磷
5.56
0.198
0.98
0
0
石油类
5。56
0。06
0.2
0
0
2008
平和水源
总磷
5.56
0.114
0.14
0
0
2010
平和水源
总磷
16.67
0.181
0.81
0
0
总氮
100
9。04

7.29

西0、西1
总氮
100
8.36

5.68

（1）总氮：2010年开始监测，以湖、库水质评价标准进行评价，3个断面均超标，且超标值较大,超标率100％。平和水源年均值超标值7.29(mg/L），西0、西1年均值超标值5。68（mg/L）。
（2）总磷：在平和水源断面除2009年外每年均有样品超标，超标值最高为限值的0.81倍,超标率20%.
(3）石油类：仅在2008年的西1断面出现一个0.06mg/L的超标值。
（4)五日生化需氧量：仅在2006年的西1断面出现一个4。6mg/L的超标值。
（5）汞：仅在2007年的平和水源断面出现一个0。00006mg/L的超标值。
2、水质类别评价
通过对2006—2009年3个水质监测断面的监测结果统计分析得出:西0达到Ⅲ类水域功能区划要求，断面功能达标率为100%；西1达到Ⅲ类水域功能区划要求，断面功能达标率为99.4％;平和水源达到Ⅱ类水域功能区划要求，断面功能达标率为99.01％;
通过对2010年3个水质监测断面的监测结果统计分析得出：西0达到Ⅲ类水域功能区划要求，断面功能达标率为95.24％；西1达到Ⅲ类水域功能区划要求,断面功能达标率为95.24%；平和水源达到Ⅱ类水域功能区划要求，断面功能达标率为94。44%;
三、综合评价
九龙江西溪（平和段）主要污染指标为总氮、总磷、石油类等。由以上分析可见,我县地表水主要表现为有机污染、农业种植污染、生活污水和农业生产废水为其主要来源.
2006—2010年，我县地表水环境质量总体状况良好，但仍不容乐观，总氮污染严重，污染物主要来源于农业种植生产和城乡居民生活废水。因此，我们必须进一步做好九龙江西溪（平和段）治理和县城污水处理工作，对沿岸排污企业进行治理整顿，坚决取缔非法采选和冶炼企业，规范种植行为，推广有机种植，使九龙江西溪（平和段)污染得到有效控制，水质得到改善。
九龙江西溪平和段各项指标年均值均符合Ⅲ类水质标准，水环境质量良好。
第三节 声环境
2006-2010年，我县开展的交通噪声和区域环境噪声监测.其中，交通噪声监测路段总长为10。11公里，布点9个,取得有效数据324个；区域环境噪声监测点数为111个，有效数据为2148个。
监测统计评价方法：执行《环境监测技术规范》（噪声部分）以及《“十一五"城市环境综合整治定量考核指标实施细则》的技术规定.
评价标准：城市区域环境噪声标准（GB3096—93）、社会生活环境噪声排放标准（GB22337—2008）.
表13 社会生活噪声排放源边界噪声排放限值
功能区类别
昼 间
（dB（A）)
夜 间
（dB(A)）
0
50
40
1
55
45
2
60
50
3
65
55
4
70
55
一、道路交通噪声状况
根据城考实施细则，城市交通干线噪声平均值指城市建成区范围内，由城市规划部门划定的城市主、次交通干线各自然路段测得的等效声级，按其长度加权的等效声级的平均值.平和县城市交通干线噪声平均值的统计结果列于表14中。从表中可知,2006—2010年我县城区道路交通噪声平均等效声级范围为61。5dB（A）—65.3dB（A），全县平均等效声级为 64。0dB（A），所测的5年道路交通噪声的平均等效声级均在 70.0dB(A)以下，低于国家规定的标准，表明我县城区的声环境质量较好。
表14 2006—2010年全县道路交通噪声统计表
年 度
路段条数
测
点
数
累积百分声级dB（A）
等效
声级dB（A)
路长
（公里）
路宽
（米）
车流量
辆/小时
L10
L50
L90
2006
8
8
69.4
62.8
58。6
61.5
7.70
14.6
333
2007
8
8
69.4
62.9
58.9
63。0
8.10
15.5
357
2008
8
8
69.4
62。9
58。6
65。3
8.98
16.9
363
2009
9
9
69。4
63.7
57。6
65。2
10.11
20。0
2388
2010
9
9
70。2
63.8
58.1
65.1
10.11
20。0
2695
2010年，平和县城交通噪声平均等效声级为65.1dB（A)，与2006年相比上升3。6dB(A）,上升的主要原因是由于我县车流量增加引起的。
二、区域环境噪声状况
根据城考实施细则，城市区域环境噪声平均值是城市建成区范围内,各监测点所测得的等效声级的平均值。2006—2010年全县统计的区域环境噪声,监测结果统计于表15中.各年度区域环境噪声平均等效声级范围为51.80—53.98dB（A)，等效声级平均值为53.05dB(A）,均达到国家1类功能区标准。
表15 2006—2010年全县区域环境噪声统计表
年度
网络尺寸
（米×米)
测点数(个)
累积百分声级dB（A)
等效
声级dB(A)
L10
L50
L90
2006
200×200
102
57。2
52。3
49。0
51。80
2007
200×200
102
56。2
51。3
47.0
52。40
2008
200×200
111
56.4
51.3
47。4
53.98
2009
200×200
111
55。9
51.1
46。6
53.55
2010
200×200
111
55。5
50。8
46。5
53。54
平均

107
56.2
51。4
47.3
53。05
2006年与2007、2008、2009、2010年相比：区域环境噪声分别上升0。60dB(A)、2.180dB（A）、1。75dB(A）、1.74dB（A）。
2006—2010年不同等效声级下区域环境噪声测点数构成比列于表16中。超过55 dB(A）测点数所占百分比范围为21.6－40.2%,全县平均为29.82％。超过55 dB(A)测点数所占百分比居前二位的是2006年40.2%、2007年32.4％。所监测的数据中,超过55 dB（A）测点数所占百分比与2006年相比，均呈下降趋势,下降最多的是2010年达到18.6%。
表16 2006—2010年不同等效声级下区域环境噪声构成比
单位：％
年度
≤50
51-55
56—60
60—65
66-70
＞70
超过55分贝所占百分比
2006
7.8
52.0
38.2
2。0
0
0
40.2
2007
3。9
63。7
32.4
0
0
0
32.4
2008
4.5
71.2
24.3
0
0
0
24。3
2009
18.0
51.4
23.4
7.2
0
0
30。6
2010
14.4
64.0
18。1
3。6
0
0
21.6
平 均
9.7
60.5
27。3
2.6

29。82
2006—2010年全县区域噪声功能区统计列于表17中。从表中可知： 1类功能区占65.6%， 2类功能区占24.3％，3类功能区占6.2％，4类功能区占4。0%；1类、2类、3类、4类功能区超标率分别为17。4％、0％、0％、0%。
表17 2006-2010年县城区域噪声功能区超标率统计表
年 度
0类
1类
2类
3类
4类
所占％
超标率
所占%
超标率
所占%
超标率
所占％
超标率
所占%
超标率
2006

65.7
38.8％
27。5
0
6.9
0
0

2007

65。7
34。3％
27。5
0
6。9
0
0

2008

66.7
0
27。0
0
6。3
0
0

2009

64。9
8.3％
19。8
0
5.4
0
10。0
0
2010

64。9
5.6％
19。8
0
5.4
0
10.0
0
平 均

65.6
17.4％
24.3

6.2
0
4。0
0
县城区域环境噪声声源状况见表18。由表可知，影响县城区域环境声环境质量的主要噪声源是生活噪声源，占48。9％.
表18 2006-2010年县城区域环境噪声声源状况统计表
单位：%
年度
交通
工业
施工
生活
其它
2006
32.4
6.9
2.0
49。0
9。8
2007
32。4
6。9
2.0
49。0
9。8
2008
33。3
7。2
1。8
47。7
9。9
2009
33.3
7.2
0
49.5
9.9
2010
33.3
7。2
0
49。5
9。9
平 均
32.9
7。1
1。2
48。9
9.9
三、综合评价
2006—2010年，县城交通噪声等效声级平均值年际变化范围61.5dB（A）—65.3dB（A)，县城等效声级平均值64.0dB（A)，均低于国家规定标准（70 dB(A）），县城交通声环境质量较好.县城区域噪声等效声级平均值年际变化范围51。80-53.98dB（A),县城等效声级平均值53。05dB(A），也低于国家规定标准（55 dB(A）），县城区域声环境质量较好.从区域噪声声源状况来看,影响县城声环境的主要噪声源是生活噪声，其次是交通噪声。
第四节 污染源
一、废水及污染物排放
1、工业用水及废水排放情况
根据平和县环境统计报表，统计的水型污染源分为工业废水和生活污水两类.全县2006—2010年工业企业用水总量为 6305.3万吨，其中,重点调查企业用水总量5744。19万吨，新鲜水量2732。74万吨,重复用水量3010。43万吨；非重点调查企业用水总量为561.11万吨。废水排放总量3654.34万吨,其中,重点调查企业工业废水排放量1923。27万吨，占废水排放总量的52.6%；非重点调查企业废水排放192。23万吨,占废水排放总量的5.3%；生活污水排放1538.84万吨，占废水排放总量的42.1%。外排废水达标排放量1871。79万吨,达标率 88。5%，其中，重点调查企业工业废水达标排放量1702。51万吨，非重点调查企业废水达标排放量169.28万吨。
2、重点调查企业工业废水排放行业分布状况
平和县工业废水排放量较大的行业是造纸及纸制品业、食
品制造业、化学原料及化学制品制造业，废水排放量占全县80%以上。2010年,废弃资源和废旧材料回收加工业废水排放量占全县的31。28％，该行业废水排放量增加主要是宝达钢业、汇盛工业等企业增加污水排放。详见表19至表23。
表19 2006年平和县主要行业废水排放统计表
行 业 名 称
工业废水排放量
(万吨)
废水排放
量占全县（％）
工业废水排放达标量（万吨)
工业废水排放达标率(%）
造纸及纸制品业
12.05
5。806
10.55
87。55
食品制造业
50.658
24.409
25
49.35
化学原料及化学制品制造业
112
53。966
112
100
表20 2007年平和县主要行业废水排放统计表
行 业 名 称
工业废水排放量
（万吨)
废水排放
量占全县(%)
工业废水排放达标量（万吨)
工业废水排放达标率（％）
造纸及纸制品业
76。3
30。171
64
83。88
食品制造业
42。52
16.814
30.52
71。78
化学原料及化学制品制造业
94.2
37。249
94.2
100
表21 2008年平和县主要行业废水排放统计表
行 业 名 称
工业废水排放量
（万吨）
废水排放
量占全县（％)
工业废水排放达标量（万吨）
工业废水排放达标率（％)
造纸及纸制品业
180。82
47.668
126
69。68
食品制造业
44.3877
11。702
44.3877
100
化学原料及化学制品制造业
102
26.89
93
91.18
表22 2009年平和县主要行业废水排放统计表
行 业 名 称
工业废水排放量
（万吨)
废水排放
量占全县（%）
工业废水排放达标量（万吨)
工业废水排放达标率（％)
造纸及纸制品业
62。46
26。063
56。45
90.38
食品制造业
46。7363
19。502
45.4
97。14
化学原料及化学制品制造业
101。5
42。354
96。5
95。07
表23 2010年平和县主要行业废水排放统计表
行 业 名 称
工业废水排放量
（万吨）
废水排放
量占全县(％)
工业废水排放达标量(万吨)
工业废水排放达标率(％）
造纸及纸制品业
452。7365
53.649
408。2544
90。17
食品制造业
28。6596
3.396
28.0174
97.76
化学原料及化学制品制造业
73.7232
8。736
66.33
89.97
废弃资源和废旧材料回收加工业
264
31.284
254.3
96.33
3、重点调查企业年度工业废水排放及达标率状况
2006—2010年,平和县工业废水排放量2010年最高，达888。29万吨