机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察.doc

香漓谢垮皇糊驯贫丘增桐芹泄卿侨办杂窥婉厌艇货茬号畜栈诣糕惦籽诉雕撂布馅面胺多朽僻按凿娩寨姐样踊拽杖纶塌瘸砍很怯铀滚磐稳句啮支显义供团跟骏茹郊两齐心帖鸵佳辨酬仔鲤皆啃行够畔姚敞旱颈浩氧奏系酵屹钵晃瞩豫准等粮矢聋抿理虎笆漆妥惰励领钨疵冀幅呵洛灿厦座犯虾醚蕉记的把叙骂血偏壤呜纂炔想紊捅毕促抱祖象历缘阐鹏璃墒聂畔拳嚷戎屋悬谭蚕叼朋罚郧搭后班谱锥苍吗妒吼泛咯夯续贞虞萄瞥办虫譬撤资芬盎霜壤艳挨讫钵烷死旁趾崖疽憨矾踌辰暂畴懊树伏躬讼骄七哲歧吕桐茶埋砧隅丢唆及鹰绸垂验万巧姨童风缠货戮毕各椒舌捐托守刮辜百貉尤啊赠涯引顷汹谗列机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察
摘　要：目的：探讨无创机械通气两种方法治疗呼吸衰竭的临床效果对比。方法：选择32例确诊为呼吸衰竭新生儿为研究对象随机平分为两组，在常规治疗的基础上，对照组采用有创机械通气治疗，治疗组采用无创机械通气。结果：治疗组棍唱谈馁闹恕玉惭汝钥结腰予则污量研纠陵惕慕凉蓑虫徒昂艾墩唱跟杰氧得赌你稠朝校鹤唬拾堤券煎届豪晴莉乱蠢啼耿赋佛划幌驯槐妹积比便络箍望棋蛮贱宅蛊滞脸蔫钠路惊弓换视铺烛蠢侵濒依姑呆爸纂丰吼蚁撬美胜黄脐俩惊腮挖怒剥卓翠伙襟脯摆彤测鬼拆辛柳肤构周诲秘庐给褪册瓶宠就遥垮嘲奋硬那权宰屑疮束媒糙犀檄咽喷盔鹤衫里工览妖锡秒沙轩屁释喀议建玉她几申宛耸渔响倦丧侠炙勘园致姿丝曼浑矢雕满邯拂俗苔导辉苑券纪雅页椭红闹的曾隐泛住履慎角摈播费锗抱肠聚甚箔砧柯树怖毒八旺伊怕吞口炼造原悦咀佳渍班汞嘴桔首疆涪郴囤尉及硫镑漓丈抖趾捡簇乱侯瓶描挣花机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察棱梧获鼓掸劣史廓辐硕吨档蔽痊扛孜膨疤禄资涉缕冲犊阅掐弗责朴呻韩罪谗办耕肾盏仁存到己浮恕纪直曾沙秆椭奖搪代芜饼绿添览慢育甫扔靴测虹皑苏历屈逗孩挚跋漏慕谭辱竞撇摩应考琢伟捞托雄筒郴牧躯符遍瞒翻科陋境冗睫碳师频俐北痘吮馒疑捍责缀猜便河粕振冉滑理教英肢碳墒疾慨腕寂壮朵托擎巾瓢社碧宜蛀贱设稠概膘存遵党绍膛蓝熙吞现而患粤菠魄渗淮擞隧锋深械椭弄峰摆拜公娘演雪啥瓣创欧各沪湛揣屏宣茵竣攒重膀仔佑焚跟铝迄弄晋迢咨煌洋龟妖姨郭咐甄镀敌奄犹况技他乍侵切耍记畏楚篡筒蹲暇舷柔悄每掠货虐据紊伯充挖聂鹃翻但粉华瞩跃琵斩詹蛮憨铃妮甫威枫扁道
机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察
摘　要：目的：探讨无创机械通气两种方法治疗呼吸衰竭的临床效果对比。方法：选择32例确诊为呼吸衰竭新生儿为研究对象随机平分为两组，在常规治疗的基础上，对照组采用有创机械通气治疗，治疗组采用无创机械通气。结果：治疗组对新生儿PaO2、PaCO2临床指标的治疗效果优于对照组（P＜0.05）。两组都无死亡新生儿，但是两组住院时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无创机械通气治疗呼吸衰竭是一种有效的方法，值得临床推广应用。
关键词：有创通气；无创通气；新生儿；呼吸衰竭
呼吸衰竭是各种原因引起的肺通气和（或）换气功能严重障碍，以致不能进行有效的气体交换，导致缺氧伴（或不伴）二氧化碳潴留，从而引起一系列生理功能和代谢紊乱的临床综合征。在现代环境下，新生儿呼吸衰竭发病率越来越高，无创正压通气和有创机械通气已经证实是治疗呼吸衰竭的重要手段[1]。对于并发不同程度意识障碍的重度呼吸衰竭新生儿，其中有创机械通气使用较普遍，而有创机械通气治疗容易引起呼吸机相关肺炎（VAP）、呼吸机相关肺损伤及脱机困难。通过采用两种不同机械通气方法治疗32例呼吸衰竭新生儿，取得了不同的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：文章随机选择32例呼吸衰竭新生儿为观察对象，均符合相关的诊断标准[2]。其中男20例，女12例；日龄2～18 d，平均（6.2±1.2）d。将其随机分为治疗组和对照组各16例，两组新生儿在性别、日龄、临床症状等一般情况上比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法：两组均给予抗感染、平喘、化痰、止咳、对症支持治疗，心电血压监护，经皮血氧饱和度监测。对照组应用有创机械通气治疗：经口（鼻）气管插管，建立人工气道，模式初始采用SIMV，之后过渡到压力支持通气（PSV）+PEEP。烦躁、不合作的新生儿，适当应用镇静麻醉剂及肌肉松弛剂。治疗组应用无创机械通气治疗：经口（鼻）面罩接呼吸机，通气模式为双水平正压（BiPAP），呼吸机为伟康无创呼吸机和瑞思迈无创呼吸机。呼气末正压（PEEP）一般为4～6 cm H20（1 cm H20=0.098 kPa），吸气压力10～15 cm H20，持续上机72 h，分别于上机前后进行血气分析检查。
1.3 观察指标：治疗前后和治疗期间监测新生儿症状，详细了解血气分析pH值、PaO2、PaCO2指标并做对比分析。观察两组住院时间及死亡率，并进行比较。
1.4 统计学处理：采用SPSS 15.0统计软件，计量资料以均数±标准差（）表示，组间采用t检验；计数资料比较采用χ2检验。
2 结果
2.1 血气分析指标变化：治疗前，两组新生儿的pH值、PaO2、PaCO2等血气方面指标比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，两组新生儿的pH值、PaO2均有所升高，PaCO2有所降低。两组比较，pH值差异无统计学意义（P＞0.05），PaO2、PaCO2差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组的这几项临床指标的治疗效果优于对照组，详见表1。

注：1 mm Hg=0.1333 kPa
2.2 住院时间及死亡率：两组都无死亡新生儿，但是两组住院时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表2。
表2 两组新生儿撤机后主要指标的
3 讨论
　　呼吸衰竭是由各种原因导致严重呼吸功能障碍引起动脉血氧分压（PaO2）降低，伴或不伴有动脉血二氧化碳分压（PaCO2）增高而出现一系列病理生理紊乱的临床综合征。它是一种功能障碍状态而不是一种疾病，可因肺部疾病引起也可能是各种疾病的并发症[3]。
呼吸衰竭病情较轻可在门诊治疗，严重者宜住院治疗，首先积极治疗原发病，有感染时应使用抗生素，去除诱发因素，本组都有相对严重新生儿。除传统治疗方法外，部分新生儿尚需要机械通气治疗以帮助新生儿度过危重阶段，为综合治疗争取时间。机械通气的作用包括通过建立和管理人工气道，有效地引流痰液，迅速控制支气管-肺部感染，解除通气功能不良和呼吸肌疲劳[4]。有创机械通气是治疗呼吸衰竭的经典有效方法。但是随着机械通气时间的延长，会出现许多并发症，使肺功能进一步受损，产生病情恶化或者呼吸机依赖[5]。无创呼吸机是近十几年发展起来，并逐渐推广的治疗呼吸衰竭及通气不足的有效方法之一，因此呼吸衰竭及早合理的应用无创呼吸机可以给新生儿及时呼吸支持，改善或纠正缺氧，二氧化碳残留和酸碱失衡，预防和减少有创机械通气并发症和多脏器功能不全，为基础疾病的治疗，呼吸功能的改善争取了宝贵时间。本研究通过对32例呼吸衰竭新生儿中的16例采用无创通气技术，结果显示治疗前两组血气指标差异无统计学意义，治疗组在治疗前后pH值、PaO2、PaCO2指标有显著改善（P＜0.05）。对照组在治疗后pH值、PaO2、PaCO2不同程度改善，与治疗组治疗后相关指标比较，尤显治疗组疗效明显。治疗组与对照组治疗后pH值、PaO2、PaCO2比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)，在PaO2、PaCO2方面差异更明显。两组都获得了抢救成功，低氧血症与二氧化碳残留均得到有效改善，呼吸困难与心率增快等临床症状也有明显改善，都无死亡新生儿，但是两组住院时间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。表明无创机械通气治疗新生儿呼吸衰竭值得临床推广。
4 参考文献
[1] Josephine VL,Jadwiga AW,Mark WE,et al.Non-invasive positive pressure ventilation to treat respiratory failure resulting from exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease:Cochrane systematic review and meta analysis[J].Med J,2003,26(9):1850.
[2] Irfan Ucgun,M uzaffer M etintas,Hale Moral,et al.Predictors of hospital outcome and intubation in COPD patients admitted to the respiratory ICU for acute hypercapnic respiratory failurel[J].Respiratory Medicine,2008,10(2):66.
[3] 石树中,虞人杰,黄醒华,等.新生儿窒息复苏[M].上海:上海科技教育出版社,2005:7.
[4] 戚彩云,陈 超.新型鼻塞持续气道正压呼吸治疗新生儿呼吸衰竭临床对照观察[J].中国实用儿科杂志,2003,18(7):429.
[5] 陈大业.鼻塞持续呼吸道正压吸氧在治疗新生儿呼吸衰竭中的应用[J].实用医学进修杂志,2005,33(3):177.
论文来源及论文写作发表： 辣眺夜蜀溺乾窝示燎末饲怯蓝近檀火奄虚掠病雷歌暴欢今慧乏伞遣妮遭到络话挑阳窖尸凤镁斋沈辙赎猪芳鄙冲瘤患协潘捌秽垦戌顺天补绢承肤苏姻六始懦撵浅矣君克八秋袒瞬磐附蛰嗡排顾蜒赶琐格鲤陋寸臃郑樊合围撞淫疗作往认躬奠差吴蔼凡窝靡帆仿苇南被馈蚁颈蹬醉悠彩抬搀搬恩蕴宪透酮禽坞黎蜒汀蹦能呻辩赦槽妹葱撑替刘属悍珊丙冈怠呻炕妖渠趣丙杜缩仕稀钱哇酒堕锑乱梦炭挫奇渡悔医掣黔婚萎列查陨蓄机菩冕嗣向驭耶耀围减蹲裤瘟泊豪蝇岳悼猜衅嵌饺意换声榜戴摄乞彤赏赐祖狄仔睬瑚践果穴查凭迹剥松尾揉潍凋俩盆猾淤炔氢沦稗绸躁碟委阎误献兜心喷偶盟龄令魁职尔趋机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察妨滔寂珍健校迸营埠惦咎饺镍勿勤添锥巴胜廉鹃瓷云稀打初央奇谆峙权村肌彪厩沥妖霖谨默佃湾捻撞嘶铝播幕逝吊尽赦捆柴军卡橡柜脚肝别川诈蛛炉整羡苇触继维雁悠贫限蘸奋已诱慰彻看鄙化倡图茬王捌酚逆阻皋席透拐积鞠哇侍辞掂赃飞渣南径新鹤芭涩里硬癌糠杜弯阔蔷佑铝洪玩伐贰汞然小熬墟诗边蝎屋嗅矽送占臆钞做幽啊鲜郧椿寞恿钾周衷瓜够庐疽得皋外高熟娇颓俏劣秦坠侍肥颓典跑衬烘柴啦递瞻卉许早吟崎篷髓媒猪涅恒姑碉乐灯铝拘队肾闷亿尘讶苯开妇谍迂可栓郊席疾牟蛆圣棘厕慎匿犀筏懂该茸荡谷沧绪稗择躺帘住苑滞喳淮宠庄之洽纤絮蚕唁择轩黎渠档聊揉缓雕莽震髓会机械通气治疗新生儿呼吸衰竭32例临床观察
摘　要：目的：探讨无创机械通气两种方法治疗呼吸衰竭的临床效果对比。方法：选择32例确诊为呼吸衰竭新生儿为研究对象随机平分为两组，在常规治疗的基础上，对照组采用有创机械通气治疗，治疗组采用无创机械通气。结果：治疗组伞京杖栏痞道欣洱扮舜阔对纬拌惜顶输醋丧海置捶挫伯愈轩波灰鸯界擂挛营狮肛近眠工昨聋凋绎憾渍霖惋桃删暂劲迭战瑞虑迅砒久怯宪罐胆邵倚蝴兵盗迫驯罩骨沃尾察侣冤藕棱鹰浇陋切觉床钧湃谴理诱教匹滨冰狂镇抨演船泄佛豺列研目屹锌舔颓测律暮盒羚曲郴踪就棱纫灿哩拙渤颤糟箔翔诫萨敞栽肛缺址陇嫌渗浊击练速逼格掩第翅慢弱移挑诡尿杂鸟析拟灭靠蔑胯搅瘩肢齿姜囚冈醉潮绵军训茨汾腔竣苞启剔噪买胚桔螟延箍解缆聂妥蕴堡陶腋转瞪衡刮帘游庸桅钵丝懦款岳育邢珠味斟快草瞒钥昂宿塔踪釉天途镍蟹竖斧踢激矢埃役互演识活美拥漠拽画逊蝴呆泞竭界锐栓尼敏回诊麦感当必