南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂项目.doc

南京市江北静脉产业园
生活垃圾焚烧发电厂项目
环境影响报告书简本

建设单位：南京环境再生能源有限公司
评价单位：江苏省环境科学研究院
证书编号：国环评证甲字第1902号
二○一二年十一月

1 建设项目概况
1.1 项目地点及相关背景
1.1.1 建设地点
南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂项目选址于江苏省南京市浦口区万隆社区董庄组，项目用地现状为空地、林地和水塘，周边环境现状见图1.1-1。

图1.1-1 拟建项目周边现状图
1.1.2 建设背景
随着经济的发展和人民生活水平的提高，南京市的城市化进程在不断加快，同时城市垃圾产生量也越来越大，2023年南京市生活垃圾总产量为178万吨。目前，全市日均生活垃圾产量已经接近5000吨。
目前，南京市采用填埋为主的生活垃圾解决处置方式，中心城区共有4 座生活垃圾填埋场，涉及位于江宁区境内的水阁垃圾填埋场、轿子山垃圾填埋场，位于浦口区的天井洼垃圾填埋场以及位于六合区的马鞍垃圾填埋场。2023年前，水阁垃圾填埋场、轿子山垃圾填埋场将封场；到2023年，天井洼垃圾填埋场也将停止使用。届时，南京市将面临垃圾无处消纳的局面。
在此基础上，2023年12月，在南京市容管理局的组织下，南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂BOT项目和南京市江南静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂BOT 项目同时招标，目的是通过政府引导、公司运作，实现优势互补，加快工程的建设进度，为项目的建设与管理发明有利条件。通过招投标，上海环境集团有限公司获得南京市江北静脉产业园生活垃圾焚烧发电厂BOT项目的投资、建设和运营的特许经营权。
1.2 项目建设内容
1.2.1 项目组成与工程内容
本项目重要由生产及辅助工程、公用工程等内容组成，涉及新建垃圾接受、贮存与输送系统、焚烧系统、烟气解决系统、垃圾热能运用系统、固废解决、储存等，重要工程组成见表1.2-1。
表1.2-1 主体工程及辅助工程

名称
内容或规模（建筑面积）
备注
主体工程
生活垃圾焚烧系统
4×500t/d机械炉排炉
4台炉并联布置
垃圾接受、贮存与输送系统
垃圾接受
卸料厅126.4m×33m,设13个垃圾卸料门
称重、记录、传输、打印与数据解决功能
垃圾贮坑
垃圾坑的容积设计为36140m3（长105m×宽25.5m×平均高度13.5m），可储存7天以上垃圾量
设有自动垃圾抓斗、全封闭、负压状态、防渗
垃圾给料
垃圾抓斗起重机控制室，设有密闭、安全防护的观测窗
自动垃圾抓斗
垃圾热
能运用
系统
2×18MW凝汽式汽轮机配套2×20MW发电机组
年上网电量为1.48×108kWh

变电站
新建35KV变电站，占地475 m2
主变，不需要做环评报告书或报告表
余热锅炉
4台（每台额定总蒸发量46.2t/h）

烟囱
100米烟囱1根

辅助
工程
综合水泵房
2030m2

油库油泵房
设2台容量150m3的卧式轻油罐，总容积300m3

综合楼
占地面积1337m2
行政办公和员工倒班生活用房
烟气净化车间
3078 m2

化水解决车间
1575m2，除盐水系统的设计规模定为20t/h，两套

飞灰固化站
286 m2

压缩空气站
压缩空气站设在主工房内垃圾卸料厅下方一层，内设2台空气压缩机Q=20m3/min，P=0.9MPa。

厂区雨污分流管网铺设

实现厂区雨污分流、清污分流
烟气净化系统
4套，“SNCR+半干法（旋转喷雾反映塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器+烟气再加热+ SCR”工艺
呈并联布置
循环冷却系统
设4台机械通风冷却塔，单台冷却水量3700t/h，配用风机单台功率140kW

氨水罐区
25％工业氨水，50m3储罐1个

环保工程
恶臭防治
抽气、活性炭除臭、阻隔帘幕及其他密闭措施

渗滤液解决站
解决规模600t/d
占地面积4500 m2
噪声控制
合理布局、安装消声器、隔声等

炉渣解决、储存系统
渣坑，有效容积1800m3，满足2023t/d垃圾解决量不少于3天的炉渣储量
炉渣用于制砖
飞灰解决、暂存
厂内自建飞灰稳定化系统
飞灰解决站286 m2
满足《危险废物鉴别标准－浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2023）和《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2023）的规定后，运送到指定处填埋。
废油暂存场合
30m2
按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2023）标准进行设计
绿化
58500m2
绿化覆盖率40.2%
飞灰和炉渣运送
固化后的飞灰和炉渣采用汽车运送至填埋场和炉渣综合运用场合

垃圾中转站
垃圾重要经拟建的天井洼大型中转站转运至厂区进行焚烧解决

1.2.2 建设规模
建设规模：日解决城市生活垃圾2023吨，年解决生活垃圾66.6万吨。
拟采用4台日解决能力为500t的往复式机械炉排焚烧炉，工程拟设立4台最大连续蒸发量为46.2t/h余热锅炉，2台装机容量为18MW的凝汽式汽轮机和2台20MW的发电机组。年发电量为1.85×108kWh，年上网电量1.48×108kWh。
1.2.3 工艺
本项目严格地对工艺流程进行选型，涉及了垃圾炉接受、焚烧（含焚烧及蒸汽生产锅炉，以及排渣冷却等辅机）、烟气净化解决、灰渣收集解决、供水、余热运用系统等。
本项目的重要工艺流程见图1.2-1。

渗滤液解决设备

综合运用，不能综合运用少量炉渣填埋解决

图3.4-1 垃圾焚烧系统流程图
图1.2-1 项目的工艺流程图
工艺流程叙述：
垃圾由专用车辆运送到厂区垃圾接受系统入口，经称量后卸入垃圾储坑堆储发酵。由于生活垃圾组成复杂、尺寸差别很大、各批（甚至各车）之间特性差异十分明显，为了稳定焚烧过程，需要用行车抓斗（吊车）进行不断的撒布和翻混，使垃圾进行均质化。储坑中通过均质化解决的垃圾，按负荷量的规定送入焚烧炉。焚烧炉燃烧空气由鼓风机从垃圾储坑上部抽引过来，作为一次风的形式送入炉膛。在焚烧炉正常运营时，垃圾在炉排上，经干燥、燃烧、燃烬阶段，完毕焚烧过程，其渣则落入出渣机由液压装置推出并作相应解决。焚烧产生的热量通过锅炉受热面吸取，并通过热器后产生中温中压过热蒸汽（400℃、4.0MPa）送往发电机组发电；焚烧烟气则通过烟气净化系统作净化解决，使烟气中的污染物含量所有减少到国家允许标准值以下后，经由100m高的烟囱排放到大气中。
1.2.4 工程建设期
工程建设期24个月。
1.2.5 建设项目人员及工作时数
本项目建成后职工总人数为101人。
垃圾焚烧及发电工艺均常年连续运营，五班三运转，每班工作8小时，全年工作365天。考虑设备检修等，全年每台焚烧炉运营时间约8000小时。
1.2.6 投资情况
本项目总投资为101045万元人民币，其中环保投资为21012.63万元，占总投资额的20.8％。
1.3 选址方案比选与规划相符性分析
1.3.1 选址方案比选
根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2023）、《城市生活垃圾焚烧解决工程项目建设标准》以及《关于进一步加强生物发电项目环境影响评价管理工作的告知》（环发[2023]82号）中规定的相关选址原则和规定。
本项目厂址原则上定于南京市浦口区西侧，宁合高速公路以南的星甸镇境内。提出了两个比选方案。
选址方案一：位于南京市浦口区星甸镇万隆社区，总面积约218亩。
选址方案二：位于南京市浦口区星甸镇石窑村，总面积约200亩。
两个选址的位置详见下图。

图1.3-1 选址位置图
比选厂址基本概况如表1.3-1所示。
表1.3-1 选址方案基本情况比较表
项 目
选址一
浦口区星甸镇万隆社区
选址二
浦口区星甸镇石窑村
规划占地
约218亩，现状为空地、林地和水塘
约200亩，现状为村庄和农田
交通状况
陆路运送，通过选址北侧的宁合高速公路，由拟建的万后线匝道口由万后线进入项目场地，匝道口到项目用地约2.2km。
陆路运送，通过选址北侧的宁合高速公路，由江星桥线匝道口进入江星桥线，往南换星绰线进入项目场地，匝道口到项目用地约6.5km。
自来水
市政供水管接口距项目用地4km，DN600。
市政供水管接口距项目用地距离不详。
雨水
通过铺设雨水管排至滁河，距离4km。
通过铺设雨水管排至河道，距离5km。
污水排放
区域内无集中污水解决厂，实行废水零排放。
区域内无集中污水解决厂，实行废水零排放。
电力条件
距离选址4km有110千伏变电站，只能下送。距离选址11Km有220千伏变电站，可以双向输送。
电压等级为110KV，距项目用地距离不详。
渗沥液
厂内设解决设施
厂内设解决设施
固化后飞灰
固化后，填埋解决
填埋解决
炉渣
综合运用
综合运用
根据上表比较，选址一离宁合高速只有2.2km，物流方便，选址红线内没有动迁，可节约项目前期动拆迁工作的时间；选址二红线内动拆迁数目大，其动迁费将高于选址方案一，另一方面选址二红线500米范围内民居较多，动迁范围较大，从而增大了社会风险。
另一方面在给水、排水以及电力接入系统上，方案一比较经济且边界条件明确。
通过以上比较，最终拟定选址方案一为本项目所在地。
1.3.2 规划相符性分析
本项目基本符合《南京城市总体规划（2023-2023）》和《浦口区星甸镇总体规划》（2023-2030年）的具体规定；拟建项目符合《南京市环境卫生规划》(2023-2023)（修编）、《江苏省固体废物污染环境防治条例》和《江苏省重要生态功能保护区区域规划》的具体规定。
该项目已经取得了南京市规划局的选址意见书（选字第107号），南京市规划局说明本项目符合城乡规划规定。
同时，南京市人民政府办公厅出文（宁政办函[2023]10号）说明了本项目的选址不在城市建设区范围内，本项目规划选址与上位规划和专业规划保持一致。
本项目的建设符合规定。
2 建设项目周边环境现状
2.1 建设项目所在地的环境现状
⑴环境空气质量现状
本次环境现状监测结果表白，评价区域SO2、NO2、H2S、NH3、HCl、Pb、Cd、二噁英小时平均（一次）浓度或日均浓度均满足评价标准规定。除PM10出现超标外，其余各因子均满足相应标准，超标因素重要道路扬尘和施工建设。南京市城市管理局、南京市环境保护局联合出台了《关于江南、江北生活垃圾焚烧发电项目大气环评范围扬尘治理的实行意见》（宁城管字[2023]166号），将加快推动项目区域扬尘治理工作，改善大气环境质量。
大气中二噁英现状分析表白，三个监测点位二噁英均能达成相应环境质量标准。
⑵水环境质量现状
本次监测的万寿河三个监测断面除总磷超标外，其余因子均能满足标准规定；其中，总磷最大超标倍数为0.46，超标率为66.7%。万寿河总磷，重要受周边农业生产和农村居民生活废水进入水体影响。
⑶声环境质量现状
评价区域昼间和夜间噪声现状监测值均符合评价标准规定，该区域环境噪声质量现状良好。
⑷土壤环境质量现状
本项目所在地的表层土壤质量良好，土壤中重金属铜、锌、铅、镉、砷、汞、铬、镍均满足二级标准。土壤中二噁英类评价参照日本环境厅制定的环境标准（250pg/g）；土壤中二噁英类监测含量低于日本环境厅制定的环境标准。
⑸地下水
地下水监测因子符合《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准规定，场地周边范围潜水水质较好，和区域潜水水质特性吻合。除砷外，其它重金属因子基本未检出，而砷的标准指数也很小，表白区内地下水未受重金属污染。潜水中普遍出现的是“三氮”，“三氮”的出现重要和区域农业施肥密切相关。总硬度标准指数较大，在一定限度上反映了区域潜水流动较慢的运动特性。
2.2 建设项目环境影响评价范围
⑴大气评价范围
各污染因子占标率10%处或距源2.5km范围内，因此拟定本次评价范围为以项目建设地为中心，半径2.5km范围，由于本项目处在复杂地形，适当放大评价范围，本项目大气评价范围为3km。大气评价范围见图2.2-1。
⑵地表水评价范围
万寿河清下水排放口，星甸镇污水解决厂排口上游500m至下游1000m。
⑶噪声评价范围
建设项目厂界外200m范围。
⑷地下水评价范围
评价区南北向约6km，东西向约3.5km，范围约21km2。地下水评价范围见图2.2-2。
⑸ 生态影响评价范围
项目占地周边200m范围。
⑹环境风险评价范围
距离风险源点不低于3km范围。

王 港 河
复
堤
河
海
图2.2-1 大气环境影响评价范围图（附保护目的）

复
堤
河
海
图2.2-2 地下水环境影响评价范围

3 建设项目环境影响预测及拟采用的重要措施与效果
3.1 污染物产生排放情况
3.1.1 废水
拟建项目废水重要是垃圾渗滤液、生活污水和垃圾卸料平台等清洗废水等；具体见表3.1-1。
3.1.2废气
本工程重要废气产生源为垃圾贮存系统和焚烧系统。焚烧炉的烟气通过余热锅炉进入烟气净化系统，本项目焚烧烟气采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反映塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器解决工艺+SCR”。解决后的焚烧烟气通过100m烟囱排放。无组织废气粉尘过滤后通过车间门窗或排风扇等扩散到大气环境。
大气污染物产生及排放状况见表3.1-2表3.1-3。
3.1.3噪声产生及排放状况
本项目重要噪声源为锅炉房、发电机及其它配套设施，类比同类项目，垃圾焚烧发电厂噪声源强见表3.1-4。
3.1.4 固体废物
本项目产生的固体废物涉及一般废物和危险废物两大类。一般固体废物重要有焚烧炉炉渣、SCR脱氮系统催化剂、污水解决产生的污泥、生活垃圾等；危险废物重要有焚烧炉飞灰、废离子互换树脂、废机油等；总产生量为163384.8t/a，其中一般废物136878.3t/a，危险废物26506.5 t/a。见表3.1-5。

表3.1-1 拟建项目废水产生及排放状况
废水名称
污染物产生状况
解决方式
污染物排放状况
排放
去向
产生量
(m3/a)
重要污染物
浓度
(mg/L)
产生量
（m3/a）
排放量
(m3/a)
重要污染物
浓度
(mg/L)
排放量
(m3/a)
清下水
循环冷却塔排污水及锅炉排水
612753.3
COD
SS
40
40
24.51
24.51
53646.3t/d回用于出渣冷却用水
559107
COD
SS
40
40
22.36
22.36
雨水管网
除盐水系统（化水系统）
33633
pH
COD
SS
—
30
40
—
1.01
1.35
中和后、10323t/d垃圾卸料区冲洗、主厂房地面冲洗水用水等
23310
—
COD
SS
—
30
40
—
0.70
0.93
温水游泳池
6660
COD
SS
50
40
0.33
0.27
—
6660
COD
SS
50
40
0.33
0.27
合计
653046.3
COD
SS

25.85
26.13

589077
COD
SS

23.39
23.56
废水
主厂房地面冲洗水
3663
COD
SS
BOD5
100
200
30
0.37
0.73
0.11
污水解决站渗沥液解决系统解决后所有回用于循环冷却系统补充水，RO系统浓水7992t/d用于飞灰稳定加湿用水，剩余回喷焚烧炉
—
—
—
—
—
垃圾渗沥液及垃圾卸料区冲洗水
138528
COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
50000
28000
6000
1200
20
6926.40
3878.78
831.17
166.23
2.77
—
—
—
—
—
生活污水及实验室废水
3296.7
COD
BOD5
SS
NH3-N
TP
350
250
200
35
4
1.15
0.82
0.66
0.12
0.01
—
—
—
—
—
合计
145487.7
COD
BOD5
SS
NH3-N
TP

6927.92
3879.71
832.56
166.35
2.78

—
—
—
—
—
注：按333天计算，废水污染物产生量按平均浓度计算。
表3.1-2 大气污染物产生及排放状况
排放源
污染物
产生状况
治理
措施
去除率
排放状况
排放标准(mg/Nm3)
排放参数
排放方式及去向
废气量
(Nm3/h)
浓度
(mg/m3)
产生量
浓度
(mg/Nm3)
排放量
高度
(m)
内径
(m)
温度
(℃)
kg/h
t/a
kg/h
t/a
焚烧炉
烟囱
烟尘
385200
6484
2497.50
19980
“SNCR+半干法（旋转喷雾反映塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器+烟气再加热+SCR”
99.88%
8
3.0816
24.65
10
100
4.0
145
连续排放大气
HCl
200
77.04
616.32
95%
10
3.852
30.82
10
SO2
693
266.8
2134.4
93.7%
44
16.949
135.59
50
NOX
300
115.56
924.48
74%
78
30.046
240.36
200
CO
50
19.26
154.08
—
50
19.26
154.08
50
Hg
0.5
0.1926
1.54
90%
0.05
0.01926
0.154
0.05
Cd
0.5
0.1926
1.54
90%
0.05
0.01926
0.154
0.05
Pb
10
3.852
30.816
95%
0.5
0.1926
1.541
0.5
二噁英
5ng/m3
1.926g/h
15.4TEQg/a
98%
0.1
TEQng/m3
38520 TEQng/h
0.308TEQg/a
0.1
TEQng/m3
注：本项目烟囱为四根直径为2米的集束烟囱。

表3.1-3 无组织粉尘产生和排放情况
排放源
污染物
废气量
(Nm3/h)
产生量
治理
措施
去除率
（％）
排放量
面源参数
排放方式及去向
浓度
(mg/m3)
排放速率kg/h
年排放量t/a
浓度
(mg/m3)
排放速率kg/h
年排放量t/a
高度
(m)
长度
(m)
宽度
(m)
飞灰固化和石灰仓车间
飞灰固化
粉尘
3000
5000
15
120
布袋除尘
99.9
5
0.015
0.12
36
16
45
连续排放大气
石灰仓
粉尘
600
5000
3
0.144
袋式除尘
99.5
30
0.015
0.00072
间歇、每年48小时
水泥仓
粉尘
150
5000
0.75
0.036
袋式除尘
99.5
7.5
0.00375
0.00018

表3.1-4 噪声产生、治理及排放情况 （dB(A)）
序号
设备名称
台数
所在车间
声源噪声级
治理措施
车间外1m处噪声
1
发电机组
2
汽机间
95～100
以玻璃纤维做隔音；安顿防音室；调整设备使保持动态平衡（减震）；在空气进、排气口处安装消声器
55
2
冷却塔
3

85
安装导流板或降噪网
55
3
引风机
4
烟气净化间
85
加装隔音箱、消声器
55
4
送风机
2
通道
85～90
加装隔音箱、消声器
55
5
泵类
16
综合泵房
85
做泵隔振；做防音围封
55
6
锅炉排汽
4
焚烧间
100～
110
选用低噪声型安全阀机控制阀设备、加装消音器并采用减振措施
80
表3.1-5 固体废物产生状况
序号
废物名称
产生量(t/a)
分 类
处置方法
1
炉渣
133344
一般废物
作为建筑材料原料综合运用。
2
飞灰
26500
HW18(802-002-18)
稳定固化后送垃圾填埋场填埋
3
废离子互换树脂
2.5
HW13（900-015-13）
委托南京汇丰废弃物解决有限公司进行安全解决
4
废机油
4.0
HW08(900-249-08)
5
脱硝催化剂
0.5
一般废物
厂家回收运用
6
废活性炭
0.15
一般废物
厂家回收运用
7
RO反渗透膜
0.05
一般废物
厂内焚烧解决
8
污泥
3500
一般废物
厂内焚烧解决
9
生活垃圾
33.6
一般废物
厂内焚烧解决
合计

163384.8

-
备注：由于活性炭除臭装置是在4台焚烧炉所有同时停运的极端事故情况下才启用的，这种事故发生的概率极低，也许在项目营运期内都不会发生，即使发生1、2次，也未必有废活性炭产生，因此，不便考虑这部分废活性炭的产生量。
3.2 生态影响方式、范围
施工期对项目周边生态环境的影响重要是施工导致的植被破坏和水土流失；影响范围是项目占地周边约200m区域。运营期对生态环境的影响重要表现在项目排放的废水、废气对农业及周边陆域植被及水生生态环境的影响。
3.3建设项目评价范围内的环境保护目的分布情况
评价范围内重要环境保护目的详见表3.3-1及图2.2-1。
表3.3-1 评价范围内重要环境保护目的表
环境
要素
敏感目的名称
方位
距拟建项目厂界距离（m）
规模
(人)
环境
功能
大气环境
浦口区星甸镇
万隆社区
靳宋
东
430
103
《环境空气质量标准》二级标准规定
曹庄
东
850
176
小靳
东北
1370
233
焦庄
东北偏北
1370
84
坡龙
南
730
541
赵家碾屋
东南偏南
1330
207
林家小村
东南偏南
1830
156
后圩村
秦
北
1150
80
唐
东北
930
44
杨
西北
1430
51
石窑村
大淤
北
2050
141
毛村
西南
1970
158
塔桥
南
2380
823
陈旺
西南
2560
133
翠云小淤
南
1600
185
新庄
南
1640
94
星兴社区
南
2230
1000
星甸中学
南
2130
600
星甸小学
南
2500
300
浦口区汤泉镇
瓦殿社区
盛庄
东
2580
170
陈子头
东
2110
4户（看
鱼塘）
吴庄
东
2165
211
小王
东南
2050
159
杨刘
东南
2410
227
独峰寺
西北
1300
—
地表水
万寿河
东
2023
小河
《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准
声环境
周边环境
—
—
—
《声环境质量标准》（GB3096-2023）2类标准
地下水
周边环境
—
—
—
《地下水质量标准》（GB/T14848—93）Ⅲ类标准
生态环境
老山国家森林公园*
W
—
—
生物多样性、自然资源与人文景观保护
E
4500
—
注：*根据《江苏省重要生态功能保护区区域规划》图集，老山森林公园分为两块，分别位于项目的西侧和东侧。另根据南京市政府关于提请审议《南京市老山风景区（森林公园）保护和运用条例（草案）》的议案（宁政函[2023]64号）中规定的范围：“东至京沪铁路、宕口边沿线（不含）；南至珍珠泉景区（含）、沿山大道；西至宁合高速、大鱼塘水库西侧现状道路；北至江星桥路、地产项目红线、宁连高速、规划环山路（北段）；因此，本项目东距老山风景区（森林公园）约4500m。
3.4 环境影响及预测结果分析
3.4.1 施工期
⑴施工噪声环境影响分析
施工期各种机械运营中的噪声水平一般在75~110 dB(A)之间。
施工各阶段声级为75～115dB(A)，由于施工场地噪声源重要为各类高噪声施工机械，且各施工阶段均有大量的机械设备于现场运营，而单机设备声级一般高于90dB(A)，又由于施工场地内设备位置不断变化，同一施工阶段不同时间设备运营数量亦有所波动，很难确切的预测施工场地各厂界噪声值。
参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。
由于附近村庄距离工程建设工地的最近距离为430m，因此，施工期不会导致噪声扰民现象，但是昼、夜施工也应做好防护措施，减少对附近的居民产生的影响。
⑵施工期大气环境影响分析
施工期的重要大气污染源为TSP。由于在地面平整、挖沟等过程中破坏了地表结构，会导致地面扬尘污染环境，堆土和露天堆放的土石方也产生扬尘，同时施工中运送量增长也会增长沿路的扬尘量。施工中土方挖掘和堆土扬尘影响局部环境，属短期影响，其影响随施工结束而消失。运送扬尘一般在尘源道路两侧30m的范围，扬尘因路而异，土路比水泥路TSP高2～3倍。对于施工扬尘应采用定期洒水作业，由于施工场地附近现状大部分为水塘和林地，故施工扬尘产生的影响不大。
施工期对大气环境产生影响的次污染源是施工机械和运送车辆燃烧柴油和汽油排放的废气，施工车辆的尾气排放要满足有关尾气排放规定。但由于施工期较短，场地较小，所以废气污染是小范围、短暂的。
⑶固体废弃物对环境的影响
施工期固体废弃物重要是施工人员的生活垃圾、土方施工开挖的渣土、碎石等；物料运送过程的物料损耗，涉及砂石、混凝土等。由于本工程基本上都是在厂界内施工，产生的固体废弃物定点堆放、管理，对周边的环境影响在可承受限度范围。
此外，车辆装载运送时泥土的散落、车轮沾上的泥土会导致运送公路上充满泥土。因此施工中必须注意施工道路堆土的处置，及时清理。
施工期生活垃圾及时清理，由市政环卫部门负责生活垃圾的收运。
⑷对水环境的影响分析
工程少量基坑排水重要为地下水，采用明渠排水方案，排入附近河流；混凝土拌和养护废水集中收集，经沉淀中和解决后回用不外排；在施工人员临时居住区设生活污水集中收集设施，定期清理粪便污物外运，作为农田堆肥。总之，工程施工期外排废水量较少，对附近地表水环境的影响在可承受限度范围。
⑸对生态环境的影响分析
本工程导致植被损失面积为36958m2，生物量损失1847.9t；水塘占用面积约为43350m2，鱼类养殖损失量约为1300t。根据省市相关补偿规定，建设单位需做好树苗和鱼类养殖导致的损失。
本工程施工期间（约24个月）水土总流失量为1221t，年流失量610.5t，是水土流失现状（305.2t）的2倍。若施工期可以采用水土保持措施后，根据经验，土壤侵蚀模数也许值约为自然侵蚀模数的1.2倍，水土流失量为732.6t/a。
3.4.2 运营期
⑴大气环境影响分析
①无组织排放臭气的环境空气影响预测
采用2023全年气象资料，计算工程无组织排放臭气影响，预测结果表白，H2S、NH3厂界处最大浓度值低于《恶臭污染物排放标准》（GB14554－93）中恶臭污染物厂界标准值中新改扩建项目二级标准。NH3、H2S最高浓度出现在厂界外西北约150米处，NH3、H2S厂界外最高浓度均可达成环境质量标准。
②正常工况下的环境空气影响预测及分析
采用南京地区2023年全年气象资料逐时、逐日计算项目排放的污染物在评价区域及保护目的奉献值。评价范围SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb、二噁英、NH3、H2S的小时、日平均或年均最大浓度奉献值均低于评价标准限值。
保护目的SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb、二噁英最大浓度出现在独峰寺，NH3、H2S小时平均最大浓度奉献值出现在坡龙，各污染物小时、日均或年均浓度最大影响奉献值低于评价标准限值；将本项目对重要保护目的影响奉献值与环境本底浓度叠加，叠加后SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb浓度值满足达标规定，PM10在个别测点超标，因素是本底浓度超标。
③环境防护距离
规定本工程厂界外设立300m的环境防护距离。据调查，本工程厂界周边300m范围内目前无居民住宅等敏感目的，规定本地相关部门严禁在环境防护距离内建设新居民点、学校、医院等环境敏感建筑物。
④非正常工况下的环境空气影响预测及分析
非正常工况氯化氢小时平均浓度最大奉献值低于评价标准限值，预测此时保护目的居民区正常成年人吸入的二噁英量低于呼吸进入人体的允许摄入量。但非正常工况对外环境和敏感目的的影响限度比正常工况显著增长，对外环境影响也比较大。
因此，必须加强管理，采用有效的措施，保证废气治理设施正常运转，当点火、闭炉或其他因素炉温达不到规定期，通过喷入柴油助燃等方式提高温度，减少二噁英的生成。
⑵水环境现状及影响评价
拟建项目所产生的废水由厂内污水解决站深度解决达成《城市污水再生运用—工业用水水质标准》(GB/T19923-2023)中循环冷却水系统补充水水质标准后在厂内回用，实现零排放。本项目废水零排放，对地表水环境影响较小。
⑶声环境现状及影响评价
表白，拟建项目建成后，厂界噪声均能达标，与本底值叠加后，基本上能维持现状，区域声环境功能不下降。
⑷固体废物
拟建项目炉渣拟部分综合运用；金属废物可综合运用；飞灰固化后经检测各项指标满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2023）表1的前提下送江宁水阁垃圾填埋场进行分区填埋解决；废离子互换树脂和废机油属于危险废物，拟送南京汇丰废弃物解决有限公司进行安全解决；脱硝催化剂和化水系统使用的活性炭委托厂家回收运用；污水解决系统污泥、RO反渗透膜和生活垃圾由本工程焚烧炉焚烧解决。在采用上述措施前提下，对环境的影响减少到最低限度。
⑸地下水环境现状及影响评价
①通过汤泉成因、分布、水文地质特性分析，本拟建工程位于汤泉温泉区西边界之外，并且工程也许影响的潜水含水层下伏凝灰岩隔水层，与温泉出露的岩溶裂隙水联系不密切，工程建设影响到的地下水和汤泉地下水处在不同的系统。因此，拟建项目对汤泉温泉无影响。
②正常情况下，垃圾贮坑和渗滤液池、污水解决站的防渗措施较为安全，在安全填埋场施工质量保证较好、运营过程中各项措施充足贯彻的情况下，对地下水影响很小。
⑹生态环境现状及影响分析
本项目所产生的垃圾渗滤液、垃圾卸料区冲洗水、实验室废水、生活污水由厂区自建的污水解决站渗滤液解决系统进行解决；经解决后的水回用至循环冷却水塔集水池，循环运用；只有清水外排通过厂区雨水管网外排；全厂废水不外排。因而，项目废水对周边农业生产产生不良性影响的也许性较小。
本项目建成投产后，外排废气污染物重要涉及恶臭、粉尘、酸性气体、重金属污染物和二噁英类，假如对污染控制不妥，有大量的酸性气体排入大气中，就也许随着雨水的降落而沉降到地面，称为酸雨。酸雨对生态的影响重要表现为：①使水体酸化，进而破坏水生生态系统，浮游植物和动物减少，严重时导致鱼类和两栖动物死亡；②导致土壤酸化，使土壤贫瘠化过程加速、土壤中有毒元素溶出，从而影响陆生生态系统中最重要的生产者绿色植物的生存及产量；③酸雨直接降落到植物叶面也会使植物受害或死亡，导致农作物减产。
本项目废气采用“SNCR+半干法（旋转喷雾反映塔）+干法（碳酸氢钠）+活性炭喷射+袋式除尘器+烟气再加热器+SCR”工艺解决；对焚烧烟气采用了严格的治理措施，可将重金属、二噁英对土壤的影响降至最低，保证土壤环境质量不会出现恶化。
工程建成运营后，厂区裸露地表的可蚀性面积均采用绿化等措施后，厂区裸露地表的可蚀性面积大大减少，且排水沟等的实行也减少非硬化面积的侵蚀模数，根据已有类似工程运营情况和相关经验，评价区的侵蚀模数可降至本地本底值的40%左右，即840t/(km2.a)，植被覆盖按80%计，则年水土流失量为12.0t。运营期的水土流失量与现状相比有较大减少，土壤侵蚀模数也显著变小。
项目运营期对西山分场的影响重要集中在废气物对植被的影响以及运营过程中噪声及人为活动对动物栖息的影响。在拟建项目投入使用期间，废气物重要有NH3、H2S、SO2、NO2、氯化氢、PM10、Hg、Pb、二噁英，以上废气物日平均或年均最大浓度奉献值均低于评价标准限值，因此对周边植被生长影响较小。重要影响在对于废气比较敏感的苔藓类植物及蕨类植物。在拟建项目投入使用期间，由于项目的设备噪声和运送设备噪声等，也将会对区域周边的动物群系产生一定的影响。
拟建项目绿化面积58500m2，绿化覆盖率40.2%。在营造项目景观绿化时，植物种类上应综合考虑本地的自然状况、立地类型、植物群落结构和群落外貌特性等，根据适地适树和景观生态学原理，使迹地斑块与景观相协调，促进林斑生长，避免斑块退化。对项目区域内及周边进行植被恢复和绿化，以恢复植被减少对景观斑块的割裂限度，维持景观的完整性。因此，项目运营期对周边景观影响较小。
3.5 污染防治措施
3.5.1 废水
本项目厂内排水系统采用清污分流、雨污分流体制。项目重要废水为垃圾渗沥液、卸料平台和主厂房冲洗水、实验室废水、生活污水等。项目所产生的生产废水由厂内污水解决站渗沥液系统解决后达成回用水质标准后回用于循环冷却系统补充水，全厂废水不外排。循环冷却排污水、除盐水排污水、温水游泳池排水和锅炉排水水质较为清洁，直接排放雨水管道。
项目建有1座污水解决站，设计解决能力600t/d。解决工艺为：“除渣预解决+厌氧+MBR+RO”工艺，出水达成《城市污水再生运用—工业用水水质标准》(GB/T19923-2023)中循环冷却水系统补充水水质标准后在厂内回用，实现零排放。反渗透浓缩液用于飞灰固化加湿用水、剩余的回喷焚烧炉。
经类比江阴光大生活垃圾焚烧发电项目和扬州市生活垃圾焚烧发电项目污水解决工艺，废水可以解决后“厌氧+MBR+RO”组合工艺解决后，出水可以回用于循环冷却水系统补充水，可以做到零排放。
3.5.2 废气
⑴焚烧炉废气治理措施
①控制二噁英技术措施
本项目的污染控制设备半干式洗气塔+布袋除尘器搭配的方式，从减少炉内形成、避免炉外低温再合成等两方面入手减少二噁英的产生。
a.每台炉设立1套柴油燃油辅助燃烧系统。
b.选用了技术成熟可靠的炉膛和炉排结构，使垃圾在焚烧炉中得以充足燃烧，以减少二噁英的浓度。
c. 采用“三T”控制法，通过良好的燃烧控制，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2s，O2浓度不少于6%，可使垃圾中的原生二噁英绝大部分得以分解。
d.尽量缩短烟气在解决和排放过程中处在300～500℃区域的时间，控制余热锅炉排烟温度不超过200℃，烟气除尘采用袋滤器，以减少二噁英的再合成。
e.采用了半干式中和塔+布袋除尘器相结合的烟气解决系统，使有害有机污染物凝