绿野梦缘生态度假村建设项目环境影响评估报告表.doc

一、建设项目基本情况
项目名称
绿野梦缘生态度假村建设项目
建设单位
衡阳市绿野亮点生态农业发展有限公司
法人代表

联系人

通讯地址

联系电话

传真
/
邮政编码

建设地点

立项审批部门
/
批准文号

建设性质
新建
行业类别及代码
R8990其他娱乐业
占地面积
(平方米)
766670.5
绿化面积(平方米)
383335.25
总投资
(万元)
12000
其中：环保
投资(万元)
80
环保投资占总投资比例
0.67%
评价经费(万元)
/
预期投产日期
2014.10
1.1 工程内容及规模
1、项目由来
旅游行业是政府大力支持的产业。2009年以来，政府相继发布《关于加快发展旅游业的意见》、《关于加快发展旅游业意见重点工作分工方案的通知》、《中国旅游业“十二五”发展规划纲要》、《关于金融支持旅游业加快发展的若干意见》、《关于鼓励和引导民间资本投资旅游业的实施意见》等政策。近年来，随着人们生活水平的提高和国家的政策支持下，旅游业发展迅速。生态旅游度假村是一种以农业和农村为载体的新型生态旅游业。近年来，伴随着农业产业化的发展，现代农业不仅具有生产性功能，还具有改善生态环境质量，为人们提供观光、休闲、度假的生活性功能。
衡阳绿野梦缘生态度假村建设项目位于衡阳市衡南县宝盖镇园艺场，现已建成，属于未批先建违法行为，已按相关规定进行了处罚，现予以补办环评手续。遵照《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目属于社会事业及服务业类别中旅游开发项目，应编制环境影响报告表。为此，衡阳市绿野亮点生态农业发展有限公司特委托广州市环境保护工程设计院有限公司承担“衡阳绿野梦缘生态度假村建设项目”的环境影响评价工作。接受委托后，评价单位组织有关人员对项目场址（项目地理位置详见附图2）及其周围环境状况进行了详细踏勘，并收集有关本项目的工程资料，完成了本项目环境影响评价报告表的编制工作。
2、建设项目概况
（1）建设内容及规模
本项目建设地位于衡南县宝盖镇园艺场，西北1.6km为S316，西侧12km为京港澳高速。
项目总用地面积766670 m2（折合约1150亩），总建筑面积1610 m2。建设内容主要为游客接待中心150m2，生态农家乐餐厅600m2，木屋民宿400m2，乡村音乐KTV260m2，竹林茶庄200m2，另设有青蛙养殖、小龙虾养殖基地、生态荷花鱼池、绿野植物园、银杏园、CS真人拓展营、无公害大米种植种植区、有机水果、蔬菜采摘园，露营广场、烧烤广场，地面生态停车位等。项目设有相应的辅助设施、道路建设与管网铺设等基础设施。其工程组成见表1，主要经济技术指标见表2。
表1 工程组成一览表
序号
名称
单位
数值
备注
主体工程
游客接待中心
m2
150
含接待大厅、办公室、洗衣房、旅游公厕
生态餐厅
m2
600
1个大厅，9个包厢
木屋民宿
m2
400
12间
棋牌茶室
m2
200
/
KTV
m2
260
5包间
青蛙养殖区
亩
40
产量2700斤/亩·年
小龙虾养殖区
亩
17
产量1000斤/亩·年
生态荷花鱼池
亩
70
产量3万斤/亩·年
绿野植物园
亩
140

银杏园
亩
50

CS真人拓展营
亩
400

无公害大米种植种植区
亩
200

有机水果、蔬菜采摘园
亩
140

露营广场
m2
700

烧烤篝火广场
m2
300

辅助工程
停车位
个
若干
地面生态
公用工程
给水
项目给水源于场地内井水
排水
雨污分流制，雨水经雨水渠引入场地内水塘，其余废水经处理后用于项目内部施肥，不外排。
供电
源于宝盖镇供电管网，由10kv变电两回路至项目区，通过变电箱降压方式按要求输送至各项目区
环保工程
废气处理设施
油烟净化器+高于餐厅楼顶3m排气筒
固体废物处理设施
生活垃圾集中收集装置、厨余垃圾收集装置
污水处理设施
餐饮废水隔油池4座、化粪池6座
绿化
50％
注：项目内均不设中央空调。
表2 主要经济技术指标一览表
序号
项目
单位
指标值
备注
1
总用地面积
m2
766670
折合约1150亩
2
总建筑面积
m2
1610

3
建筑物占地面积
m2
1610
/
4
综合容积率

0.0016
/
5
建筑密度
%
0.16%
/
6
绿地率
%
50%
/
7
总投资
万元

/
3、用地现状
本项目建设地位为租用衡南县宝盖镇园艺场建设，项目场地属于丘陵山地地形，主要为水塘、稻田、旱土、林地、果林，项目建设不违反《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》的规定，符合国家土地政策、用地政策。项目地理位置详见附图2。
4、总平面布局
本项目建设场地位于衡南县宝盖镇，入口设置于场地东北侧，游客服务区位于项目西北，项目中部为生态鱼塘，西南部为水产养殖、大米种植区域，绿野植物园、银杏园位于项目东南、真人CS区位于南部。项目利用道路进行功能分区，与出入口道路连接，统筹安排，以便于经营管理。平面布置合理。
5、公用工程
（1）给水
项目范围内生活用水采用场地内井水，主要用水为餐饮用水、游客住宿用水、游客及员工生活用水、水产养殖补水。
餐饮用水：本项目餐饮用水量为6m3/d，2190 m3/a。参照《湖南省用水定额》（DB 43_T 388-2014），按高档营业饭店55L/人.餐计，据业主估算，日均就餐人次为游览人数的40%，项目年均游客量为10万人次，则就餐人数为4万人次/a,109人次/d,则本项目年均餐饮用水量为6m3/d，2190m3/a。废水量按用水量的80%核算，为4.8m3/d，1752m3/a。
员工生活用水：项目劳动定员45人，其中15人于场地内住宿，生活用水量按住宿员工150L/cap·d核算，非住宿员工50L/cap·d核算，为6.75m3/d，2463.75m3/a。废水量按用水量的80%核算，为5.4m3/d，1971m3/a。
游客住宿用水：项目设置独栋木屋民宿12间，床位按24床进行核算，项目按四星级标准建设，参照《湖南省用水定额》（DB 43_T 388-2014），客房部用水按580L/床.天，则用水量为13.92m3/d，5080.8m3/a。
游客其余生活用水：项目年均游客量为10万人次，用水量按20L/人.d计算为2.18 m3/d，795.7m3/a。污水量按年用水量的80%计算，产生量为1.74m3/d，636.56m3/a。
水产养殖换水：项目青蛙养殖区需定期进行换水，依据建设单位估算，每天约换水20m3/d，则年补水量为7300m3/a。换下的水用于场地内农肥、灌溉。
（2） 排水
项目排水采用雨污分流制，雨水通过雨水管网可就近流入场地内水塘。项目污水主要由员工和游客产生的生活污水以及餐饮废水、养殖换水，养殖换水用作场地种植区、林地农肥，餐饮废水经隔油池处理后同其余生活污水一起经过化粪池处理后用作场地种植、林地农肥，废水不外排。

表3 项目给排水测算表

（3）供电
本项目供电由衡南县宝盖镇电网就近引入10kv变电两回路至项目区，通过变电箱降压方式按要求输送至各项目区。
6、劳动定员及工作制度
企业劳动定员45人，且多为周边居民，住宿员工约15人，采用一班8小时制，年工作日365天。
7、游客接待
本项目依托自然山水格局，以水系景观为中心，打造集吃、住、游、购、玩、赏于一体的特色旅游度假村。营业时间每天8小时，年营业365天。项目年平均接待游客数量为10万人次/年，其中约40%游客在场内食宿。
8、产业政策与选址符合性分析
（1）产业政策相符性分析
本项目为旅游项目，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）中的第一类“旅游业”中的“乡村旅游、生态旅游、森林旅游、工业旅游、体育旅游、红色旅游、民族风情游及其他旅游资源综合开发服务”类产业，属于鼓励类。因此，本项目建设符合国家产业政策要求。
（2）选址与规划合理性分析
本项目建设地位于衡南县宝盖镇，西北1.6km为S316，西侧12km为京港澳高速。项目场地属于丘陵山地地形，主要为稻田、旱土、林地、荒地和果林，项目建设不违反《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》的规定，符合国家土地政策、用地政策。
项目区域地理位置优越，交通方便；项目区域监测数据表明，项目拟建地环境质量较好，生态环境一般，无文物和自然保护地带。项目未发现大的区域性断层通过，历史上也无破坏性地震、滑坡、泥石流等地质灾害记载。在采取本报告提出的环保措施后，项目建设及运营对周边环境的影响较小。项目选址基本合理。
1.2与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
本项目现已建成，为租用衡南县宝盖镇园艺场用地，区域内现有居民11户，原有污染情况主要为居民生活污水、生活垃圾，园艺场农业面源污染，项目养殖换水、生活废水、餐饮废水、油烟、生活垃圾、厨余垃圾等。
项目现有主要环境问题为尚未安装餐饮油烟净化装置。

36

二、建设项目所在地自然环境简况
2.1自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：
1、地理位置
衡南县位于湖南省东南部，因地处南岳衡山之南而得名，东南西三面环抱衡阳市区，素有“南为北粤门户，北为三楚咽喉”之称。地理坐标：110o33′16"-113o14′32",北纬26o05′05"-27o24′24"之间。地缘东邻衡东县、安仁县，南界常宁市和耒阳市，西接祁东，北连衡阳县、衡山县，是衡阳市通往广东、广西、海南等地区的交通要塞，是衡阳地区的重镇，是珠三角产业转移的承接基地。
衡南县宝盖镇位于衡阳市区东南约45公里处，东界安仁县，西接冠市镇，南毗耒阳市，北邻衡东县，距京珠高速公路13公里，距江口鸟洲12公里，故有“一鸡叫四县”之说。
本项目建设地位于衡南县宝盖镇，西北1.6km为S316，西侧12km为京港澳高速。交通便利，地理位置优越，详见附图2。
2、地貌、地质
项目所在地地处“衡阳红色盆地”内，属堆积微丘平原地貌类型，地形起伏不大，丘顶平缓，丘顶最高海拔94.5m；湘江河漫滩和一级阶地，海拔标高45.5～60m。
区域自然土壤类型有水稻土、菜园土、潮土、红壤等。成土母质以第四纪红土和河流冲积物为主，少数为板页岩、砂岩风化物。红壤主要分布在海拔300米以下的丘陵、岗地和山地，其特点为酸、粘、瘦，土层深厚，适于经济作物、经济林和喜酸性树种生长；水稻土以潴育性水稻土居多，此类水稻土是水田中质量最好的农田土，地形部位适中，光热和水利条件好，发育完全，养分高，土层深厚，适于粮食作物生长。
本项目位于衡南县宝盖镇，项目场地属于丘陵山地地形，主要为稻田、旱土、林地、荒地和果林，整体呈北高南低、东西高中间低的趋势。工程地质构造简单，无大断层通过，地质情况良好。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），该区域地震动峰值加速度分区为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35g，对照地震基本烈度为Ⅵ度。建筑物按Ⅵ度抗震设防。
3、气候、气象
衡南县地处湘中偏南，属亚热带季风湿润气候，又具有大陆性强的盆地气候特点，光资源丰富，多年平均气温18℃，历年最高气温41℃，最低气温零下5℃。多年平均降雨量1263mm，主要集中在春、夏两季。多年平均雨日155天，相对湿度79%，年平均气压1004hp。日照时数1752小时，夏季日照多，春季次之，冬季最少，常年主导风向为北风，夏季主导风向为南风，年平均风速7.8m/s，最大风速24.0m/s。
4、水文
耒水为区域主要地表水，位于本项目西侧约15km，为衡阳市主要河流之一和湘江最长的支流，全长453公里。春秋战国时期称雷水，汉朝之后称耒水，现代至程江口称东江，东江与程江汇合后称便江，在塘门口镇接西河(古名桂江)之后叫耒水，北流至耒阳市、衡南县，于衡阳市珠晖区汇入湘江，流域面积11783平方千米。河流总落差886米，水能蕴藏量41.3万千瓦，为湘江流域各支流之冠。
项目场地内水塘主要用作水产养殖，休闲垂钓。项目废水经处理后用作农肥，废水不外排。
5、植被、生物多样性
区域山地森林植被优良，属亚热带常绿阔叶林区，场地内种植珍贵树木有红豆杉，300珠，金丝楠木，300株，红叶石楠，3000株，丹桂200株，迎客松1000株，银杏树800株，均由建设单位种植。其余多为次生植被，乔木主要有杉木、马尾松和国外松以及毛，植被覆盖率高。
区域现存的野生陆生动物主要为一些小型的两栖动物、爬行动物、哺乳动物及鸟类等；家畜家禽主要有猪、狗、牛、鸡、鸭等；飞禽主要为常见鸟类，如麻雀、乌鸦等。区域鸟类种类繁多，有白鹭、斑鸠、麻雀、山鹰、画眉等20个多种类以及鸳鸯、鸬鹚等水禽类。
评价区范围内未发现未发现受国家、地方保护的野生动物种类，更未发现珍稀濒危的动物种类。

三、环境质量状况
3.1建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：
本项目位于衡南县宝盖镇园艺场，为了解项目所在地环境空气、地表水、地下水、声环境的质量现状情况，制定本监测方案，委托精威检测（湖南）有限公司进行采样监测。
1、环境空气质量现状
①监测因子
环境空气质量现状监测因子为SO2、NO2、PM10。
②监测点位、时间
精威检测（湖南）有限公司于2017年5月4日～5月6日对项目场地空气进行监测。
③监测频次：SO2、NO2、PM10均监测24小时平均浓度,监测3天。
监测点位见表4及附图3。
表4 环境空气现状监测布点
编号
环境空气监测点位
G1
项目场地内
本项目的大气环境质量现状监测数据统计结果见表5。
表5 大气环境质量现状监测结果表 单位（mg/m3）
监测点
监测项目
浓度值（mg/Nm3）
浓度范围
最大超标倍数
超标率（%）
（GB3095-2012）二级标准
G1
SO2
0.008-0.010
0
0
0.15
NO2
0.013-0.015
0
0
0.08
PM10
0.048-0.052
0
0
0.15
由表7监测结果可知，本项目所在区域SO2、NO2、PM1024小时平均值均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。区域大气环境质量现状较好。
2、地表水环境质量现状
①监测断面
监测断面见表6及附图3。
表6 地表水环境质量现状监测布点一览表
序号
点位位置
S1
本项目内休闲垂钓水塘
②监测因子
地表水的现状监测因子为：pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、TP、石油类、粪大肠菌群等8项。
③监测时间、频率
S1监测时间：2017年5月4日-5月6日
监测频率：连续3天，每天1次。
本项目的地表水环境质量现状监测数据统计结果如表7。
表7 S1断面水质监测数据统计结果 单位：mg/L（pH无量纲）
项目
浓度范围
检出率(%)
超标率(%)
最大超标倍数
标准值
pH
7.06-7.15
100
0
0
6~9
CODcr (mg/L)
13.3-14.6
100
0
0
20
BOD5
1.5-1.7
100
0
0
4
NH3-N (mg/L)
0.287-0.390
100
0
0
1.0
TP (mg/L)
0.06-0.07
100
0
0
0.2
SS
4-5
100
0
0
/
石油类 (mg/L)
0.02
100
0
0
0.05
粪大肠菌群（个/L)
800-1100
100
0
0
10000
由上表7可见，各监测因子的监测值均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ级标准，现阶段区域水质情况较好。
3、地下水环境质量现状
①监测点位
监测点位见表8及附图3。

表8 地下水环境质量现状监测布点
监测布点
布点位置
U
项目内水井
②监测因子
地下水的现状监测因子为：pH、氨氮、Fe、Mn、氟化物、高锰酸盐指数、硝酸盐、总硬度、总大肠菌群。
③监测时间、频率
监测时间：2017年5月4日；
监测频率：监测1天，每天1次。
本项目的地下水环境质量现状监测数据统计结果如表9。
表9 地下水环境现状监测数据统计结果 单位：mg/L（pH无量纲）
项目
浓度范围
检出率(%)
超标率(%)
最大超标倍数
标准值
pH
6.94
100
0
0
6.5-8.5
CODMn (mg/L)
1.71
100
0
0
3.0
NH3-N (mg/L)
0.157
100
0
0
0.2
Fe (mg/L)
0.04
100
0
0
0.3
Mn (mg/L)
0.01
100
0
0
0.1
氟化物
0.16
100
0
0
1.0
硝酸盐（mg/L）
10.36
100
0
0
20
总硬度
42.4
100
0
0
450
总大肠菌群（个/L）
2.0
100
0
0
≤3.0
从表中数据可以看出：项目场地内水井在监测期间各监测因子均未超过《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，项目区域地下水环境质量较好。
4、声环境质量现状
①监测项目：LAeq
②监测点位、时间
精威检测（湖南）有限公司于2017年5月4日~5月5日对本项目周边声环境进行了声环境实测，各监测点按昼夜分段监测，监测2天，白天和夜间各1次，监测点位见下表。
表10 声环境监测点一览表
编号
监测点名称
N1
项目东边界外1m
N2
项目南边界外1m
N3
项目西边界外1m
N4
项目北边界外1m
监测结果如下：
表11 噪声现状监测结果 单位：dB(A)
测点编号
监测结果
标准值
昼间
夜间
昼间
夜间
N1
45.4-46.5
43.5-44.1
60
50
N2
47.7-49.4
44.0-44.3
60
50
N3
42.8-43.9
40.6-41.9
60
50
N4
44.9-45.7
43.4-42.3
60
50
根据监测数据统计结果表明：项目N1-N4均能满足《声环境质量标准》（GB 3096-2008）2类标准。项目区域声环境质量较好。
5、生态环境现状调查
项目位于衡南县宝盖镇，据现场踏勘结果表明，本项目附近区域内现存的野生陆生动物主要为一些小型的两栖动物、爬行动物、哺乳动物及鸟类等；飞禽主要为常见鸟类，如麻雀、乌鸦等。常见植被主要有松树、杉树、樟树、杂木、灌木丛等。建设方于场地内种植有红豆杉，300珠，金丝楠木，300株，红叶石楠，3000株，丹桂200株，迎客松1000株，银杏树800株。场地内未发现受国家、地方保护的野生动物种类，更未发现珍稀濒危的动物种类。从目前的情况来看，较适合于本项目建设，可提高其土地利用价值。
本项目用地区域为稻田、旱土、林地、水塘和果林，生态环境质量较好。
3.2主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
根据现场勘查，根据导则并考虑项目实际，确定本项目环境保护目标见下表，保护目标分布情况见附图4：

表12 环境保护目标一览表
项目
保护目标
相对位置
保护级别
大气
环境
宝盖园艺居民（11户，39人）
项目内西部
《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 二级标准
金塘湾居民（20户70人）
东南120m~200m
后背屋居民（28户98人）
南面20m-200m
地表水环境
项目内水塘
项目内
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准
周边地表水
地下水环境
周边区域地下水
《地下水质量标准》GB/T14848-1993》Ⅲ类标准
声环境
宝盖园艺居民（11户，39人）
项目内西部
《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准
金塘湾居民（20户70人）
东南120m~200m
后背屋居民（28户98人）
南面20m-200m
生态环境
项目内菜地、果林、林地等

四、评价适用标准
环境质量标准

《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 二级标准
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） Ⅲ类标准
《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93） Ⅲ类标准
《声环境质量标准》（GB3096-2008） 2类类标准
污染物排放标准
（1）废气：油烟执行油烟执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）；公厕臭气、垃圾转运站恶臭执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级标准。
（2）废水：污水处理后用于场地内林地、种植基地农肥。
（3）噪声：营运期执行《社会生活环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准。
（4）固体废物：一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013年修改单，生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。

总量控制指
标

本项目废水主要为生活污水、餐饮废水、养殖换水废水，全部回用于场地内种植基地、林地灌溉，不外排，因此本项目不设总量指标。

五、建设项目工程分析
5.1工艺流程简述（图示）：
项目现已建成，施工期已结束，通过现场勘察，无施工期遗留环境问题，项目营运期工艺流程如下：

游客离场
就餐、游憩、住宿等
游客入场

废水、废气、固废、噪声

图1项目产污流程图
产污流程简述：
本项目污染主要来源于：
1、 废水：餐饮废水、顾客员工生活污水
2、 废气：车辆尾气、厨房油烟、烧烤烟气
3、 噪声：KTV噪声、车辆噪声、活动噪声
4、 固废：厨余垃圾、生活垃圾、隔油池废油
5.2营运期污染源分析
1、废水
项目排水采用雨污分流制，雨水可就近流入附近水体。项目污水主要为由员工和游客产生的生活污水，餐饮废水，养殖换水产生的废水。
（1） 养殖换水
项目青蛙养殖区需定期进行换水，换水量为20m3/d、7300m3/a，换水废水用作场地内果林肥料，不外排。
（2）餐饮废水
项目设置餐饮区，依据前述项目给排水核算，项目餐饮废水量为1752m3/a，依据《饮食业环境保护技术规范》 (HJ554-2010)，餐饮业含油污水水质主要污染因子及其平均值如下：COD 1000mg/L，BOD5 500mg/L，动植物油150mg/L，悬浮物SS 400 mg/L，氨氮30 mg/L。
（3）生活污水
项目生活污水主要来源于游客及员工，依据前述项目给排水核算，项目生活污水总量为6150.7m3/a，其中COD浓度为300mg/L、BOD5浓度为300mg/L、SS为250mg/L、氨氮为25mg/L。
项目养殖换水废水用作场地内果林肥料，不外排。项目设有4座隔油池，6座化粪池，餐饮废水经隔油池预处理后同其余生活污水一起经过化粪池处理后用作农肥，废水不外排。项目污水水质及污染物产排量见下表。
表13 项目废水产排量一览表
废水种类
因子
COD
BOD5
动植物油
SS
NH3-N
餐饮废水
(1752m3/a)
产生浓度（mg/L）
1000
500
150
400
30
产生量（t/a）
1.751
0.876
0.263
0.700
0.053
生活废水
(6150.7m3/a)
产生浓度（mg/L）
300
150
20
250
25
产生量（t/a）
1.845
0.923
0.123
1.538
0.154
混合废水
产生浓度（mg/L）
455.06
227.53
48.80
283.20
26.10
总产生量（t/a）
3.60
1.80
0.39
2.24
0.21

图2 项目水平衡图（t/a）
2、废气
本项目营运期废气主要为汽车尾气、餐厅油烟、烧烤烟气以及臭气。
（1）汽车尾气
项目营运期，大气污染物主要为景区道路和停车场车辆起怠速过程中的汽车尾气。汽车尾气主要是指汽车进出停车场及停车场内行驶时，汽车怠速及慢速（≤5km/hr）状态下的尾气排放，包括排气管尾气、曲轴箱漏气及油箱和化油箱等燃料系统的泄漏等。汽车废气中主要污染因子为CO、HC、NO2等。废气排放局限于泊车区域和进出本岛沿线，为非连续性的污染源，排放量小。
（2）餐厅油烟
项目建成使用后，年游客量约10万人次，其中约40%在项目餐厅用餐，则每日约109人次在餐厅就餐。餐厅采用天然气作为燃料，食用油日用量约30g/d·人，油烟挥发量取2.5%，烧炒时间取4h/d，该项目油烟产生情况见下表：
表14 项目食用油消耗和油烟废气产生情况
类 型
日耗油量
年耗油量
油烟挥发系数
油烟产生量
每日
全年
小时

每人
30.0g
10.95kg
2.5%
0.75g
273.75g
0.19g
合计
3.27kg
1193.55kg
81.75g
29.84kg
20.45g
本项目年食用油总用量为1193.55kg，油烟总产生量小时最大为20.45g，年产生量为29.84kg。项目内有1个餐厅，共3个灶头，抽油烟机的风量为2000m3/h，则油烟产生浓度约为3.4mg/m3。
现项目未设置油烟净化装置，评估建议加装效率不低于75%的油烟净化系统对餐厅油烟进行净化，最终排放浓度和排放量约为0.85mg/m3、7.46kg/a。
（3） 烧烤烟气
项目设置篝火烧烤区域，将产生一定烧烤烟气，烧烤区地势开阔，周边绿化率高，场地开阔，烧烤烟气容易扩散，未对区域环境产生明显影响。
（4）臭气
①公厕臭气
公厕产生的臭气中主要污染物为H2S和NH3，主要来源于大便器内积粪、小便器内积存的尿液和附着的尿垢。H2S和NH3的产生量、产生浓度，与厕内卫生条件、通风条件、温度、适度等因素有关。废气污染物的排放方式为无组织排放。
‚垃圾站废气
本项目于区域内设置垃圾收集站，用于临时贮存游客的生活垃圾。项目餐饮区产生的餐厨垃圾不进入垃圾站，自备泔水桶收集，委托有资质单位处置。
垃圾站内收集的垃圾长时间堆积会发酵变质散发恶臭异味。恶臭污染物主要指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损害生活环境的气体物质。垃圾收集站恶臭的主要成分为氨、硫化氢和甲硫醇等物质。
3、固体废物
本项目营运期固体废物主要为工作人员及游客产生的生活垃圾、厨余垃圾及隔油池废油、烧烤固废。
生活垃圾：
本项目年平均接待游客规模约为10万人次，生活垃圾按0.2kg/人·次计，则生活垃圾产生量为20t/a；项目劳动定员45人，年工作365天，生活垃圾按0.5kg/人·d计，则生活垃圾产生量为8.2t/a。则项目生活垃圾产生总量为28.2t/a。
‚厨余垃圾及隔油池废油
本项目厨余垃圾产生量按0.2kg/cap·d计算，就餐人数按109人次/d计算，则厨余垃圾产生量为21.8kg/d，7.957t/a。厨余垃圾用作村民养殖饲料。
餐饮废水隔油池将产生一定废油，依据同类工程类比，产生量约0.05t/a。委托有资质单位处理。
ƒ烧烤固废：
本项目设置烧烤区，按平均20人次/d计算， 烧烤垃圾产生量按0.2kg/cap·d计算，烧烤固废产生量为1.46t/a，主要为未食用的食品及其包装材料，包装材料混入生活垃圾处理，其余同厨余垃圾一同处理，用作村民养殖饲料。
本项目种植区为天然绿色产品，据建设单位介绍不使用农药，不产生农药瓶罐等危险废物。
4、噪声污染源
本项目营运期噪声主要为车辆噪声、游客活动噪声、KTV噪声等。
（1）项目营运期内部车辆行驶速度较低，且路面为沥青混凝土路面，具有行车振动小，噪声低等优点，仅在鸣笛时产生较为明显噪声，噪声值约为65~70dB。
（2）游客活动噪声
游客在游览过程中嬉闹、喧哗将产生噪声，噪声值约为60~65dB（A）。
（3） KTV噪声
项目设置有乡村音乐KTV包间5个，主要高噪声设备有音响、功放等。噪声值在80~100dB（A）。
5、社会环境影响
（1）对区域旅游业的影响
本项目建设将促进衡南县旅游产业的升级，完善旅游景区配套，促进旅游业的发展。
（2）对区域社会经济的影响
本项目建设可增加就业岗位、增加政府税收，促进衡南县乃至衡阳市的经济发展。
（3）对当地居民生活的影响
本项目建设使农民出行更为便利，改善农民收入情况及生活水平。

六、项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
（编号）
污染物
名 称
处理前产生浓度及产生量
（单位）
排放浓度及排放量
（单位）
大气
污染物
机动车
CO、HC、NO2
少量
少量
餐厅废气
油烟
3.4mg/m3，29.84kg/a
0.85mg/m3，7.46kg/a
篝火烧烤
烧烤烟气
少量
少量
公厕、垃圾站臭气
H2S、 NH3
少量
少量
水
污
染
物
养殖换水
COD、氨氮等
7300m3/a
用作农肥不外排
餐饮废水
废水量
1752m3/a
COD
1000mg/L、1.751t/a
用作农肥不外排
SS
400mg/L、0.700t/a
氨氮
30mg/L、0.053t/a
BOD5
500mg/L、0.876t/a
动植物油
150mg/L、0.263t/a
生活污水
废水量
6150.7m3/a
COD
300mg/L、1.845t/a
用作农肥不外排
SS
250mg/L、1.538t/a
氨氮
25mg/L、0.154t/a
BOD5
150mg/L、0.923t/a
动植物油
20mg/L、0.123t/a
固体
废物
一般废物
生活垃圾
28.2t/a
0t/a
隔油池废油
0.05t/a
0t/a
厨余垃圾
7.957t/a
0t/a
烧烤固废
1.460t/a
0t/a
噪声
本项目噪声主要是进出车辆噪声和旅客活动噪声、KTV噪声，噪声值一般在60-100dB（A）；通过KTV房间内部设置吸声材料、合理鸣笛等措施，依据精威（检测）湖南有限公司在项目运营期对厂界噪声的实测结果表面，项目厂界噪声能满足《社会生活环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准。
主要生态影响（不够时可附另页）：
项目现已建成，施工期已结束，无施工期遗留环境生态问题。

七、环境影响分析
7.1施工期环境影响分析
项目现已建成，施工期已结束，施工期各类污染均被妥善处置，未对环境造成明显影响，无施工期遗留环境问题。
7.2营运期环境影响分析
1、大气环境影响分析
本项目营运期废气排放源主要为汽车尾气、餐厅油烟废气、烧烤烟气、垃圾站、公厕臭气。
（1）汽车尾气
根据工程分析，本项目汽车尾气中污染物排放浓度很低。本项目停车场是按照生态停车场规划建设，在绿化过程中考虑选择对污染物具有较强吸收力、较强的滞尘能力的植物，对汽车尾气有较好的净化能力。
环评要求加强停车场周边绿化建设，尽可能多地栽种植物，并进行良好的生态配置。遇到车流量大时，派专人疏导交通，减少汽车在区内停留时间；由于项目停车位较为分散，启动时间较短，且废气产生量小，在露天空旷条件下很容易扩散，对周围环境影响较小。
（2）餐厅油烟
本项目设有餐厅，餐厅废气主要为油烟废气。油烟总产生量小时最大为20.45g，年产生量为29.84kg。项目内有1个餐厅，共3个灶头，抽油烟机的风量为2000m3/h，则油烟产生浓度约为3.4mg/m3。现项目未设置油烟净化装置，评估建议，加装效率不低于75%的油烟净化系统对餐厅油烟进行净化，最终排放浓度和排放量约为0.85mg/m3、7.46kg/a。通过高于餐厅楼顶3m的排气筒排放，符合《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的要求，对环境不会产生明显影响。
（3） 烧烤烟气
项目设置篝火烧烤区，将产生一定量烧烤烟气，烧烤区周边绿化率高，场地开阔，烧烤烟气容易扩散，未对区域环境产生明显影响。
（4）臭气
①公厕臭气
公厕产生的臭气中主要污染物为H2S和NH3，主要来源于大便器内积粪、小便器内积存的尿液和附着的尿垢。H2S和NH3的产生量、产生浓度，与厕内卫生条件、通风条件、温度、适度等因素有关。废气污染物的排放方式为无组织排放，根据同类型公厕调查分析，公厕一般不会造成明显恶臭的情况。环评要求：在公厕附近建设绿化带，选用臭气吸收能力较好的树木，公厕排专人定期清理、消毒、除臭。通过这样措施，能尽量减少公厕臭气对周边环境的影响。
②垃圾站臭气
项目在区域内设置垃圾收集站，站内收集的垃圾长时间堆积会发酵变质散发恶臭异味。垃圾在垃圾收集站中堆积存放的过程中产生恶臭气体，主要成分为氨、硫化氢和甲硫醇等物质。为防止垃圾站恶臭对环境的影响，建设单位应采取以下措施进行防治：
1、建设时，保证防护距离在10m以上，垃圾收集站周边设置大于2m宽绿化隔离带，对恶臭进行隔离吸收；
2、使用时，加强管理，严格控制垃圾站的垃圾存放时间，垃圾在倾倒时及时封盖，清运后，及时对垃圾站垃圾箱进行清洗；
3、定期对垃圾站喷洒环保除臭剂；
4、从垃圾的收集到转运的整个过程尽量避免垃圾外露，减少恶臭污染物的排放，垃圾托运过程中，应采用密封性的专业垃圾车进行托运，防止恶臭在运输途中对环境造成影响。
采取以上措施后，本项目废气对周边环境影响不大。
2、水环境影响分析及防治措施
本项目营运后产生的废水主要是员工、游客的生活污水，餐饮废水、青蛙养殖换水产生的废水。项目废水污染物种类少，浓度较低，较易于处理。项目现设置有4座隔油池、6座化粪池，餐厅废水产生量为1752m3/a，餐饮废水经隔油池预处理后同其余生活污水（6150.7m3/a）一起经过化粪池处理后同青蛙养殖换水（7300m3/a）一起用作项目场地内林地、种植基地农肥，做到综合利用，实现零排放。
项目场地内有无公害大米种植区200亩，有机水果蔬菜采摘园140亩，绿野植物园140亩，有CS真人拓展营400亩（林地），需要大量农肥，可以消纳本项目废水。
3、声环境影响分析
项目运营期噪声污染源主要为进出车辆噪声和旅客活动噪声、KTV噪声，噪声源强为60～100dB(A)。项目内采取禁鸣喇叭，尽量减少机动车频繁启运和怠速，规范停车秩序等措施，KTV包间采用吸声材料作为内表面，可以有效降低噪声，实现达标排放。
为降低项目噪声可能对场内居民产生的影响，可通过一下措施进行控制：
（1） 项目在临居民面应预留足够的降噪距离，并种植高大乔木作为隔声屏障，减轻道路交通噪声对居民生活的影响。
（2） 项目内道路实