产能成本独立核算最紧要.doc

产能成本独立核算最紧要
【摘要】降产能因行业和企业而异，但在单独核算产能成本的基础上管理产能放之四海而皆准。
许多行业和企业的产能闲置十分突出。通过业财融合“去产能”比过去任何时候都更重要和紧迫。
最适当的职责分工如下：业务部门仔细测算产能闲置的程度，财务部门细分计算产能闲置招致的成本——产能成本，公司管理层据此作出产能管理的决断（出租、共享、出售、并购、重组、改造等）。
产能闲置程度依“产能饱和-实际产能利用”测算。资本密集型行业按设备组测算，劳动密集型行业按人工班组测算。两者均应按“业务模块”独立测算。如果一个业务模块的营收并不影响其他模块的营收，也不受其他业务模块营收的影响，即视为一个独立业务模块。准确识别并不难。
财务部门接下来归集相关的成本，即由产能闲置招致的所有成本费用，包括折旧、摊销、维护、利息和相关的人员费用。资本成本（财务费用）也要包含在内，这是由融资产生的成本。
计算产能成本时，凡是因“造”（生产）而发生的成本费用，一概排除在外。主要目的是降成本，那么，相关性原则即应得到严格遵循，否则一定出错。相关性原则指按真实的成本动因（costdrivers）作分类管控，确保“桥归桥、路归路”，“是凯撒的归凯撒，是上帝的归上帝”。这是至关紧要的方法论问题，常被忽视。
还应牢记：产能成本决不应分摊到生产成本和产品成本科目中去。这样做毫无益处，反而增添许多不必要的混乱和麻烦。其中明显的一个是：产品成本失真。在许多情况下，失真的程度高达10%-30%，足以抹平销售利润率。成本失真程度如此之高，足以造成招投标、定价、外包以及是否应接受订单等一系列的决策错误。成为隐形利润流失的重要管道，但因其不出现在利润表上而多被忽视。
成本费用的会计科目中，没有“产能成本”这个科目。这是“会计添乱”的诸多明显证据之一。数字经济的时代决不会是会计的时代，但一定会是管理的时代。财务会计信息对管理决策的支持作用，在这个时代越来越弱。
总结：产能成本须独立核算，当作期间费用处理，不可分摊到产品成本和生产成本科目中。对于管理“去产能”而言，这是必须迈出的第一步。