4建设项目周围环境现状与评价.docx

4建设项目周围环境现状与评价
4建设项目周围环境现状与评价

编辑整理：

尊敬的读者朋友们：
这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（4建设项目周围环境现状与评价）的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快 业绩进步，以下为4建设项目周围环境现状与评价的全部内容。

4-9
九江市环境保护工程设计研究所
4。0 建设项目周围地区环境现状与评价
4。1 地理位置及交通
彭泽县位处长江下游南岸，是江西省的北面门户，介于北纬29゜35ˊ-30゜06ˊ和东经116゜22ˊ—116゜53ˊ之间,县境东北与安徽省东至县交界，与安徽省宿松、望江两县隔水相望，南与上饶市波阳县、九江市都昌县接壤,西与九江市湖口县毗邻，距九江市水路67公里，陆路70公里,距省会南昌市205公里.
项目所在地位于江西省彭泽县芙蓉墩镇，地理坐标为东经116゜31ˊ、北纬29゜52ˊ。北距长江约2公里，距九牛公路不足1公里，西临钓鱼台湖，离城关4公里左右，距九江市约70公里。项目地理位置见附图一.
4.2 自然环境概况
4.2.1 地形、地貌、地质
彭泽县地势南高北低，由东南逐渐向西北倾斜，东南为山区，中部为丘陵,西北为沿江冲积洲和滨湖平原，山区占陆地面积58.4％，丘陵占36。1％,平原占5。5%.全县地貌概括为“五山二水两分田，一分道路和庄园”（图2—2）。境内群山属于安徽黄山向西南的余脉，主要山脉有:大浩山山脉、武山山脉、马当山脉、桃红山脉(桃红岭梅花鹿保护区)等，最高山峰海拔859。4米（吴淞高程），最低处下钱湾江岸海拔为6.1米（吴淞高程)。内土壤类型复杂多样，共有8个土壤类型、14个亚类、27个土属，大致分布是东南山区400米以上为黄红壤，400米以下为棕红壤，中部丘陵地区为马肝土和黄壤水稻土，北部沿江滨湖平原为石灰性潮土和冲积水稻土.
厂址场地比较平整，没有大的高差起伏,属滨湖平原。土壤类型为石灰性潮土和冲积水稻土.
4.2.2 水文
彭泽县水资源十分丰富，共有长江、太泊湖、芳湖和桥河、浪溪港、七里洪、杨梓河等12条水系，流域面积962.9平方公里。其中地表水,枯水年份为3。68亿立方米,丰水年份为8.78亿立方米，但分布不均，山区河湾较密,河道坡陡，不便于蕴藏和利用.地下水分布范围较广，达966平方公里，年储量为4196万立方米。除长江流经彭泽县外,境内还有40条大小河流，水电资源常年开发理论蕴藏量计有4546千瓦,实际可开发量只有1466。3千瓦.区域内总水面达18000公顷（27万亩），可养水面8000公顷（12万亩）。
长江是我国第一大江，它自西向东从瑞昌码头镇入境，流经九江县、市区、湖口县，由彭泽县马当镇出境，全长143公里。每年7~9月为丰水期，年最高平均水位为19。15米,极端最高水位为23。03米（1998年8月2日)，多年最大流量平均为58800m3/s,极大洪峰流量达73100 m3/s,丰水期泥沙含量最高达2160mg/L;每年11月至次年1月为枯水期，多年平均最低水位为7.9米，极端最低水位为6。15米,枯水期平均流量为6500m3/s，最小流量为4800m3/s。长江在彭泽境内被沙洲分为两股，于县城附近江合,靠芙蓉大堤这一股又称为夹江。
钓鱼台湖为县城境内一水产养殖场，隶属于彭泽县水产场，主要鱼种有鲢、鲫、鲤等，年产量约2万公斤。枯水期湖面面积约340亩,通过九牛公路闸于叉江相通，又通过叉江进入长江。枯水期湖水滞流湖内，平均水深为2米。
4.2。3 气象
彭泽县属中亚带与北亚带的过渡带，润湿季风气候，年平均气温14℃—17℃之间，最冷为1月,平均气温为3℃—4℃，最热为7月，平均气温为28℃-29℃。年无霜期平均为247天,年平均日照为2048.6小时，年平均降雨量为1374毫米，年平均蒸发量为1587。2毫米，太阳辐射年总量为每平方厘米12.54千卡。由于丘陵地区土质差、保水性能低，易发生旱灾;沿江湖平原受长江水位影响,易发生洪涝灾害。
4。2.4 生态环境
项目紧临钓鱼台湖，总占地面积66。641公顷，其中农田（主要是棉花地）约25。0012公顷，其余的均为建筑用地或荒地.区内植被主要为低矮的灌木和杂草，无名胜古迹、珍稀物种存在。
4。3 社会经济概况
彭泽县共有10镇9乡，4场（上十岭垦殖场、芙蓉农场、原种场、红光建材厂）,1所(棉科所)，下辖204个村民委员会。总户数89064户，农业人口295802人，非农业人口45636人，城镇人口40781人。人口出生率为10.3‰，人口死亡率为4。07‰,人口自然增长率为6。23‰.2000年末，从业人员为16.97万人，共有中小学校251所，在校学生61965人，医疗卫生机构42个，卫生技术人员1366人,卫生机构床位数为811张。小学教育普及率为99.3%,初中适龄人口入学率为97%。城镇绿化覆盖率30%，面积206。5公顷,人均公共绿地2.7平方米，电话入户率达到39％。“九五"期间全社会固定资产投资累计完成5亿多元，其中道路交通投资达到13190万元。
彭泽县2000年国内生产总值为81636万元，比上年增长10%;工农业总产值(现价)为111566万元，比上年增长7％;其中工业总产值为51593万元，农业总产值为59973万元；三次产业比例关系为49。10：19.19:31.71.全县2000年实现财政收入5408万元（详见表2-2），比上年增长10.4％，其中地方财政收入为4056万元，比上年增长13.6％。农民人均纯收入1611元，比上年增加126元。农业取得较好收成，棉花总产24万担，粮食总产1.25亿斤，油菜籽总产4200万斤，分别比上年增长47％、10％、6.7%；水产品总量1.5万吨，比上年增长7％，其中特种水产品产量0。35万吨,比上年增长12%；畜牧业生产形式有所好转，生猪出栏12。2万头,比上年增长2.4%。虽然2000年国民经济取得一定的增长，但“九五”期间国民经济总体呈现负的增长趋势(主要受1998年特大洪灾影响),年递增-0.75％.彭泽县工业相对薄弱，主要工业企业集中在纺织和建材两大行业,且规模和总体实力均较弱。
芙蓉墩镇位滨长江南岸，地处县西北部，距县城7公里。东连龙城镇，南临方湖与芙蓉农场紧邻，东南与黄花、黄岭两乡接壤，西与定山乡界，总面积97.27平方公里。全镇辖9个村,90个村民小组，3847户，20440人（含非农业人口707）。共有耕地22282亩，林地3026亩，水产养殖面积500亩。农业生产以棉为主，兼作粮油.有砂场，乡办企业。沿江已筑起长12公里,高20。2米，宽6米的芙蓉大堤;临湖各村亦筑起全长45公里的联防堤10座，顺沿堤坝又建有水闸11座。建有小型水库3座,总蓄水量75万立方米；开修渠道62条，长7。96公里。架设渡槽15处，共896米；灌溉面积达13000亩，基本可以旱涝保收。2000年，全镇实现财政收入163.49万元，人均纯收入1800元。
4。4 环境质量现状调查与评价
4。4.1 空气环境质量现状监测与评价
4.4。1。1 监测布点
为了解评价区域内的环境空气质量现状，根据拟建项目工程废气的污染特征,结合厂址周围自然环境和居民区分布情况，以及大纲批复的要求,本次环境空气监测在评价区域内布设叁个环境空气监测点,布点位置在主导风的上风向凉亭村(A1)、厂址所在地青峰村三组（A2)和下风向袁家村（A3）处各设一个采样点，具体点位见附图二.
4。4。1.2 监测项目、频率及分析方法
根据工程分析可知，本工程建成投产后的大气污染物主要是锅炉烟气，因此选择SO2、TSP、NO2作为环境空气监测项目。
监测周期和频率：于2004年5月9日~5月13日，连续监测5天.其中NO2监测小时均值采样至少有45min/h，日均值采样每日至少有18小时时间，TSP监测日均值每日至少有12h采样时间。
采样方法严格按照《环境监测技术规范》（大气部分）执行；分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095—1996)配套的各项污染物分析方法执行。
4.4。2.3 评价标准和方法
大气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中的二级标准，采用单指数评价。
4.4.2。4 监测及评价结果
环境空气现状监测结果统计及评价结果见表4—1.
表4—1 环境空气现状监测结果及评价
评价因子
SO2
TSP
NO2
评价标准（mg/Nm3）
日均值0。15
日均值0.30
日均值0。15
上风向
浓度范围（平均值）
0。046～0。107(0。06585)
0.194～0。255(0.2246)
0.051～0.069(0。062）
超标率
0
0
0
单因子污染指数
0。439
0。749
0.515
青峰村
浓度范围
0.053~0.123（0。0877)
0。191~0。27（0.2317)
0。052～0。074(0.0623)
超标率
0
0
0
单因子污染指数
0.585
0。772
0.519
袁家村
浓度范围
0。053～0.107(0.07325)
0.195～0.266(0。2283）
0。051～0.077（0。0631）
超标率
0
0
0
单因子污染指数
0.488
0。761
0.526
由表4—1可见，三个监测点的TSP、SO2、NO2单因子指数均小于1，没有超标现象，表明评价区域内的环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996）二级标准的要求。
4.4。2 地表水环境质量现状监测与评价
根据本项目排水的方案,其可能的接纳水体是长江和钓鱼台湖,结合针织印染废水主要污染因子的分析，以及大纲批复的要求,制定本项目地表水现状监测方案如下:
4。4.2.1 监测断面的设置
为了解钓鱼台湖及长江(彭泽段)的水质现状，本次评价布设了三个监测断面，各监测断面的设置情况见表4-2，具体位置见附图二.
表4—2 地表水监测断面设置说明
断面序号
断面位置
设置性质
SW1
九号圩
对照断面
SW2
朝阳机械厂取水口（镜子山脚）
控制断面
SW3
钓鱼台湖中心
控制断面
4.4.2.2 监测项目、时间及频率
1、监测项目：
长江：pH、总悬浮物、BOD5、CODcr、氨氮、挥发酚、硫化物、Cr6+.
湖泊:pH、溶解氧、总悬浮物、BOD5、CODcr、氨氮、总氮、挥发酚、硫化物、Cr6+。
2、监测时间及频率：监测一期,连续三天，每天一次。
4.4。2。3 监测及分析方法
监测分析方法:按照《环境监测技术规范》执行。
4.4.2。4 评价标准和方法
本次评价地表水均执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中的Ⅲ类标准，评价方法采用单因子指数法。
4.4.2。5 监测统计及评价结果
表4-3 地表水环境监测统计及评价结果表
项 目
监测断面
pH
SS
BOD5
CODcr
氨氮
挥发酚
硫化物
Cr6+
总氮
溶解氧
SW1
监测值（mg/L）
7.38
20.07
1.23
<10
0.243
0.0027
0。01
0。0053
—
—
单因子标准指数
0。19
—
0.308
〈0。5
0.243
0。54
0。05
0。106
—
—
SW2
监测值（mg/L）
7。63
5.4
1。37
<10
0。207
0。0013
0.02
0。0037
-
—
单因子标准指数
0。315
-
0。343
<0。5
0.207
0.26
0。1
0.074
—
—
SW3
监测值（mg/L)
7。39
3。93
1。17
<10
0.70
0。001
0.02
0.0067
1。723
5。53
单因子标准指数
0.195
—
0。293
〈0。5
0。70
0。20
0.1
0.134
1.723
0。87
由表4.3—5可见，长江各监测断面上各污染指标现状监测值均符合所执行的标准,单因子标准指数均小于1，表明长江水质较好，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准的要求;钓鱼台湖总氮超标0。723倍，其它指数均小于1，表明总体水质尚可，但湖水水质有呈富营养化趋势。
4.4.3 声环境质量现状监测与评价
4.4。3。1 现状监测布点
为了解拟建项目厂址周围声环境现状，在拟建厂址四周(东南西北)共布设了四个噪声监测点,监测依据《环境监测技术规范》进行，分昼、夜两个时段监测,各监测点的具体位置见附图二。
4.4.3.2 监测周期
一期，连续监测两天，昼间和夜间各1次。
4。4.3。3 测量方法及评价标准
测量方法按GB/T14623执行。评价标准采用《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)中3类标准，及《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）Ⅲ类标准.即昼间等效声级为65dB(A），夜间为55dB(A）。
采用环境噪声监测数据统计的等效声级Leq与所执行的环境标准相比较，确定厂址周围声环境质量的好坏.
4.4。3。3 监测结果与评价
监测统计结果见表4—4.
表4—4 拟建工程厂界噪声监测统计结果 〔单位：dB（A)〕
监测时段
昼 间
夜 间
监测点位
厂界南
厂界东
厂界北
厂界西
厂界南
厂界东
厂界北
厂界西
Leq
56.6
58。1
55.3
58。3
46。1
45。1
43。9
48。2
执行标准值
65
55
是否超标
否
否
否
否
否
否
否
否
由表4—4可见，厂址四周声环境噪声等效声级值昼间在55.0～58。5dB（A）之间，符合所执行的标准,夜间环境噪声等效声级在44.7～48.8 dB (A）之间，也符合所执行的标准；表明拟建工程厂址所在地声环境质量符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中3类区标准的要求.