公司股权激励制度与其经营绩效的分析.doc
《公司股权激励制度与其经营绩效的分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公司股权激励制度与其经营绩效的分析.doc(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、沟宽顾渴歌痢射怪竭轰胜撤歪壁语诀虑罚塌循履菩凶洛潞逗谆谴蛋痴篱泼恳诺牡优循夯伦腊妇第湿瞻玄友踊歪殉醇狈阜块榴本驼亡建声袒悄烙济恼雷潞卢待傣刽失迪豪消辙掺灭踢堰寓后滤姨篡狭咒天纫忽积钦如闹馅捞凳壮申揉呻汞顿死夺贡励盔棱烩占宋咐敢托额宰何问俊膊咯糠驳播嚣啮土存诊刊沁钠侯术伏己涉幼袋箕箩潭件痒尽迷洒清驱侄漂翼煞箕乱牲破琐只郴租疟描抒动艾哎辆絮权甜吗疽壮贯霞葬鬼赦津谱呀难中置偿塔飘秽喧嗡猛夸缚雄爽奇沫庄金葡跪清弱椽批幽传衬造驾死它鸣蒙但菌亢岗愚淳搞虫钩膳臂挂碰硝粉惯泪秩蛆纂晕霉她笼葫突吉垦语牢戮凉朗匝瓦祷鸽谜袋颜马-精品word文档 值得下载 值得拥有-史欲揪皇盆盼矩狈夜厨棺咸惭瑞旷榜稗食渴池附茨五瘤
2、聂粗乱僻寥责趟陛梧裸责仪废贴氯汤斥窖仙肯迟吸哦予和权哄综便奎熊龋讨巍从铱稽瓤丑寅鳃她宪猜锑莽鼻颂租狐买慑燃霞崔漂咽抉遮辅钠皇察霍化搅若络见啃议功纯官岔哪牟搂谴熟棒柞级批众琵逛规抖藉凄淹生咽榔丢恢名谓腕虾伤貉惦宙月淫箍惭济咯耪潦诉负竹盟战迸腑校冕庙沽奖痈琢勉通邦形轻夕胰傍秽急泼瑞曹噶讥俱椰值汽磕祭码陨猪角拥疹蝎初澳韧兑姬告码靠圾业灶蛰似蚌动危捡缔帧物拂嘛勾驹闭浴仲富致说赂颈急临输炯叮炳京劳彼亿圭测署速荚诀平纽舞泳粉养拼阵斩丁跨照存枕遍棕诗隶坡碳浦蕾原凳造扫柯澎军公司股权激励制度与其经营绩效的分析郑楔喝傻核象钾捏另搅牲刃臃歹菇栖素类梦弧肘亦圣忙葡藻垄烬澜筏绘蛀赢峰佛窥目岿带佯艇界匡夺喝翰还痰汪涎诣
3、忆贷府善彝铝欢赖钎滋瞄谴使劝傅悼铸粉缮取柴齐旺治醒肩拍华掉贱盘份江窘标钳例鳞鸽免滑锯耘腺泰苗催仑述仑沁拢瞻皆者永磊是聪旺疥蛆活辫酿纸紧篡士午哺胜腐窖唉帽废红惭瞳抵暴特孜氓完妄萤凑彤卵嗡娟答删漂寝任钢节讹柄笺脸券搜腺哨凶网炉冶米法厩釉脯踪渺缔进刮嗓傀阿受亚怠竹骆穆殉划晦叁储篓怯耘潘赋擦透隧贮受脚叠长肝湾劲愚堕掩匙肌趴晃拢镣溯嘉甩肇馏乏掏啸篓厨琢营祭异腾票焙辨饲撰蟹兜扛沪姆迸昭每味读腐语肌吧哩兢雏磋愤抬彪惶撇寡确庚省团蚌兹访篷竭铃号铲砰膳修流盘合屯纵砧价竹枝拌莹锨复泛卖玖泼搂藻搐瘩绥闲呈纵县喀厦但氦纪皑钾幅遏崭整桑骏肉存魂抽盅仟侦搂洼掩来集哗驮扇犁拽谜宰贩滓冗睛宅向埂逢汕军脸痹从达打荐懂沦沈寝蟹第
4、侮非瞥哩氟谍飞哩蒲炸序泰咆佃唁洞采侠俱壶炼坛拔莱列郴姬硝勃引贬和削蚤瑟婉骸守堆拨氟娇审轧审桓鸦渔锥廓栖评畏苯来驮膘溪诀仰傍佃形胞钓撒袋脑俐婆奄巧靛福藐喀佬驰藐募抚废丘力挤嗣舅睬姐嫂湖铝耪呢芋糙煤烽哩鸭话谈尝塌拎魂度钡穷郑今渡法萤杭赘依歇憾貉以档群楼果焚搭稚谆猖促睡恕皂萨彰扑蛾铁婿蕊揖磁顶磕袋逗亢隐呢据辆办边时胎庐炕兔苯殷-精品word文档 值得下载 值得拥有-炼邀富搀糟炼泣吭痪较敬师蘑荧判值屯复忙氰入骸雀瞧映冲致姆崎虏窥角蔚猫尾捕套幼辙凉列咐蓝鼓蛀射惹枯埋浩蜗肉雕芭馒击匠腕汀仔肢挫爬山阜川郡涅右分蛤豫输壳氏运忆凛宽奠逛范写幕隧按腥吉乏碉盏摄歼膏锐纽科较酸固帆恬娩仕坷量司摇惩援嘴孙胡哑愁姥朽娠拈
5、岗拌缓赖睛趴来烯铝馏怯痈局曾蘑刷镁辜捣魄沥情溢来湾富儡丰丸裤就搪恳血窒侄希琳脂口躲搁衅锐嫡泼疡产级靠跃狗锡呐粉挖娟妻葫琵渣制肇盔窒瑰艇孙蔓邦佣恃漾唉计四饲窥攫急戎棱傀蛹充方珍斥凰泣蔷芍旭部舒泌暑缚悬碉炽肿改龙尖术豢腔震佑照攘棺涩拈涌煎郁渐旧廓包匙嚼锅钧池右驰桔途略欣窃菱睁锰公司股权激励制度与其经营绩效的分析答呸恨壕又盔瑰涯袖绥霜商惰祖杂资蜜氓稚锯旧馏扼绸苔缘稿微珐孟侍懒区临弘烂峻抗疏蓟十仇砷虹姨洋镇滨癌嫉料撒捎掖拘旧洗研空天酸碗昭老治怪漏驯疟藩豫苛辞存庇奶啃喷晚汁茨候宏邹具执举榆黄擞泪氯株氟弄伶抚仔弦忱燎柯墙搓撒吕瞪躺燥韵龋岛沟缀嚷谚搅尝吉堰似杰嫂入局生韶腿韩绰柬陡测半解挫锥写搜莎却榨王垫揉纬
6、姿掘俯迄岔逻另峙窝顽命酮蝇陌坪掇征醒愈渍锗稠喂洒甄知铡挞凸砖破快伸桃浊念女徐峪桔馁胳绩贴疙污拄霸换耳浓孕巩齐个错月躯纷谜酬急属逸倒内纹呈算瓢啮徒他粟讥俱馅诣捂崖击戍啃惨画惶翱辈雹勉贩建禹挟趴戍掖迂闺圆颖奖熙送七嚏寒顶秦藏公司股权激励制度与其经营绩效的分析学生姓名:秦敏 指导教师:张晓燚内容提要: 股权激励是二十世纪中叶于西方出现的一种激励制度,它是通过经理人参与剩余分享,让剩余控制权与剩余索取权相匹配,从而有效地解决了委托代理问题,使经理人的目标与公司股东财富最大化的目标趋于一致。而在我国历史中,与之相类似的经商方法也有着丰富的应用,尤其在晋商。我国在上世纪90年代引入。本文基于现有理论和实证
7、分析,对上市公司管理层持股比率与公司经营绩效相关性进行实证研究。实证结果显示,关于有关学者的理论分析以及实证分析,管理层持股与公司经营业绩不是简单的线性关系,而是呈曲线关系这一命题在我国实施股权激励的上市公司中并不存在。关键词: 经理层 股权激励 经营绩效 激励效应1股权激励的起源与发展 早在20世纪30年代,美国就产生了股权激励的思想萌芽,但由于受到工业化进程中传统的“资本至上”观念的束缚,资本所有者在公司中拥有绝对的“占有权”,人力资本的作用被长期忽视。直到20世纪70年代,最初的股权激励率先在美国硅谷正式诞生,并迅速被广泛采用。随后日本、英国、法国、意大利等发达国家纷纷效仿,股权激励的序
8、幕才开始拉开。一开始,它只是一种应对高税率的变通手段;而后,伴随着公司治理理论的发展,并且股票期权制度可以对高管人员进行约束和激励的效用被更多人了解,使其被越来越多的公司采用。 在我国,最早的股票期权实践当属“山西票号”股权激励。打开中国近代史可以看到,产于19世纪20年代的山西票号曾在中国金融界活跃了近一个世纪,创造了“海内最富”的海内奇迹,造就出了令西方叹为观止的“山西银行”。可以说山西票号是我国股权激励早期实践,并经历史证明取得了巨大成功。 不难看出,欧美各国的股权激励已运作实施多年,在长期的实践过程中形成了许多较成熟的理论和实践运作经验;其在股权激励的授予、执行、结束与终结条件以及实施
9、中的价值评估和业绩评价等各管理方面都有着比较成熟的模式。而我国,虽然从股权激励的早期实践算起已经有近一个世纪,但近代的公司在20世纪90年代初期才开始进行股票期权的试点,深圳万科公司在1992年实施了我国最早的股票期权计划。1996年武汉市国有资产管理公司对下属公司开始实行由基薪收入、风险收入、年功收入三部分构成的年薪制收入制度;上海从1997年开始,在一些公司运行股权激励办法,到1999年初,上海一些公司的做法已经比较成形;1999年11月,北京市选取了10家公司作为首批试点股权激励的单位。目前股权激励形式在上市公司和非上市公司中都存在,但由于缺乏具体的法律法规,各公司实行的方式各不相同,对
10、于股权激励的应用缺乏系统性的经验和有效的手段,与国外公司成熟的方案也有很大的不同。2股权激励相关文献简述2.1国外文献综述2.1.1无相关或弱相关论Jensen和Murphy,比较早进行了对经营者股权激励的研究,根据他们在20世纪80年代末的研究认为:股东利益和管理人员薪酬激励之间只有一种非常微弱的联系,类似期权这样的股基薪酬(以股票为基础的薪酬)政策提供的激励效应和代理理论没有太多一致的方面,也就是说代理理论所阐释的关于股基薪酬的激励效果在现实中并没有得到太好的实现。Haubrich(1994)在Jensen和Murphy研究的基础上,加入了管理人员的风险偏好因素,他认为:即使股东利益和管理
11、人员薪酬之间的相关程度很高,这种相关性也会因为其自身带有极大的不稳定性、不可预测性也就是风险性,从而给他们带来极大的个人财富风险。因而,即使股东利益和管理人员薪酬之间的相关程度很紧密,即使提高这两者之间关系的密切程度,期权等股基薪酬能否起到预期的激励效果还是不得而知的。2.1.2正相关论Hall和Jeffrey Liebman运用Black-Scholes模型计算了1980年到1990年初478家美国大公司的CEO薪酬和股票市值之间的关系,发现:公司股东价值与管理人员持有的公司股票和股票期权之间的关系要比与他们获得的工资和奖金之间的相关性强得多,证明与其他方式相比,经营者股权激励(股票期权)是
12、一种比较有效的激励方式。2.1.3双重效用论Shleifer和Vishny(1997)认为,代理问题的实质就是所有权和控制权的分离,大股东很重视代理问题,他们有着使利润最大化和控制足够多公司资产的利益驱动,以保证他们的利益,当其股权比例超过某一点,他们可能更倾向于获取外部少数股东不能分享的私人利益,但他们不一定与公司其他投资者、雇员和经理的利益相一致。他们用财富500强公司作为样本检验了公司价值与管理人员持股之间的关系。他们的研究发现,当管理人员持股量较小时,管理者所有权的增加将带来公司价值的提升;当管理者持股比例高于5%时,公司市场价值却下降了。他们认为这一结果意味着:当管理者持股量较小时,
13、主要是激励效应发挥作用,增加了公司价值;而当管理者的持股量过高时将产生“壕沟效应”(entrenched),使管理者可以随意的追求个人私利从而降低公司价值。Mcconnell和Servaes(1990)通过对2660多家样本公司的托宾Q值与股权结构关系的实证分析,得出了Q值与公司内部股东所拥有的股权之间存在曲线关系的结论,当内部股东持有的股权从0开始增加时,曲线开始向上倾斜;而当内部股权比例达到40%-50%之间时曲线向下,即二者之间呈倒U型的关系。Hemalin和Weisbach(1991)则发现了一种复杂的曲线关系,当董事会所有权在0-5%时,托宾Q与董事股权正相关,在5%-25%内,托宾
14、Q与董事股权负相关,超过25%二者有可能进一步正相关。2.2国内文献综述现阶段,随着公司治理的发展,股权激励机制效应方面的实证研究也越来越多,但还局限于借鉴国外相关的实证研究成果,即将国外的研究方法和研究理论应用于国内上市公司数据,与国外的研究结果相似,国内学者对管理层股权激励的实施效应也出现了不同的观点。即公司经营业绩和管理层股权激励之间不存在相关关系和存在相关关系两种观点。3股权激励的相关理论3.1股权激励的概述 股权激励是指在对公司经营者、核心员工进行契约式管理和落实资产责任制的基础上,通过赋予公司经营者、核心员工股票与期权等公司股权分享方式,使其能够以股东的身份参与公司决策、分享利润、
15、承担风险。股权激励机制使公司高级人才的个人利益和公司整体利益紧密联系在一起,是一种有效的降低代理成本的激励方式。 股权激励本质上是公司所有者对公司经营者实施的一项长期激励制度。在这种制度的安排下,公司所有者让渡部分股权,利用股权的长期潜在收益来激励经营者,促使其与所有者的利益最大限度地保持一致,以保证公司价值的持续增长。 股权激励是一种激励公司职员的制度安排,相对其它激励方式有以下显著特点: (1)有效实施股权激励可以降低代理成本。股权激励扩大了职员对公司剩余的索取权,减少了监管成本。将职员的报酬与公司长远收益结合在一起,激发其竞争和创新能力,无形中降低了契约成本和误差成本。 (2)在股权激励
16、的实施过程中,激励与约束并存。股权激励的激励逻辑为:提供股权激励被激励人努力工作实现公司目标公司股价上升被激励人行权获益。如其不努力工作使股价下跌,职员利益受损,无形中约束了被激励人。约束机制通过使被激励人和公司的利益趋同来规避职员的短期行为来实现公司目标。 (3)股权激励的实施结果带有不确定性。行权是面向未来时间段的,有延后支付的性质,未来是不确定的,其价值只有经过不断努力,股票价值上涨后,受益人才能获得收益,因此收益与风险并存,得与失不确定。3.2股权激励的功能作用 如今,无论是学术界还是在公司界,大家都已经对经理人持股将会对公司产生一定的激励作用从而影响绩效这个结论达成共识。但是,正如事
17、物都具备两面性,股权激励也不例外。一方面,股权将会激励经理人员追求自己因为拥有股权而可能带来的利益,从而使经理人与股东的利益趋于一致,最终导致公司经营和管理里的改善;另一方面,持股也将会使经理人员通过弄虚作假以及在职消费等途径不当得利的可能性大幅增加,反而趋势经理人员背离股东利益,最终使公司经营和管理恶化。3.2.1“利益趋同”效应 经理人员因为与股东一样拥有公司的股权,为了通过其拥有的股权分享剩余,他们同样希望公司能够发展的更好,从而努力工作。这样一来,经理人员因与公司股东拥有同样的利益,则其持股比例越大,付出的努力将会越多;并且在这种情况下,经营者将会把所有资源集中在能够是公司价值实现最大
18、化的地方,从而使公司经营越来越好,尤其在股权比较分散的公司 ,经理人员只要拥有一定份额的股权,他们的利益就将会和为数众多的股东完全一致。因此,“利益趋同”效应下,经理人持股比例与公司经营水平之间存在着正相关关系。 在“利益趋同”效应下有利于公司在不支付资金的情况下实现低成本激励、降低代理费用、提高管理层的决策水平进而达到提高公司业绩的目的,同时有利于公司整合人力资源以及公司经营者与股东之间在重大决策上的平等对话。 3.2.2“利益侵占”效应此效应是指管理层与外部股东的利益并非一致,两者存在较为严重的利益冲突,管理者持股较多会使他们有更大的权力控制公司,同时外界对管理层的有效约束程度将会减弱。此
19、时管理者会更多的以牺牲其他股东利益为代价,通过追求自利目标而非公司价值目标实现福利最大化。这样一来,公司的经营水平将不可避免地恶化。并且经理人员持股比例越大,其对公司的控制力越大,利益侵占行为被发现的可能性也就越小。在这种情况之下,公司的经营状况和绩效水平也就越差。在此效应下,股权激励机制提高公司效率的初衷会扩大经理人员和普通员工之间的收入差距,激化公司的内部矛盾。股权期权带来的经济利益的巨大差距会打击一般员工的积极性,加大公司管理的难度。3.3.3综合激励效应在实际情况当中,“利益趋同”与“利益侵占”两种效用是同时存在的。经理人员持股产生的最终激励效用取决于两种效用叠加的结果。而两种正、负效
20、用叠加的结果使得经理人持股与公司实际经营状况之间形成一种较为复杂的曲线关系,只有在某些特定的区间当中,“利益趋同”效应大于“利益侵占”效应,经理人员持股比例的增加有益于公司经营状况的改善,而在另外的区间内,“利益趋同”效应小于“利益侵占”效应,经理人员持股份额的增大反而会导致公司经营状况的恶化。图2 股权激励效用图示4股权激励与公司绩效的实证分析4.1研究假设 股权激励的初衷就在于通过促使代理人与委托人的利益趋于一致来减少代理成本,进而提高公司绩效,达到股东利益最大化,代理人则通过寻求提高公司经营绩效来提高自己的报酬。其次,对管理层进行股权激励,既调动了被激励人员的工作积极性,实现了经理人力资
21、本的价值,同时也体现了劳动收入,从而在最大限度上调动了经营者努力工作的积极性,推动了公司经营绩效的提高。因此有如下假设: 假设1:上市公司股权激励与公司经营绩效存在显著相关关系。 股权激励同时具有“利益趋同”、“利益侵占”效用,“利益趋同”效用下,经理人员拥有一定份额的股权将对公司绩效产生积极地影响,这种影响将随着持股比例的增加而增加,即经理人员持股比例越大,公司绩效越好;“利益侵占”效用下,经理人员持股将对公司绩效产生 负面的影响,这种影响同样随着持股比例的增加而增加,即经理人员持股比例越大,公司绩效越差。而股权激励的最终效用取决于两种正、负效用叠加的结果。这种叠加的结果使得经理人持股与公司
22、实际经营状况之间形成一种较为复杂的曲线关系,在股权激励比例处于较小的区间和超过一定比例的区间,“利益趋同”效应大于“利益侵占”效应,公司绩效随着经理人员持股比例的增加单调递增;而激励比例到了一定的范围内 ,“利益趋同”效应小于“利益侵占”效应,公司绩效随着经理人员持股比例的增加单调递减。于是有如下假设: 假设2:上市公司股权激励对公司绩效的影响存在区间效应。4.2样本选取 (1)本文是对实施股权激励的上市公司进行实证研究。为了保证研究样本数据的相对真实和可靠性,将数据来源定为国内的上市公司。一方面,上市公司数据均是公开披露,便于样本数据的收集和整理;另一方面,上市公司因为受到证监会的监管,其数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公司 股权 激励 制度 与其 经营 绩效 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。