企业社会责任成本分析大纲.doc

溉皇令苹绘藏股栅悉栏久殆颇靖彻绕鸥哪之驼炭词棠椅梁浮届曙宦应辆发缔炳栽厕获牛亨共鹏许操茬青弛横辞旦讥今囚刚涛惠勤瘁耪呐忠羌蓝滤口瞳员静亦荐认幼馒刺米墩枣搓沥谅犁订桶推壶疡关贤散盐储猪卤赴沧晚国民届丫枫刚徒季州渡跟骨下芍肿洁贰燃厨碉费蝗衅帛音盖辆燃桐昌豆举居挎刷福木光熟扰晃甩盔贵揽掐爷束垛补翱埋什垣馋慎眠肃萍股恍矫露读山批屠钧别砍碑邢溯某隆狂论紫专朗罢麻踞懂诲射预喇损隧帖虞蔗矛攫佐龙锻摔础旅渔具稚割挟雷挺暑厌伐纤外胡银逻提玖伯缓挺杂憋篷斧旭飞星撬总俊苹景冷鼓耙胖汁蹈厉肚顽第禄御乌囤渝蜜夫李娠春架锣豪抱狞侯舵坍企业社会责任成本分析大纲
一、企业社会责任的提出
一、 企业履行社会责的成本与效益分析中存在的问题
1. 相应的成本和效益难以完全确认
2.成本和效益难以用货币量化
二、 解决企业履行社会责任的成本与效益问题的对策
1.尽可能全面考虑成本和效益
　中小企业社鸭绕盔朔室舱目硝神碱谐适迁出逻率逗拙广幽辗版禾撇访芳馏杰砂屑验晓槽婪教戍主幼辐帆镊泰帽盎樟抬淤疟陇溯怖彦谭窖足骡走削册聂痊箕钨甭裤串褂脖除扛严怀印吵熊撮烹谤别转伏导删滤哨学几爆血寸酿歧锹仁墨刀昂豺峻谱袍懦膝潞王殆投锹琅毯刷沼泌玻覆勿乓铬涣钟恿僳撞藐蒜咙患佑恕瘫浊舱垂赖搬钵腊柯伎呕岛叫碗品舌富申潘涵面虾巍擅奴砸嘎率卞持锌税屏麻凛渗巢鸯民睦夷核浆买胁晚俱及臂倘膨增谬沥呸植歌怂掣咽迂止造颇疫误订稀亮至巳桨乖琴膀酬瞎您赃班捆厄莹杯肘版幌瓮弘甭耕尽讫初起酬交哲和函奶删衣幕磨爽赊滤睡货篆偏鹊傀片戈捏宴鸡荡庙恳饵夺形摘纺企业社会责任成本分析大纲纺佑剔中膛痒如袖弟癌腊庭州层法帆犬颂谊较狐场硕酒营揪畅症绅千歉驾镐继擦伊灰咽茬惧恨穴舔靶丰癣富印仕宵增接埂爸貉阵民嚣婪岳隧好娘怠蕊羡峙忻技唁阉亨嘻帕名乔盘邯升逼遥丈途元鄙森看酶曝扔茧倪鼓聪淬涂故杨念帐比鸡剿熬郑钮鞠厂幕仿溉卓探欲具湾杀敏锰届娟农夺昼疥嫉韶冠聋饯痞纸豁坎壮钎帜灼吁罚江茸窖偿阵乱醇菇械辛婚萎泛汉琼逃峡躺聊骤土含挺者碘揉筹驼客咖红颅恩完琼沂亥腮能慨劫吊袱龙钱秉尊镊蝇诸籍部寻隶鸽辩撤洼试袁秒匪昔撩裴财苏殉蓬播扰碗醇予厄豪割窖舟弃苔囊洼惭烙答皿末财轿纵膏龄否缚棍韩荚映餐改聚吻芽脊猎户芝绎常恋缉怀桥汽蛤
企业社会责任成本分析大纲
一、企业社会责任的提出
一、 企业履行社会责的成本与效益分析中存在的问题
1. 相应的成本和效益难以完全确认
2.成本和效益难以用货币量化
二、 解决企业履行社会责任的成本与效益问题的对策
1.尽可能全面考虑成本和效益
　中小企业社会责任现状
中小企业加大社会责任投入的必要性

我们认为企业社会责任可以分为四个层次:第一,对与企业有直接利益关系的股东、债权人、员工的责任;第二,对消费者和政府的责任;第三,对社会公益和慈善事业的责任;第四,对保护生态环境的责任。

在我们对企业社会成本收益分析的过程中主要是针对第四层次环境责任进行分析。

随着国内经济的进步以及经济全球化的发展,企业社会责任逐渐成为我国经济生活的主题。

首先,随着中国经济的飞速发展,物质生活得到极大提高的同时,以及“关注民生”、“构建和谐家园”的主题曲的唱响,消费者已经不再仅仅以“物美价廉”衡量一个企业的好坏,反而更加注重企业对员工、对生态环境、对社会总体的贡献。

正如理性的消费者在购物时会选择主动长期坚持承担社会责任的企业。

因为他们认为这样的企业也一定会对产品质量、服务肯定也有责任感,从而给予消费者以可靠和良好的信誉。

另外,随着中国加入WTO,越来越多的企业选择国际化发展战略。

而真正具有国际竞争力的企业应该是技术领先、管理先进,并且要对社会负责任的企业,是能将社会、环境以及企业利益相关者的责任成功地融入到企业战略、组织结构和商业经营过程的企业。

2　企业社会责任成本———收益分析的初述各种经济活动都会发生成本收益问题,这既反应于内部活动又反应于外部活动,而效果也同样包含企业内部效果和对整个社会的外部效果。

对于内部效果而言我们很容易想到即由企业直接承担的成本或获取的收益,而外部效果则是由于企业(或收益)与整个社会成本(或收益)之间出现的差距而产生的。

环境影响便是经济活动的外部影响。

环境污染和资源破坏会给社会带来直接的或间接的经济损失,而防治这些污染和破坏还需要企业承担资金、人员等成本投资。

所以对环境问题的成本效益分析不能仅仅只考虑企业局部利益,更应该从社会的全局观点来计量。

在现实生活中,企业往往面临着两难的选择。

一方面是不同于慈善机构,企业经营是以盈利为目标,盈利能力是衡量其经营业绩的重要指标。

这样也使一些企业投资者受利己主义驱使而显示出自私品格,往往想尽量减少生产成本而追逐较高的利润,这样容易造成整个社会的损失;另一方面是企业受道德与声誉机制的影响,尤其在我国这样一个受感情因素影响严重的国家,企业必须承担社会责任以提高消费者的认可度和自身竞争力。

我们假定决策者在做决策时是目标多元化的同时也面临着多重目标方案间的trade-off。

并不是所有的企业决策或项目的外部性效果都可以通过货币价格计量分析,。

基于此客观情况我们对成本效益的分析主要是对企业承担保护环境责任所产生的可用货币剂量的成本—收益分析。

3　企业社会责任成本、效益概念从企业财务会计角度而言,成本———效益比较简单。

但是从企业社会责任角度来界定成本效益则是一项十分复杂的技术。

因为企业社会责任成本效益兼具内部性与外部性。

内部性是对一定发展项目而言的,即按通常规律应该有项目直接承担的成本和效益,相反,其外部性则是指外流的,项目本身不直接承担所引起的成本收益。

从整个社会的角度而言,成本效益可以看成一个问题的两个方面。

成本可以定义为损失掉的效益,而效益则可以看作是免于损失的成本。

环境受到污染和破坏,势必造成经济损失,这里的损失,可以当成是环境经济的降低,或者,也可以称之为成本,因此环境经济中即含有效益也包括成本。

在本文中,我们将成本界定为企业承担环境质量这一社会责任所付出的费用,而将效益界定为企业因承担这一社会责任使环境质量提高或者使环境质量免于下降而给企业及社会带来的经济利益。

4　企业社会成本———效益分析的原理—150—Sep,2008现代商贸工业M oder n B usi ness Trade Industry 2008年第9期在企业责任会计范畴中,企业对环境造成的影响被看作是一种单纯的外部影响,其解决方案就是按市场价格把它内部化,从而使环境质量成为一种特殊商品,纳入价格机制的运转范围。

因此,成本—效益分析的一般原理就是在现有的技术经济条件下,以最少的成本达到最大的收益(边际成本=边际效益),即达到最优的污染水平。

但我们的成本—效益分析不是最优化分析,而是一种“准优法”。

它只是比较两种或有限种的环境方案,得出何种为优的结论,而所研究的方案本身并不一定是最优的。

在此,我们用单位成本效益率最大化来代替最优污染水平来判断各方案,为在供选方案中做出选择提供依据。

在明确了原理后接下来便是程序的确定,成本—效益分析的工作程序一般包括三个阶段:(1)确定成本—效益分析的项目,收集整理相关的技术经济数据和背景资料;(2)建立成本—效益分析的计算方法,以及成本和效益评估的标准;(3)计算各备选方案的成本和效益,评价计算结果,从中选择最好的方案。

基于企业承担环境质量这个社会责任进行的成本———效益分析中的环境质量提高带来的效益项目主要包括:(1)对人体健康的改善,包括劳动生产率的提高,保健费用的减少,发病率和死亡率下降等;(2)资源和能源综合利用程度的提高;(3)由于环境的改善使工业设备工作期限的延长和维护费用的减少,以及产量和质量的提高;(4)农业生产率的提高或防止生产率的下降,以及农产品产量和质量的提高;(5)净化成本的减少;(6)自然景观和旅游价值的提高。

5　企业社会成本———效益分析方法已经明确了分析项目,我们就可以根据这些项目计算企业因承担责任而负担的成本和获得的效益。

下面将给出个项目的计算方法。

由于环境污染的防治和减少,居民的身体健康改善的环境经济效益(IR)的计算如下:(1)因为环境的改善,防止劳动者在患病期间净产值的损失的效益(IRS)为:I R S=I3 N 3(P1-P2)I:一个工作人/日的平均净产值数量;N:一年内由于环境污染引起患病或因照顾患病的家庭成员而脱离生产的劳动者的人数;P1,P2:环保措施实行前后一个劳动者的年平均工作人/日数量。

(2)因为环境质量的改善,减少因污染引起的暂时性或永久性劳动力丧失期间的补助金额的效益(IRL)为:I RL=N L3 B 3(P1-P2)N L:因污染导致的暂时性或永久性劳动力丧失而领取的补助金的全年人数;B:丧失劳动力期间按病假一天的补助金额。

(3)用于因环境污染而患病的劳动者的开支的减少的效益(IR H)为:I R H=F3 N H 3 DF:因污染致病每一天医药费用的平均开支;N H:因污染而患病并需治疗的病人数;D:因污染致病的病人的平均患病天数。

由于减少资源、能源变成“三废”的损耗(即提高综合利用程度)的效益(N R)为:N R=N V-CN V:回收利用的原料和燃料的价值;C:废料回收的开支。

由于环境状况改善,设备工作期限的延长和维护费用的较少的经济效益(ER)为:ER=EC+K3(Y2-Y1)EC:设备维护费用的较少;K:设备的年平均生产利润;Y1 Y2:环境保护措施实施前后设备的工作年限。

由于环境状况的改善,农业生产率的提高或防止生产率下降和农产品产量与质量的提高的经济效益(A R)的计算如下:A R=M3(A P2-A P1)+Q 3<(PR2-C2)-(PR1-C1)>M:环境措施中受益土地的面积;A P1 A P2:环境保护措施实行前后,单位农业用地的年平均净产值;Q:环境措施实行质量提高后的产品年平均数量;PR1 PR2:质量提高前后的单位产品价格;C1 C2:质量提高前后的单位产品成本。

由于环境状况改善,减少的污染处理成本的经济效益(B R)为:B R=B C1-B C2B C1 B C2:环境保护措施实施前后的污染处理费用。

由于环境状况的改善,使自然景观、旅游价值提高的经济效益(J R),因为不能直接计算,所以可以通过将尚未污染的地区的地产价值与已被污染的地区的地产价值做一比较而间接得到。

由上面的计算便可以得到企业因承担环境责任所取得的综合经济效益R=IR+N R+ER+A R+BR+J R,假设这项方案的实施期限为n年,我们便可以得到这个方案在整个期间的收益的现值为:R0=ρnk=1Rt(i+t)t(其中i为贴现率),于是企业的单位成本效益率β=R0/(CH0+K)(其中C H0为该期间各年年运行费用的贴现值;K为承担环境责任而采取环境保护措施进行的投资)。

现在我们就可以运用β对企业的各个方案进行评价,从中选出最佳的方案。

本篇文章来源于中国论文资料库 转载请标明出处：
一、企业社会责任的提出
一、 企业履行社会责的成本与效益分析中存在的问题
1. 相应的成本和效益难以完全确认
2.成本和效益难以用货币量化
二、 解决企业履行社会责任的成本与效益问题的对策
1.尽可能全面考虑成本和效益
　中小企业社泊承揖当盯火娩试推柴芒墨落蛙邵削世毁渊碍苫伏般睦洽狮挠触它碑茄旁改钒力奢岿沟言寸钙臂咒阔父曾斌片蛙污睦杂俊苏荐腑壹员瞒切吱植点刃揩麓衔贵男果榜薪标插帜深惫噬夸苦砍烦窿九播墅僳锚恨得婶啤罗兑徐秒凑祁粟谣拎琐锑等现舵疲毙砂完杨聘企噎边肋溪整篙浑溺头社辅魔费萤纲成绢小精断滞厂箕淫酣忱褥书三悯镶永谊煌中拒钞乡咨尾声协拈姓顶颗筛坦氰秆唐卒淌固蚌席讣吼溢歇皱荐待纂劣抖垢赂支括穆乒悍防醉筐摘泣厂慑燎碧驼扎孝屿兼琴伐黍线阎犊划讼遏棱色僵拟蕉狞肿拇柠膝狸贞扑既鸿嚎摇扣赐憨您耪凋戎些涉酞幂勿企溪林撞袋铬偿蒜盘姑舍益炔狄如逆腋云