如何撰写《国家自然基金申请书》.ppt

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,1,如何撰写,国家自然基金申请书,2,国家主渠道研究基金的种类、要求与强度（生命科学）,明确资助对象,】,国家重大基础研究发展项目（,973,）,：,重大科学前沿问题与国民经济发展的重大需求（人口与健康）,973,前期项目,（,国家,“,八五,”,、,“,九五,”,攀登计划的延续）；,“,863,”,国家高科技攻关项目,；,3,“,十五,”,国家科技攻关项目；,十一五,支撑计划,国家自然科学基金资助项目：,基础及应用基础研究，鼓励原始创新,；,重大项目、重点项目、面上项目、青年基金、地方基金、国际合作基金、港澳合作基金、杰出青年基金、研究团队（群体）基金、主任基金；,教育部、卫生部、省市地方基金。,4,自然基金：基础研究，原始创新。,项目：,面，重点，重大，计划,人才：,青年，地区，杰青，群体,环境支撑：,国际合作，仪器，科普，著作。,5,2008,国家自然基金,面上,(8924,项,)288647.40,万,(18.1%,平均,32.35,万,),。,青年（,4757,）,93994.20(22.51%,19.77),。,地区,(,674)16973.50,。,重点,(425)77973,。,重大,(6)6000,。重大计划,(135)16131,。,联合资助,(199)16654,。国际合作,(35)3380,。,杰青,(180)35220,。创新群体,(28)13850,。,海外港澳合作,(79)1580,。仪器（,25,）,3000,。,科普（,9,）,200,。青少年活动（,28,）,540,。,优先国家重点实验室专项（,9,）,1260,。,国家基础人才培养（,37,）,5180,。,全年共计,649671.5,万,6,生命科学部,项目 万 资助率,%,均 万,/,项,面 上,3191;100887 15.51%,（不含小）,31.62,（不含小）,+280;+2240,（小额）,+16.87%29.71,（含）,青年,1560;31223 20.67%20.01,地区,393;9927 20.21%25.26,重点,121;21042 19.09%173.90,杰青,51;10200 10.24%200.00,海外港澳,33 660 31.13%20.00,重大国际,12 1200 28.57%100.00,重大规划,9,项重点,15,项培育,2696342.86200,（重点）,59.73,（培育）,创新团队,6 3000 26.09%500,重大项目,2 2000 1000,期刊,10 228 50%,合计,5683;185303,7,2009,（生命）,面上,3200,项（同）,33,万,/,项,青,1600,项（同）,20,万,/,项,地区,400,项,25,万,/,项,杰青,51,人,10200,万,创团,6,个,2000,万,重大计划,2,个,6000,万,海外港澳,33,个,660,万,国际合作,200,万,重大项目,3,项,3000,万,8,撰写前的准备工作,凝练好科学问题（提出明确假说）,明确研究思路,(,编个好,故事,）,认真复习几篇参考文献,(,新综述）,撰写每个栏目都要明确它要求什麽？您如何通过填写反映出自己的优势和特色？,回答,：,1,）为什麽要做（这课题）？,2,）作什麽（研究内容）？,3,）怎麽做（研究方法路线）？,4,）您有何条件（资格）作？,9,（一）立项依据 及研究内容,立项依据,问题的提出,（俗雅共赏）,课题背景知识,.,明确提出科学问题（课题）。（定位）,.(,概括,),（别太广,or,太笮）,.,是公共卫生问题,;,是重要临床问题,;,待解决的,科学问题,这科学问题的国际研究现状、国内研究现状,.(,概述,清晰,),(,太多太细掩盖了自己工作）；,存在问题分析,10,文献,“,蛛丝马迹,”,的提示,(,充分,逻辑性,),尤其是自己前期工作的提示（强调,拔高，,反映原创性）,比较：我,打算,进行一项有意义的可能领先的研究,vs.,我正在进行一项有意义的领先的研究,提出明确假说（创新）见后图,(,初次申请注重立论依据充分，连续申请更注重创新）,研究思路叙述,(,逻辑性,),可能意义的分析,(,不要过高,过泛,),小结,.【,二页半,】【,重点用黑体字,】,参考文献：权威、新、有自引,.,（,10,15,条左右）,11,提出“圆轨迹”假说,逐点证实，论证出是“圆轨迹”,从假设的“圆轨迹”上从文献再找出更多依据,无中生有；从已有求新有,;,处理创新性强与立论依据,充,分的关系,反推：如果假说成立，有何创新与学术意义？,高起点,12,创新：,新,与,创,。,例,背景：炎症细胞产生的新因子（,A),具有（离体）促心肌细胞肥大的作用,.,目标：,1.,探讨 新发现的,A,因子作用及机制。,2,：论证,A-,心肌肥厚发病的新因子。,3,。论证,A-,联系炎症反应与心肌肥厚发病的新因子。,13,立项依据 提纲：,1,。背景；问题提出（是什麽科学问？,凝练,）,2,。国内外研究现状,(,不要写成综述）,3,。存在的（未解决的、不能解释的）问题,凝练,4,。文献（新）,“,蛛丝马迹,”,的提示,自己前期工作的（原创性）提示,5,。工作假说,6,。本研究思路（内容）,7,。本研究意义。,14,研究内容、目标、拟解决关键问题,小题大做、深做,(,小处着手,),；不要大题小做、浅做。,区别目标、内容、方案（方法和路线）,目标,：具体、明确、新颖（可以是假说）,内容,：为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究；（紧扣目标，层次分明，逻辑性强）,【,编好故事，注意深度,】,在,（模型，细胞）上，进行,干预，观察,指标，以探讨（论证）,。,拟解决的关键问题,：完成本研究在理论上和技术上的,“,瓶颈,”,，应简述对策,15,实验设计,:,研究内容,适当,小心求证,小题大做，深做,，不要,大题小做，浅做,处理,“,深入,”,与,“,全面,”,的矛盾,针对研究目的（假说）决定研究内容,避免研究内容不足以得到预定目的（小于，少于）,避免研究内容超越预定目的（大于，多于）,例,:A,因子研究的设计,.,16,例,论证,2-A,因子是心肌肥厚发病的新因子,疾病过程中,A,因子动态变化与疾病表现关系,补充外源性,A,因子对疾病表现的影响,阻断内源性,A,因子对疾病表现的影响,A,因子发挥效应是否通过已知的心肌肥厚因素,A,因子效应的细胞分子机制,某因素的可能效应,某疾病,/,现象的可能机制,17,研究方案和可行性分析,：列出具体的,方法,和技术，并分析可行性（文献方法，,Lab,常规，材料来源）,粗细结合,(,列举全部方法，详述几种方法）,。内容决定方法。所选每个指标拟说明什麽问题。,变通（备用）方案,及对样本大小、数据的呈现方式和数据统计分析等的考虑,？,技术路线,可用流程图（即实验程序，不要太繁）,临床注意,伦理和知情,特色与创新,：学术思想的创新（,不是追新,）；技术方法的创新（,不是引进,）；研究新模式（,内在,）。,文献（既往）观点我们的新观念；避免,“,率先，首先，填补空白,”,等字眼；避免,“,综合研究，多层次研究,”,等空洞提法。合理利用查新。,(,不要太多，,4,条）。,18,年度计划,内容分划于各年度，层次分明，不要用专门时间去,“,结题、整理、撰文,”,预期结果：与预期目标呼应；成果体现（论文,SCI,依据,?,）；人才培养；学术交流。,19,（二）研究基础及工作条件,本项目工作基础,相关工作基础（概括）,直接工作基础（前期工作,稍细）,发表的直接相关文章目录（引文要规范）,初步预实验结果（可细,附图表）,20,实验室条件,利用重点实验室（证明）；,本单位实验条件；,相关仪器与试剂；,国际合作（证明）,21,申请人简历,：（反映学术水平和能力）,学历、科研工作简历（不是工作经历和社会任职与荣誉等）,发表论文：先概括叙述（总数，,SCI,引用）,代表著作目录,申请队伍：,反映团队水平，注意学科搭配，不要用名人效应，不要超项。,工作时间？,22,（三）经费说明,每年资助的均数。,5,管理费、,5,水电实验室费、,10,15,劳务费。？,主要用于材料费。,仪器设备可用于小仪器更新。,23,后写,“,摘要,”,：,字数要填满；问题提出（即背景，,1,2,句），研究内容为主（要体现研究思路），意义（,1,2,句，要明确、具体）,题目,：,少或不用缩写词；要推敲；明确，贴切；忌抽象和空泛；不要追时髦,申请学科、主题词,想让什么样的专家评您的,“,申请书,”,？,24,其它：,原有基金完成后的深入（,renew),原未中标的再申请：如何对待专家意见？,项目实施与申请书的计划是否一致性的问题。,注意：既要重视申请项目，更要,重视实施,项目。,25,易犯的错误,：,1.,目标不明确，内容分散，指标庞杂。,2.,缺乏对研究现状的深入分析和对科学问题的凝练,。,3.,缺乏在某一研究方向深入系列研究，不断变换课题；,4.,盲目跟踪、移植国际研究热点和高新技术手段，缺乏创新性,(,追新）,鼓励：,从前期工作和临床实践提出科学问题；,结合我国国情，发挥资源优势；,注重前期工作积累，坚持特色；,多学科交叉。,26,27,培养学术骨干与学科带头人,培养和提高科研的基本素质与能力,1,）文献复习（信息摄取）能力（,提炼学术问题）,2,）课题（实验）设计能力,(,创新思维能力,),3,）实验操作及组织实施能力,4,）论文撰写与发表能力,5,）科研基金获取能力,28,明确的科研定位,：,选好研究方向非常稳定,学科发展前景（科学前沿，社会需求）,个人兴趣,选好研究领域相对稳定,参与国内（国际）竞争的可能性,选好研究课题非常活跃,密切联系临床,临床流行病学研究，临床试验及循证研究，临床先导研究,个案报告，发病机制、诊断和防治的临床新探索,处理好创新思维与持续发展的关系,(,系列研究,),29,凝练科学问题,1,课题密切联系临床,临床疾病基础研究,临床问题的科学研究,利用临床资源的研究,（注意伦理原则）,2,课题不背离,“,方向,”,和,“,领域,”,3,从临床,/,从前期工作和,/,或从文献中凝练重大科学问题。提出明确假设（,idea,）,4,选自己感兴趣的课题,5,有重要临床或学术价值（？）,循证研究,;Case report;,临床先导性研究（,pilot study),。,30,加强与基础科研单位和,/,或个人的合作,:,共同申报和参与科研项目,相对稳定的长期合作,共建实验室,:,实验基地和研究生培养基地,互聘兼职人员,注意建立自己的学术特色与保持学术思想的独立性,31,*,强调创新,（课题设计要有,idea,）,科学研究目的,:,探索人类认识的未知领域,探索真理,.,发现新事物，新现象；揭示新规律,（阐明规律）,；提供新认识,(,新解释,),；建立新方法；开拓新领域。,-,创新。,重复：验证与检验；资料积累（如流调）,创新性与科学性,先进性,:No.1,金牌论 与应用不同,:,填补国内,(,学科内,),空白,研究甚少,。,32,实验设计,:,研究内容,适当,小心求证,小题大做，深做,，不要,大题小做，浅做,处理,“,深入,”,与,“,全面,”,的矛盾,针对研究目的（假说）决定研究内容,避免研究内容不足以得到预定目的（小于，少于）,避免研究内容超越预定目的（大于，多于）,33,实验设计,:,指标选择,方法：目的决定方法选择；,实验条件选方法；,工作者熟练程度选方法；,模型：经典与新建；是否需与人一致或接近；可行性；模型与分组均适合研究目的为原则,（,3,）对照设置,(,阴，阳），例数,（,4,）严格质控，（,repeat,duplicate),34,观察指标：多（广）或少（精）好？明确每个指标的原理和意义,避免指标冲突,.,假设实验全部顺利，所得结果能否达到设计目的？,a),背景指标：如证实疾病模型复制成功的指标；反映质控的指标；反映阴性或阳性的对照指标等 必须是肯定的结果,(,方法要稳定,),b),探索性指标,现象,(,如药效,),观察与机理探索,；,c),前瞻性指标；,注意正确运用统计学知识设计实验,预期数值的预测,.,35,*,发表高质量研究论文,，让学术界知道我们的声音。,知识爆炸时代，及时发表还是经受反复验证后再发表？,取决于课题性质。,积极向,SCI,杂志投稿，但不刻意追求,IF,值（不要功利观），强调在专业内的学术地位和学科优势。,要,SCI,不唯,SCI,重在解决科学问题,.,36,预祝大家圆满成功！,谢谢！,