归真堂活取熊胆-新闻-热点时事.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,这里是一个酷刑室，一个动物的地狱。正如你所看到的，事实上他们根本无法活动，无法站立，无法转身，他们只能将爪子伸出笼子取食。这样关着目的是防止忍受不了折磨的月熊做出自残 的暴毙行为！,它被关在笼子里活体取胆达,22,年！,22,年从来没出来过,它的眼睛在说,-,救我！,胆囊上插了管子,伤口永不闭合,打开他们的腹腔，有的引流管子已烂在肚里，有的和脏器紧紧粘连在一起。放入山林后，它们除了拼命摇头外，不会向前挪动一步，因为关在铁笼里面太久，也许已经忘记怎么走路了。只是痴呆的目光朝天望着，好象仍然感到还在铁笼里,不少熊即使被救出来,也享受不到自由快乐的生活,因为它们早已病入膏肓,.,根本抢救不过来,2009,年,3,月，亚洲动物保护协会救助出,28,头熊，就死了,12,头，另外的,16,头熊也是重病缠身，需要长久的治疗和恢复,归真堂 罪在何方？,2012,年,2,月初，从事活熊取胆的泉州惠安药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，引发媒体、动物保护组织和社会各界激烈讨论，据了解，归真堂药业股份有限公司是国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一。,14,日，,NGO,致信证监会反对归真堂上市，崔永元和韩红等,72,位名人声援支持；,18,日，归真堂宣布对外开放熊场，被疑是“样板熊”表演，随后的专家座谈会，意见也未达成一致。,人工熊胆粉是否可以代替熊胆？无管引流，真的无痛无害？归真堂卖的熊胆制品，到底是药品，还是礼品？一个企业是否应该上市，谁说了算？而作为普通民众，我们又该做些什么？,公司上市本属资本市场寻常事，更何况创业板开启以来，上市浪潮一波接一波。但福建归真堂药业的上市申请，却是一石激起千层浪，引发网民和民间动物保护组织强烈反响，为何？只因归真堂的主营业务：活熊取胆。民众反对呼声虽不绝于耳，但归真堂是否因此就无法上市，还难下定断，毕竟不仅仅涉及伦理问题，也涉及经济利益。未来，我们可能还会遇到类似的矛盾：利益与伦理，人的欲望与生态和谐，到底该如何权衡？,福建归真堂药业谋求创业板上市时，可能并没想到，自己的“活熊取胆”业务竟然引发如此强烈的负面反响。虽然公司一再宣传采用了无痛的“无管引流”技术，但民众依然认为这是在将一个个无辜的生命慢慢折磨致死的行为，是对人性最残忍一面的暴露。,1,、归真堂开微博遭万人咒骂 称养熊业始终被谎言笼罩,在,2,月,22,日的媒体开放日后，归真堂昨天再次对公众开放，不过，名人并未出现，唱主角的仍是媒体，在,70,余人的参观队伍中，公众仅,7,人，且多来自本地。而昨天所发生的事件更加富有戏剧性，归真堂在,23,日晚间开通官方微博。但恰逢网友“,Raiven_s,”,于下午爆出疑似公关公司的盗号者在使用其已去世友人的微博发布归真堂的正面信息，加之网友多日以来的积怨，归真堂的第一条微博很快被骂声淹没，一夜之间微博就收获数万个“滚”字，就连央视主播张泉灵的微博也被人加入到让归真堂“滚”的行列。,归真堂上市申请公之于众以来，批评声铺天盖地已成事实。毋庸置疑，活熊取胆是多数民众感情上无法接受的，但毕竟上市首先是一个经济问题，需要经过证监会的资格审批，而不是靠舆论说了算。回归理性，归真堂能否成功上市，仍将拭目。,视频,:,成龍宣導禁止養熊取熊膽公益短片莫文蔚之,拯救黑熊,公益宣,归真堂上市事件，直接引发了一个尖锐的问题：在经济利益与商业伦理面前，人们应当如何抉择？谋求发展，积累财富本没有错，但“君子爱财”，还要“取之有道”，对动物用武，手段再高科技，似乎也非“有道之为”。生态伦理，看来也是一个企业选择行业时不可忽视的因素。,近日,国内一家大型熊胆产品企业拟谋求上市的消息传开。该企业养殖黑熊有,400,多头,其“活熊取胆”的生产方式,被人们认为是对黑熊的无情残害,一旦上市,势必伤害到更多黑熊。,(,北京晨报（微博）,),归真堂一旦如愿上市,其养殖规模将由目前的,400,头扩大到,1200,头,这意味着有更多的黑熊遭受摧残,尽管归真堂官方表示,活熊取胆相当于人类义务献血,不会给熊带来痛苦,但有网友斥问,:“,在身上刺一个伤口,每天都用导管戳开两次,这个过程很迅速、无痛苦,不影响健康。你相信吗,?”,活熊取胆确实该被叫停。,1988,年实行的,野生动物保护法,明确将黑熊、棕熊列为国家二级保护野生动物,后来的,黑熊养殖利用技术管理暂行规定,则要求“养熊取胆”做到卫生、无痛操作,这就是所谓的“无管取胆”。但仍有不少地方采取不人道的取胆方式,对此,动物福利慈善机构强烈反对,而国外也早已叫停这种残酷的取胆之道。网友抵制活熊取胆,堪称与国际接轨。,最关键的是,活熊取胆已经毫无意义,熊胆中的成分“胆酸”早在,1954,年就已经在日本被人工合成出来,美国研究也发现合成胆酸甚至不需要从动物身上获取,;,我国香港的医学协会报告显示,其实有,54,种植物是可以取代熊胆功效的,这一点也早已得到美国医学家的认同。还需提及的是,国家已经有批复熊胆替代药品。因此,再残忍地从活熊身上取胆,纯属一场谋利行动。抵制活熊取胆,彰显了公民的可贵自觉。有网友认为,股民的底线要远高于市场,社会才有希望。非人道不买、高污染不买、恶意圈钱上市不买,这样发自心灵的退市机制,比任何规则都更有效地约束上市公司,真正成为上市公司头上的达摩克利斯之剑。也许这只是善良愿望,但表达出了公民的果决立场。对企业来说,赚钱很重要,社会责任也重要。,(,王石川媒体从业者,),熊胆产品生产企业归真堂要上市的消息传出后，受到动物保护组织及社会公众强烈的舆论阻击，反对的理由是，活熊取胆汁对动物太残忍。对此，,2,月,16,日归真堂的工作人员向记者演示了活熊取胆。抽取熊的胆汁过程中，黑熊在贪婪吞食，身体反应比较平静，整个过程约,20,多秒。工作人员解释说，一天要抽取胆汁两次，如果黑熊感到痛苦，它不会自动爬进铁笼子里来进食。如果感到痛苦，黑熊的身体会有抗拒的反应。,这个过程似乎印证了中药协会会长房书亭的描述，活熊取胆自然、无痛，熊甚至还很舒服。不过，怀疑者会套用庄子的话来问，子非熊，焉知熊之痛或快乐？相反，以将心比心来看，按人自身的感受，在身子上开了一个口子，还要定时抽胆汁，不痛苦才怪呢？,归真堂演示的活熊取胆过程是它在吃食，并且反应比较平静，由此证明这就是不痛苦。不过，这也不能让怀疑者释然，人们还会质疑，在其他时间，例如不进食时取胆，熊还会表现为平静吗？所以，这个问题似乎无解。就像一条鱼在水里游泳，它对水说：水啊，你不知道我在流眼泪，因为我在水里。,不过，凡事都经不起较真，而较真起来，科学证据就非常重要了。因此，如果归真堂真要证明活熊取胆时熊的生理反应是平和甚至舒服的，还需要拿出经得起质疑的充分的科学证据。在此，不妨学习国外对于胎儿感知疼痛的做法，因为本质上，公众就是一个“陪审团”，而归真堂需要拿出证据来说服陪审团。,面对记者们“你不是黑熊，你怎么知道无痛”的提问时，归真堂的管理层回以：“你也不是黑熊，你又怎么知道它疼呢？”几经争论之后，有媒体记者提出，“既然无法确定其是否疼痛，那么请归真堂在宣传时不要自称无痛引流。”对此说法归真堂并未予以回应。,回到活熊取胆熊是否感到疼痛或舒适的问题上来，归真堂和其他从事熊胆产品的企业的确需要拿出科学的证据来证明，活熊取胆时熊真的感受不到疼痛，例如，熊没有退缩、抽搐、恐惧，血液中的可的松和,-,内啡肽含量正常。甚至，熊胆产品企业还应拿出更新的分子生物学证据，例如，在熊取胆时测试,FOS,蛋白水平。大量的新的研究表明，,FOS,蛋白是疼痛的重要的分子标志。,提出这种建议是缘于一个大家认可的理由或观念，为了人类的生存的必需，动物权利应当让位于人类福利，但是，在动物向人类做出奉献时，人类应该尽量减少动物的痛苦，更不能为了人类微小的利益而增加或强加给动物更大的痛苦。,