重庆三峡学院新校区学生宿舍场平优化设计.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,重庆三峡学院新校区学生宿舍场平优化设计,姓名：王 卫,学号：,200612040114,学院：,重庆三峡学院,班级：,06 级 2 班,目录,第一章.工程概况,第二章.方案一（原设计）,2.1方,案简述,2.2方案评价,2.3工程量计算,第三章.方案二,3.1概述,3.2设计原则,3.3场平平面设计,3.4挡土墙设计,3.5土方调配,第四章.结论,第一章,工程概况,重庆三峡学院新校区学生宿舍场平工程位于一山巅，南、北、东三面均为较陡斜坡，左面为耕植地，面积约81103平方米，最大高程580.5米，最小高程391.2米。东西走向长约395米，南北走向长约158米。,该设计包括了熟知的“三通一平”工作，即通电、通水、通路和场平到位。针对场平和排水做详细阐述。,第二章,.,方案一（原设计）,2.1方案简述,1.将整个场平划分了1个大场平，对于某些特殊位置场平仅进行填挖挖平衡处理，如B4，A4。,2.该场平原设计由道路贯穿，左中右三条道路分别为Z-1,Z-2,Z-3。,3.而对于排水则主要向场平北侧排水，由南至东同时由东西两侧向中间排水，最终引入排水系统。,第二章,.,方案一（原设计）,2.2 方案评价,原设计场平的优点：,*,场地平整而便于整体规划设计，在后续的新建工程中较经济,原设计场平的缺点：,*,填挖工程量较大（分别约5万方和25万方,）,第二章,.,方案一（原设计）,2.3工程量计算,方案一涉及到挡土墙工程和土方工程。,土方计算：方格网法,这里场平范围由原有建筑确定。我们可以大致的将场平设计为一个由西南角为顶点，向外双向排水的场平，将场平划分为184个方格，其中方格宽为20米，根据0.5%的坡度和顶点A（A点为Z-1线的起点高程）的设计高程可以求得任意方格网角点的设计高程，即求得此种近似情况下的土石方工程量。,第二章,.,方案一（原设计）,2.3.1方格网法土方量计算,按照方格网的计算方法，根据设计高程和原始高程求出每个方格网的填挖量，将挖方和填方量分类汇总,即得该场地填挖方量。,填方量：为97644.6立方米,挖方量：为261598.6立方米,余土外运：163954立方米。,（如右图）,第二章,.,方案一（原设计）,2.3.2挡土墙工程量计算,1.根据原设计场平高程和原始地貌高程，可以得知挡墙位置的填挖高度，以此来确定挡土墙的高度。,2.根据挡土墙的平面位置，可以通过软件得到挡土墙的平面坐标。,3.对于36米高的挡土墙，默认采用衡重式挡土墙里的E型挡土墙。,4.查原设计挡土墙图集可以得到挡土墙的每延米长度。,5.计算工程量（如下表）,第三章.方案二,3.1设计原则：,*考虑排水设计,*尽量土方平衡,*接设计道路,*不改动设计建筑物的平面位置,第三章.方案二,3.2概述,该方案根据地势起伏将原有大场平细分为了4个小场平，如下：,一号场平：,A1,、,A2,、,A3,、,A4,，,二号场平：,A5,、,A6,、,A7,、,C,，,三号场平：,B1,、,B2,、,B3,、,B4,，,四号场平：,B5,、,B6,、,B7,、,B8,、,B9,，,新场平划分,方案二平面图,第三章.方案二,3.3场平平面设计,1.首先考虑局部填挖平衡，利用软件求出填挖平衡时的高度,2.考虑该高度与周围道路的设计高度，以确保场平内的污水能顺利进入排污系统。,3.如果土方填挖平衡时的高度能满足系统排水，那么则以土方平衡时的高度作为场,平的设计高度；反之，先确定能满足场平排水的前提下再来考虑场平的设计高程。,针对这两种情况，下面只阐述具有代表性的一号场平。,第三章.方案二,一号场平,该场平为,A1,、,A2,、,A3,、,A4,所在位置，左侧靠近道路Z-1。通过软件计算可以得到以下信息：,1.原始地貌高程在514528米左右，且西南较高。,2.该场平约,19762,平方米，最大高程520米，最小高程470米。,3.区域平衡时的设计高程为51,8.038,米，此时填挖土方量均为,42683,立方米。（如右图）,排水设计：该场平室内高程若定为,518.038,米，左侧道路Z-1设计最高点高程为518米，最低496米，落差满足排水要求的。所以污水由Z-1接入道路排水系统。,该场平设计高程定为5,18.2,米，以,西南角为点向外侧按,0.014,（合成坡度）,放坡。采用方格网法计算填 挖土方量。,结果如下图,第三章.方案二,一号场平方格网法土方计算,第三章.方案二,3.4 挡土墙设计,由于没有地质概况和实验室资料，故未进行抗倾覆、抗滑移等验算，仅根据经验设置挡墙形式。,1.首先根据平面位置确定挡土墙的平面坐标（确定挡土墙长度）。,2.根据场平设计高程和填挖高度确定挡土墙的高度。,3.根据挡土墙高度确定挡土墙的形式。,4.查挡土墙图集确定挡土墙参数值和每延米体积。,5.根据挡墙长度和每延米体积计算每段挡土墙的体积。,6.汇总挡土墙工程量（见挡土墙工程量表）,第三章.方案二,3.4 挡土墙设计,这里挡土墙选用设计图所给的图集，如下所示：,挡土墙平面布置如下：,挡土墙工程量表,序号,轴线起止坐标,高度（m）,长度（m）,每延米体积（m/m）,体积（m）,起,止,X,Y,X,Y,1,3475.674,7108.078,3443.487,7168.079,6.0,32.0,11.4,364.8,2,3423.719,7108.079,3317.273,7168.081,6.0,10.6,11.4,120.8,3,3317.273,7168.081,3317.273,7183.258,6.0,15.0,11.4,171.0,4,3311.762,7168.094,3311.912,7205.649,6.0,38.0,11.4,433.2,5,3311.912,7205.649,3281.141,7205.643,6.0,30.0,11.4,342.0,6,3397.042,7377.516,3383.254,7377.552,4.0,14.0,5.1,71.4,7,3363.486,7377.552,3305.756,7377.565,4.0,57.5,5.1,292.1,8,3305.756,7377.565,3305.735,7343.226,4.0,34.0,5.1,173.4,9,3301.563,7350.132,3301.563,7330.716,4.0,20.0,5.1,102.0,10,3301.563,7330.716,3276.546,7330.716,4.0,25.0,5.1,127.5,276.1,2198.2,第三章.方案二,土方调配,土方调配的原则：,填挖,平衡,、,运距最短。,这里根据上述方格网法确定的格网位置将方格网宽度调整为,60,米（边角地方可适当加减）进行土方的整体调配。,结果如下：,A,向,B,借土,36477.1,立方米后平衡；,B,向,A,运土,36477.1,立方米，向,E,外运,4105.3,立方米后平衡；,C,向,F,运土,332.4,立方米，向,D,外运,10651.1,立方米后平衡；,D,向,C,借土,10651.1,立方米后平衡后；,E,借土,10632.5,立方米后平衡；,F,向,C,借土,332.4,立方米，向,H,借土,1519.8,立方米后平衡；,G,借土,35102.1,立方米后平衡；,H,借土,1519.8,立方米给,F,，借土,4970.9,立方米给,K,后平衡；,K,借土,1519.8,立方米给,F,，借土,10491.3,立方米给,K,后平衡；,第四章,.,结论,方案一填挖总量为,359243.2,立方米比方案二填挖总方量（,260201,立方米）多出,99042.2,立方米；方案二挡土墙工程量比方案一多出,257.2,立方米。,从工程量来看显然方案二,更,有优势，从施工难度来说方案二稍微有些麻烦，但是，两道长挡墙使方案二更有层次感，而且在机械化施工中这些困难都很容易化解。,所以我认为方案二更可行。,方案一,方案二,挡土墙工程量（,m,）,1941.000,2198.200,土方开挖量（,m,）,261598.600,97925.500,土方回填量（,m,）,97644.600,162275.500,施工条件,1.,土方量比较大，余土外运较大，前期施工较难。,2.,挡土墙工程量相对较小。,3.,后续施工方便，土方量较小。,4.,便于整体规划布置，建筑布置整齐划一。,1.,土方开挖与回填都相对较小，其中开挖量更是减少,106170,立方米，回填量减少,8197.86,立方米。而且借土方量远小于方案一弃土方量。,2.,挡土墙工程量相对方案一较大。,3.,在后续的道路工程中可能会由较大的土石方工程量，而且不便于施工。,谢谢,请老师提问,