比较优势与竞争优势(龚敏)-厦门大学.ppt
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 比较 优势 竞争 龚敏 厦门大学
- 资源描述:
-
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,Trade Restrictions in a,General Equilibrium Setting,Effects of Tariff in all markets,Import industry and Export industry,Price taker or maker,in the Small Country Case,Agriculture,Textiles,TOT=P,A,/P,T,B,IC,0,C,1,M,0,X,0,TOT=P,A,/P,T,(1+t),B,Q,T1,Q,A1,The equivalent subsidy,Y(export),X(import),PPF,1,U,1,2,TAX,2,A Tariff to Improve the TOT,OC,1,OC,2,TOT,OC,1,TOT,Optimal Rate of Tariff(Large country),Q,P,D,M,S,M,t,-CS+PS,Tax revenue,+,=,t,MC:,(b+d),b+d,-,e,+,e,+,MR,Net effects,An Import Quota and a VER,Good B,Good A,OC,F,OC,H,TOT,1,A,1,B,1,O,A,2,TOT,2,Good B,Good A,OC,F,OC,H,TOT,1,A,2,A Monopolist Protected by a Quota,Q,P,D,MR,MC,Qm,Pm,Pe,Q,f,Q,q,Pq,Comparing a Tariff and a Quota,Q,P,D,MC,P,W,+t,Qt,Dq,MRq,Qq,Pq,比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展,林毅夫 李永军,No.C2003002 2003年2月25日,比较优势与竞争优势,迈克尔波特(Michael Porter):国家竞争优势(The Competitive Advantage of Nations),在比较优势与竞争优势之间并不存在相互对立的替代关系。,只有充分地发挥经济的比较优势,国家(或地区)才有可能创造和维持自己的产业竞争优势,。,竞争优势理论的主要观点,企业的竞争优势,低层次的竞争优势是一种“低成本竞争优势”,高层次的竞争优势则是一种“产品差异型竞争优势”,一个有利于企业的持续投资和创新的环境对企业创造高层次竞争优势来说是至关重要的条件,竞争优势理论的主要观点,国家竞争优势,生产要素,需求条件,相关产业和支持性产业的表现,企业战略、企业结构和竞争对手,经济发展理论,国家经济发展的目标是使其国民取得较高的收入水平,而收入水平的高低则决定于该国企业(或行业)的生产率水平。,只有发展高层次的竞争优势才能够使企业获得高层次的生产率水平。,国民收入水平的高低也就同样取决于该国的企业能否获得高层次的竞争优势了。,比较优势和贸易理论的发展路径,李嘉图理论,赫克歇尔俄林的“要素份额理论”,“里昂惕夫难题”的提出,“新的贸易理论”,规模收益递增理论,技术可获得性差异理论:,国家间相同技术与 产品差异,产品 或技术“生命周期”理论,行业内贸易,行业内贸易,同质产品的行业内贸易,差别化产品的行业内贸易,关于贸易理论的实证检验问题,包括要素禀赋结构、专业化与分工的发展、不同收入水平下的消费者偏好进而市场需求特征等“新”、“旧”贸易理论所提出的多种解释变量对国际贸易现象都具有一定的解释能力。,参见Deardorf,A.(1984)、Perdikis N.and W.A.Kerr(1998),各种贸易理论之间的关系,将各种贸易理论综合起来构造一个包含多种解释变量的更加一般化的贸易模型,将贸易现象划分为主要的类别并确定对不同类别的贸易现象最适合的解释工具,比较优势理论与竞争优势理论之间的关系,贸易理论,竞争优势理论所要解释的是企业或行业国际竞争力的来源。因此,竞争优势理论直接构成一种国际贸易理论。,竞争优势理论虽然也讨论“低成本竞争优势”,但是,该理论的重心在于解释企业、行业和国家如何形成“产品差异型竞争优势”。进一步讲,竞争优势理论认为,产品差异型竞争优势主要来源于企业持续的“创新”活动。从这个角度看,作为一种贸易理论,竞争优势主要用来解释要素禀赋结构相似条件下的国际贸易和行业内贸易现象,因而属于“新贸易理论”的范畴,比较优势理论与竞争优势理论之间的关系,贸易理论,在比较优势理论(或者传统贸易理论)与新贸易理论之间并不存在一种对立的或者相互替代的关系。实际上,二者之间的关系更接近于一种相互补充的关系。,贸易理论的各种实证检验也证明了不同的贸易理论都有其存在的理由。,比较优势理论与竞争优势理论之间的关系,“钻石体系”模型,充分地发挥经济的比较优势是波特“钻石体系”中的四种主要因素存在和发挥作用的必要条件,或者说,充分地发挥经济的比较优势是国家创造和维持产业竞争优势的基础。,比较优势理论与竞争优势理论之间的关系,“钻石体系”模型,生产要素方面,竞争优势理论更加强调所谓“高级”生产要素(比如高级的人力资本、大学和研究机构等方面)的重要性。,林毅夫、蔡昉、李周(1999a、1999b)和林毅夫(2002)指出,只有按照经济的比较优势来组织生产活动,企业和整个经济才能最大限度地创造经济剩余。,因此,遵循比较优势,充分利用现有要素禀赋所决定的比较优势来选择产业、技术、生产活动,是企业和国家具有竞争力的前提,而且,也是不断积累更为“高级”的生产要素的必要条件。,比较优势理论与竞争优势理论之间的关系,只有充分地发挥经济的比较优势,企业和产业的竞争优势才有可能形成。或者说,比较优势是竞争优势的基础与必要性条件。波特在钻石体系的第一项中特别强调高级人力资本和研发的重要性,这是和其研究的对象主要是发达国家有关。,发展中国家的经济发展,竞争优势理论告诉我们,人均收入水平比较高的国家多数都是在某个或者某些产业具有高层次竞争优势的国家。因此,国家经济发展的最终目的就是要拥有属于自己国家的具有高层次竞争优势的企业和产业。,竞争优势理论所没有回答的问题是,低收入国家(或者发展中国家)是应该越过低层次竞争优势阶段直接创造高层次竞争优势(即,实行某种形式的经济赶超以便寻找实现经济跳跃性发展的路径),还是应该采取循序渐进的发展战略、首先从自己具有比较优势(即波特所谓的低层次的低成本竞争优势)的产业开始、通过逐渐积累和投资来形成自己高层次的竞争优势?,发展中国家的经济发展,作为一种经济发展理论的比较优势理论是一种动态的比较优势理论。,在比较优势动态化的过程中,核心的因素是资本积累。,一般认为,推动经济增长和发展的动力主要有两个方面:第一,生产要素主要是资本的积累;第二,技术进步。,国家经济发展的过程同时也就是其经济的比较优势发展的动态过程。只有遵循自己的比较优势来发展经济,企业和产业才能够拥有最大的竞争优势,最大限度地创造经济剩余,国家才能够最大限度地积累资本。,结语,对竞争优势理论的片面理解,使有些学者误认为比较优势理论已经过时,倡导由政府来推动竞争优势的提升,以进行经济上的“赶超”。这种“赶超”创造出一批在竞争的市场中不具有自生能力的企业,国家只好抑制市场的作用,给与这些企业直接、间接的保护补贴,导致寻租、低效率等问题丛生,和竞争优势理论所希望达到的结果正好相反。,结语,比较优势作为一个经济发展的理论,虽然指出了企业和国家在选择产业、产品、技术等生产活动时,在要素相对密集度方面必须遵循的基本原则,但并没有指出国家应在具有比较优势的行业中如何进行取舍。,竞争优势理论提出的国内市场规模、产业群聚等原则,则是企业和国家在选择行业时有用的参考原则。,对中国外贸战略与贸易政策的评论,郭克莎,国际经济评论,2003年9-10,外贸战略的不同取向,比较优势战略,林毅夫(1999,2001,2002),静态比较优势战略,资源禀赋优势,资本积累,资源禀赋结构升级,主导产业转变,日本和NICs,外贸战略的不同取向,逆比较优势战略,王允贵(2002),发展劳动密集型产业,资本积累,技术创新?,日韩经验赶超战略?,胡汉昌和郭?保(2002),出口劳动密集型产品的收益不具长期性,劳动密集型产业,?资本、技术密集型转变,产业升级的效应?,对外贸易的引擎作用?,日本、韩国的经验,黄素庵(1990):资源禀赋与支柱产业,林德特等(1992),日本的产业政策并没有遵从比较优势理论,Amsen(1989)和Wade(1990):,20世纪60年代,韩国和中国台湾,贸易政策保护目标产业发展,新加坡和香港特别行政区:,遵循比较优势战略,问题中的问题,出口导向的经济增长?,出口什么?,由比较优势决定?,贸易政策保护目标产业?,逆比较优势战略:进口替代战略?保护的出口促进战略?,全行业?分行业?,中国的战略取向,遵循与突破比较优势原则,日本的启迪意义?,20世纪80年代中期以来,工业对外贸易战略:逆比较优势的战略,目标产业:资本、技术密集的机电产品,带动了工业的产业结构升级和持续高速增长,对外贸易政策的调整,支持和促进新兴主导产业的发展和结构升级,战略性贸易政策,利润转移理论:,外部经济理论,为政府干预提供了新的理论依据?,战略性贸易政策,寡头市场条件:并购导致的市场,利润转移理论:,劫取外国垄断者利润的关税说,出口补贴支持本国寡头,以进口保护促进出口,外部经济理论,技术性外部经济:R&D的投入,收益性外部经济:外部规模经济性,中国的现实,A Tariff to Extract,Foreign,Monopoly Profit,D,MR,MC=AC,Q,f,P,f,MC+t=AC+t,Q,t,P,t,Tariff revenue,-CS,Deadweight loss,Home Firm and Foreign Firm in a Third-Country Market,Home firm sales,Foreign firm sales,HH,FF,E,Q,1,Q,2,Home Country Protection and Home Firm Sales through Economies of Scale,Output,MC,QQ,MM,Tariff,HH,FF,Tariff to promote exports through economies of scale,Home Country Protection and Home Firm R&D Spending and Output,output,R&D spending,QQ,MM,tariff,The Impact of a Home Country Export Subsidy in a Third-Country Market,Home firm sales,HH,FF,subsidy,subsidy,Hypothetical Payoff Matrix for Home Firm and Foreign Firm,Firm F,Firm H,produces,Does not produce,Does not produce,produces,-20,-20,0,0,200,200,0,0,30,250,A tariff game by governments,Country 1s tariff rate,Country 2s tariff rate,A,t*,1,B,t*,2,T,1,T,2,E,N,P,C,CC,PP,N,0,Effects of a Larger Market,N,1,A Monopolist Under Free Trade,Q,P,D,MR,MC,Qm,Pm,Pe,Q,f,A Monopolist Protected by a Tariff,Q,P,D,MR,MC,Qm,Pm,Pe,Q,f,Pe+t,Q,t,A Monopolist Protected by a Quota,Q,P,D,MR,MC,Qm,Pm,Pe,Q,f,Q,q,Pq,Comparing a Tariff and a Quota,Q,P,D,MC,P,W,+t,Qt,Dq,MRq,Qq,Pq,战略性贸易政策的应用,冯德连(2002),幼稚产业保护:以国内市场为导向和作为进口替代手段的政策,战略性贸易保护:以国内市场为基础,以扩大出口和提高国际市场份额为目标,以国际市场为导向的、作为出口促进手段的贸易政策,政策空间:,战略性出口:出口补贴本国寡头,以进口保护促进出口:保护国内市场使本国厂商获得规模优势,改变外部经济的贸易政策:加强R&D?,我们的寡头、我们的目标产业?,那些大型企业(集团)?那些技术密集型产业?,考察斯潘塞的目标产业条件:,产业或潜在产业所获得的收益须超过补贴支出(如何确定潜在收益?),本国的补贴要能迫使外国竞争对手削减计划生产能力和产出(寡头?),我们的寡头、我们的目标产业?,与出口相关的国内产业应比外国竞争产业更集中或同样集中(?),扶持政策不会引起要素价格上升过高(扶持稀缺要素密集型产业,资本?发展资本市场?),本国产业有较大的成本优势(资源禀赋导致?外部规模经济性?),我们的寡头、我们的目标产业?,具有R&D补贴和扶持效果的产业(如何确定效果?R&D哪里来?),该产业拥有新技术(彩电?CDMA?Vvd?,干预有利于外国技术转移给本国(FDI?),R&D投入和资本投入比重高的产业(是否需要保护?),我们的寡头、我们的目标产业?,Krugman(2002),战略性产业:,要有大量“租”存在(垄断),有较强的外部经济效应,我们的寡头、我们的目标产业?,科特勒(2000):,高附加值,产业关联度高,具有未来竞争力,产业专门化强,出口潜力大,本国需求前景良好,(是否需要保护?),我们的寡头、我们的目标产业?,电子及通讯设备,电气机械及器材,交通运输设备,普通机械和专业设备(装备制造业),寡头?,医药技术?,经济发展的比较优势战略理论,林毅夫 孙希芳,CCER,2003年10月10日,经济发展的比较优势战略理论,要素禀赋结构、发展战略与经济发展目标,产业结构和技术结构的升级是要素禀赋结构变化的结果。,禀赋结构决定产业结构,人均资本存量,发展战略:,CA-Following,CA-Defying,我们的观点,考察我国的资本形成机制:存量规模与经济发展规模,健全资本市场:疏通资本流动渠道,FDI与技术升级,保护会带来效率的提高?,保护对福利的影响,资本存量与国家间收入差距,Solow的理论,经济增长的收敛问题,展开阅读全文
咨信网温馨提示:1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。




比较优势与竞争优势(龚敏)-厦门大学.ppt



实名认证













自信AI助手
















微信客服
客服QQ
发送邮件
意见反馈



链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/12699543.html