2026考公行测判断推理历年高频模拟题附答案解析与技巧总结.docx

2026考公行测判断推理历年高频模拟题附答案解析与技巧总结

一、单选题（共20题）

1：以下哪个选项不属于行测判断推理中的逻辑谬误？
A. 自相矛盾
B. 以偏概全
C. 混淆时态
D. 偷换概念

答案：C
解析：A项“自相矛盾”是指同一论证或陈述中存在相互矛盾的论点；B项“以偏概全”是指从部分事实推出整体结论；D项“偷换概念”是指将两个不同的概念替换为同一个概念。C项“混淆时态”不是逻辑谬误，因此正确答案为C。

2：下列哪项陈述违反了矛盾律？
A. 所有猫都是动物
B. 这本书既有趣又无聊
C. 雨停了
D. 今天的天气很好

答案：B
解析：矛盾律是指在同一思维过程中，两个相互矛盾的判断不能同时为真。A项和C项都是正确的陈述，D项是对天气的直接描述。而B项“这本书既有趣又无聊”违反了矛盾律，因为它同时肯定了两个相互矛盾的特质。

3：以下哪个选项是正确的逻辑推理？
A. 所有学生都学习英语，所以学习英语的都是学生。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：B
解析：B项“没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语”符合逻辑推理中的否定前件式，即否定前提，得出否定结论。其他选项要么逻辑不严谨，要么推理不完整。

4：在以下哪个推理中，前提和结论之间没有必然联系？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 所有的哺乳动物都是温血动物，因此所有的温血动物都是哺乳动物。
C. 所有的三角形都有三个角，因此所有的角都是三角形。
D. 所有的水果都能吃，因此能吃的东西都是水果。

答案：D
解析：D项的前提和结论之间没有必然联系，因为能吃的东西不一定都是水果，可能包括非水果类食品。其他选项都存在前提和结论之间的必然联系。

5：以下哪个选项是正确的类比推理？
A. 父亲-儿子：老师-学生
B. 书-阅读：电影-观看
C. 汽车-驾驶：飞机-飞行
D. 数学-计算：英语-翻译

答案：B
解析：B项中“书-阅读”和“电影-观看”都是对象及其活动的关系，类比关系正确。其他选项要么类比关系不正确，要么逻辑上不符合类比推理的要求。

6：在以下哪个推理中，结论是从前提中直接推出的？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：B
解析：B项“没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语”符合逻辑推理中的否定前件式，结论是从前提中直接推出的。其他选项要么逻辑不严谨，要么推理不完整。

7：以下哪个选项违反了充足理由律？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：D
解析：充足理由律是指如果某个命题是真的，那么它必须有足够的理由支持。D项的结论“不是所有学生都喜欢英语”并没有足够的理由从前提“所有学生都学习英语”中直接推出，因此违反了充足理由律。

8：以下哪个选项是正确的归纳推理？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：C
解析：C项“有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语”是正确的归纳推理，它从部分事实（有些学生不学习英语）推出了整体结论（不是所有学生都学习英语）。

9：以下哪个选项违反了排中律？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：A
解析：排中律是指一个命题要么是真的，要么是假的，不能同时为真或同时为假。A项“所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟”违反了排中律，因为“所有的羽毛都属于鸟”可能既不是真的，也不是假的。

10：以下哪个选项是正确的演绎推理？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：B
解析：B项“没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语”是正确的演绎推理，它从否定前件推出了否定结论，符合演绎推理的规则。

11：以下哪个选项违反了同一律？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：A
解析：同一律是指在同一思维过程中，同一命题不能同时被否定和肯定。A项“所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟”违反了同一律，因为“所有的羽毛都属于鸟”可能既不是真的，也不是假的。

12：以下哪个选项是正确的类比推理？
A. 父亲-儿子：老师-学生
B. 书-阅读：电影-观看
C. 汽车-驾驶：飞机-飞行
D. 数学-计算：英语-翻译

答案：B
解析：B项中“书-阅读”和“电影-观看”都是对象及其活动的关系，类比关系正确。其他选项要么类比关系不正确，要么逻辑上不符合类比推理的要求。

13：在以下哪个推理中，前提和结论之间没有必然联系？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 所有的哺乳动物都是温血动物，因此所有的温血动物都是哺乳动物。
C. 所有的三角形都有三个角，因此所有的角都是三角形。
D. 所有的水果都能吃，因此能吃的东西都是水果。

答案：D
解析：D项的前提和结论之间没有必然联系，因为能吃的东西不一定都是水果，可能包括非水果类食品。其他选项都存在前提和结论之间的必然联系。

14：以下哪个选项是正确的归纳推理？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：C
解析：C项“有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语”是正确的归纳推理，它从部分事实（有些学生不学习英语）推出了整体结论（不是所有学生都学习英语）。

15：以下哪个选项违反了排中律？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：A
解析：排中律是指一个命题要么是真的，要么是假的，不能同时为真或同时为假。A项“所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟”违反了排中律，因为“所有的羽毛都属于鸟”可能既不是真的，也不是假的。

16：以下哪个选项是正确的演绎推理？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：B
解析：B项“没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语”是正确的演绎推理，它从否定前件推出了否定结论，符合演绎推理的规则。

17：以下哪个选项违反了同一律？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：A
解析：同一律是指在同一思维过程中，同一命题不能同时被否定和肯定。A项“所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟”违反了同一律，因为“所有的羽毛都属于鸟”可能既不是真的，也不是假的。

18：以下哪个选项是正确的类比推理？
A. 父亲-儿子：老师-学生
B. 书-阅读：电影-观看
C. 汽车-驾驶：飞机-飞行
D. 数学-计算：英语-翻译

答案：B
解析：B项中“书-阅读”和“电影-观看”都是对象及其活动的关系，类比关系正确。其他选项要么类比关系不正确，要么逻辑上不符合类比推理的要求。

19：在以下哪个推理中，前提和结论之间没有必然联系？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 所有的哺乳动物都是温血动物，因此所有的温血动物都是哺乳动物。
C. 所有的三角形都有三个角，因此所有的角都是三角形。
D. 所有的水果都能吃，因此能吃的东西都是水果。

答案：D
解析：D项的前提和结论之间没有必然联系，因为能吃的东西不一定都是水果，可能包括非水果类食品。其他选项都存在前提和结论之间的必然联系。

20：以下哪个选项是正确的归纳推理？
A. 所有的鸟都有羽毛，因此所有的羽毛都属于鸟。
B. 没有学生不学习英语，所以所有学生都学习英语。
C. 有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语。
D. 所有学生都学习英语，但不是所有学生都喜欢英语。

答案：C
解析：C项“有些学生不学习英语，所以不是所有学生都学习英语”是正确的归纳推理，它从部分事实（有些学生不学习英语）推出了整体结论（不是所有学生都学习英语）。

二、多选题（共10题）

21：在以下哪些情况下，可以认为一个人具有逻辑思维能力？
A. 能够清晰地表达自己的观点
B. 能够理解他人的观点
C. 能够进行有效的沟通
D. 能够识别逻辑谬误
E. 能够独立思考问题

答案：ABCDE
解析：A、B、C选项都是逻辑思维能力的表现，因为它们涉及到清晰表达、理解他人以及有效沟通的能力。D选项表明一个人能够识别逻辑谬误，这是逻辑推理的一部分。E选项则强调了独立思考的重要性，也是逻辑思维能力的一个方面。因此，所有选项都是正确的。

22：以下哪些选项属于行测判断推理中的归纳推理？
A. 从个别事实推出一般结论
B. 从一般原则推出个别事实
C. 从整体事实推出部分结论
D. 从部分事实推出整体结论
E. 从整体原则推出个别事实

答案：AD
解析：归纳推理是从个别或部分事实出发，得出一般性结论的过程。因此，A和D选项正确。B、C和E选项描述的是演绎推理或其他推理类型。

23：在以下哪些情况下，可以认为一个人具有批判性思维能力？
A. 能够对信息进行评估和判断
B. 能够识别和挑战假设
C. 能够分析问题并提出解决方案
D. 能够接受不同的观点
E. 能够忽视他人的意见

答案：ABCD
解析：批判性思维能力包括对信息进行评估和判断（A）、识别和挑战假设（B）、分析问题并提出解决方案（C）以及接受不同的观点（D）。E选项“能够忽视他人的意见”与批判性思维相悖，因为它不鼓励接受不同的观点。

24：以下哪些选项是行测判断推理中的逻辑谬误？
A. 自相矛盾
B. 以偏概全
C. 混淆时态
D. 偷换概念
E. 过度概括

答案：ABDE
解析：A、B、D和E选项都是逻辑谬误。自相矛盾（A）是指陈述内部存在矛盾，以偏概全（B）是指从部分事实得出整体结论，偷换概念（D）是指用不同的概念替换相同的概念，过度概括（E）是指从少数实例得出过于广泛的结论。混淆时态（C）通常不是逻辑谬误，而是表述上的错误。

25：在以下哪些情况下，可以认为一个人具有逻辑推理能力？
A. 能够识别逻辑谬误
B. 能够进行有效的论证
C. 能够理解逻辑结构
D. 能够运用逻辑规则
E. 能够忽视逻辑规则

答案：ABCD
解析：逻辑推理能力包括识别逻辑谬误（A）、进行有效的论证（B）、理解逻辑结构（C）和运用逻辑规则（D）。E选项“能够忽视逻辑规则”与逻辑推理能力相悖，因为逻辑推理依赖于逻辑规则。

26：以下哪些选项是行测判断推理中的演绎推理？
A. 从一般原则推出个别事实
B. 从个别事实推出一般结论
C. 从整体事实推出部分结论
D. 从部分事实推出整体结论
E. 从整体原则推出个别事实

答案：AB
解析：演绎推理是从一般原则出发，得出个别事实的结论。因此，A和B选项正确。C、D和E选项描述的是归纳推理或其他推理类型。

27：在以下哪些情况下，可以认为一个人具有分析能力？
A. 能够分解问题
B. 能够识别问题的主要部分
C. 能够比较不同的解决方案
D. 能够预测结果
E. 能够忽视问题的复杂性

答案：ABCD
解析：分析能力包括分解问题（A）、识别问题的主要部分（B）、比较不同的解决方案（C）和预测结果（D）。E选项“能够忽视问题的复杂性”与分析能力相悖，因为它不鼓励深入分析问题。

28：以下哪些选项是行测判断推理中的类比推理？
A. 将一个对象与另一个对象进行比较
B. 从一个对象推出另一个对象的属性
C. 从两个对象的共同属性推出它们的不同属性
D. 从两个对象的不同属性推出它们的共同属性
E. 从一个对象的属性推出另一个对象的属性

答案：ABE
解析：类比推理包括将一个对象与另一个对象进行比较（A）、从一个对象推出另一个对象的属性（B）以及从一个对象的属性推出另一个对象的属性（E）。C和D选项描述的是其他类型的推理。

29：在以下哪些情况下，可以认为一个人具有综合能力？
A. 能够将不同的信息整合在一起
B. 能够从整体上理解事物
C. 能够识别不同部分之间的关系
D. 能够忽视事物的整体性
E. 能够从部分推出整体

答案：ABCE
解析：综合能力包括将不同的信息整合在一起（A）、从整体上理解事物（B）、识别不同部分之间的关系（C）以及从部分推出整体（E）。D选项“能够忽视事物的整体性”与综合能力相悖，因为它不鼓励考虑整体。

30：以下哪些选项是行测判断推理中的归纳推理？
A. 从个别事实推出一般结论
B. 从一般原则推出个别事实
C. 从整体事实推出部分结论
D. 从部分事实推出整体结论
E. 从整体原则推出个别事实

答案：AD
解析：归纳推理是从个别或部分事实出发，得出一般性结论的过程。因此，A和D选项正确。B、C和E选项描述的是演绎推理或其他推理类型。

三、判断题（共5题）

31：行测判断推理中的归纳推理，是从个别事实推出一般性结论的推理方式。
正确（ ） 错误（ ）

答案：正确
解析：归纳推理的确是从个别事实出发，通过观察和经验，得出一个一般性的结论。这种推理方式强调从特殊到一般的思维过程。

32：在行测判断推理中，类比推理是通过比较两个对象的相似性来得出结论的推理方式。
正确（ ） 错误（ ）

答案：正确
解析：类比推理确实是通过比较两个或多个对象的相似性，从而推断它们在未知方面也可能具有相似性的一种推理方式。

33：行测判断推理中的演绎推理，是从一般性前提推出个别性结论的推理方式。
正确（ ） 错误（ ）

答案：正确
解析：演绎推理是从一般性的前提出发，通过逻辑规则得出个别性结论的推理方式。这种推理方式强调从一般到特殊的逻辑过程。

34：在行测判断推理中，假设推理是指在没有充分证据的情况下，基于已有信息进行推理。
正确（ ） 错误（ ）

答案：正确
解析：假设推理确实是在没有充分证据的情况下，基于已有信息或先验知识进行的一种推理方式。它通常用于探索不同可能性。

35：行测判断推理中的逻辑谬误是指推理过程中的错误，但并不意味着推理的结论一定错误。
正确（ ） 错误（ ）

答案：正确
解析：逻辑谬误确实是指在推理过程中出现的错误，但这并不直接意味着整个推理的结论一定错误。即使存在逻辑谬误，推理的结论仍然可能成立，只是推理过程不够严谨。

四、材料分析题（共1题）

【给定材料】
随着城市化进程的加快，许多城市面临着交通拥堵、环境污染、公共安全等问题。为了改善城市环境，提升居民生活质量，市政府决定开展一系列城市环境整治行动。以下为相关材料：
1. 市政府发布了《关于城市环境整治的指导意见》，明确了整治目标、任务和措施。
2. 城市交通管理部门加大了对违规停放车辆的处罚力度，同时推广使用共享单车，以缓解交通拥堵。
3. 环保部门加强了环境监测，对违规排放企业进行整治，并推广清洁能源的使用。
4. 公安部门开展了公共安全宣传活动，提高了居民的安全意识。
5. 市政府设立了专项资金，用于支持城市环境整治项目的实施。
【问题】
1. 请根据材料，分析市政府开展城市环境整治行动的背景和意义。
2. 请针对材料中提到的措施，提出进一步优化城市环境整治工作的建议。

答案要点及解析：
1. 【答案与解析】
背景：城市化进程加快导致交通拥堵、环境污染、公共安全等问题日益突出，影响了居民的生活质量和城市形象。
意义：开展城市环境整治行动有助于改善城市环境，提升居民生活质量，促进可持续发展，增强城市竞争力。
2. 【答案与解析】
建议：
（1）加强交通管理，优化公共交通系统，提高公共交通的吸引力和便利性。
（2）加大环保执法力度，对违规排放企业进行严厉处罚，并鼓励企业采用清洁能源。
（3）提高公共安全意识，加强公共安全设施建设，完善应急预案。
（4）加大宣传力度，引导居民树立环保意识，积极参与城市环境整治工作。
（5）合理规划城市空间，提高城市绿化覆盖率，改善城市生态环境。
【参考解析】
市政府开展城市环境整治行动，旨在解决城市化进程中出现的诸多问题，提升居民生活质量。以下为对市政府开展城市环境整治行动的背景和意义的分析，以及对优化城市环境整治工作的建议。
背景分析：
随着城市化进程的加快，交通拥堵、环境污染、公共安全等问题日益突出。这些问题不仅影响了居民的生活质量，还制约了城市的可持续发展。因此，市政府开展城市环境整治行动，是为了应对这些问题，改善城市环境，提升居民生活质量。
意义分析：
开展城市环境整治行动具有以下意义：
1. 改善城市环境，提升居民生活质量。
2. 促进可持续发展，增强城市竞争力。
3. 提高城市形象，吸引更多人才和资本。
优化城市环境整治工作的建议：
1. 加强交通管理，优化公共交通系统，提高公共交通的吸引力和便利性。
2. 加大环保执法力度，对违规排放企业进行严厉处罚，并鼓励企业采用清洁能源。
3. 提高公共安全意识，加强公共安全设施建设，完善应急预案。
4. 加大宣传力度，引导居民树立环保意识，积极参与城市环境整治工作。
5. 合理规划城市空间，提高城市绿化覆盖率，改善城市生态环境。