急性冠状动脉综合征抗凝治疗医学知识专题宣讲培训课件.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本版式,第二层,第三层,第四层,第五层,*,文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系网站或本人删除。,凝血与抗凝,血栓形成的条件,血管壁或者内皮细胞损伤,激活内源或者外源凝血系统,血液流变学因素,血液淤积、流速变慢,血液成分的变化,高凝状态,Diagram of thrombin molecule,Role of thrombin in haemostasis,Coagulation system,Cleave fibrinogen to form fibrin monomer,Activate factor XIII(leading to cross-linked fibrin formation),Activate factor V and factor VIII(positive feedback loop),Role of thrombin in haemostasis,Platelet,Direct activation leading to expression of surface GPb/a receptor,Induce platelet aggregation,Stimulate release of thromboxane A,2,and ADP,Role of thrombin in haemostasis,Vascular wall,Induce leukocyte chemotaxix,Smooth muscle cell mitogenesis,Release of growth factors,cytokines and vasoactive agents,especially PDGF、b-FGF and c-,fos,急性冠状动脉综合征的分型及其危险分层,急性冠状动脉综合征,旧分型,急性冠状动脉综合征包括：,不稳定性心绞痛（UAP）,非Q波心肌梗死（NQMI）,Q波心肌梗死（QwMI）,猝死应是ACS的临床表现之一,Spectrum of Acute Coronary Syndromes,Stable,Angina,Unstable,Angina,Non-Q,wave MI,Q wave,MI,ST Elevation,MI,Non ST,Elevation ACS,ECG-ST,CK-MB,Troponin,CRP,ECG-ST,Cannon CP.1999,急性冠脉综合症的病理生理学,Fuster et al.,N Engl J Med.,1992;326:310-318.,Davies et al.,Circulation.,1990;82(Suppl II):II-38,II-46.,不稳定血栓(UA/NQMI),脂肪池,巨噬细胞,内在的压力，张力,外部的剪切力,裂缝,大裂缝,小裂缝,闭合血栓(QwMI),动脉粥样硬化斑块,斑块,破裂,血栓,不稳定性心绞痛的预后,六、七十年代自然病史观察显示，不稳定性心绞痛主要不良事件（死亡或心肌梗死）发生率在3个月为10%，24个月达到17%。,在近期的抗凝和抗血小板药物研究中，随访1个月，不稳定性心绞痛的死亡或者非致命性心肌梗死发生率为8%16%。,European Heart J,2000,21:1406-1432,肌钙蛋白(cTnT和cTnI)的预后意义,敏感和特异的心肌坏死标志物,一个判断ACS后临床预后的有用工具,3040%的UAP病人肌钙蛋白增高，这些病人将来心脏事件的危险性增加510倍,确定治疗方案（decision making）,积极抗栓治疗（低分子肝素、血小板膜糖蛋白IIb/IIIa受体拮抗剂）的获益也最大,Troponin T Identifies Patients with Unstable Coronary Artery Disease Who Benefit fromLong-Term Antithrombotic Protection,Lindahl.JACC 1997;29:43-8,20,10,0,0,7,14,21,28,35,42,Days,%death or myocardial infarction,P20,分钟,发作时硝酸甘油缓解情况,含硝酸甘油后短期胸痛不缓解,发作时的心电图,发作时动态性的,ST,段压低,1,mm,UA的高危病人,心脏射血分数,75岁),糖尿病,CRP,等炎性标志物,冠状动脉造影发现是三支病变或者左主干病变,UA的低危病人,没有休息胸痛或者夜间胸痛,发作时心电图正常或者没有变化,心脏肌钙蛋白不升高,ACS的治疗决策,ST段抬高的急性冠状动脉综合征,开通已经闭塞的冠状动脉,避免形成Q 波,溶栓或者直接PTCA,ST段不抬高的急性冠状动脉综合征,避免冠状动脉闭塞,避免形成ST段抬高的心肌梗死,不能溶栓,抗栓+抗缺血+PCI,ST段不抬高ACS的治疗决策,ST段不抬高急性冠状动脉综合征的介入干预,高危病人GP II/IIIa基础上的早期干预,入院24小时以内（TACTICS-TIMI 18）,药物治疗稳定后较早期干预（FRISC-II）,入院后1周内,保守药物治疗+紧急干预,充分的抗缺血和抗栓治疗治疗无效的病人,急性冠状动脉综合征,ST段抬高的心肌梗死（STEMI）,闭塞性血栓，纤维蛋白成分为主,血管性闭塞，血流持续中断,尽早、完全、持续开通梗死相关动脉,溶栓、直接PTCA,“亡羊补牢”，有一定的不可挽救性,ST段不抬高的心肌梗死，不稳定性心绞痛,非闭塞性血栓，血小板成分为主,血流减少，或者间歇中断；栓塞,稳定破裂的斑块，维持冠状动脉呈开通状态,抗栓、抗缺血,可“防患未然”，具有可挽救性,ST抬高的ACS,ST不抬高的ACS,低分子肝素的基础,Mw (Da)分级分离方法,Enoxaparin,-钠3500-5500,-抽取裂解-碱,Nadroparin,-钙3600-5000脱氨基裂解 亚硝酸,Reviparin,-钠4500-5000脱氨基裂解 亚硝酸,Dalteparin,-钠5600-6400脱氨基裂解 亚硝酸,Tinzaparin,-钠5600-7500,-抽取裂解 -肝素酶,Certoparin,-钠6000-6700脱氨基裂解 硝酸异戊酯,UFH5000-30,000从猪或者牛组织中抽取,LMWH的分子量和分级分离方法,Linhardt RJ,Gunay NS.,Semin Thromb Hemost,1999;25(suppl 3):5-16,分级分离方法和确切的制造过程导致不同的分子量分布,UFH,未分解肝素,作用机制示意图,作用机理,肝素抗,Xa,因子和抗,IIa,因子活性随着分子量的变化而改变,Anti-Xa activity,Anti-IIa activity,.,.,.,5,000,10,000,15,000,20,000,200,100,0,MW,Acivity(U/mg),药代动力学,静脉和皮下注射LMWH抗,Xa,活性的变化,皮下注射LMWHs,34,小时达到最大抗,Xa,作用，持续,18,小时。,药代动力学,皮下注射后生物利用度,24%,0%,10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,90%,100%,生物利用度,UH,LMWH,99%,低分子肝素的优点,蛋白结合、灭活减少,生物利用度提高,半衰期延长,抗凝活性具有可预测性,皮下用药效果好,对血小板的影响减小,抗因子IIa活性减低，抗Xa活性增强,不易受血小板第4因子灭活,常规应用无须实验室监测,肝素停用后的反弹现象,阿 司 匹 林+肝 素,肝 素,阿 司 匹 林,安 慰 剂,0,3,6,9,12,15,18,30,90,随 访 天 数,1.0,0.9,0.8,0.7,0.6,0.0,未 发 生 事 件 的 概 率,P.Throux et alN Engl J Med 1992;327:141-5,肝 素 治 疗 停 止,肝素联用阿司匹林更为有效,Theroux et al 1988,0.01,0.1,0.1,10,Risc Group 1980,Cohen et al 1990,Cohen et al 1994,Holdright et al 1994,Gurfinkel et al 1995,相 关 危 险 度 汇 总,(95%CI:0.44-1.02),肝 素 联 用,阿 司 匹 林,更 有 利,阿 司 匹 林,更 有 利,相 关 危 险 度,Oler A,et al,JAMA 1996;276/10:811-815,N=243,N=399,N=69,N=214,N=285,N=143,低分子肝素,随机对照试验的小结,1低分子肝素与安慰剂的比较,FRISC和FRISC II,两试验设计,比较,低分子肝素,安慰剂,急性冠状动脉疾病,阿司匹林低分子肝素,可明显减少主要心脏事件的发生,证 实,2低分子肝素与普通肝素的比较,均显示皮下enoxaparin与静脉普通肝素比较，可明显减少主要心脏事件的发生,FRIC和FRAXIS两试验是中性结果,皮下应用的低分子肝素与APTT监测的静脉肝素比较，,在效果和安全性方面至少相当或好于普通肝素,ESSENCE、TI MI-11B、FRIC、FRAXIS试验,比较,低分子肝素,普通肝素,3价效比值和社会效益,考虑到应用低分子肝素无须特殊设备、无须监测、,可减少住院天数、减少出血合并症等不良反应、,并有可能减少心脏事件的发生，因此低分子肝素,并不一定增加病人的费用负担。,3价效比值和社会效益,ESSENCE,试验还显示，应用低分子肝素的治疗费,用低于应用普通肝素。,无须监测的优点使许多不具备监测条件的医院或,者社区，也能使有适应症的病人接受充分的抗凝,治疗，社会效益增大,。,4延长用药时间无益,FRIC、TIMI-11B和FRAXIS试验都显示，与静脉,普通肝素比较，延长应用低分子肝素不增加新的,获益，反可增加大出血的发生率。,FRISC和FRISC II试验显示，与安慰剂比较，延,长应用低分子肝素超过46周是不合理的，不能,带来额外的获益。,5高风险高获益,几乎所有的试验都证实，高危病人获益最大。,高危因素包括：,非Q波心肌梗死,血清TnT或心肌酶增高,入选的24小时以内有自发性心绞痛,心电图ST段明显压低和心脏功能差的病人,吸烟、女性和体重指数大的病人效果欠佳。,6早期干预好于保守治疗,FRISC II 试验显示，在低分子肝素基础上早期,积极冠状动脉干预，可明显减少6个月到1年死,亡或心肌梗死的发生，减少因心绞痛再次住院,和以后再行冠状动脉干预的几率。,冠状动脉成功干预后无须再使用低分子肝素。,7荟萃分析,短期LMWH与普通肝素（n=12 171）,OR 0.85(95%CI 0.70-1.04),死亡、心肌梗死下降15%,长期LMWH与普通肝素（n=10 000）,OR 1.04(95%CI 0.79-1.37),死亡、心肌梗死无明显差别,对不同试验结果的,分析和思考,1每一种低分子肝素是不同的,不同制剂的分子量和分子量范围不同，相应的抗,因子Xa/IIa活性比值是不一样的，因此，效果和,安全性可能存在一定程度的差别，彼此的试验结,果不能够相互替代是可以理解的。,没有任何研究令人信服地探讨或证实以上差别，,怎样和在多大程度上影响临床试验的结果。,2抗栓效果最主要取决于戊糖序列,抗栓效果主要取决于戊糖序列。,不同的抗因子Xa/IIa比值不能够解释不同试验结,果或制剂之间的差别，因为在一些情况下可能要,求抗因子IIa活性强些，另一些情况下可能要求抗,因子Xa活性强些。,3试验设计和病人构成的差别，会严重影响试验的结果或者结论,72,小时以内有胸痛的病人,ESSENSE和,TIMI-11B两试验,入选病人的要求：,FRIC和,FRAXIS两试验,入选前的,24,小时病人有,典型胸痛发作,必须有休息胸痛，,时间,5,分钟,3试验设计和病人构成的差别，会严重影响试验的结果或者结论,在,ESSENSE、TIMI-11B,和,FRIC,试验，高危病人的构成,也不同，非,Q,波心肌梗死分别占,21%、34%,和,16%,。,ESSENSE试验,TIMI-11B试验,FRIC试验,21%,34%,16%,非Q波心肌梗死,%,静脉普通肝素加阿司匹林的效果明显好于单纯,阿司匹林，普通肝素的常规疗程应该是57天。,4试验药和对照药的强度水平在不同的试验有明显的差别,普通肝素低分子肝素常规,ESSENSE试验2.6日3.0日57日,TIMI-11试验3.0日4.6日57日,FRIC试验6日,FRAXIS试验6日,4试验药和对照药的强度水平在不同的试验有明显的差别,不同试验普通肝素的用法(按体重和不按体重)和,抗凝强度(目标APTT)不同，也是出现差别的因素,之一。,抗因子Xa活性,TIMI-11A0.5-0.6IU/ml,(TIMI-11B的前期试验，II期临床试验),FRIC0.35-0.37IU/ml,FRIC试验之所以为中性结果，可能与所用剂量下,抗因子Xa活性水平较低，即剂量偏小有关。,5缺乏直接比较,欲证明同类不同药物之间临床效果或安全性的,差别，必须对两药进行直接比较，即,两药的随,机双盲对照试验,。,不能单凭各自试验结果得出孰优孰劣的结论，,迄今还没有不同低分子肝素比较的随机、双盲,对照的临床试验,。,6实验室证据,ESSENSE试验的附属研究发现，vWF早期增高与,不良事件相关，enoxaparin比肝素更有效的抑制,vWF的增高，原因有：,enoxaparin比普通肝素更有效地与vWF结合，抑制vWF,介导的血小板粘附，减少血小板活化后进一步从,-颗,粒释放vWF；,增强的抗因子Xa活性能更有效地减少凝血酶的产生，,减轻血小板聚集和vWF释放；,enoxaparin还有可能直接抑制vWF的释放。,但以上这些作用可能也存在于其他的低分子肝素,7一类药物的共同作用还是哪一个更好,低分子肝素对急性冠状动脉疾病的治疗作用，,可能是,一类药物共有的作用,，不同试验的结,果还不能肯定哪一种低分子肝素更好。,FRIC ESSENCE/TIMI-11 B FRAXIS,Last chest pain,72 h,24 h,48 h,LMWH dosage120 IU/kg/bid100 IU/kg/bid87 IU/kg/bid,Target aPTT 1.5-2.555-85 s adjusted to reagent by centre,Treatment days UFH,62.6/3 5.2,Event rates at day 6 to 8:,UFHDalt UFH Enox,UFH Fraxi 6D,Death or MI 3.6%3.9%5.3%4.1%3.1%3.1%,Composite endp.7.6%9.3%20.2%18.1%14.9%13.8%,Meta-analysis data,在依诺肝素研究中，硬终点结果无差异 普通肝素组结果较差,对药物随机对照试验,理解、分析和解释时,应注意的事项,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,病人的入选标准,病人的排除标准,高危和低危病人的比例,样本量的大小,是否具备足够的检验效能,来显示某一事件在两组的,显著性差别,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,随机情况,随机是否严格,随机是否为双盲,组间应均衡，,即组间应具备可比性,入选时病人各项参数在,不同组间无显著性差别,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,用药的方法,途径,剂量,疗程,肝素的使用时间、方法,是否按体重计算用药、,静脉还是皮下给药,抗凝强度(APTT),低分子肝素的,抗因子Xa活性水平,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,不同亚组,(如男性与女性、,吸烟与不吸烟),不同危险,(如TnT增高与不增高、,最后一次胸痛是在,48小时以内,还是72到48小时),进行分层比较,比较时仍应注意样本量是否足够来显示差别,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,终点事件的定义及其标准,一定将所有原因导致的死亡或总死亡率作为主要终点,明确和具体化各种诊断或者措施的标准和/或分级,心肌梗死的诊断标准,紧急血运重建的具体标准,复发性或难治性心绞痛的诊断标准,出血程度的分级标准等,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,注意区分软终点和硬终点，两者的重要性迥然不同,终点事件按其重要性和客观性可分为：,硬终点,(,hardendpoint,),死亡和心肌梗死,软终点,(,soft endpoint),心绞痛和紧急血运重建等,观察时间和随访、监测情况,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,生存曲线：即事件随时间变化或随时间的无事件生存,P,值,相对危险性(RR)或,相对危险性下降(RRR),95%可信限(95%CI),绘制生存曲线,统计方法,对药物随机对照试验理解、分析和解释时应注意的事项,不同的,试验结果,同类不同厂家,药物效果和安全性,的优劣,不能说明,不同厂家的低分子肝素或血管紧张素转换酶抑制剂,除非对两药进行严谨的,随机双盲对照试验,的比较,Guide to anticoagulant therapy:Heparin-AHA 2001,The reason for the observed difference across trials that evaluated short-term LMWH compared with UFH in the presence of aspirin is not clear.,Potential explanation include true therapeutic differences between the LMWH agents and differences in trial design,administration of UFH,and patient population,or the play of chance.,To determine definitively whether enoxaparin is superior to other LMWH preparations would require head-to-head comparisons within 1 or more trials.,Hirsh J,et al.Circulation,2001,103:2994-3018.,速碧林,有广泛的适应证,普通外科和骨科病人（有中高度危险因素）预防静脉血栓栓塞,深静脉血栓形成和肺栓塞的治疗,(,DVT),血液透析期间预防用药,治疗不稳定型心绞痛,(,UA),和非,Q,波心肌梗死,(,NQWMI),脑卒中,其他用途,:,预防其它高危病人的血栓形成,如房颤、急性心肌梗死、,PCI,术中,速碧林,安全注射器可预防注射损伤的风险,简单,方便,自我保护,