解读《进一步-退两步》.pptx

,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,从进一步，退两步谈列宁建党的组织原则,关于这本书：,列宁,进一步，退两步（我们党内的危机）,，写于,1904,年,2,月至,5,月，即在俄国社会民主工党第二次代表大会半年之后。全书共,18,章，外加序言和附录，内容十分丰富。它,是针对俄国社会民主工党第二次代表大会期间产生的派别分歧而写，对大会的情况做了详细的介绍和分析，其中特别阐述了布尔什维克与孟什维克之间分歧的实质。,它是列宁阐述党的组织建设的一篇名著，是建党初期列宁同机会主义斗争的产物。,它的发表粉碎了孟什维克组织问题上的机会主义，阐述了无产阶级政党的基本组织原理，为布尔什维克党的建设奠定了坚定的组织基础。,逻辑架构：,写作背景,核心思想,主要内容,重要意义,写作背景：,国际背景：,恩格斯逝世后，第二国际各国党的,修正主义,迅速发展，以德国的伯恩斯坦为代表全面修正了马克思主义，尤其在组织方面，贬低党组织的作用，把工人政党和工人组织混为一谈。与此同时，与俄国国内的布尔什维克就组织问题上的机会主义同孟什维克进行着激烈斗争，因为孟什维克同西欧的改良主义有着思想上的血脉关系，第二国际的领袖们就站在孟什维克一面，布尔什维克遭到了第二国际机会主义者的疯狂攻击，于是，粉碎组织问题上的机会主义的任务变得异常艰难。,写作背景：,国内背景：,20,世纪初，俄国革命运动开始高涨起来，工人罢工、农民暴动不断。鉴于这种形势，列宁写了怎么办？，全面系统地批判了经济派，批判了伯恩斯坦的修正主义，制定了新型政党的思想、政治和组织原则，主张从思想上建党。,同时，列宁还进行了重建俄国社会民主党的实际准备工作。在他的提议下，俄国社会民主党人于,1902,年,3,月在别洛斯托克举行了代表会议，成立第二次党代表大会组织委员会。,1902,年,12,月上旬，火星报编辑部召开会议，讨论二大的议事日程问题，并拟定了大会议事日程草案。,1903,年,5,月,-7,月，列宁起草了党章草案俄国社会民主党第二次定期代表大会纲领，制定了代表大会的议事日程，起草了议事草案，在这个纲领中第一次提出了党的领导核心的组织原则。,写作背景：,1930,年,7,月，俄国社会民主工党召开了第二次代表大会。大会激烈讨论了列宁起草的党的章程草案，尤其是对党章第一条内容，列宁同马尔托夫,等机会主义者在建党原则的问题上展开激烈的斗争，使党分成了以列宁为代表的布尔什维克和以马尔托夫为代表的孟什维克。大会后，孟什维克拒不执行党的决议，极力鼓吹组织上的机会主义、无政府主义，破坏党的纪律，党内出现了列宁称之为,“,进一步，退两步,”,的严重状况,。,就是说，由于列宁创办的火星报的努力，俄国社会民主工党原来在政治上、思想上、组织上的落后状况已经扭转，并且在第二次党代表大会上通过了把实现无产阶级专政作为党的主要任务的党纲，,使党前进了一步；,但是，在大会讨论党章第一条时，却通过了马尔托夫的机会主义条文，,使党后退了一步；,写作背景：,会后，马尔托夫等人又在普列汉诺夫的帮助下，篡夺了火星报编辑部的领导权，使党中央机关报成为孟什维克反对马克思主义的宣传工具，,使党又后退了一步。,这种情况严重威胁着党的生存，为了粉碎孟什维克在党组织问题上的机会主义，全面论证无产阶级政党的基本组织原则，列宁于,1904,年,5,月，发表了,进一步，退两步这篇光辉著作。,核心思想：,进一步，退两步,是列宁阐述党的组织建设基本原理的一篇论战性的重要历史文献。,核心思想是：,集中地揭露了孟什维克在组织上的机会主义观点，全面地完整地阐述了无产阶级政党的基本原理，为新型革命政党奠定了组织基础。,阐述党的组织原则是贯穿全文的基本线索。,所以，它要解决的核心问题是组织问题。,列宁自己也认为，写本书的目的就是要解决组织问题。他说：,“,任人皆知，新划分的依据是在组织问题上的分歧，这种分歧是由组织原则（党章第一条）的争论引起的。,”,主要内容：,1.,在党的第二次代表大会上我们党划分为,“,多数派,”,和,“,少数派,”,的政治意义问题,2.,新火星报在组织问题上的立场的原则意义问题,（机会主义者在组织问题上的整个立场，在讨论党章第,1,条条文时就表现出来了：主张建立界限模糊的、松散的党组织；反对自上而下地建党，即从党代表大会以及它所建立的机关出发来建党的思想；要求自下而上地建党，让任何一个大学教授、中学生和,“,每一个罢工者,”,都能自封为,党员，反对要求每个党员参加党组织，认为这是,“,形式主义,”,；欣赏只愿意,“,抽象地承认组织关系,”,的资产阶级知识分子的心理；屈服于机会主义的深奥思想和无政府主义的空谈；欣赏自治制而反对集中制）,在序言部分，列宁指出党内当前最迫切的政治问题：,主要内容：,俄国社会民主工党第二次代表大会在讨论党章时，列宁和马尔托夫围绕建党的组织原则产生了严重的意见分歧并展开了激烈的斗争。列宁提出的党章第一条的条文是,“,凡承认党纲、在物质上支持党亲自参加党的一个组织的人，可以作为党员,”,。马尔托夫则提出：,“,凡承认党纲，并在党的机关监督和领导下为实现党的任务而积极工作的人，可以作为俄国社会民主工党党员,”,。,分歧在于党员是否参加党的组织。,在马尔托夫看来，凡是在党的某一个组织的领导之下为实现党的任务而积极工作的人，,“,每一个罢工者,”,、,“,每一个示威者,”,和,“,同情党的人,”,都有权,“,宣布自己,”,是党员，不能把,“,参加党的一个组织,”,作为党的必要条件，否则会把那些愿意在党的监督和领导下积极工作的人排除在党之外。,（一）新型无产阶级政党是一个有组织的整体：,主要内容：,在列宁看来，马尔托夫提出的原则，将允许那些不加入任何一个党组织而只是,“,以某种方式帮助它,”,的人自称为党员，实际上是一种无政府主义原则，抹杀了工人阶级的先锋队同其他组织的界限，为机会主义、小资产阶级分子敞开了大门。如果按照马尔托夫的观点建党，势必,“,把有组织的分子和无组织的分子，接受领导的分子和不可救药的落后分子混淆在党内。这样的混淆才真正是危险的,”,。,所以列宁坚持必须把,“,参加党的一个组织,”,作为党员的必要条件，认为参加组织应该是党员的前提条件，是建立一个有组织的无产阶级政党的基本原则。,因为,，列宁强调党应当是组织的总和，应当是一个整体；应当使作为阶级的先进部队的党成为尽量有组织的，使党只吸收至少能接受最低限度组织性的分子。,主要内容：,列宁：,“,党应当是组织的总和（并且不是什么简单的算术式的总和，而是一个整体）,，那么，这是不是说我把党和组织这两个概念,“,混淆了,”,呢？当然不是。我只是以此来十分明确地表示自己的愿望,，自己的要求，,使作为阶级的先进部队的党成为尽量有组织的，使党只吸收至少能接受最低限度组织性的分子。,反之，我的论敌却把有组织的分子和无组织的分子，接受领导的分子和不接受领导的分子，先进的分子和不可救药的分子,因为还可救药的落后分子是能够加入组织的,混淆在党内。这样的混淆才真正是危险的。,”,主要内容：,列宁进一步总结：,“,归结起来说，,问题正在于是彻底实行组织原则，还是崇尚涣散状态和无政府状态,。,我们究竟是以已经形成的、已经团结起来的社会民主党人核心,譬如说，已经召开党代表大会并且将扩大和增设各种党组织的社会民主党人核心,为出发点来建设党呢，还是满足于一切帮助党的人都是党员这种聊以自慰的空话？,此外，列宁十分强调把党员组织起来的重要性，指出：,“,无产阶级争取政权的斗争中，除了组织，没有别的武器,它所以能够成为而且必然会成为不可战胜的力量，就是因为它根据马克思主义原则形成的思想一致是用组织的物质统一来巩固的，这个组织把千百万劳动者团结成一支工人阶级的大军。,”,意思是说，无产阶级政党要完成自己的历史使命，必须组织起来建立自己的政党，党必须实现组织上的统一，这样党才有战斗力。,主要内容：,1.,批判,阿克雪罗得同志混淆概念的错误,列宁批评阿克雪罗得,“,我们采纳列宁的条文，就会把虽然不能直接吸收到组织中，,但终究还是党员的那一部分人抛弃掉,”,的观点，指出，,“,阿克雪罗得同志本人十分明显地犯了他想归罪于我的那种混淆概念的错误：他竟把所有帮助党的人都是党员这一点当做既成事实，其实正是这一点引起了争论，而我的论敌还应当来证明这种解释是必要的和有益的,”,。因为，如果只有参加组织的成员才称为党员，不参加组织的人也还是能在靠近党的非党组织中工作的，而,“,抛弃,”,是指取消参加运动的机会，那是根本谈不上的。,（二）新型无产阶级政党是工人阶级的先进部队,列宁分析和批判了马尔托夫等人把党和阶级混为一谈的错误观点，提出了无产阶级政党的先进性原则。,主要内容：,这里，列宁进一步指出：,“,相反，我们容纳真正的社会民主党人的党组织愈坚强，党内的动摇性和不坚定性愈少，党对于在它周围的、受它领导的工人群众的影响也就会愈加广泛、全面、巨大和有效。,把作为工人阶级先进部队的党同整个阶级混淆起来，显然是绝对不行的,。,”,主要内容：,而阿克雪罗得同志认为要建立的首先是党的最积极的分子的组织，,“,应当想法不把那些也许并不积极然而却自觉靠近这个党的人抛在党外,”,，列宁批评他,犯了把党和整个阶级混淆起来的错误,，并进一步指出：,“,第一，列为社会民主党积极分子的，绝不单是革命家组织，还有许多被承认为党组织的工人组织。第二，究竟有什么理由，按照什么逻辑，可以根据我们是阶级的党这一事实，就作出结论说不必把加入党的人和靠近党的人区分开来呢？恰恰相反：,正因为人们的觉悟程度和积极程度有差别，所以必须区别他们同党的关系的密切程度。,主要内容：,“,我们是阶级的党，因此，几乎整个阶级都应当在我们党的领导下行动，都应当尽量紧密地靠近我们党，但是，如果以为在资本主义制度下，不论在什么时候，几乎整个阶级或者整个阶级都能把自己的觉悟程度提高到自己的先进部队即自己的社会民主党的水平，那就是,马尼洛夫精神和,尾巴主义,忘记先进部队和倾向于它的所有群众之间的区别，忘记先进部队的经常责任是把愈益广大的阶层提高到这个先进的水平,，那只是欺骗自己，无视我们的巨大任务，缩小这些任务。,抹杀靠近党的分子和加入党的分子之间的区别，抹杀自觉、积极的分子和帮助党的分子之间的区别，,正是这种无视和遗忘的表现。,”,主要内容：,马尔托夫说，,“,党员称号散布得愈广愈好,”,，,“,如果每一个罢工者，每一个示威者，在对自己行动负责的情况下，都能宣布自己是党员，那我们只会对此表示高兴,”,。列宁批评他的荒谬观点，指出：,“,对不加入党组织的党员实行监督不过是一句空话,空话如果广泛散布，那是有害无益的,”,，,“,他把,社会,民主主义降低为罢工主义,”,，,“,如果我们给每一个罢工者以,宣布自己是党员,的权利，那么我们就是以机会主义的态度使一件分明不真实的事情合法化,，因为这样的,宣布,在大多数场合都是不真实的,”,，,“,每一个罢工主义者都可以成为社会民主主义者和社会民主党党员，那么,我们就是沉湎于马尼洛夫的幻想了,”,。意思是，马尔托夫的让每个罢工者都有权宣布自己是党员的观点，是把社会民主主义降低为罢工主义，是把党同整个阶级混淆起来，是,“,尾巴主义,”,。,2.,批判马尔托夫,同志等人重复混淆概念的错误,主要内容：,总之，列宁强调，党是工人阶级的先进部队，必须由无产阶级的先进分子组成，决不能把作为工人阶级先进部队的党同整个阶级混淆起来。因为无论是觉悟程度还是积极程度，党都是高于整个阶级的。要把先进部队同倾向于党的阶级群众区别开来，把加入党的分子与靠近党的分子区别开来，把先进的党员同帮助党的人区别开来。抹杀这些原则界限，就是,把党降低到一般工人运动的水平，,降低到一般群众的水平，势必导致为不符合条件的人加入党组织敞开大门，从而影响到党的先进部队的水平。,主要内容：,这里，列宁反复强调了集中制的重要性，他认为，,为了保证党内团结和党的工作集中化，,必须要有组织上的统一，要有统一的党章，少数服从多数，部分服从整体。,他指出，,“,在党纲问题上和在策略问题上的一致是保证党内团结，保证党的工作集中化的必要条件，但是只有这个条件还是不够的。为了保证党内团结，为了保证党的工作集中化，还需要有组织上的统一，而这种统一在一个已经多少超出了家庭式小组范围的党里面，如果没有正式规定的党章，没有少数服从多数，没有部分服从整体，那是不可想象的,”,。,（三）新型无产阶级政党必须按民主集中制组织起来，必须要有统一的党章,主要内容：,针对马尔托夫等人的所谓,“,真正社会民主主义,”,原则，认为,“,根本不需要什么由上下各级党机关构成的体系,根本不需要什么少数服从多数的原则,”,的观点，列宁从以下几个方面进行了具体阐述和分析，批评指出他们的,无政府主义和,组织问题上的尾巴主义。,主要内容：,1.,列宁批评新火星报鼓吹,“,形式只应当随着内容自然地成长起来,”,的观点，,批评他们对自发性的盲目崇拜，认为,“,工作的组织比工作的内容落后，是我们的一个弱点由于形式不成熟、不牢固，我们无法采取继续前进的重大步骤来发展内容，因而造成了可耻的停滞，力量的浪费，言行的不一,”,。,2.,列宁批评那些认为他把党想象成一个,“,大工厂,”,的资产阶级知识分子的心理，他们根本不把党章放在眼里。,“,党的组织在他们看来是可怕的,工厂,；部分服从整体和少数服从多数在他们看来是,农奴制,，他们一听见在中央领导下实行分工，就发出可悲又可笑的号叫，反对把人们变成,小轮子和小螺丝钉,，他们一听见别人提起党的组织章程，就作出一副不屑一顾的样子，轻蔑的说，完全不要章程也可以,”,。,主要内容：,3.,列宁分析从前不要章程的原因和后果。,“,因为当时党是由一些彼此没有任何组织联系的单个小组组成的只是个人,自愿,的事情，并没有任何正式规定的整体意志作为他的行动的准绳,”,，,“,可是谁都没有想要赞美它，没有认为它是理想的；大家都埋怨过这种涣散状态，大家都为此感到苦恼，渴望把各个零星小组融为一个正式的党组织。现在，这种融合实现了，却有人把我们拉向后退，用冒充最高组织观点的无政府主义的空话来款待我们！在那些过惯了穿着宽大睡衣、趿拉着拖鞋的奥勃洛摩夫式的家庭式小组生活的人们看来，正式章程是太狭隘、太狭窄、太累赘、太低级了，太官僚主义化、太农奴制度化了，太约束思想斗争的自由,过程,了。,主要内容：,“,老爷式的无政府主义,不了解，正式章程所以必要，正是为了用广泛的党的联系来代替狭隘的小组联系。一个小组内部或各个小组之间的联系，在过去是不需要规定的，也是无法规定的，因为这种联系是靠朋友关系或盲目的、没有根据的信任来维持的。,党的联系不能而且也不应当靠这两种东西来维持。,党的联系一定要以正式的，即所谓,用官僚主义态度,制定的章程为基础，,才能保证我们摆脱小组的刚愎自用，摆脱小组的任意胡闹，摆脱美其名为思想斗争的自由,过程,的小组争吵。,”,此外，,列宁主张应当从盲目,“,信任,”,的小组提高到党的观点。,“,当我成了一个党员时，我就没有权利只凭感情来表示不信任了我有责任用正式的理由，即根据我们的纲领、我们的策略、我们的党章中某一项正式规定的原则来说明我为什么,信任,或,不信任,”,。,主要内容：,4,.,列宁重点指出新火星报在组织问题上的最后一个机会主义的错误就是：维护自治制，反对集中制。,列宁指出，,“,马尔托夫和阿克雪罗得在同盟代表大会上所维护的正是自治制，当时他们令人可笑地竭力证明：,部分不应当服从整体，部分在决定自己对整体的关系时可以有自治权，确定这种关系的国外同盟章程可以在违反党内多数的意志、违反党中央机关的意志的情况下生效,。,应当指出他维护自治制、反对集中制的明显倾向，这种倾向是组织问题上的机会主义所固有的根本特征。,”,主要内容：,列宁进一步分析：,“,官僚主义对民主主义，这也就是集体制对自治制，也就是革命社会民主党的组织原则对社会民主党机会主义派的组织原则。,后者力求自下而上地来行动,，,因此在凡是可能的地方和凡是可能的程度内，都坚决主张实行自治制,，主张实行达到无政府主义地步的,民主主义,。,前者力求由上层出发，坚决主张扩大中央对于部分的权利和权限,这种上层机关必然是党的代表大会，即党的最高机关；代表大会尽可能把各个积极组织的所有代表团结起来，任命中央机关，使它们成为党的最高机关，直到召开下届代表大会为止。,”,这里，列宁反对无政府主义的自治制，强调集中制；主张组织上的统一；主张自上而下,地建党，即从党代表大会以及它所建立的机关出发来建党的思想。,主要内容：,（四）新型无产阶级政党必须实行严格的纪律,列宁强调党必须有共同遵守的纪律，认为这是实现全党团结统一的重要保证，而马尔托夫等人的态度则相反。,1.,列宁批评,马尔托夫的主张代表了资产阶级知识分子的利益。,列宁批评他的第一个理由：,“,党组织对于不加人组织的党员的监督是,可以实现的，因为委员会既然委托某人担负某种职务，就有可能对其考察,”,。列宁分析指出，他实际是为知识分子个人主义服务的，所谓监督和领导,“,每一个罢工者,”,只是,“,象征性地,”,谈一谈。,主要内容：,“,总之，马尔托夫同志的条文要么是一纸空文和空洞的辞藻，要么就多半是而且几乎完全是有利于那些,浸透了资产阶级个人主义,而不愿意加入组织的,知识分子,。,马尔托夫的条文在口头上是维护无产阶级广大阶层的利益的，但是事实上却是为那些害怕无产阶级的纪律和组织的资产阶级知识分子的利益效劳,。谁也不敢否认，作为现代资本主义社会中特殊阶层的,知识分子，他们的特点，一般和整体说来，正是个人主义和不能接受纪律和组织；这也就是这个社会阶层不如无产阶级的地方而是,拥护资产阶级知识分子个人主义同拥护无产阶级组织和纪律的人发生了冲突,”,。,主要内容：,2.,列宁还引用,卡考茨基的,“,民主并不是无政府状态,”,的论断，批评机会主义者竭力维护自治制和企图削弱党的纪律的无政府主义。,卡考茨基认为，不仅在德国，而且在法国，在意大利，机会主义者都在,竭力维护自治制，力求削弱党的纪律，力求把党的纪律化为乌有,，他们的倾向到处都在导向瓦解组织，导向把,“,民主原则,”,歪曲为无政府主义。,他还引用卡考茨基教训组织问题上的机会主义者的话，,“,民主并不是没有权利，民主并不是无政府状态，民主是群众对他们委任的代表的统治，它不同于冒充人民公仆而实际上是人民统治者的其他权力形式,”,。,“,组织是无产阶级解放自己的武器,”,，,“,组织是无产阶级所特有的阶级斗争的武器,”,。,主要内容：,总之，在列宁看来，,马尔托夫表面上维护无产阶级广大阶层利益，但实际上却是为资产阶级知识分子服务。,关于党章第一条的争论实质上是资产阶级的个人主义和无产阶级的组织纪律性的冲突，而自治制同集中制的冲突实质上就是削弱与加强党的纪律之间的冲突。他指出，集中制不仅是严格的纪律，并且是每个党员都必须共同遵守的党的纪律。,因此，他号召全党,“,应当学会不仅要求普通党员，而且要求,上层人物,履行党员的义务,”,。,主要内容：,（五）新型无产阶级政党必须争取广大人民群众支持，特别是本阶级群众的支持,列宁认为只有建立坚强的职业革命家组织，才能保证领导核心的稳定性以及整个革命的稳固发展，却遭到马尔托夫等人,“,使党员总数以密谋者人数为限，必然会把大批人抛在党的大门之外,”,的指责。他认为，这一指责根本不值得反驳，因为强调职业革命家的作用，并不意味轻视群众性组织的作用，他说,“,不要以为党的组织只应当由职业革命家组成。我们需要有不同形式、类别和色彩的极其多种多样的组织，从极狭小秘密的组织直到非常广泛自由的组织（松散的组织）,”,。,主要内容：,也就是说，在列宁看来，把中央领导权集中在少数职业革命家手中，不等于同群众断绝联系，恰恰相反，是为了在恶劣的政治条件下，更好地发挥党对群众的影响。他指出，,“,党组织愈坚强，党内的动摇性和不坚定性愈少，党对于在它周围的、受它领导的工人群众的影响也就会愈加广泛、全面、巨大和有效,”,。并且，革命家组织也只有得到广大群众的支持，才能发挥他们的领导作用。因此，列宁说活动家小组等党员之所以能够胜任，正是因为他们的宣传能够获得广大群众的响应和支持，,“,要成为社会民主党，就必须得到本阶级的支持,”,。,总之，在批判马尔托夫的过程中，列宁阐明了新型无产阶级政党必须争取广大人民群众支持，特别是本阶级群众支持的思想。,重要意义：,（一）对于党要坚决捍卫党的先进性和纯洁性的思想启示意义,列宁当时主张我们要学会辨别,无政府主义的资产阶级知识分子的心理和尾巴主义，,坚持在组织上和机会主义作不调和的斗争，从组织上建党，捍卫党的先进性,。,即使在今天，进一步，退两步,对于巩固党的一元化领导，加强党的组织建设，捍卫党的先进性和纯洁性，批判修正主义，有着重要的指导意义和思想启示意义。,重要意义：,（二）列宁关于党员资格的思想具有重要作用,党员资格极其重要。,党章第一条，实际上涉及,“,党员资格,”,的问题。,列宁主张把,“,亲自参加党的组织,”,作为党员的基本条件。,列宁关于党员资格的思想，对于维护布尔什维克的严格组织纪律，从而为后来取得并维持政权具有重要作用，也成为世界各国共产党的基本组织原则；对于我们今天严抓党员入口关、加强组织建设、始终保持党的先进性和纯洁性仍有重要意义。,重要意义：,（三）对各国共产党尤其是中国共产党的影响,1.,为各国共产党尤其是中国共产党的组织建设提供理论指导,列宁的建党原则是中国共产党建立的指导思想，,中国共产党正是按照列宁的建党原则建立起来的。在中国共产党成立之前，就确定了以列宁为布尔什维克确立的组织理论为指导。,事实上，中国共产党正是在马林的直接指导和帮助下组建起来的，,因此，中国共产党不论在指导思想上，还是在党的性质和奋斗目标上，以及党的组织制度和行动纲领上，与俄国的布尔什维克党是完全一致的。并且，正是由于依照苏联共产党的榜样组建起了新型政党，才使我们从一个规模很小的党迅速发展成为全国性政党，最终夺取了国家政权。,重要意义：,2.,中国共产党对列宁建党组织原则的运用和发展,以苏联共产党为榜样建立起来的中国共产党，一开始就重视对列宁建党组织原则的运用和发展。早在中国共产党创建时，一大讨论的一个党纲明确提出，,“,共产党应该是民主集权制,”,；二大关于共产党的组织章程决议案，提出建立严密的、集权的、有纪律的组织。,1928,年六大党章首次提出民主集中制的三条根本原则。七大修改党章报告时把党的民主集中制提高到党的组织纪律的高度，从而提高对民主集中制的必要性的认识。总之，我们党是按照列宁的民主集中制原则组织起来并进行活动的。在我们的革命斗争和建设实践中，关于对列宁建党组织原则的运用，既有自己的经验、教训，又有理论上的创新，并不断丰富和发展列宁建党的组织原则。,谢谢,观赏！,