20XX新教师期中考试总结反思.docx

20XX新教师期中考试总结反思

　　经过一段时间的学习，期中考试是检验教学成果的好机会，也给教师带来了思考。学习从来不是一蹴而就的，需要循序渐进，也要在生活中活学活用，而不是死读书。下面是小编带来的20XX新教师期中考试总结反思，作为教师已经多留心。
　　    开学已经两个半月了，这是继单元检测之后的第二次全校性测试。相比于第一次孩子们感觉新鲜，我也感觉很新鲜的单元测试，这一次的期中检测给了我一个很好的机会，去回顾和反思工作以来的教育教学情况。总的来说，这次考试测验给我的最大感受便是——猛火煮不出香米饭，语文学习，功夫在平常。
　　    应对期中考试，语文组显现出了高度的团结一致，老教师们牵头指方向，新教师跟紧努力干，印卷子、做课件、听评复习课、交流易错点，一切有条不紊的进行着。考试前夜，老师和学生的信心和拼劲儿都到了最高点。而发下考卷的那刻，150分的满分和附加题中被忽略的题目却让我多少有些慌了神儿。
　　    做过没？做过。复习了吗？没复习。孩子记得住吗？不敢说。
　　    拿到卷子，从细思凝虑到舒展眉头，我想这次考试给了我一个很好的时机，去反思两个多月来的教学。
　　    一．不积跬步，无以至千里
　　    成竹在胸从容不迫源自于平日里的点滴积累。语文基础是知识的考查，阅读和写作则体现为能力的考查。而知识和能力均来自于老师课上的点滴积累。
　　    这次考察的课内阅读《丁香结》，我带的两个班孩子均存在失分情况，具体来说，有不分拟人、比喻修辞的，有不知道点明修辞方法的，有依旧不明确答题规范的，还有只会生搬硬套笔记内容的。问题的反馈均指向了课堂积累的不彻底不深入，或者更确切的说，课堂抓手不牢。
　　    这种问题，暴露在一节课中，是课堂效率不高，体现在一个阶段的学习中，就呈现出学生水平和能力的问题。这个问题是非常严肃，需要我在日后的教学中不断警醒和重视的。语文和数学学科有着截然不同的性质，数学题讲不明白了可以换个老师再讲，学不会了随时补习，跟上。而语文学科需要积淀，长期学习不扎实的量的积累，必会导致对文字愚钝的感知及水平低下的鉴赏能力。
　　    想清楚这个问题，让我深觉如坐针毡。
　　    二．语文教学到底教什么，学什么
　　    作为新老师，对文本内容的把握程度极难拿捏。一篇课文，你可以逐字逐句的带着孩子细细去分析它的好，也可以通篇只提出一个问题，让孩子去讨论去鉴赏，去自我生发。
　　    开学这段时间来，我对课文讲解内容的截取，几乎都来自于老教师，用“亦步亦趋”这个成语来形容可以说不为过。我尤其担心给孩子错失了知识点的讲解与传授，因而在有明显“套路”的答题技巧上，会给孩子反复渗透，练习。
　　    一句俗语，大概意思是说，当你把全部的目光和精力都过分集中在一个地方而奋不顾身的时候，你总会因之做错些什么。对我来说，对答题“硬件”知识的过分重视，使我忽视了对孩子感性认知文本的引导。我教的孩子，往往能感知到作品的情感，也能背记下答题规范，却不会分析，对着原文手足无措。
　　    这让我想起曾听过的一位烟台名师的课堂，老师用整节课极其细致的分析了两篇阅读练习题。我当时的第一想法是，太夸张了吧，如此奢侈的课堂时间利用。这会儿再细细想来，慢下来，等一等孩子，其实是为了更快。就如同起跑前总要蹲下一般。
　　    偏爱答题“硬件”知识，还使我忽视了《伴你学》综合性学习部分的知识。当初做这部分题目时，我自以为还是没有忽视的——我要求学生以之为手抄报素材，美美抄了一遍，并且在开学后的课堂上为了以示重视，还对孩子进行了提问。只是再也没有然后了。
　　    初二的老师拿到题目，对我感慨了一句，你们的题目真有意思。但对我们初一老师来说，看到题目的第一反应却大多是，天呐，完了，这么难，没复习到啊。两种不同的反应，让我第一次深味了《三傻大闹宝莱坞》里所讲述的道理——当你真正对一件事感兴趣时，成功也就随之而来。当老师都没有对语言有足够的兴趣和好奇，而只是把知识当作是考试可能考查的内容之一时，你敢有信心的说，孩子能掌握住并且在生活中活学活用，以之为乐吗？
　　    所以，语文到底教什么，又期待着孩子从中学什么呢？
　　    虽然成绩检测的结果不好，但我感到庆幸。尽管没有想明白这个问题，但我知道，这应是语文教学之初最应不断垂问自身、鞭策自身的问题。也许我了悟得很晚，很慢，但相信有了这个意识，一切都会渐渐向更好、更正确的本真语文方向发展。
　　    三．语文复习什么，为什么要复习
　　    一个新教师可真是愁人的存在。她可能不仅不明确学的时候学什么，她也不是很明确复习的时候复习什么，所以她更不会去想，为什么要复习呢。两个月的工作中，我常常觉得自己真是越教越年轻——不懂的地方逐渐暴露，越来越多，经历了从焦虑到无奈的过程，索性渐渐释然，有问题解决问题吧，毕竟也没别的办法了。
　　    复习阶段，组内老师把基础整理了一遍，以做题、PPT整理等形式，带着孩子反复刷题，反复练习。除了基础还有阅读，说明文、记叙文、散文、小说、文言文，每种文体每个题目类型每种可能涉及到的知识点一一做一遍。还有成语、标点、病句、仿写等各类专项练习......
　　    考试卷子发下来以后，我却突然意识到，对于新老师，尤其是对于我来说，这种复习方式效用不够大。我平日里对孩子的抓手没有抓牢，因此当老教师们已经迅速从基础转战到能力时，我最该做的不是紧随他们的步伐，去刷题，去拔高；而应该是慢下来，耐住性子，沉下心，充分利用好停下脚步回顾的时间，查漏补缺，把反馈出的问题一一修正，让孩子们夯实基础，有信心、有底气的走上考场。
　　    除了基础，阅读能力的提升也很重要。我最大的问题在于，太想带着孩子们去“见识”所有可能出现的题型，而忽视了他们对于每一道题目的理解和把握。尤其是针对初一学生来说，对题目的理解不仅仅指对答案内容的理解，答题方式的理解，更有对题目要求的理解上。所以相比较于海量的刷题，认认真真回归课本，在复习时就显得尤为重要。
　　    在这里其实也引出了一个为什么要复习的问题。字词的巩固当然是有必要的，记忆曲线提示着我们，要想牢固掌握一个知识点，必须进行反复的学习。而阅读理解同样也需要复习呀。古人云“书读百遍其意自见”，不正是这个道理吗？温故而知新，能力的取得源自于走心的复习、再理解，而不是机械化的张嘴大声记背。
　　    所以我想，在复习期间，除了字词诗句时必需的色厉内荏，也许越是优秀的语文老师，越是会在阅读复习时气定神闲，从容点拨吧。
　　    四．目标导向，适当拓展
　　    我的课堂上，常常拓展很多课外内容，比如读书分享、三行情诗、微作文写作等等。有时候我觉得，没有考试题目的挤压，这些内容是能让孩子们真正放开手脚去展现自我并爱上语文的。
　　    考场监考时，我盯着孩子们答题时或沉思或抓耳挠腮的可爱模样，突然在想，如果这些内容由老教师来做，他们会怎么做呢？他们一定会更贴近孩子的短板，有针对性的进行训练吧。这就是目标导向的教学啊！
　　    年轻老师一定会有很多形式多样的新点子，加上亲和与热情，往往很容易得到孩子们的喜爱。但喜爱不代表能力，拓展不代表有效的学习。开学两个半月来，我经常把自己搞的忙忙碌碌，但是在孩子的成绩上，却没有真正的体现。老教师们经常安慰我，这需要假以时日，长远来看。但一切教学活动一定都是应该经过精细设计，有明确目标、反馈和元评价的。这条路因为没有前人走而崭新，却更需要因为没有人指点而格外留心才对。