中国商业史考卷.doc

中国商业史期末考试题

问题：中国的科举制度和士农工商是何关系？
答： 马克思主义哲学认为：事物之间存在着客观的普遍的稳定的联系。所以我将以联系的观点看待中国的科举制度和士农工商之间的关系。总的来说，科举制度是士农工商阶层打破阶级限制，晋升为上流社会的主要途径。
中国古代平民阶级是士农工商，这四种阶级体现了当时的社会结构，而划分方式同时也是各个阶级的谋生手段，士为平民中的最高等级，简单来说就是靠读书吃饭的，而他们晋级为上流社会的手段主要是科举。平民通过科举来取得出人头地的机会，一旦抓住了这个机会便可以成为官吏，因此便有了“学而优则仕”的说法。接下来，我将深入探讨一下二者之间的关系。
一、 科举制度：
科举是中国古代读书人所参加的人才选拔考试。科举制度是朝廷开设科目，士人可以自由报考，主要以考试成绩决定取舍的选拔官员的制度。它是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。它起源于隋王朝，定制于唐王朝。科举的最初目的是变革门第世家独霸政府的不合理现象，通过公开竞争性考试向平民阶层选拔新进官员。凡考试及格的知识分子，不问门第出身，一律委派官职。因此，科举制度在早期有一定的进步意义，它对提高整个统治阶级的文化素养，扩大政府的统治基础，促进社会公平方面有着不可磨灭的积极作用。 科举制度的实质和目的是一种“选拔官员的制度”。中国的科举制度主要表现出三个特点：1）贤能治国，为我所用；2）标准客观，竞争公平；3）立法保护，稳定延续。科举制的作用和价值主要体现在：统一了价值，延续了文化；推动了教育，培养了人才；稳定了政治，推动了发展，使平民百姓得到了成为官员的可能。而其负面作用表现为导致了学校教育与社会的脱离，内容单一，文体要求走向极端，儒学中腐朽思想的影响挥之不去等。
总之，因为有科举考试，才有中国官僚体制的稳定中的延续，也因为有科举考试，才有中国历史和文化的曲折中的发展，促进了社会政治文化的发展。
二、士农工商制度：中国古代社会按照行业，把人们从高至低分为士农工商四个等级。划分的标准是什么呢？经济水平？不通。商肯定比农和工富裕啊！社会权力？不通。农工商都没什么权力啊！答案只有一个：四个阶层对于专制统治者的人身依附程度不同，四个阶级被统治的难度不同。
1.士（分蛋糕集团） 士们都是在约束条件下寻求最优解的聪明人，他们会遵循现有社会秩序，取得当局的欢心，力图出人头地，把自己的身份从一个集团转换为另一个集团，或者维持本家族在集团中的地位。由于专制统治者是这个阶级所有利益的来源，也是所有权力的授予者，所以这个集团对于专制统治者的依附性是最强的，也是最容易被玩弄于股掌之上的。 2.农（土地依赖者）：包括有产的地主和稳定雇佣关系的本地农工。只要你离不开那块土地这个核心生产经营要素，只要你不能把土地也随身带走，那么你的最终底牌就是摊开在别人面前的。所以这个阶级也是容易被统治的。 3.工（无产阶级）：这个阶层最令专制统治者头疼的就是其流动性，虽然不具备经济实力，但是其流动性足以让专制统治者对其充满警惕，尤其是生存底线容易被突破，血酬很高的灾年。因为专制统治者的一个重要目标就是瓦解任何社会上存在的，而又不在其掌控范围内的组织，无论这个组织的目标和宗旨是什么。社会一盘散沙的程度越高，统治当局自身大棒的杠杆效应才越大，才可以以一治百，以一治千。 4.商（有产阶级）：这个阶层是专制统治者最深恶痛绝的。第一，商人有经济实力，容易笼络地方甚至中央官员，与专制统治者争夺士这个阶层，所以才有商人乱政这个罪名；第二，商人的流动性太高，难于控制。
现在我们对科举制度和士农工商制度已经有了一定的认识，接下来我们来看看科举制对士农工商的联系和作用。
科举制在士大夫从商中的作用主要有三个：（一）贫困化导致士大夫阶层经商的必要性；（二）科举制的功利目的使士大夫突破义利之辩；（三）科举制度使士人的队伍日益庞大。
中国传统即有贱商的观念，四民之中，商人的地位最低。作为四民之首的士人，皆以经商为耻，但从北宋中期开始，社会风气开始变化，尤其明代以后，士人经商更成为一种普遍现象。对于以上现象，学者多认为这是宋明以后商品经济发展的结果。这种观点，诚然有其合理性的一面，但我认为，商品经济固然有促使士大夫从商的诱惑力，但其作用是外在的，士大夫经商在制度上的原因则在于科举选官制度的实行。首先，科举制度使官僚出现平民化倾向，官僚“贫困”化及其地位的不稳定性，促使他们不得不借助经商来改变面临的窘境；其次，科举以干禄为唯一目的，士风相率就下，读书只为稻粮谋，义利观念因而发生变化，从商不足为奇；最后，科举制度造就了越来越多的士人，入仕的途径越来越狭窄，随着竞争的加剧，许多士人不得不走上经商的道路。
综上所述，科举制的实行，导致大量的平民进入士人的行列，造成了士人队伍的急剧膨胀。士人通过经商致富，通过科举做官，通过购买土地成为地主，官僚、地主、商人三位一体，使其地位稍稍稳固起来。在士商合流的过程中，科举制起着关键的作用。众所周知，士大夫经商，多半依靠的是政治上的势力，而商业的发展，更注重价值规律的作用。士大夫经商，表面上看来使商业发达起来，实质往往导致商业畸形发展。更进一步讲，士人参于商业经营，还会阻碍资本主义生产关系的出现。中国没有独立的资产阶级产生，恐怕也与士商的合流有关吧！士商的合流，官僚、地主、商人三位一体，只会使传统的社会更加稳固。而西方的贵族鄙视经商，反而造就了一个独立的资产阶级。假如西欧的贵族也经商，可以想象，是否还会产生资产阶级反对封建贵族的革命，是非常可疑的。所以，从这个意义上讲，士大夫经商，并不利于商品经济的正常发展，更不利于资本主义生产关系的出现。反过来说，士大夫经商，也并不是商品经济发达的结果，而是中国传统政治自身演变的结果。
科举制在历史上是了不起的官吏选拔制度的巨大变革，它改变了贵族豪门子弟才能进入各级政府管理国家的腐朽制度，从此以后，只要有知识文化，平民乃至贫民都可以做官了。试想，如果没有科举，千千万万的普通人家的孩子能当官吗？除了革命，推翻旧政权，平民百姓（如毛泽东）能掌权吗？如果仍然是高干子弟做高官，温家宝能当总理吗？所以，今天无数的学子都应该感激这个科举制度。今天的公务员招考制度，至少在形式上依然有科举的味道。科举制使社会各阶层，无论贫富贵贱，士农工商，都有了成为国家管理人员的机会和可能。

第 2 页 共 2 页