心力衰竭患者利尿剂的选择PPT课件.ppt

<p>单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2019/11/27,.,*,钠水潴留,/,容量超负荷与心衰的关系,钠水潴留,/,容量超负荷,既是心衰的结果，,又是心衰进一步进展的,“,原因,”,2019/11/27,1,.,大多数患者在住院期间,体重没有或只有轻微下降,F,onarow GC.Rev Cardiovasc Med.2003;4(suppl 7):S21-S30.,2019/11/27,2,.,2014,中国心衰指南：急性力衰处理流程,2019/11/27,3,.,2014中国心衰,指南,慢性收缩性心衰的基本治疗方案：,“金三角”,醛固酮拮抗剂,ACEI/或ARB,受体阻滞剂,金三角,中华医学会心血管病学分会,等,.,中华心血管病杂志,.2014,42(2):98-122.,2019/11/27,4,.,慢性收缩性心衰,药物治疗,处理流程,有充血症状,/,体征,无充血症状,/,体征,利尿剂,+ACEI(,或,ARB)+,受体阻滞剂,ACEI(,或,ARB)+,受体阻滞剂,仍一,NYHA-,级，,LVEF35%,醛固酮拮抗剂,仍,NYHA-,级,LVEF35%,窦律且,HR70,次,/,分,加伊伐布雷定,仍,NYHA-,级,LVEF45%,地高辛,2019/11/27,5,.,慢性心衰优化的治疗方案,利尿剂：使液体滞留消失，处“干重”状态,ACEI：,达目标剂量或最大耐受剂量,阻滞剂：达目标剂量或最大耐受剂量,醛固酮拮抗剂：,最大剂量,20mg/天,伊伐布雷定：,2.5-7.5mg bid,2019/11/27,6,.,利尿剂和金三角的关系,利尿剂是金三角的基座,消除液体潴留是金三角发挥作用的基础,为了,消除液体潴留和容量超负荷，利尿剂的应用是必不可少的。,2019/11/27,7,.,主要内容,心力衰竭容量负荷控制的重要意义,心力衰竭容量负荷控制的基本策略和困难,解決容量超负荷的新思考方法,新型利尿剂应用,超滤技术的社用,2019/11/27,8,.,利尿剂是心衰住院患者最常用的药物,静脉使用心衰药物,病人,(%),N=2300/7931,记录的左心室射血分数,0.40,89.4,12.5,10.5,7.4,12.7,6.2,1.1,0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,利尿剂,多巴酚丁胺,多巴胺,米力农,硝酸甘油,奈西立肽,硝普钠,The ADHERE Registry database.Data from 7931 patients collected between July 2001 and July 2002(unpublished data).,ADHERE,注册研究,2019/11/27,9,.,利尿剂的局限性：,晚期心力衰竭袢利尿剂剂量和死亡率,Eshaghian,S.et al.:Am.J.Cardiol.,97(12),1759-1764,2006,时间,0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,P,0.0001,0-40mg,（,n=465,）,40-80mg,（,n=365,）,80-160mg,（,n=320,）,160mg,（,n=204,）,100,80,60,40,20,0,Kaplan-Meier,生存评估袢利尿剂在晚期收缩性心衰的作用，剂量分成种，随访年,（,%,）,（,月,）,生,存,率,2019/11/27,10,.,利尿剂的局限性：,ESCAPE,研究,:,利尿剂剂量和死亡率关系,住院期间利尿剂最大用量,(mg),预测的,观察到的,0.0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0,100,200,300,400,500,600,700,死亡率,Hasselblad V,et al.,J Card Fail.,2005,2019/11/27,11,.,袢利尿剂,抑制致密斑,增加肾素,-,血管紧张素活性,增加醛固酮,心脏重构,和纤维化,左心室,功能异常,心力衰竭,袢利尿剂对心衰患者,RAAS,系统影响,Schrier.J Am Coll Cardiol.2006;47:1-8.,2019/11/27,12,.,主要为,袢利尿剂,如呋塞米、托塞米、布美他尼,全部或大部静脉应用,中等,剂量,，在起初,6 h,不超过,80 mg,，起初,24 h,不超过,200 mg,。与平时应用相比，增加一倍。,DOSE,研究表明常规剂量与高剂量比较，复合终点事件无差异,襻利尿剂单用效果不佳，可以增加剂量，加用噻嗪类利尿剂，或联用两种襻利尿剂,利尿剂的应用方法,2019/11/27,13,.,主要内容,心力衰竭容量负荷控制的重要意义,心力衰竭容量负荷控制的基本策略和困难,解決容量超负荷的新思考方法,新型利尿剂应用,超滤技术的社用,2019/11/27,14,.,急性心力衰竭伴体液潴留,可选择的治疗策略,利尿剂,-,新型利尿剂托伐普坦,血管扩张剂,-,新活素,(,萘西立肽,),正性肌力药,超滤,2019/11/27,15,.,新型利尿剂药,托伐普坦,托伐普坦是一种选择性V2受体抑制剂，可竞争性阻断抗利尿激素,(,ADH与,),V2受体的结合，终止自由水重吸收过程，使不含电解质的自由水从集合管排出增多,产生利尿作用,其特点是排水不排钠。,2019/11/27,16,.,托伐普坦心衰主要临床试验,ECLIPSE,托伐普坦均可显著降低肺毛细血管楔压、右心房和肺动脉压,托伐普坦显著提高尿量而不影响肾功能,METEOR,托伐普坦不恶化心肌重构,对于死亡和因心衰住院综合终点，托伐普坦有良好效果,VICTOR,单用托伐普坦的排尿量超过单用呋塞米,托伐普坦同时能使血钠纠正到正常范围，不影响血钾以及其它电解质，耐受性更好,ACTIV,in CHF,托伐普坦对基线时有低钠血症、肾功能不全和充血症状患者有益,EVEREST,托伐普坦能明显改善心衰症状无明显副反应,托伐普坦不影响总体生存率,对低钠伴心衰的患者能改善心血管所致死亡率,2019/11/27,17,.,EVEREST 试验:心衰伴低钠血症患者,基线钠,130 mEq/L,对象,(,意向性分析人群,总体心血管病死率/病残率,(,意向性分析,)HR 1.04;95%CI(.95-1.14),TLV,PLC,p,30%,改变,30%,时间,(,天数,),0,100,200,2019/11/27,23,.,中药芪苈强心胶囊治疗心衰研究,治疗组,NT-proBNP,下降超过,30%,的患者比例显著增多,-JACC 2013,项目,指标,试验组,对照组,下降率,超过,30%,否,n(%),127,(52.05%),168,(68.02%),是,n(%),117,(47.95%),79,(31.98%),合计,244,247,两组比较,P,0.001,(n),31.98%(79,例,),47.95%(117,例,),试验组（,244,例）,对照组（,247,例）,2019/11/27,24,.,左室射血分数治疗后显著提高,试验组,对照组,（,%,）,项目,指标,试验组,对照组,基线,Mean(SD),31.85,(641),31.86,(6.46),访视,4,Mean(SD),38.31,(9.21),36.28,(9.72),访视,4,与基线差值,Mean(SD),6.33,(8.60),3.89,(8.41),组内访视,4,与基线比较,P,值,0.001,0.001,访视,4,与基线差值两组比较,P,值,0.001,访视,4,与基线变化率,Mean(SD),0.23,(0.33),0.14,.(0.28),组内访视,4,与基线变化率,比较,P,值,0.001,0.001,两组访视,4,与基线变化率,比较,P,值,0.001,左室射血分数,基线,访视,4,2019/11/27,25,.,两组复合终点事件发生率,项目,指标,试验组,对照组,复合终点,事件,无,n(%),233,(95.49%),220,(89.07%),有,n(%),11(4.51%),27(10.93%),两组比较,P,0.008,复合终点事件分类比较,复合终点事件,试验组（,244,例）,对照组,（,247,例）,心力衰竭死亡,4,7,复苏成功的心脏骤停,0,1,静脉使用强心、扩血管药,4h,以上而未入院,0,2,因心衰症状、,体征加重而入院,8,16,因心衰恶化放弃治疗,0,1,全因性死亡,0,0,脑卒中,1,1,总和,11,27,2019/11/27,26,.,两组左室舒张末期内径治疗前后变化,项目,指标,试验组,对照组,基线,Mean(SD),66.54,(10.13),66.63,(10.67),访视,4,Mean(SD),64.75,(10.73),65.02,(10.50),访视,4,与基线差值,Mean(SD),-1.74,-1.11,组内访视,4,与基线比较,P,值,0.001,0.001,访视,4,与基线差值,两组比较,P,值,0.535,访视,4,与基线变化率,Mean(SD),-0.03,-0.01,组内访视,4,与基线,变化率比较,P,值,0.001,0.001,两组访视,4,与基线,变化率比较,P,值,0.519,左室舒张末期内,径,（,mm),基线,访视,4,试验组,对照组,2019/11/27,27,.,芪苈强心胶囊的利尿作用,临床经验提示，该药有良好的利尿作用,可考虑应用于金三角后仍有症状，或常规应用利尿剂效果不理想的患者，可加强利尿作用,该药利尿作用的机制有待进一步研究。可能对肾小球细胞膜的水通道蛋白发挥作用,2019/11/27,28,.,D,R,I,M,K,R,G,S,S,S,S,G,L,G,F,C,C,S,S,G,S,G,Q,V,M,K,V,L,R,R,H,K,P,S,重组人脑,BNP,（新活素），即萘西立肽,DNA,基因重组技术、大肠杆菌为生产菌种制成的冻干粉针剂,32,个氨基酸,分子量：,3464 Da,与内源性脑利钠肽具有 相同的氨 基酸排序、空间结构和生物活性，因此具 有相同的作 用机制。,2019/11/27,29,.,抑制神经内分泌系统过度激活,资丁,Andrew J,Burger,et al.Congestive Heart Failure.2005;11(1),:30-38,新活素可显著抑制对肾素、醛固酮、去甲肾上腺素和内皮素,-1,的过度分泌,2019/11/27,30,.,利钠排尿，对,K+,及,SCr,无影响,资,Marcus LS et al.Circulation.1996;94:3184-3189.,尿钠,(mEq/hr),尿量,(mL/hr),尿钾,(mEq/hr),肌酐清除率,(mL/min),0,25,50,75,100,125,0,25,50,75,100,0,1,2,3,4,对照,脑利钠肽,P0.05,P0.05,P0.05,2019/11/27,31,.,1.,奈西立肽使气急症状减少,2.,奈西立肽对全因死亡率无不良影响,3.,奈西立肽应用不会使,肾功能恶化。,临床应用有效和安全,在利尿剂基础上静滴新活素，,可以增强利尿效果,ASCEND-HF,试验结果,2019/11/27,32,.,超滤脱水可调可控可预测,中国心衰超滤治疗的,专家共识,2019/11/27,33,.,Vascular,Space,UF,Vascular,Space,Interstitial,Space(edema),Na,Na,Na,Na,K,P,H2O,K,P,PR,血液超滤替代利尿,快速单超脱水比常规血透,超滤具有更好的耐受性,超滤,-,心衰的容量管理,2019/11/27,34,.,小膜面积滤器,0.1-0.3 m,2,低血流速度,(10-50 ml/min),低体外循环容积,65 ml(total),外周浅表静脉或中心静脉穿刺,不需要透析技术支持,不用频繁检测电解质和血气,超滤技术进步,中国心衰超滤治疗的,专家共识,2019/11/27,35,.,SAFE Study,EUPHORIA Study,RAPID-CHF Study,UNLOAD Study,CARRESS-HF Study,结果显示，新型血液滤过装置实现机械性利尿治疗心衰安全有效，能有效缓解钠水潴留、缩短住院时程、降低再住院率,急性心衰的容量管理,2019/11/27,36,.,37,中国早期超滤或利尿剂治疗,HF,的对照研究,主要疗效评价指标,基线,、治疗后,3h,、,6h,、,12h,、,24h,、,72h,、,出院时,、,出院后,30,天,呼吸困难评分,样本量,270,例，试验组：对照组,=1:1,研究周期,2015.5-2015.8,牵头单位,阜外心血管病医院、北京大学第一医院,2019/11/27,37,.,超滤的重要作用,-,利钠,体外超滤从血浆抽出水和低分子量溶质，形成与血浆等张的超滤液。各种利尿剂均产生低张尿，尿钠浓度低于血浆。因此，,超滤清除钠的能力优于利尿剂。,2019/11/27,38,.,心衰伴明显的液体潴留,容量负荷增加导致心衰症状加重需要住院治疗的患者,利尿剂抵抗或利尿效果不满意,心衰超滤适应症,中国心衰超滤治疗的专家共识,2019/11/27,39,.,急性左心衰超滤治疗,40,分钟,心衰超滤适应症,中国心衰超滤治疗的,专家共识,2019/11/27,40,.,总结,心衰容量趋超负荷的控制具有重要意义，有利于药物发挥治疗效果，抑制心衰的进展,心衰容量超负荷控制的传统方法是应用利尿剂，但存在利尿剂抵抗，大剂量又可能产生不良影响，促进心衰进展和增加死亡率。,解決容量超负荷的新方法是及时应用新型利尿剂托,伐普坦、中药芪苈强心胶囊和新活素,专用于心衰的超滤技术十分很有效，使用方法,2019/11/27,41,.,谢 谢！,放映结束,感谢各位的批评指导！,让我们共同进步,2019/11/27,42,.,母 爱,母爱是伞，为你遮风挡雨。母爱是衣，为你送去温暖。母爱是灯，为你送去光明。母爱是光，照亮你的心灵。,在寒冷的年代里，母爱是温暖。在温暖的年代里，母爱是关怀。在文明的年代里，母爱是道德。在欢乐的年代里，母爱是幸福。,2019/11/27,43,.,</p>