怀来热水井方案.docx

关于怀来县水质检测站地热井方案比较
方案一：
井位：东经-115° 31 54。75〃，北纬一40° 20，22.5Z
地理描述:怀来县后郝窑村村北,距离观测站大院直线距离约1520m，中间经过农田、铁路线、人工湖、农田、葡萄园、大洋河漫滩、大洋河河床、漫滩，地形起伏为高-低一高。
方案设计:在靠近编号为ZK47勘探热水井的部位布置井位，地质可靠程度高，施工难度小，成井把握性大，设计取水温度大于70摄氏度，取水层位侏罗系地层。预计施工井深3m左右,热水矿化度大于35mg/L。采用热水泵将地热水扬至观测站内用水处，扬水管道采用PE管，管道全程做聚燃脂保温层，设计管道埋深不小于1.5m,采用直埋方式。预计管道降温5-8摄氏度。
方案优点：地热水源地质依据充分，水温高
方案缺点及不确定性：管道输送距离长，穿越地形较复杂,穿越铁路重要设施，后期运行管理较复杂，运行成本高.施工期间，发生的土地补偿费用不确定。管道结垢、除垢工艺较复杂。
方案二：
井位：东经一115° 32，55.2T，北纬-40° 20，38。98〃
地理描述:监测站院内，大洋河东北侧，地形条件优越.
方案设计：直接将井位定在观测站院内，地质可靠程度差，地质资料少，主要依据区域地质条件推测，施工难度小，成井把握性大，设计取水温度大于25摄氏度，取水层位第三系至侏罗系地层。预计施工井深7m左右，热水矿化度小于5mg/L.采用热泵技术将水温增高至40摄氏度左右，在夏季进行低温调节。
方案优点：直接利用，水质矿化度低，后期运行成本低，维护方便简单，利用工艺较成熟
方案缺点及不确定性：地质资料调查程度差，深部资料不详，施工井深深度大，前期施工成本高.