SY∕T 7472-2020 油气管道完整性管理等级评估规范(石油天然气).pdf

ICS 75.200 E 16 中华人民共和国石油天然气行业标准SY/T 7472-2020 油气管道完整性管理等级评估规范Specification for rank assessment of oil and gas pipeline integrity management 2020 -10-23发布2021-02 -01实施国家能源局发布SY/T 7472-2020 目次前言. . . . . . . . . . . . . . . . . II 1 范围-2 规范性引用文件.3 术语和定义4 一般要求-4.1 总体要求4.2 评估流程5 指标体系5.1 体系要求指标 35.2 执行效果指标 36 等级划分36.1 体系要求等级划分36.2 执行效果等级划分36.3 完整性管理等级划分.4 7 评估实施 47.1 前期准备及评估方法确认. 4 7.2 现场评估47.3 等级计算58 评估过程审核.6 9 报告编制.6附录A(规范性附录)完整性方法指标.7附录B(规范性附录)完整性管理指标.13 附录c(资料性附录)完整性管理等级评估三级要素示例.16附录D(规范性附录)完整性管理阶段与管理要素对应表17附录E(资料性附录)管道完整性管理等级评估报告模板21参考文献.23SY/T 7472-2020 目IJ1=1 本标准按照GB/T1.1-2009 (标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写给出的规则起草。本标准由油气储运专业标准化技术委员会提出并归口。本标准起草单位:中国石油天然气股份有限公司管道分公司、中石油管道有限责任公司、中国石油和化学工业联合会管道完整性管理技术中心、中国石化管道储运有限公司、中国石油大学(华东)、中国石油大学(北京)、中国石油管道局工程有限公司、中石油北京天然气管道有限公司、广东大鹏液化天然气有限公司、中海石油(中国)有限公司、陕西延长石油(集团)有限责任公司管道运输公司、浙江浙能天然气运行有限公司、中国石油化工股份有限公司大连石油化工研究院。本标准主要起草人:李保吉、冯庆善、陈朋超、冯文兴、刘建平、贾邦龙、项小强、张海亮、燕冰川|、戴联双、贾光明、李睿、沙胜义、赵晓明、于智博、高强、费雪松、张晓春、陈健、王新、蔡培培、王富才、董绍华、李国辉、李玉星、刘涛、葛艾天、刘新凌、李楠、范文峰、王晓霖、李明、石磊、金哲。II SY/T 7472-2020 油气管道完整性管理等级评估规范1 范围本标准规定了油气管辛完整性管理等安平估的内容、方法和要求，包括等级评估的指标体系、等级划分、评估实施、评估过程审核和报告编制笔内容。本标准适用于依据GB2167开展管道完整性管理的等级评估，其他管理评审可参照执行。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用平件，其最新版本(包步时的修Bi章)适用于本文件。GB 32167 油气输送管道完整性管理规范3 术语和定义下列术语和定义适用于在县件否3.1 高风险控制军high psk control rate: 己采取控制措施将风中降低到可接哥围仰的管道向险点(段)杠别的高风险点(段)的比例。3.2 管道完整性管理等级评估rank斗ssess中entof pipline int鸣曲叫nagement对包括效能评价在内中整个完整畸管理严程的综合F估，归于衡量油托管道企业管道完整性管理水平和目标完成情况。4 一般要求4.1 总体要求4.1.1 评估工作可单独开展，也可结合企业管理审核吸检查等工作开展。4.1.2油气管道企业宜根据身前制订管道完由管如驷瓦4.1.3 开展完整性管理等级评估的人员应达到JGB 32167所规定的高级能力水平要求，评审组人员应至少包括完整性综合管理与体系、数据管理、风险评价与高后果区识别管理、管道检测与评价管理等相关专业。4.1.4 用于等级评估的资料应包括但不限于:体系文件、适用的法律法规和标准清单、执行记录等。4.2 评估流程管道完整性管理等级评估的流程见图10SY/T 7472-2020 2 资料是否满足要求B 天E评估结果是否真实有效曰 图1管道完整性管理等级评估流程图万之u SY/T 7472-2020 5 指标体系5.1 体系要求指标5.1.1 体系要求指标分为完整性方法指标和完整性管理指标两部分。5.1.2 完整性方法指标至少应包括数据管理、高后果区识别、风险评价、完整性评价、维护维修、效能评估6个程序，24个一级要素，103个二级要素，具体见附录Ao5.1.3 完整性管理指标至少也电括领导与承诺、资源分配、人员资质与培训|、变更管理、体系管理5个程序，口个一级要素，44个兰级要素，具体见附录B。5川1.4肝町较肋为复肆杂叫宣耳在仨二绽辗如妻蚊袤的叩基且酬石础出叫上参参d附町一町5口.2执行效果指标吨，咱飞、z5.2.1 执行效果指标以管道风险识另h4平价和控制情况为主要考核依据，同才考虑管道风险水平的影响。评价指标计算公式为:(风险识别与评价咱标x5胡也+计划制订指标x1m浦+风险响应指标x40%) x 风险水平系数。5.2.2 风险识别与评价指标计算公妄为:高后果区识别/更新率x15 +风在评价完成率x35 +内外检测完成率罚。5.2.3 计划制订指标考核队准为:一一依据完整性识别申评价的缉果编制完整性管理方案，并作为下一年度完整性工作开展依据的，得8 10分1;一未编制完整性管是在，但有明确的管理流程确保风险管控的计划能够落实的，得5 7分;一一风险管控措施落实制度示键主政禾古l订捕关制度的?悖。?斗吭。5.2.4 风险响应指标计算等式为:高风险、(字)响应率x40。5.2.5 风险水平系数按公司(1)计算:式中:一一风险水平系数:高后果区比例系件，当11一Pj，PiiP3l，分别表示符合项、部分符合项和不符合项的得分加权值;Ru 第1个指标叫FfZ项的得分，Ru= (革职IRu=n;，制); W一一成绩向量，W=符合，部分符合，不符合n;二一第1个指标的权重植:K; 第i个指标的:绩，K;W。7.3.3 评估人员应对评估过程中发现的短板和存在的问题进行分析，可采用图3所示的方式对评估结果进行直观展示。评估结果应及时与被评估进行沟通，正tf提出改进的建议。数据管理高后果区识别维护维修完整性评价图3管道完整性等级评估结果展示示例图-符合一.-部分符合-不符合d SY/T 7472-2020 8 评估过程审核8.1 评估报告编制前，评估人员应对评估过程进行审核，以确认评估结果是否真实有效。8.2 评估人员应对评估过程中的不确定因素或影响评估结果的客观因素进行分析，并评价这些因素对评估结果产生的影响。如存在对评估结果影响较大的不确定因素或导致与真实结果偏差较大的因素，评估人员应对受影响的要素进行重新评估。8.3 评估人员应不断总结评估过程中存在的问题，持续改进和提升评估方法。9 报告编制9.1 评估结束后，应出具等级评估报告，报告内容包括:项目介绍、评估方法介绍、评估结果、改进建议等。报告的格式及要求参见附录E。9.2 应给出报告的有效期和导致报告不适用的条件或变化。9.3 报告可依据管理等级评估的重点和完整性管理活动的特点给出管理提升的方向和措施，以保证管理改进的持续性。6 附录A(规范性附录)完整性方法指标SY/T 7472-2020 A.l 数据管理1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 4.3 l、数据管理程序包括以F四个生级要素:a)数据采集:数据应满足风险向脏整性评价的需要;采集的范围应包括管道属性数据、环境数据和运行维护数据，同时应涵盖完整性管理的所有成果。b)数据维护:应统一数据参考系、统一模型二统二盘垣立旦且主:应确定各数据项的存储周飞LL期1应对信息进行有效坐侮，以满足风险评价及完整性评价的要、。飞寸卢、，c)数据更新:应对发生的变化及时记录并更新相关数据z当高精度学据出现时，应及时替换低精度数据。.，/d)数据应用:应在业务之间共享数据，以确保各业务环节所需数据能够使捷的获取;应开发专项数据应用模式，又喝足应急抢险等特毯需数据管理指标见表A.Lr 序号1/ 指标名称数据采集是否满足风险评价d完整性评价的需# 飞A 是否采取就源录入!的原则l对管道全生非周知数据进行采集是否针对不同的叫据质量和精度要求命明远择采集方式是否检查数据的嘲性g是否对F同或质量不确定自做声采集采取相卡措施是台对数据格式叫出统一要求，书满足靠掘的管理需求数据维护是否建立统一胁性标准，并将f目关I凰转换董IJ同4个参考体中是否建立结构化的除体数据模型!以榈数据的查词和应用|是否开发统一的叫据结构和数据扣善，用于管理和性相协据是否对数据进行有接地整合，以如保最佳的数据用古窍整J出皆理是否保存至少一个如动周期内的巡线、检测及测试如叶，以确保管道完整扣管理活动开展所必需的数据是否对必要的数叫结果进行维护，以满足趋势分时的事要数据更新I J / 是否对改线、换管等苦苦直有贯Jff 是否对引起管道风险发生变化的环境变化数据进行更新是否用更高精度或更可靠数据对数据进行更新是否对周期性的评价、修复、预防和减缓措施数据进行更新数据应用是否建立满足各业务对数据需求的数据流程是否建立满足风险评价、完整性评价等相关工作的数据查询方式是否形成满足日常管理需求和应急管理等需求的国纸、表单等数据使用方式7 SY/T 7472-2020 A.2 高后果区识别高后果区识别程序包括以下两个一级要素:a)输油管道:应确保周边环境数据的准确性、识别方法的科学性，识别方法应考虑泄漏量及位置、扩散路径、水体扩散、蒸气云影响等因素;应及时开展高后果区识别并按一定周期对识别结果进行复核。b)输气管道:应确保周边环境数据的准确性、识别方法的科学性，识别方法应更侧重地区等级和周围人口的分布;应及时开展高后果区识别并按一定周期对识别结果进行复核。高后果区识别指标见表A.2。表A.2高后果区识别指标列表序号指标名称1 输油管道1.1 是否能够将对高后果区有影响的管段识别出来1.2 是否能够将位于高后果|又内但不对高后果机构成影响的管段识别出来，并进行技术说明1.3 是否采用合理的方法确定泄漏位置(或者场景)和潜在前漏量1.4 是否对油品的溢流扩散进行分析，以确定扩散影响范围1.5 是否对油品在水体中的扩散进行分析，以确定影响范围1.6 是否针对高挥发油品和易挥发油品采用蒸气云扩散分析确定有主蒸气云扩散影响范围1.7 是否识别未与高后果区交叉且对高后果区有影响的所有管段的位置1.8 是否及时完成高后果区管段的识别与更新工作2 输气管道2.1 是台采用规定的方法对高后果出;管段进行f识别2.2 否合采用合理的方法计算高后果区潜在影响半径2.3 是否按照标准规定对所需识别的点进行了确定2.4 是否有明确的定义和规则规定采用地区等级识别高后果区管段的方法2.5 是否有明确的定义和规则规定采用潜在影响半径识别高后果区管段的方法2.6 是否及时完成高后果区管段的识别与更新工作A.3 风险评价8 风险评价程序包括以下三个一级要素:a)危害因素识别:应考虑所有导致管道失效的危害因素及失效的安全、环境、健康等方面的后果，重点考虑对高后果区的影响:应考虑不同运行工况。b)信息整合与数据录人:应整合各类与风险相关的信息和数据，宜有相关的程序确保数据整合的合理性和参数选择的正确性。c)评价结果及应用:评价程序应反映风险因素的变化;评价的结果应用于管理决策的制订。风险评价指标见表A.3。SY/T 7472-2020 表A.3凤险评价指标列表序号指标名称危害因素识别1.1 是否包括对管道完整性构成危害的所有重要因素1.2 是否包括对管道失效后果有影响的所有重要因素1.3 是否整合了管道失中暗后果区影响的数据1.4 是否考虑f与投产、|停输!有乓阳性输送等操作模式有关的风险制整合与数据录A吗2 飞、飞2.1 是否整合了描述管斗风险特征的各类风险际相王的数据和信息2.2 是否有相关程序保证32理恰革的数据和信息录入Ff险甘价模型申2.3 是否有相关记录证明正确的数据和信息录入了风险评价模型中评价结果及应用?自3 / 3.1 是否合理选择风险评价程且以自地反映和考虑管线风险因素的变化，并喝得每个管段的风险结果3.2 是否将风险评价结号周年完整性管理决策的和lFFf户叫阿户叩完整性评价指标见表. 表A.4序号4标达称哥司. -J 评价方法选择1.1 是否能够有效地识别与该管段风险因素对应的缺陷;当评价之目U未对危害因素进行识别时，是否使用行业信息确定评价方法1.2 如果选用内检测评价方法，是否考虑内检测技术特性和检测承包尚的技术能力1.3 是否选用能够评价低频电阻焊手日子苔接焊的方法对焊缝完整性进行评价1.4 选用打压试验时，是否考虑打压水的腐蚀问题和打压作业风险1.5 是否对于焊缝发生过失效的管段或5年内操作压力超过MAOP的管段选择了合适的评价方法对焊缝的完整性进行评价9 SY/T 7472-2020 表A.4(续)序号指标名称2 1平价计划制订2.1 检测周期的确定是否满足相关要求2.2 是否基于风险排序制订完整性检测计划3 计划执行情况检查3.1 是有干按期完成评价项日3.2 是否采用与计划一致的评价方法3.3 是否记录现场检测完成的日期3.4 是有干统计完成评价的总里程与高后果区完成评价的里程4 内检测风险控制4.1 是否识别了内检测实施过程中的作业风险4.2 是有干采取预防性措施，以降低内检测器运行风险4.3 是否针对紧急情况制订了应急勋、案4.4 企业是否考虑完整性带来的安全环境风险，并采取了相应的措施使风险降至最低点5 检测结果审核5.1 是否明确评价人员和检测结果复核人员应具备的能力和资质要求5.2 是否建立内检测作业要求，以确保负责实施内检测的相关责任力清楚其职责5.3 是有干建立内检测验证程序对检测结果的精度进行有效验证5.4 是否要求将其他来源数据与检测数据进行整合，以支持缺陷评价和修复计划的制订5.5 是否有管道异常分类标准5.6 水压试验是否符合相关标准要求，试验结果是否有效，试验过程中管道失效的原因是否进行了分析6 缺陷评价6.1 是否选择适当的方法进行合于使用评价6.2 是否对相关情况采用材料适用性评价7 再评价7.1 是否制订了确保完整性评价工作周期性开展的体系文件7.2 是否有确定再评价周期的相关规定7.3 是否根据管道的特定危害因素选择再评价方法8 夕|、腐蚀直接评价8.1 是否符合相关标准8.2 预评价是否符合确立主外腐蚀直接评价适用性、选择间接检测工具、识别外腐蚀直接评价区域的相关要求8.3 间接检测程序是否符合识别和描述防腐层缺陷、其他异常、已经发生或即将发生腐蚀活动的区域和建立开挖的优先顺序的相关要求8.4 直接检测程序是否符合收集评价腐蚀活动的数据、查找需要修复的缺陷的相关要求8.5 后评价是否符合规定的同评价间睛、评价外腐蚀直接评价有效性的相关要求10 SY/T 7472-2020 A.5 维护维修1.1 l.2 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 4.3 5 5.1 5.2 5.3 5.4 6 6.1 6.2 6.3 维护维修程序包括以下六个一级要素:a)缺陷修复:应对缺陷采取相应措施;应考虑修复作业的风险控制。b)管道保卫:应包括但不限于管道标识与警示、巡线管理、第三方施工监管、管道宣传等。c)地质灾害管理:应包括巡线人员识别地质灾害的能力要求，以及地质灾害发生时的响应措施。d)本体管理:应包括内外腐蚀防护管理和局部性能恶化管理等。e)应急管理:应包括陆探址、紧急关断、应急响应等能力的评估和管理。f)风险预防和减缓措施:应对所采取的措施进行有效性评估，以确保所采取的措施科学合理。时飞. . ，一.序号飞指标名称缺陷修复飞、是否有相关程序确保能够对虽陆及时采取措施是否按计划对完整t主币，1f(tI:l的缺陷进行了修复, 管道保卫./ 是否有防止第二方损伤的程序/ . 管道保卫人员是香具备相取精白是否采取第二方略手告茹与监管措施，有效控制第二方施工对管道的威胁是否有清晰的管道标识与警示是否有明确的巡统要求飞是否与土地使用丰当地政府、周围严部建立了良好的沟通机制地质灾害管理当管道遭受阳风非洪水危险时，(是否选告关闭并清空营言!是否对巡线员进ff培训11，使其岗够识别阳不稳定、1滑坡、|地层沉降等|是否在极端天气、|洪水、地震哥结束叶立即开展巡4是否监测河流穿暗处河底或河喝的管学裸露本本管理是否有对硬点叫影响区硬化时管理l是否有外腐蚀控叶l措施. - I 是否有内腐蚀控4l措施应急管理J J 是否通过必要措施如注埋在故的影晒/ / 是否有相关措施能及时探测管道泄漏泄漏隔离与控制紧急关断设备是否能在管道泄漏时紧急关断应急响应管理是否职责明确、演练到位、协、案与相关方沟通风险预防和减缓措施是否在考虑风险及与风险对应的可选措施的基础七识别出风险预防和减缓措施是否评估了口J选措施在降低管道泄漏可能性和后果方面的效果是否评估了最终采取的预防和减缓措施的合理性11 SY/T 7472-2020 A.6 效能评估效能评估程序包括一个一级要素:效能评估程序应包括但不限于效能管理要素、评估指标、评估结果沟通、事件学习等内容。效能评估指标见表A.6o表A.6效能评估指标列表序号指标名称是否有相关程序对完整性管理实施情况进行检查2 是否保存了效能测试和改进的相关记录3 是否采集了效能测试所需的数据，并采用合理的效能测试指标4 是否有相关记录表明效能评价指标对完整性管理的效能管理提供了有意义的指导5 是否对效能测试结果进行了沟通6 是否有根本原因分析和事件学习的程序12 SY/T 7472-2020 附录B(规范性附录)完整性管理指标B.l 领导与承诺町诺指容见B.l 。民序号L 、才旨Jt名称领导的重视与支持 1.1 是否为完整性管理部门设立了合理的写作目标1.2 是否协助完整性部门进行H标的分p解.和计划的实施J 1.3 是否为完整性业务的Fd供相关的思路，或参，W核业务实的案的时1.4 是否在相关工作叫过程中强调预防为扭蛊思路，并向相关部门解释完整性业务的重要性和必要性1.5 是否定期检查督导才整性管理峙的一年要工作进展情况1.6 是否实施公平合理的:掣择，以激励完整性业务人员的积极性医2 领导对完整性管理的认识.- 2.1 是否对完整性管理咖念和理念有清晰自j认严2.2 是否对完整性管理叶方法有基本的了解I 2.3 是否对企业所辖管斗的主要风险有严够-ki解，-.飞2.4 是否对企业风险叫的手段和技术扣状有间的概念l 2.5 是否能够客观地叫目前企业风险卡制啥是否能满啡整斗管理的目标|3 原则及目标3.1 完整性管理原则的中是否合理|3.2 完整性管理目标的丰是否合理科专l I 3.3 原则及目标是否叶了发布4 领导参与、J j 4.1 是否参与重大事故的调查4.2 是否参与完整性管理相关重大方案的审批4.3 是否定期昕取完整性管理工作的进展情况4.4 当业务发生重大变化时，是否考虑潜在高风险事件的影响，以及变更对完整性管理业务的影响4.5 基层单位领导是否参与本单位完整性工作的落实，并定期听取洛实情况4.6 基层单位领导是否参与本单位的管道危害因素识别与风险评价工作4.7 相关领导是否对本单位风险状况有大体的了解13 SY/T 7472-2020 B.2 资源分配资源分配指标具体内容见表B.2o表B.2资源分配指标列表序号指标名称l 资源保障1.1 是否有充足的预算以确保完整性检测及评价等各项工作的开展1.2 是否有相关的机制以协调生产、安全等有关事宜，以确保完整性管理活动的顺利实施1.3 是否有充足的设备、物资、维抢修、后勤等资源，以确保完整性检测等活动的顺利实施1.4 是否按照业务的重要性及风险评估的结果进行风险控制方面的预算制订2 计划制订与执行2.1 是否有一个书面的完整性管理方案，用T指导完整性管理工作的开展2.2 是否由各专业人员组成的资产完整性管理团队制订完整性管理方案2.3 是否依照完整性管理方案开展所有管理活动2.4 是否建立了相关的跟踪机制，以确保各项活动达到了文件规定的效果B.3 人员资质与培训人员资质与培训指标具体内容见表B.3o表B.3人员资质与培训指标列表序号指标名称1 岗位及职责1.1 是否建立了满足业务开展的组织机构，并且为每一个管理要素指定了相关责任人1.2 是否明确了所有的岗位及岗位职责2 岗位能力要求2.1 完整性管理人员是否获取了与该职位一致的相关资质或能力2.2 针对基层操作人员和一般管理人员，是否依据业务划分掌握相关知识或具备相关能力2.3 针对基层管理人员，是否依据业务划分掌握相关知识和具备相关能力2.4 针对高级管理人员，是否依照专业方向提出了所需掌握的知识和具备相关能力3 培训13.1 从事相关岗位的人员是否参与了相关的培训，具备相关业务素质能力或取得相关资质证书3.2 是否针对人员变动、岗位能力不足等情况提出f培训计划并付诸实施B.4 变更管理变更管理指标具体内容见表B.4。14 SY/T 7472-2020 表B.4变更管理指标列表序号指标名称变更是否考虑了如下情况1.1 新建管道1.2 现有管道改造l.3 现有设备设施的重新非礼改造或投用1.4 应对异常情况的操作手F件的也L变-l.5 工艺流体的变更. 气1.6 仪表变化，如调节呻校及报警设置的变b气 1.7 相关设备、部件的变更飞可-l.8 封存、拆除及废弃及现场清理、飞飞l.9 所有影响结构载荷的设施、管道或构件!支撑的变更 1.10 临时性变更/ 1.11 紧急、变更./ / 2 当发生工程变更时，丰统是否能够确保以明持到及时更新，并进行适当沟通或培训工程图纸、设备资料.-2.1 F .F 2.2 程序文件、操作规程、作业指导与2.3 安全运行参数2.4 培训材料及方案r /咂飞2.5 应急程序2.6 风险与安全评价文件|t ,1 3 变更管理程序ri -, 3.1 是否能够保证合适的加、设计规持和和中变更的叫、玲和维护中叫使用3.2 变更管理是否得到有萃川的海通，操吁唱和维吁M人员是否得罪了相羊H的培训3.3 对于管道完整性有重丰影响的变更，1是否在行了相关凤庭的分机审核B.5 体系管理U 惆指标川盯管J表8.5体系牛、列表, 序号 旨标名节., 体系文件1.1 是否有相关程序保证使用的法律法规、标准规范为最新版本1.2 是否有相关的程序对完整性管理体系进行更新和版本控制2 记录管理2.1 是否有记录能够表明完整性管理所描述的任务全部完成2.2 是否对完整性管理各环节的工作都进行了记录15 SY/T 7472-2020 附录C(资料性附录)完整性管理等级评估三级要素示例指标细化以完整性方法指标/完整性评价程序/评价计划制订一级要素/检测周期的确定二级要素为例，具体见表C.l。表C.l完整性管理等级评估三级要素示例表序号指标名称2 评价计划制订2.1 检测周期的确定是否满足相关要求2.1.1 油气管道应定期进行全面检测，新建石油管道l坐在投产后3年内进行检测，以后视管道运行安全状况确定检测周期，最多不超过8年2.1.2 年度检查至少每年次，进行全面检测的年度可以不进行年度检查2.1.3 全面检测的方法有内检测、直接检测和耐压(压力)试验，检测周期要求如下2.1.3.1 新建管道一般于投产后3年内进行首次全面检测2.1.3.2 全面检测的周期不得长于TSGD7003规定的时间，且内检测的周期不得长于GB32167规定的时间2.1.3.3 下列情况应缩短全面检测周期2.1.3.3.1 位于高后果区内的管道2.1.3.3.2 1年内多次发生湘漏事故及受自然灾害、第二方损伤严重的管道2.1.3.3.3 发现应力腐蚀、r重局部腐蚀或全面腐蚀的管道2.1.3.3.4 承受交变载荷，可能导致疲劳失效的管道2.1.3.3.5 防腐层损坏严重或者无有效阴极保护的管道2.1.3.3.6 风险评估发现风险值较高的管道2.1.3.3.7 年度检查发现存在除本条前几项以外的严重问题的管道2.1.3.3.8 检验人员和使用单位认为应缩短检测周期的管道2.1.3.4 下列情况发生导致管道风险超山可接受程度时，应立即进行全面检测和合于使用评价2.1.3.4.1 运行工况发生显著改变从而导致运行风险提高2.1.3.4.2 输送介质发生重大变化，改变为更危险介质2.1.3.4.3 停用超过l年后启用2.1.3.4.4 年度检有结论要求全面检验2.1.3.4.5 所在地发生地震、滑坡、泥石流等重大地质灾害2.1.3.4.6 有重大改造维修16 SY/T 7472-2020 附录D(规范性附录)完整性管理阶段与管理要素对应表完整性管理阶段与管理要素对应表见表D.l。I h*，且1完整性管理阶段与管理要素对应表程序一级要素|二级要. 权重合规级完整性初级完整性中级完整性高级完整性方法 . 电数据需求5 、. 是是-数据秉悦飞6 是是数据采集采集方式飞是是 数据准确i堂4 是是卢j法国格式I ;-一是是, 数据参考系 1/ 是是数据管理数据模型./F 是是|耀辛苦1 X曰E 是数据维护数据整合是教在维护周期-;，巴 是是容据趋势分析是数据更新是是-F 数据应用是|识别方法| 又仨E王文曰E |交叉段排除|是是泄漏阳、泄漏量中设是天曰E 溢扭陆上扩散分牛X七文fj!输油管道溢抽水中扩散分扎J 4 是是才气云扩散影响6 ( I 是天曰E 高后果仅tt交叉段坝、别4 是是识别击刑与要新一一-是L一一-霆-一是是识别方法3 是天曰E 影响半径计算2 是是影响对象识别与计算5 是是输气管道地区等级识别法3 是天曰E 潜在影响半径分析法2 是是识别与更新3 是是是是17 SY/T 7472-2020 表D.l(续)程序级要素二级要素权重合规级完整性初级完整性中级完整性高级危害因素8 是是危害因素后果类型3 交!王是识别高后果区分析结果整合天曰E 是操作模式是风险评价风险因素及数据整合6 是管理信息整合与数据参数选择方法9 是是录入参数选择结果8 是是评价结果评价结果3 天是及应用评价结果应用4 是是评价方法7 是选择评价计划检测周期18 王七交fj!Z七是制订日程安排7 是是是是计划执行4 只曰 x曰 只仨3 曰匕J情况检查作业风险识别8 工仨王曰E X曰E 是内检测风风险预防及控制7 X仨E1 X曰E 刀仨三3 是险控制作业风险控制预案2 是天曰E 天曰E 是安全环境风险控制1 是是是是作业人员能力要求3 工仨天曰E Z曰E 是承包商职责审核4 丑仨3三王曰E X仨E3 是检测结果内检测精度验证4 是天曰E 是是完整性审核与相关信息整合6 是是是是评价缺陷分类4 工仨天曰E 天曰E 是水压试验结果分析6 是是是是合于使用评价7 是是是是缺陷评价材料适用性评价2 是天曰E 是是总体要求3 Z仨E牙;ll! 再评价再评价周期4 工仨X曰E X仨是再评价方法4 是评价方法合规性2 是顶评价8 天曰E 外腐蚀直问接评价9 是接评价直接评价13 是后评价7 刀仨1三18 SY/T 7472-2020 表D.l(续)程序一级要素二级要素权重合规级完整性初级完整性中级完整性高级修复计划制订6 又仨E王王仨E宣是缺陷修复修复计划执行7 是是是总体要求8 天曰E 是是毛员资质5 头H上手头H上手H 匕J才三万言饵草管6 是是是管道保卫司道标识与警戒h飞4 是天曰E 是是巡线电3 . 又曰E 王EE3 又仨E王是蝠. 是-飞管道宣传15 -是_n司是是地质灾害J、电飞h4 头回 头曰 曰匕J管理飞维护维修硬点及热影响区国记3 是是是本体维护外腐蚀3 -是是是(内腐蚀 3 . 护Z仨X仨是|总体要求. 5 是是是. |泄漏咆/22 是是天曰E 应急管理4漏隔-离与控制8 工l.工仨工曰E J辛急响丘24 是电气是天同E 同风险预防平生措施的识别是是和减缓f号施有效性评价是是措施呵施可行性分析是天同E .,-|总体要求1 只曰 严能改进记录|天曰E 测拉所需数据要非是效能评估效能评估|指标分类| 头曰 拉伯结果应用|天曰E 问结果沟通， 5 J 是|向事件学习4 I J 是是完整性管理领导的重唱r L F 视与支持6-一是-是是领导对完整性管理5 是是领导与的认识承诺原则的制订7 是是原则及目标的制订目标5 是是原则及目标的发布3 是天曰E 领导参与7 是又fj!19 SY/T 7472-2020 表D.l(续)程序一级要素二级要素权重合规级完整性初级完整性中级完整性高级资源保障4 是是是计划包含的内容9 王曰E 天曰E 是资源、分配计划制订制订计划人员构成3 头曰 风仨王头曰上二与执行计划的执行3 是是是计划进度跟踪天曰E 天曰E 是岗位及组织机构2 是是职责岗位职责划分灭七E王是岗位资质是人员资质基层操作和一般人员6 是与培训岗位能力要求基层管理人员7 是高级管理人员16 是培训12 是是变更的种类11 是是是变更管理变更管理变更的要求6 天曰E 天曰E 是变更管理程序3 是是是合规A性管理4 是天曰E 天曰E 是体系文件体系义件维护8 是是是体系管理记录要求8 天曰E 天曰E 是记录管理记录内容30 是是是20 SY/T 7472-2020 附录E(资料性附录)管道完整性管理等级评估报告模板E.l 概述概述包含以下内容:a)管道运营企业简介l管道参数及概是子。b)本次管道完整性管理等级评估工作的背最介绍。c)评价结论及建议概要亏E.2 评估方法评估方法包含以下内容:a)评估依据。b)评估方法及打分标oE.3 评估结果评估结果包含以下内容:a)总体情况:包括王!14k管理等级评估结果及所有要素的打分结果，及符合项、部分符合项、不符合项的占比情严作阳明表。b)技术部分:1 )程序1:数据管理:介绍本次评古奇道数据采集、维护、更新|应用等情况。2)程序2:高后吁区识别:介绍青后严区识别采脚方法、更新期及识别结果概述。3)程序3:风险可价:介绍风E评价所采用的方、悟价结果概述及风险控制措施实施情况。4)程序4:完整性评价:介绍民整tf评价方法，Jt吉果再评价周的制订过程等内容。5)程序5:维护V修:介绍管植缺陷的修复情况及预减缓措施内容。6)程序6:效能吨估:介绍效能评的厅采用的方法及同果。c)管理部分:1)程序1:领导斗承诺:介绍坞肯理原则、忡及如导参与情如内容。2)程序2:资源吁配:介绍资源分配及计划叫制F一行等内容?3)程序3:人员资质及培训11:介绍岗位及职责分lc、岗位技术能力要求、培训需求分析及实施等内容。Ir 4)程序4:变更d理:介绍管道变更类型、毒品析、变更实施寺内容。5)程序5:体系管理:介绍体系管理相关内容。d)评估过程自我审核:对评估过程的科学性和合理性进行描述，对影响评估结果的因素进行说明，对报告的有效期和导致报告不适用的条件或变化进行说明。E.4 评估结论及建议评估结论及建议包含以下内容:a)评估结论:对企业的评估等级进行说明。b)突出表现和改进建议:总结管道运营企业在完整性管理方面的先进做法和短板。21 SY/T 7472-2020 22 c)管理建议:1)完整性管理方面:从领导与承诺、资源分配、人员资质及培训1、变更管理、体系管理等方面提出完整性管理的改进建议。2)完整性方法方面:从数据管理、高后果区识别、风险评价、完整性评价、维修维护、效能评估等方面提出完整性方法方面的改进建议。参考文献1 SY/T 6621 输气管道系统完整性管理规范2 SY/T 6648 输油管道完整性管理规范3 TSG D7003 压力管道定期检验规则长输(油气)管道SY/T 7472-2020 4 ISO 19345-1 :petroleum and natural gas industry-pipeline t缸ranspor川ta剖汹tionsystems 一pipelin i凶nt优egr伊rit叩yma皿na吨g巳em巳削nt吕叩pe町归cifi咔ca沉蚓on一Part口t1 : Ful1-1ife c叮y严C出leint 巳咱gri均tymana吨gem巳削ntf，阳O町ron吕曲蜘ho盯repipeline l、5 49CFR Part195 ITransportatin of hazardous liquids by pipeline 6 49CFR Part 192 iTransportation f.u.atura1 gas and other gas by pipeline 、Oo.7 API RP 1160 N(anaging system integrty . or hazardous liquid pipelines 8 ASME B31.8S Mlin哩ingsystem integrity ofrgasflifl1in 笃笃-R守卜电医中华人民共和国石油天然气行业标准油气管道完整性管理等级评估规范SYIT 7472-2020 石油工业出版社出版(北京安定门外安华里二区一号楼)北京巾石油彩色印刷有限责任公司排版印刷新华书店北京发行所发行880 x 1230毫米16开本1.75印张51千字印1-6002020年12月北京第1版2020年12月北京第1次印刷书号:155021 8136 定价:35.00元版权专有不得翻印