DB15∕T 3386-2024 森林健康监测与评价技术规程(内蒙古自治区).pdf

ICS 65.020.20 CCS B 05 15 内蒙古自治区地方标准 DB15/T 33862024 森林健康监测与评价技术规程 Technical specification for forest health monitoring and evaluation.2024-03-15 发布 2024-04-15 实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发 布 DB15/T 33862024 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 评价指标体系.2 5 评价指标监测.2 6 森林健康等级.4 附录 A（规范性）森林健康评定等级标准.5 附录 B（规范性）评价指标等级评定标准.6 附录 C（规范性）主要树种龄级、龄组划分标准.9 参考文献.10 DB15/T 33862024 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由内蒙古自治区林业和草原局提出并归口。本文件起草单位：内蒙古自治区林业科学研究院、内蒙古农业大学、内蒙古自治区第二林业和草原监测规划院、内蒙古森工集团根河森林工业有限公司、内蒙古森工集团库都尔森林工业有限公司、内蒙古自治区林业和草原监测规划院。本文件主要起草人：铁牛、刘洋、郭艳荣、萨如拉、杨宏伟、海龙、秦建明、李静、巩家星、白雪岩、王洪江、刘国力、弥宏卓、李白、冉娟。DB15/T 33862024 1 森林健康监测与评价技术规程 1 范围 本文件规定了森林健康监测与评价的指标和方法。本文件适用于森林健康状况的分级和评价。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T 26424-2010 森林资源规划设计调查技术规程 GB/T 38590-2020 森林资源连续清查技术规程 HJ 1167-2021 全国生态状况调查评估技术规范森林生态系统野外观测 LY/T 1438-1999 森林资源代码 森林调查 LY/T 1957-2011 国家森林资源连续清查数据处理统计规范 LY/T 2908-2017 主要树种龄级与龄组划分 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。森林 forests 由树木为主体所组成的地表生物群落，具有丰富的物种、复杂的结构、多样的功能。林分 stand 将大面积的森林按其本身的特征和经营管理需要，区划成若干个内部特征相同且与四周相邻部分有显著区别的小块森林。森林健康 forest health 森林生态系统具有完全的功能性、生态整合性、平衡、恢复力。林分级森林健康 stand-level forest health DB15/T 33862024 2 林分结构完整稳定、森林功能发挥正常，对自然或人为扰动能保持着一定的弹性、演替过程和社会适应性完善的森林。森林健康评价结果等级 grade of forest health assessment results 根据森林健康评价指标体系与评价方法而划分的等级，等级评定见附录A的规定。4 评价指标体系 评价指标体系共包括4类属性13个评价指标，应符合表1。表1 森林健康状况评价指标体系 序号 评价指标 说明 属性 1 林分平均高 树干的根茎处至主干梢顶的长度 生产力指标 2 单位面积蓄积量 林分中全部林木的材积与林地面积的比值 生产力指标 3 土层厚度 土壤 A 层与 B 层的总厚度 生产力指标 4 腐殖质厚度-生产力指标 5 郁闭度 林分中树冠投影与林地面积之比 组织结构指标 6 龄级结构 林分中不同年龄的林木按龄组的分配状态 组织结构指标 7 群落结构 群落中各种生物在空间上配置状况 组织结构指标 8 灌木盖度 标准地内灌木树冠垂直投影覆盖面积与标准地面积的比 生态脆弱性指标 9 草本盖度 标准地内草本植物垂直投影覆盖面积与标准地面积的比 生态脆弱性指标 10 枯枝落叶厚度-生态脆弱性指标 11 天然更新 森林里的树木通过自身的繁殖方式形成下一代幼林的形式 抵抗力指标 12 病虫害 由于环境、病原菌或昆虫等因素引起的林木植株生长发育异常甚至死亡的现象。抵抗力指标 13 火险等级-抵抗力指标 5 评价指标监测 林分平均高 与林分平均直径相对应的树高，通常采用图解法和数式法确定。测定应符合LY/T 1438-1999第2.4条表5林分结构与特征的规定和要求。树高等级评定标准按照附录B中表B.1的要求。单位面积蓄积量 DB15/T 33862024 3 采用标准木法、立木材积表法、形高表法、标准表法、实验形数法、角规测树法确定。蓄积量计算应符合LY/T 1957-2011第9.3条规定和要求。蓄积量等级评定标准见附录B中表B.2。土层厚度 通过土壤剖面调查土壤厚度。土层厚度是表土层、心土层和母质层厚度的总和。厚土层、中土层和薄土层的划分应符合GB/T 26424-2010第5.6.5.2条规定和要求。土层厚度等级评定标准按照附录B中表B.3的要求。腐殖质厚度 通过土壤剖面调查腐殖质厚度。记载土壤的A层厚度，当有A层和B层的过渡层（AB层）时，应为A+AB/2的厚度，划分应符合HJ 1167-2010第9.7条规定和要求。林分内腐殖质层的厚度等级评定标准按照附录B中表B.4的要求。郁闭度 树冠投影面积与林地面积之比，采用树冠投影法、测线法、统计法确定。测定应符合GB/T 26424-2010第5.7.10条及LY/T 1438-1999第2.4条表5规定和要求。林分郁闭度等级评定标准按照附录B中表B.5的要求。龄级结构 由林分中不同年龄的林木按龄组的分配确定，等级评定标准按照附录B中表B.6的要求。乔木林的龄级与龄组根据主林层优势树种（组）的平均年龄确定。内蒙古森林各树种（组）的龄级期限和龄组划分应符合LY/T 2908-2017第3.2和3.3条规定和要求。对主要树种龄级划分的依据应符合附录C的规定。群落结构类型 根据群落中物种的垂直成层性（群落的垂直结构）采用定性的评价标准确定。按照GB/T 26424-2010第5.7.11条规定和要求，将群落结构类型分为完整结构、复杂结构和简单结构，等级评定标准按照附录B表B.7的要求。灌木盖度 采用对角线截距抽样或目测方法确定。灌木盖度的测定应符合GB/T 38590-2020第6.5条规定和要求。植被盖度等级评定标准按照附录B中表B.8的要求。草本盖度 采用对角线截距抽样或目测方法确定。草本盖度的测定应符合GB/T 38590-2020第6.5条规定和要求。植被盖度等级评定标准按照附录B中表B.8的要求。枯枝落叶厚度 通过土壤剖面调查枯枝落叶厚度。样地内枯枝落叶层的厚度分位厚、中、薄层，等级评定标准按照附录表B.9的要求。天然更新状态 DB15/T 33862024 4 根据幼苗各高度级的天然更新株数（换算为每公顷的相应株数）确定，通常采用样地法或目测法。按照GB/T 26424-2010第9.2条幼苗各高度级的天然更新株数确定天然更新状况。天然更新等级评定标准按照附录B中表B.10的要求。病虫害 根据受害立木株数确定。根据病虫危害情况，分为重度、中度、轻度，病虫害等级评定标准按照附录B中表B.11的要求。火险等级 森林火险等级根据森林群落主要树种燃烧类型和林下枯落物厚度共同确定，内蒙古森林主要树种燃烧类型按照B中附录表B.12的要求，枯落物厚度等级划分按照附录B中表B.9规定。6 森林健康等级 森林健康评定等级标准附录 A 表 A.2。健康等级按式（1）计算：111()()nnmiiijijiijHHKSK=（1）式中：Hi第i个属性的森林健康指数，属性分类见表1；Sij第i个属性的第j个评价指标的得分，各个评价指标的得分按照附录B的要求；Kij第i个属性的第j个评价指标的权重系数，权重系数按照附录A中表A.1的要求。DB15/T 33862024 5 A A 附录A （规范性）森林健康评定等级标准 A.1 权重系数见表 A.1。表A.1 权重系数 指标 林分平均高 单位面积蓄积量 土层厚度 腐殖质厚度 郁闭度 龄级结构 权重 0.1201 0.1309 0.03 0.1045 0.1255 0.0444 指标 群落结构 灌木和草本盖度 枯落物厚度 天然更新 病虫害程度 火险等级 权重 0.1368 0.0458 0.0547 0.1132 0.0368 0.0573 A.2 森林健康评定等级标准见表 A.2。表A.2 森林健康评定等级标准 综合评价结果等级 健康 亚健康 不健康 综合得分值 2.4 DB15/T 33862024 6 B B 附录B （规范性）评价指标等级评定标准 B.1 林分平均高等级见表 B.1。表 B.1 林分平均高等级 等级（高）（中）（低）林分平均高 15.0(m)5.014.9(m)5.0(m)得分 3 2 1 B.2 单面面积蓄积量等级见表 B.2。表 B.2 单位面积蓄积量等级 等级（高）（中）（低）单位面积蓄积量 150(m3/hm2)50149(m3/hm2)50(m3/hm2)得分 3 2 1 B.3 土层厚度等级见表 B.3。表 B.3 土层厚度等级 等级 土层厚度(cm)得分 厚 60 3 中 3059 2 薄 30 1 B.4 腐殖质厚度等级见表 B.4。表 B.4 腐殖质厚度等级 注：等级 注：腐殖质厚度(cm)注：得分 注：厚 注：5 注：3 注：中 注：25 注：2 注：薄 注：2 注：1 DB15/T 33862024 7 B.5 郁闭度等级见表 B.5。表 B.5 郁闭度等级 等级（高）（中）（低）郁闭度 0.70 0.40-0.69 0.20-0.39 得分 3 2 1 B.6 龄级结构类型等级见表 B.6。表 B.6 龄级结构类型等级 龄级结构类型 划分标准 得分 复杂结构 含有 3-5 个龄组的林分 3 较简单结构 含有 2 个龄组的林分 2 简单结构 只含有 1 个龄组的林分 1 B.7 群落结构类型等级见表 B.7。表 B.7 群落结构类型等级 群落结构类型 划分标准 得分 完整结构 具有乔木层、下木层、草本层和地被物层 4 个植被层的林分 3 复杂结构 具有乔木层和其他 1-2 个植被层的林分 2 简单结构 只有乔木 1 个植被层的林分 1 B.8 植被盖度等级见表 B.8。表 B.8 植被盖度等级 等级（密）（中）（疏）盖度（%）70 50-69 30-49 得分 3 2 1 DB15/T 33862024 8 B.9 枯枝落叶层厚度等级见表 B.9。表 B.9 枯枝落叶层厚度等级 注1：等级 注2：枯枝落叶层厚度(cm)注3：得分 注4：厚 注5：10 注6：3 注7：中 注8：59 注9：2 注10：薄 注11：5 注12：1 B.10 天然更新等级见表 B.10。表 B.10 天然更新等级 等级 幼苗高度级（cm）得分 30 3049 50 良好 5000 株/hm2 3000 株/hm2 2500 株/hm2 3 中等 3000 株/hm24999 株/hm2 1000 株/hm22999 株/hm2 500 株/hm22499 株/hm2 2 不良 3000 株/hm2 1000 株/hm2 161 20 人工 40 41-60 61-80 81-120 121 10 落叶松、樟子松 天然 40 41-80 81-100 101-140 141 20 人工 20 21-30 31-40 41-60 61 10 油松 天然 30 31-50 51-60 61-80 81 10 人工 20 21-30 31-40 41-60 61 10 杨、柳、枫杨、软阔 人工 10 11-15 16-20 21-30 31 5 桦、榆 天然 30 31-50 51-60 61-80 81 10 人工 20 21-30 31-40 41-60 61 10 栎、柞、水、胡、黄、硬阔 天然 40 41-60 61-80 81-120 121 20 人工 20 21-40 41-50 51-70 71 10 DB15/T 33862024 10 13 West P W.Tree and forest measurementM.Heidelberg:Springer,2009.AmericaJ.Environmental Pollution,2008,155(3):409-425.12 Tkacz B,Moody B,Castillo J V,Fenn M E.Forest health conditions in NorthEcosystem Health,1996,2(1):40-51.11 Yazvenko S B,RapPort DJ.A framework for assessing forest ecosystem healthJ.10 王兵.森林生态学方法论M.北京:中国林业.,2018.内蒙古农业大学,2011.9 郭艳荣.内蒙古中部山地油松人工林健康评价研究以蛮汉山油松人工林为例D.呼和浩特:8 王忠春.林分级森林健康评价研究D.北京:北京林业大学,2010.7 李冰.大兴安岭森林健康评价研究D.北京:北京林业大学,2009.6 冯林.内蒙古森林M.北京:中国林业.,1989.5 徐化成.中国大兴安岭森林M.北京:科学.,1998.4 国家林业局.中国森林资源报告M.北京:中国林业.,2014.3 孟宪宇.测树学M.北京:中国林业.,1996:128.2 谷建才.华北土石山区典型区域主要类型森林健康分析与评价D.北京:北京林业大学,2007.1 甘敬.北京山区森林健康评价研究D.北京:北京林业大学,2007.参 考 文 献