杉木第3代良种改良效果早期分析.pdf

杉木第 3 代良种改良效果早期分析毛莉颖（福建省泰宁国有林场，福建 泰宁 354400）摘要：为了解杉木第 3 代良种的改良效果，2015 年在福建省泰宁国有林场营建了杉木第 3 代良种改良效果测试林。造林 6a 后，品种间、品种内单株间生长差异结果表明：第 3 代良种平均树高为 6.73 m，比第 2 代良种高 9.97%；平均胸径为 10.94 cm，比第2 代良种大 28.86%；平均单株立木材积为 0.03782 m3，比第 2 代良种大 70.59%。且第 3 代良种林分单株间生长分化较第 2 代良种林分小，林相更整齐。因此，泰宁产区可利用杉木第 3 代良种营造速生丰产林。关键词：杉木；第 3 代良种；早期生长；增益中图分类号：S717.13文献标识码：A文章编号：1003-4382（2023）03-0037-04MAO Liying(National Forest Farm of Taining,Taining 354400,Fujian,China)In pursuit of revealing the improvement effect of 3rdgeneration cultivar of,a test plantation was carried out onNational Forest Farm of Taining in 2015.The results of comparing growth trait and individual growth variation showed that the tree height,DBH,and volume of 3rdgeneration cultivar ofwere 6.73 m,10.94 cm,and 0.03782 m3,respectively,which were 9.97%,28.86%,and70.59%higher than those of the 2nd generation cultivar at 6 years age.In addition,compared with 2nd generation cultivar,3rdgeneration cultivarhas higher stand uniformity and obvious early growth gain,which can be popularized and applied as a fast-growing and high-yielding cultivar inTaining area.;3rdgeneration cultivar;early growth;gainFUJIANLINYE福建林业科 学 研 究杉木（Lamb.）Hook.）是我国南方主要的速生用材针叶树种。2000 年前后，福建省率先开展杉木第 3 代遗传改良，营建了杉木第 3 代种子园，杉木第 3 代种子园产种量达到 19.5 kg hm-2，保障了杉木第 3 代良种的充足供应1-3。然而，如何充分利用、发掘第 3 代良种的增产潜力，仍然受到林业生产单位的密切关注。从近年来关于杉木高世代良种造林试验的报道来看，第 3 代良种在幼龄期生长性状（胸径、树高、材积）已表现出明显的速生优势，但在不同产区生长优势存在差异4-7。因此，为了摸清杉木第 3 代良种在福建省泰宁县这一杉木中心产区的生产情况，本研究调查了福建省泰宁国有林场 2015 年春营建的杉木第3 代良种改良效果测试林 6a 林龄时的生长情况，探究了杉木第 3 代良种在泰宁试验区的良种改良效果，为科学指导杉木人工林培育提供借鉴。1 材料与方法1.1 试验材料参试材料为福建省将乐国有林场杉木第 3 代种子园 2013 年生产的种子（简称第 3 代良种）。以福建省沙县官庄国有林场杉木第 2 代种子园 2013 年生产的种子（简称第 2 代良种）、福建省泰宁国有林场林龄达 30a以上的杉木人工林混合种子为对照（CK）。2014 年 1 月大田播种育苗，苗木培育 1a 后出圃造林。1.2 试验地概况试验林营建在福建省泰宁国有林场梅桥工区 031 林班 19 大班 061 小班，地处东经 1171129，北纬收稿日期：2022-12-30修回日期：2023-05-29基金项目：福建省林业科学研究项目“杉木第四代育种及良种高效繁育技术”（闽林科便函201635 号）；福建省林业种苗科技攻关七期项目（ZMGG-0701）。作者简介：毛莉颖（1980-），工程师，主要从事森林培育工作。E-mail：37FUJIANLINYE福建林业科 学 研 究265436，海拔 300 410 m。亚热带季风性湿润气候，年均温 17，年均日照时间 1739 h，年均降水量1775 mm，年均相对湿度 84%，无霜期 300 d，降雪期 4 d。坡向东南，坡度 25，立地等级为类，山地红壤，前茬马尾松人工纯林。1.3 试验方法2014 年 10 月劈倒林地上的杂草和灌木，经过炼山、堆烧杂灌后，以株行距 1.7 m 1.8 m 挖明穴，穴规格 50 cm 40 cm 30 cm。晾晒 1 个月使穴土发白后每穴施 0.5 kg 钙镁磷作基肥，回表土与基肥拌匀，再回填心土至穴满。将试验地按等高线划分为 3 个区块，每一区块面积 1.0 2.0 hm2，每个区块沿水平方向平分为3 个小区，试验林面积共计 5.5 hm2。2015 年 1 月用质量达到 主要造林树种苗木质量分级 要求的 1 年生裸根苗造林8。人工林混合种苗木均高 0.41 m，第 2 代良种苗木均高 0.44 m，第 3 代良种苗木均高 0.44 m。每公顷种植 3200 株左右，每个区块中每个小区种植一个品种，即完全随机区组试验设计，3 次重复，3 个处理，共计 9 个小区。按照 杉木速生丰产林培育技术规程 抚育管理试验林9。2015 年 12 月在试验林每个小区内中部位置设置 1 个固定监测样地，样地规格 20.0 m 20.0 m。2015-2017 年，每年底调查每个样地每木树高；2018-2020 年，每年底调查每个样地每木树高和胸径。单株立木材积计算方法为10：0.000058770421.96998310.89646157，为单株立木材积，单位 m3，为单株胸径，单位 cm，为单株树高，单位m。2 结果与分析2.1 品种生长差异分析已有研究表明造林 7a 后一些杉木良种会存在明显的株间竞争4。因此，本试验以单株为单位，对第 3 代良种、第 2 代良种和人工林混合种种植 6a 后的生长性状进行方差分析（表 1），结果表明参试品种间生长差异均极显著，LSD 多重比较分析则进一步表明树高、胸径和单株立木材积由大到小均表现为：第 3 代良种 第 2代良种 人工林混合种。表 2 为第 3 代良种生长性状较第 2 代良种和人工林混合种的改良效果，由表 2 可知，造林 6a 后，第 3 代良种各生长性状均显著优于其他良种，其树高、胸径分别达到 6.73 m、10.94 cm，比第 2代良种分别大 9.97%和 28.86%，也分别比人工林混合种高出 39.05%、76.45%。第 3 代良种的单株立木材积达0.03782 m3，比第 2 代种子园良种大 70.59%，是人工林混合种的 4.20 倍。可见，与第 2 代良种和人工林混合种相比，第 3 代良种具有明显的速生性，其生长性状的遗传改良效果显著。表 16a 林龄生长性状方差分析注：0.01Sig.0.05，显著差异，Sig.0.01，极显著差异。下同。2.2 林分整齐性差异分析以小区均值为单位分析各品种生长性状每年的变异系数，以便分析各品种间的林分整齐性。表 3 列出了造林后 1 6a 试验林生长性状变异系数的方差分析结果。参试品种间树高、胸径和单株立木材积的变异系数性状 变异来源 离差平方和 自由度 均方 显著性系数（Sig.）树高 重复 141.158 2 70.5790 0.000 品种 20.188 2 10.0940 0.000 重复品种 87.145 4 21.7863 0.000 误差 316.245 432 0.7320 胸径 重复 206.002 2 103.0010 0.000 品种 24.321 2 12.1605 0.002 重复品种 115.823 4 28.9558 0.000 误差 786.233 432 1.8200 单株立木材积 重复 0.00775 2 0.003875 0.000 品种 0.00115 2 0.000575 0.000 重复品种 0.00413 4 0.001033 0.000 误差 0.02298 432 0.000053 38毛莉颖：杉木第 3 代良种改良效果早期分析FUJIANLINYE福建林业均达显著差异水平。表 4 列出了各品种生长性状变异系数的均值，其代表了各品种早期生长性状在单株间的分化程度。LSD多重比较分析表明，在树高变异程度方面，第 3 代、第 2 代良种显著低于人工林混合种，且第 3 代、第 2 代间差异并不显著；在胸径和单株立木材积的变异程度方面，第 3 代良种显著低于第 2 代良种及人工林混合种。由数据可知，第 3 代良种幼龄期单株间树高分化程度比第 2 代良种间低 10.77%，比人工林混合种低 44.24%；单株间胸径分化程度比第 2 代良种低 30.12%，比人工林混合种低 31.48%；单株间单株立木材积分化程度比第2 代良种低 26.92%，比人工林混合种低 28.36%。以上分析表明和杉木第 2 代良种及人工林混合种相比，第 3代良种林相更为整齐。表 3 多年度生长性状变异系数方差分析表 4生长性状多年度变异系数均值3 结论与讨论自 2010 年杉木第 3 代种子园初产以来，福建省已在南平市光泽县、延平区，三明市将乐县、沙县区等杉木主产区对杉木第 3 代良种进行了大面积造林试验，并对早期生长性状进行了分析，结果表明杉木第 3 代良种幼龄期（3 7a）树高年均生长量可达 1.1 1.5 m，胸径年均生长量可达 1.6 1.8 cm11-14。此外，立地条件对杉木良种的生长有较大的影响，不同杉木第 3 代良种在同一地区的生长状态也存在显著的差异15,16。本研究中杉木第 3 代良种林分 6a 林龄时树高、胸径分别达到 6.73 m、10.94 cm，均超杉木速生丰产林中心产区中径材立地级生长标准8（=3.7 m，=5.6 cm）81.89%和 95.35%；比第 2 代种子园良种高 9.97%和28.86%，比 30a 林龄以上人工林混合种高 39.05%和 76.45%。而单株立木材积为 0.03782 m3，比第 2 代良种大70.59%，是 30a 林龄以上的人工林混合种的 4.20 倍。表明杉木第 3 代良种具有显著的早期生长优势，同时就性状 变异来源 离差平方和 自由度 均方 显著性系数（Sig.）树高变异系数 品种间 489.534 2 244.767 0.003 误差 418.341 15 27.889 胸径变异系数 品种间 134.556 2 67.278 0.010 误差 35.673 6 5.946 单株立木材 积变异系数 品种间 597.766 2 298.883 0.001 误差 63.578 6 10.596 品种 树高 胸径 单株立木材积 均值/%第 2 代/%CK/%均值/%第 2 代/%CK/%均值/%第 2 代/%CK/%第 3 代 18.15 10.77 44.24*21.72 30.12*31.48*51.40 26.92*28.36*第 2 代 20.34 37.51*31.08 1.96 70.33 1.98 CK 32.55 31.7 71.75 表 26a 林龄时第 3 代良种生长性状改良效果注：*为 Sig.第 2 代/%CK/%均值/cm 第 2 代/%CK/%均值/m3 第 2 代/%CK/%第 3 代 6.73 9.97*39.05*10.94 28.86*76.45*0.03782 70.59*319.76*第 2 代 6.12 26.44*8.49 36.94*0.02217 149.06*CK 4.84 6.2 0.00901 39FUJIANLINYE福建林业科 学 研 究林分整齐度而言，也表现出杉木第 3 代良种林分整齐度显著高于第 2 代良种及人工林混合种，特别是胸径和单株立木材积，单株间分化程度较第 2 代良种低 30.12%和 26.92%。因此，在福建省泰宁县区域种植杉木第 3代良种可获得明显的改良效果。从品种间的生长差异来看，持续遗传改良具有显著的遗传增益累积，但本研究中试验林还是幼林，生长性状还不稳定，还应继续跟踪调查分析，为杉木人工林长期经营提供持续借鉴。参考文献：1郑仁华，施季森福建省杉木良种繁育现状与对策J林业科技开发，2004，18(2)：3-72郑仁华，施季森，苏顺德，等杉木第 3 代种子园营建技术及应用J森林与环境学报，2018，38(4)：406-4133叶代全杉木第 4 代育种候选群体的 12 年生全同胞子代测定表现与选择J南京林业大学学报（自然科学版），2022，46(6)：240-2504李林源杉木第 2 代种子园无性系产量选择的研究J福建林业科技，1999，26(4)：53-575卢远锦杉木第 3 代良种早期生长增益分析J福建林业，2019(4)：30-336方禄明杉木良种幼林期生长动态对比分析J福建林业科技，2020，47(2)：26-337刘传辉杉木良种早期生长性状对比分析J南方林业科学，2021，49(5)：6-108国家质量技术监督局GB 6000-1999 主要造林树种苗木质量分级S北京：中国标准出版社，19999福建省质量技术监督局DB35/T518-2003 杉木速生丰产林栽培技术规程S福州：福建省标准化研究院，201610郑仁华，苏顺德，肖晖，等杉木优树多父本杂交子代测定及母本选择J林业科学，2015，50(9)：44-5011林源华3 个杉木良种造林对比试验分析J福建林业，2015(4)：38-4112邹军杉木第 2 代和第 3 代良种幼龄期林分生长对比分析J福建林业，2015(3)：29-3113卢远锦杉木第 3 代良种早期生长增益分析J福建林业，2019(4)：30-3314张建金杉木 3 代种子园良种与 1.5 代种子园良种营建林对比试验J安徽农学通报，2014(17)：102-10315潘隆应不同杉木第三代种子园良种早期生长对比分析J福建林业，2017(2)：27-30，4816翁建宇杉木第 3 代良种造林筛选初报J福建林业，2021(6)：34-37（上接第 36 页）4宋凤鸣，刘建华，刘登彪，等3 种丛枝菌根真菌对任豆生长和抗旱性的影响研究J西南林业大学学报（自然科学），2018，38(6)：7-1055陈晓芬任豆树硬枝扦插育苗技术研究J林业勘察设计，2006(2)：126-1286彭玉华，何峰，覃文能，等任豆扦插育苗试验J广西林业科学，2006(2)：95-967梁机，黄银珊，覃英繁，等任豆种子质量分级标准的初步研究J广东农业科学，2012，39(7)：67-68，728童方平，李贵，龙应忠，等翅荚木幼龄树配方施肥的效应研究J中国农学通报，2010，26(22)：118-1209李霞，彭霞薇，伍松林，等丛枝菌根对翅荚木生长及吸收累积重金属的影响J环境科学，2014，35(8)：3142-314810ZHAO X,LIU J,XIA X,et al.The evaluation of heavy metal accumulation and application of a comprehensive bio-concentration index forwoody species on contaminated sites in Hunan,ChinaJ.Environmental science and pollution research,2014,21(7):5076-5085.11覃勇荣，盘芳丽，吴达伟，等重金属胁迫背景下的任豆幼苗抗性生理试验J河池学院学报，2015，35(2)：1-812黄少伟，谢维辉实用 SAS 编程与林业试验数据分析M广州：华南理工出版社，2001：114-15713闫长春海南岛榕属植物资源及其园林应用研究D儋州：海南大学，201114俞孔坚自然风景质量评价研究BIB-LCJ 审美评判测量法J北京林业大学学报，1988(2)：1-1115于守超，翟付顺，张秀省，等基于 SBE 法的聊城市公园植物景观量化评价J北方园艺，2009(8)：223-22616徐岩岩哈尔滨居住区植物景观评价D哈尔滨：东北林业大学，200617陈龙翔福州市滨水植物景观评价及配置模式研究D福州：福建农林大学，201418李光耀基于 BIB-LCJ 的竹类植物景观形象审美评价J安徽农业科学，2017，45(1)：167-17019金爱芳，叶康，夕雨，等基于 BIB-LCJ 法的芍药花境植物配植研究J西北林学院学报，2018，33(2)：231-23740