区域产业生态系统“新兴-成熟”协同演化策略分析.pdf

区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析伊辉勇付正顺（重庆交通大学经济与管理学院重庆400074）摘要：区域产业生态系统的良性演化能够为当地产业发展提供有力的支撑。本文基于生态学 Logistic 方程，加入影响因子政府扶持、高校及科研机构，构建区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化模型，分析系统在不同阶段的演化均衡点及均衡条件，并通过 matlab 仿真模拟不同演化模式的发展趋势。研究发现：在区域产业生态系统不同阶段，系统内复杂多变的种群生态关系，系统与外界环境频繁的物质、信息交流共同影响着系统演化进程和最佳路径。为促进区域产业创新资源的整合和产业协同发展，本文提出相应的对策建议：增大区域产业生态系统的开放性，加强系统与外界的物质、信息交流，构建高效的分工协同网和有主导产业的产业生态创新联盟。关键词：产业生态系统；新兴阶段；成熟阶段；Logistic 模型；协同演化中图分类号：F062.9文献标志码：A文章编号：20951124(2023)04006210DOI：10.12181/jjgl.2023.04.06随着现代经济工业化程度的提高，产业区域化现象越发突出，优化区域经济结构、促进区域产业协同发展成为区域产业发展的重中之重。从区域产业发展趋势看，产业核心竞争力不再局限于技术和产品本身，还与产业所处环境紧密相关。处于同一区域的各个产业相互联系、相互制约，每一个产业都有属于自己的特定位置，并与其他有着密切联系的产业一起构成网状的区域产业生态系统。当区域产业生态系统内部成员之间的生态关系达到平衡状态时，整个区域产业生态系统和各个产业的发展都会朝最优方向演化。如果这种稳定状态能长时间维持，也就是区域产业生态系统内的各个成员持续保持在恰当的生态位，整个系统就能稳定、协调地向前发展。从生态学角度研究区域产业生态系统的协同演化趋势，能够更清晰地展现区域内各产业的发展规律，进而提出促进区域产业协同发展的对策建议。一、文献综述（一）区域产业生态系统的概念与形成Frosch、Gallopoulos1首先提出“产业生态系统”概念。其认为产业生态系统是由多个产业群落与其内外部环境相互作用形成的复杂系统。此后产业生态系统逐渐成为学者们关注的热点。Rocha、Audretsch2从产业生态系统、区域集群和工业区的历史演变过程出发，采用批判现实主义本体论，研究了生态系统、集群和工业区的起源，得出一个历史和理论的框架。为研究如何促进区域产业生态系统形成，Ebru 等3将产业生态学与可持续转型生态位观点结合起来，以西班牙加泰罗尼亚自治区为案例，得出该区域逐渐形成的新兴的区域收稿日期：20230528基金项目：国家社会科学基金项目“双城经济圈”背景下成渝两地高新产业种群协调发展机制研究（20XGL030）。作者简介：伊辉勇（1977），男，博士，教授，硕士生导师，研究方向为区域产业协同创新；付正顺（1997），男，硕士研究生，研究方向为区域产业协同创新。第 34卷第 4 期西部经济管理论坛2023年7月Vol.34,No.4WestForumonEconomyandManagementJul.202362工业生态系统缺少一个广泛的区域产业协同网络的结论，认为构建区域产业协同网络能够促进区域产业变革以及地区产业生态系统的可持续转型。PanMingmin 等4认为产业生态化是一个地区产业体系生态化转型的重要途径。国内学者也对区域产业生态系统的形成进行了研究。姜李丹等5从人工智能的视角出发对产业生态系统的要素构成、功能边界、生态互动等进行研究，研究结果表明产业生态系统正在逐渐形成一种新型的生态互动关系，且系统内的多宿主体和次生群落使得产业样态发生快速变革，导致产业生态系统不断演化。李晓华、刘峰6基于商业生态系统、国家创新系统等理论提出产业生态系统是对某一产业的发展有重要影响的各种要素的集合及其相互作用的一种关系，产业生态系统与自然界生态系统一样具有相互依赖、复杂连接、自我修复、共同演化等特征；孙丽文等7提出基于产业群落互利共生、协同发展等特征来构建集产业链、创新链、价值链、服务链等四链于一体的新型产业生态系统。（二）区域产业生态系统的发展与路径国内外文献大多从系统主体关系或特征出发对产业生态系统演化发展进行研究。如 Tatyana 等8研究了在共生模式和循环性原则基础上形成的产业生态系统；范太胜9运用 Lotka-Volterra 模型对区域低碳产业生态系统的竞争演化机制进行了研究；孙冰10利用 Logistic 模型分析了区域产业生态系统的共生模式和演化规律。在区域产业生态系统协同演化的制约因素方面，Ivanova 等11对区域产业生态系统“教育科学产业”之间的协同关系进行了研究，分析了区域内大学和科研机构在产业技术和经济发展过程中的作用；商亮、赵晖12运用生命周期理论对产业创新生态系统成长性及其成长因子进行了研究，研究结果表明不同成长时期的产业生态系统的特征、成长因子存在差异；曹海霞13对高效协同的产业生态系统的构建进行了研究，建议借鉴自然生态系统的特性推动区域产业生态系统的协同演化。有研究表明，区域产业生态系统的演化稳定对产业经济提升有激励作用。如赵长轶等14指出，区域产业生态系统的共生度对技术引进和高技术产业创新效率有正向调节作用；武翠、谭清美15的研究表明产业相关多样性对区域经济韧性及生态系统共生性有显著促进作用，提出通过打造“有效市场”和“有为政府”促进产业相关多样性发展，进而促进区域产业生态系统均衡发展。张慧等16基于价值共创和动态研究视角提出要促进区块链产业生态系统发展，需平衡种群共生演化动力、优化共生环境、完善高效协同创新机制。综上所述，目前国内外对区域产业生态系统的研究大多集中在区域产业生态系统的形成、发展趋势等方面，研究视角多元，研究方法多样。学者们在研究产业生态系统各类要素之间的耦合关系时，更多的是关注系统内产业群落之间的关系，且多以一个产业为例进行分析，对不同产业、不同群落之间的关系以及产业内在竞争机理研究得较少。同时，现有文献大多研究产业生态系统发展机理，探讨区域产业生态系统演化过程的影响因素，对同样的影响因素在不同时期会产生怎样的影响研究得较少。深入剖析区域产业生态系统在不同阶段的影响因素以及演化机制对促进区域产业协同发展，提升整个区域的经济发展水平具有重要意义。本文的创新有两点：一是以整体性视角将区域产业生态系统演化过程视作一体来研究区域产业生态系统在不同时期的演化机制；二是以 logistic 模型为基础，加入变量“政府扶持”和“高校和科研机构”来构建区域产业生态系统演化模型，对处于不同阶段的产业生态系统的产业协同发展提出了建议。二、问题描述与模型（一）问题描述区域产业生态系统从新兴到成熟的演化实质上是系统内部不同主体的规模不断增加、创新能力不断提升，各方协同发展创造价值的过程，借助已有的对自然生态系统发展过程的了解可以更好地理解产业生态系统。产业类似于自然界的物种，处于同一区域的产业共同形成区域产业生态系统，各个产业之间存在着相互第4期伊辉勇，付正顺.区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析 J.西部经济管理论坛，2023，34（4）：6271.2023年63竞争、交叉衍生的互动关系，这些关系直接决定产业间的竞争结果，影响整个区域经济的发展。在区域产业生态系统的不同阶段，产业之间的生态关系有所不同，环境对各产业的影响也不同。区域产业生态系统的演化机制以及影响因素如图 1所示，本文主要研究政府扶持和高校及科研机构对产业生态系统的影响。高校科研机构研发投入人才资源政策扶持资金补贴效应新兴阶段成熟阶段产业 B产业 A政府扶持图1区域产业生态系统演化机制（二）模型假设通过以上分析，本文拟构建区域产业生态系统新兴阶段和成熟阶段演化模型来探索其在互利共生与相互竞争模式下的演化趋势，模型的假设如下。假设 1：假定区域产业生态系统内仅有 A、B 两个产业，两者都在本区域拓展市场、稳定发展，因而两者之间存在互利、相互竞争等生态关系。同时，假定在一定时间内，区域内的各种要素禀赋是一定的，因而两个产业的产量存在上限。由于市场规模有限，A、B 两产业遵循最基本的 logistics 增长方程。假设 2：假定产业 A 和产业 B 的产出水平分别为 y1和 y2，在理想环境下的最大增长率分别为 r1和 r2，由环境所决定的最大产出水平分别为 K1和 K2。y1K1y2K21y1K11y2K2假设 3：假定产业 A 和产业 B 的自然增长饱和度（即产业和产业的实际产出水平分别占各自最大产出水平的比例）为和，则产业 A 和产业 B 未实现产出占最大产出的比例和分别体现了在既定约束条件下自然增长饱和度对产业 A 和产业 B 产出水平增长的阻滞作用。12假设 4：假定、分别为产业 A 和产业 B 在区域产业生态系统发展过程中的影响因素，包括产业处于新兴阶段时政府对产业的扶持政策或者资金补贴、产业之间的相互影响、高校或科研机构对产业的研发支持和人才培养等。基于上述假设，得到 A、B 两产业的 logistics 增长方程，如下：dy1dt=r1y1(1y1K1+1)（1）dy2dt=r2y2(1y2K2+2)（2）（三）模型构建与分析1.新兴阶段互利模型构建与分析在区域产业生态系统的新兴阶段，各个产业都处于发展的萌芽时期，各产业的基础相对薄弱，迫切需要通过合作和互利共生来提升各自的市场拓展能力。假定两产业合作的互利程度用互利系数来表示，设 B 产业对 A 产业的互利系数为，则 表明在有限的外界条件下，产业 B 的产出水平对产业 A 的产出水平所产生的影响；同理可设 A 产业对 B 产业的互利系数为，则 为产业 A 的产出水平对产业 B 所产生的影响。当两个2023年西部经济管理论坛第4期64产业在同一区域的市场环境中抱团发展时，产业 B 就会对产业 A 产生促进作用；产业 A 对产业 B 亦是如此。在区域产业生态系统发展的新兴阶段，政府对区域经济发展的扶持极为重要，同时此阶段产业发展还未形成规模，研发投入相对较少，假定政府扶持系数为，将高校或科研机构的研发系数设为，则 A、B 产业的互利方程为：dy1dt=r1y11y1K1+y2K2+()y1K1（3）dy2dt=r2y21y2K2+y1K1+()y2K2（4）为研究 A、B 两产业互利策略的均衡结果，即当 t+时 y1和 y2的趋向，只需对平衡点进行稳定性分析，令r1y11y1K1+y2K2+()y1K1=f(y1,y2)=0（5）r2y21y2K2+y1K1+()y2K2=g(y1,y2)=0（6）通过（5）式和（6）式，可以得到 4 个平衡点，分别为：P1(0,K21+),P2(K11+,0),P3(K1(1+)+(1+)2,K2(1+)+(1+)2),P4(0,0)(1+)21+显然，P1、P2、P4满足条件 y10 及 y20；要使 P3中 y1、y2的分子大于零，必须有0，由此可得1 是 A、B 两产业互利共生达到均衡状态应满足的条件；同时，的值对 y1、y2有很大的影响，其值越小，两产业的产出水平越大。从上述分析可得到结论 1：在区域产业生态系统新兴时期，政府应加大对各个产业的扶持，促使各产业在政府的支持下实现合作共赢、互惠互利、共同发展；高校或科研机构的研发系数 不宜过大，因为此阶段产业发展的各方面都处于快速上升时期，对创新的要求较高，研发投资回收期较长且风险较大。存在互利关系的产业的均衡条件讨论 1：当 1 且 1 时，1，因为、分别为两产业各自的互利系数，若两者都小于 1，则表明两产业的规模较小，且其生产的产品具有一定的相似性，彼此对对方的贡献相差不大，这时一个产业对另一个产业的贡献主要是通过基础设施共享、专业化分工促进生产能力和市场规模扩大等方式实现的。由此得出结论 2：在区域产业生态系统新兴阶段，规模较小且相似的产业达到互利共生的均衡状态的条件是各个产业之间保持一定的竞争，尽量抵消产业同构化、同质化带来的影响。存在互利关系的产业的均衡条件讨论 2：当 1 且 1 或 1 且 1 时，表明两产业的规模相差较大，其中一个产业是主导产业，另外一个是为主导产业提供中间产品或服务的从属产业。本文对 1 且1 的情形进行讨论。在这种情形下，从属产业依赖主导产业，从属产业的产品订单大部分来自主导产业，而且主导产业为从属产业提供大量的技术指导、管理咨询等扶持，甚至主导产业有可能对从属产业直接投资，因此，主导产业对从属产业的影响远大于从属产业对主导产业的影响。由此得出结论 3：在区域产业生态系统新兴阶段，如果生态系统中存在规模较大的产业，则需要这个产业和其他产业形成一个互利型生态关系，系统内各产业才能保持互惠互利、相互合作的平衡。1 且 1 时存在类似结论。2.成熟阶段竞争模型构建与分析区域产业生态系统进入成熟阶段后，由于产业已经形成规模且市场规模有限，产业间会存在竞争，产业间竞争程度用竞争系数来表示。设 B 产业对 A 产业的竞争系数为，表明在有限的外界资源下，产业 B 的产出水平对产业 A 的产出水平的影响；设 A 产业对 B 产业的竞争系数为，即产业 A 的产出水平对产业 B 的产出水平的影响。当两个产业在同一区域的市场中竞争时，为争夺有限的市场，都会对对方产生不利影响，为第4期伊辉勇，付正顺.区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析 J.西部经济管理论坛，2023，34（4）：6271.2023年65了取得领先地位，各产业对创新的需求会越来越大，根据互利方程，可得此时 A、B 产业的竞争方程：dy1dt=r1y11y1K1y2K2+(+)y1K1（7）dy2dt=r2y21y2K2y1K1+(+)y2K2（8）为研究 A、B 两产业竞争策略的均衡结果，即当 t+时，y1和 y2的趋向，只需对平衡点进行稳定性分析，令r1y11y1K1y2K2+(+)y1K1=f(y1,y2)=0（9）r2y21y2K2y1K1+(+)y2K2=g(y1,y2)=0（10）从上述公式可得到 4 个平衡点，分别为：P1(0,K21),P2(K11,0),P3(K1(1)(1)2,K2(1)(1)2)，P4(0,0)1因为 y10，y20，所以要使 P1、P2、P4满足条件，需要0，由此可得出结论 4：在区域产业生态系统进入成熟阶段后，为了在激烈的竞争中脱颖而出，各产业必须更加重视高校或科研机构对自身的研发支持，加大研发投入，以获得技术、人才方面的优势，同时此阶段政府应充分发挥监管、调节作用，使政府扶持系数 与研发系数 的和不超过 1，最终使得产业间形成积极、良性的竞争，促进经济发展。对 P3而言，y1、y2要大于零，必须有：K1(1)(1)2 0K2(1)(1)2 0（11）1由上面分析可知，最大产出水平 K 为正值且0，此时只需要分析竞争系数的影响。=讨论 1：当时，有K1+(1)0K2+(1)0（12）可得到 y10 且 y20，这意味着当区域产业生态系统进入成熟阶段后，若两产业规模相当，彼此对对方的影响相等或相差不大时，生态系统协同演化会趋于平衡。由此可得到结论 5：此阶段产业之间必须保持竞争且各产业的实力应该基本相当，政府可发挥调节作用，给予弱势产业一定的支持，以促进区域产业生态系统趋于平衡。,讨论 2：当，1 且 1 时，y10 且 y20，因为、均大于 1，意味着两个产业的规模都较大且彼此对对方的贡献非常大，说明两个产业都是该产业生态系统的支柱产业，对整个区域有着举足轻重的作用。由此可得到结论 6：在区域产业生态系统成熟期，产业生态系统中的支柱产业应达到相互竞争的均衡状态，产业之间应保持合理的竞争，并积极开展合作。三、数值仿真与分析为更好地展现区域产业生态系统演化趋势，本文进行了数值仿真分析。由于本文主要研究区域产业生态系统从新兴阶段到成熟阶段产业间的生态关系变化以及变量政府扶持、高校及科研机构对产业演化趋势的2023年西部经济管理论坛第4期66影响，所以假定式（1）和式（2）中除了效应系数以外，其他参数不变，结合姚晶晶、孔玉生17的研究，假定区域产业生态系统中产业在理想环境下的最大增长率 r1、r2分别为 0.1、0.2，两产业由环境所决定的最大产出水平 K1、K2分别为 200、300，利用 MATLAB2021b 分别对区域产业生态系统不同阶段产业演化发展趋势进行仿真分析。（一）新兴阶段互利模式仿真分析1.政府扶持系数的影响在区域产业生态系统新兴时期，各产业都处于初步发展阶段，规模相对较小，彼此需要相互合作，共同提升市场拓展能力。为分析政府扶持系数 对系统新兴阶段产业演化趋势的影响，满足竞争模型下区域产业生态系统均衡条件，假定两个产业的互利系数均为 0.5、高校或科研机构的研发系数为 0.2，政府扶持系数 分别为 0.2、0.3、0.5，可得到图 2 所示仿真结果。7006005004003002001000y050100150200t(a)=0.2 8006007005004003002001000y050100150200t(b)=0.3A 产业B 产业A 产业B 产业16001200140010008006004002000y050100150200t(c)=0.5A 产业B 产业图2新兴阶段互利模式下政府扶持系数 影响仿真图由图 2 可知，当政府扶持系数 分别为 0.2、0.3、0.5 时，两个产业的演化趋势差别不大，都是在实现一定的增长后达到峰值并稳定下来，这与互利模型中的结论 1 相符。2.产业互利系数的影响从上面的分析可以看出，三个政府扶持系数中 0.5 是较为合适的系数。同时由互利模型分析结果可知，互利系数存在三种情形：第一种，、都小于 1；第二种，1 且 1 或 1 且 1；第三种，、为第一种和第二种情形之外的其他值。据此，为分析两个产业的互利系数对对方的影响，假设政府扶持系数为 0.5，高校或科研机构的研发系数为 0.2，对、都为 0.2，为 1.2 且 为 0.2，为 1.2 且 为 1.5 等三种情形进行仿真，得到如图 3 所示结果。7006005004003002001000y050100150200t16001200140010008006004002000y050100150200tA 产业B 产业A 产业B 产业2.01.61.81.41.21.00.80.40.60.20y051510202530tA 产业B 产业105(a)=0.2，=0.2(b)=1.2，=0.2(c)=1.2，=1.5图3新兴阶段互利模式下产业互利系数、仿真图第4期伊辉勇，付正顺.区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析 J.西部经济管理论坛，2023，34（4）：6271.2023年67当两个产业的互利系数、分别为 1.2、1.5 时，不满足互利模型中区域产业生态系统达到均衡的条件，从图 3 可看出，A、B 两个产业的产出在极短的时间突然猛增，出现这样的仿真结果是因为两个产业的互利系数都大于 1 的情形在现实中不会出现。这种情形不利于整个区域产业生态系统的平衡，会导致其崩溃，使得整个区域经济陷入瘫痪，这与互利模型得到的结论一致。当两产业的互利系数、均为 0.2 时，满足区域产业生态系统达到均衡的条件。从图 3 可看出，两个产业在实现一定的增长后各自达到自己最大的产出水平且稳定下来，整个产业生态系统发展稳定。这说明在区域产业生态系统新兴阶段，存在互利关系的小规模产业彼此之间会保持一定的竞争，在随后的演化过程中各个产业稳定发展，最终促进整个产业生态系统达到平衡，这与结论 2 是一致的。当两产业的互利系数、分别为 1.2、0.2 时，满足区域产业生态系统达到均衡的条件。从图 3 可看出，在这种情形下，两个产业在实现一定的增长后都各自达到自己最大的产出水平且稳定下来。区域产业生态系统新兴阶段存在互利关系的主从产业演化发展达到平衡状态，有利于产业生态系统的稳定发展，这与结论3 是一致的。（二）成熟阶段竞争模式仿真分析1.政府扶持系数的影响当产业生态系统进入成熟阶段后，各产业之间存在相互竞争。为分析政府扶持系数 对产业演化趋势的影响，满足竞争模式下系统稳定条件，本文假定两个产业的竞争系数均为 0.2，高校或科研机构的研发系数为0.4，政府扶持系数 分别为 0.2、0.3、0.5，可得到图 4 所示仿真结果。A 产业B 产业A 产业B 产业300020002500150010005000y050150100200250300t(c)=0.5550450500400350300250150200100y050150100200250300t(a)=0.2700500600400300200100y050150100200250300t(b)=0.3A 产业B 产业图4成熟阶段竞争模式下政府扶持系数 影响仿真图由图 4 可知，当扶持系数 为 0.5 时，在 A 产业被淘汰、B 产业获得胜利后，B 产业的产出水平非常高，显然这种一家独大的情形会导致区域产业生态系统失衡，不利于区域产业生态系统的稳定发展，这与结论 4 是一致的。当扶持系数 分别为 0.2 和 0.3 时，两个产业在实现一定的增长后都达到自身最大的产出水平且稳定下来，显然这两种情形比上述情形更有利于产业的协同发展，也更有利于生态系统的稳定。也就是说，在区域产业生态系统进入成熟阶段后，政府关注的重点不应是加大扶持力度，在这个阶段政府应加强监管，发挥动态调节作用，促进积极的、良性的竞争形成，推动区域产业生态系统均衡发展。2.产业竞争系数的影响由上述分析可知，政府扶持系数为 0.3 为较为合适的系数。同时，由竞争模型分析结果可知，竞争系数可分为三种情形：第一种，和 相等；第二种，和 都大于 1；第三种，和 为前面两种情形之外的值。据2023年西部经济管理论坛第4期68此，为分析两产业竞争系数的影响，假定政府扶持系数为 0.3，高校或科研机构的研发系数为 0.4，当 和 都为 0.2，、分别为 1.5、1.2，、分别为 0.2、0.8 时，可得到图 5 所示的仿真结果。当两个产业的竞争系数 和 分别为 0.2 和 0.8 时，不满足区域产业生态系统均衡条件。从图 5 可看出，当 B 产业在竞争中被淘汰、A 产业获得胜利后，A 产业产出水平非常高，显然这种一家独大的情形会导致区域产业生态系统失衡，不利于区域产业生态系统的稳定发展，这与前文论证结果一致。当两个产业的竞争系数 和 均为 0.2 时，满足区域产业生态系统均衡条件。从图 5 可看出，两个产业在实现一定的增长后都达到自身最大的产出水平且稳定下来，整个产业生态系统发展稳定。当两个产业的竞争系数、分别为 1.5、1.2 时，满足区域产业生态系统均衡条件。从图 5 可看出，在这种情形下，两个产业的演化结果却不一致，A 产业被淘汰，B 产业获得胜利。B 产业竞争胜利后其产出水平非常高，最终会导致区域产业生态系统的稳定性被破坏。之所以出现这样的仿真结果是因为两个产业的竞争系数都大于 1 的情况在现实中不会出现。四、结论及对策建议本文以产业为主体，以区域内产业协同发展为目标，借鉴自然界中生物种群的生态关系，构建区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化模型进行分析和仿真，得到以下结论及对策建议。第一，增强区域产业生态系统的开放性，加强其与外界的物质、信息交流。由于外界因素对区域产业生态系统不同发展阶段的影响不同，因此，在产业生态系统处于新兴阶段时，政府相关部门应加大扶持力度，促进各产业互惠互利发展，而高校或科研机构的研发投入在前期不宜过大；当区域产业生态系统进入成熟阶段后，政府相关部门应加强监管，使各个产业之间形成良性竞争，促进区域产业生态系统均衡发展。具体来看，区域产业生态系统的外界影响主要体现在市场和技术两方面。在市场方面，政府相关部门可以通过举办产品博览会、招商引资会等加强区域产业生态系统与外部市场的联系，也可以建立网络智能共享平台，利用大数据建立共享平台互通信息。在技术方面，可以组织相关产业的企业到高校研发中心或国家重点实验室进行考察、交流、学习，通过加强新技术应用和引进有创新能力的高级人才等方式促进区域产业生态系统与外部的技术交流。第二，通过分工协同网促进区域产业生态系统的均衡发展。区域产业生态系统从新兴到成熟的协同演化过程中，应以协同为核心促进系统中的产业实现分工协同，同时应以市场需求为导向，协调好系统内部利益驱动与协同共生关系。在产业生态系统新兴阶段，具有互利关系的小规模产业之间要保持一定的竞争；在产业A 产业B 产业7005006004002001000300100y050150100200250300t(c)=0.2，=0.8700500600400300200100y050150100200250300t(a)=0.2A 产业B 产业120080010006004002000200y050150100200250300t(b)=1.5，=1.2A 产业B 产业图5成熟阶段竞争模式下产业竞争系数、影响仿真图第4期伊辉勇，付正顺.区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析 J.西部经济管理论坛，2023，34（4）：6271.2023年69生态系统成熟阶段，处于竞争关系的大规模、支柱产业之间要保持合理竞争和合作。合理的竞争和合作可以提高产业的生产效率、降低生产成本、提高产品质量，还有利于促进产业创新，保持整个生态系统的活力。具体来讲，应当制定和完善高效的区域产业生态系统协同创新机制。当产业生态系统内各产业都处于恰当的位置并达到均衡状态时，各产业就构成一个分工协同网。在分工协同网中，产业间既有竞争又有合作。政府相关部门可以通过在招商引资过程中有意识地吸引产业链中发展相对薄弱的产业进入产业生态系统、积极地引入中介服务机构等措施促进系统的均衡发展。第三，构建有主导产业的产业生态创新联盟。要积极构建服务于区域产业的产业技术创新联盟，积极探索符合产业发展模式的创新体制和协同发展方式。在一个区域内，要有大规模的主导产业，使其从属产业之间形成竞争，还要促使主导产业逐渐成为整个区域的支柱产业。例如，可以将各种类型的工程中心、研发中心、检测中心等平台建设与产业生态创新联盟构建结合起来，建立能够促进本区域产业发展的产业共性技术研发创新平台；还可由政府相关部门出台相关政策支持主导产业的发展，提升产业结构层次、产业集中度和产业外向度，加快建立区域支柱产业，形成有主导产业的产业生态创新联盟，使系统中各个产业实现优势互补和协调发展，共同促进系统的稳定发展。参考文献：FROSCHRobertA，GALLOPOULOSNicholasE.StrategiesformanufacturingJ.ScientificAmerican,1989,261(3)：144152.1ROCHAHector,AUDRETSCHDavidB.Entrepreneurialecosystems,regionalclusters,andindustrialdistricts:Historicaltransformationsorrhetoricaldevices?J.TheJournalofTechnologyTransfer,2022(prepublish)：124.2EBRUSusur,ANTONIOHidalgo,DAVIDEChiaroni.Theemergenceofregionalindustrialecosystemniches:AconceptualframeworkandacasestudyJ.JournalofCleanerProduction,2019,208(C)：16421657.3PANMingmin,NGMeeKam.Implementingindustrialecologyinregenerationactiv-ities:ApossiblepathwayfortransformingChinaslocal-regionalindustrialsystemstow-ardssustainability?J.JournalofCleanerProduction,2022,338：130601.4姜李丹,薛澜,梁正.人工智能赋能下产业创新生态系统的双重转型J.科学学研究,2022,40(4)：602610.5李晓华,刘峰.产业生态系统与战略性新兴产业发展J.中国工业经济，2013（3）：2032.6孙丽文,任相伟,邢丽云.产业生态系统构建与中国经济高质量发展基于高新技术产业与传统产业群落互动演化视角J.当代经济管理，2020，42（4）：4048.7TATYANA Tolstykh,NADEZHDA Shmeleva,LEYLA Gamidullaeva.Evaluation of circ-ular and integration potentials of innovationecosystemsforindustrialsustainabilityJ.Sustainability,2020,12(11)：4574.8范太胜.基于Lotka-Volterra模型的区域低碳产业生态系统演化研究J.科技管理研究,2014,34(15)：219223.9孙冰.同一企业内软件产品间共生模式的模型建构与实证研究基于质参量兼容的扩展Logistic模型J.管理评论,2017,29(5)：153 164.10IVANOVA O P,DANEYKIN Y V,TUMIN V M,et al.Strategy of development of the regional ecosystem“education-science-industry”C/InternationalScientificandPracticalConference“Russia2020-anewreality:economyandsociety”(ISPCR2020).Paris:AtlantisPress,2021：23-26.11商亮,赵晖.区域产业创新生态系统的成长因子与功能分析J.南京社会科学,2021(4)：5156,63.12曹海霞.资源型区域产业生态系统的演化与治理J.经济问题，2018（12）：8893.13赵长轶,刘海月,邓金堂,等.创新生态视角下对外技术引进与高技术产业创新效率关系J.软科学,2023,37(5)：816.14武翠,谭清美.产业相关多样性对区域经济韧性的影响来自创新生态系统共生性的解释J.科技进步与对策,2023,40(6)：6979.15张慧,刘婷,周泯非.价值共创视角下区块链产业生态系统的共生演化研究:基于Logistic的实证分析J.科技管理研究,2022,42(12)：99106.16姚晶晶,孔玉生.基于Lotka-Volterra理论的产业集群生态网络竞合模型J.科技管理研究，2017，37（4）：176179,186.172023年西部经济管理论坛第4期70Analysisonthe“EmergingMature”Co-evolutionStrategyofRegionalIndustrialEcosystemYiHuiyongFuZhengshun（SchoolofEconomicsandManagement,ChongqingJiaotongUniversity,Chongqing400074,China）Abstract:Thegrowthanddevelopmentofregionalindustrialecosystemsplayakeyroleinsupportinglocalindustri-aldevelopment.Thisresearchproposesan“emerging-mature”symbioticevolutionmodelforregionalindustrialecosys-temsbyconsideringtheinfluenceofgovernment,universitiesandresearchinstitutionswithintheecologicalLogisticequa-tion.Thestudyanalyzestheequilibriumpointsandconditionsforsystemevolutionatdifferentstages,andsimulatesthedevelopmenttrendsofvariousevolutionmodesusingMATLAB.Thefindingshighlightthecomplexanddynamicecolo-gicalrelationshipsamongpopulationgroupswithintheregionalindustrialecosystem,aswellastheimportanceoffre-quentexchangeofmaterialsandinformationwiththeexternalenvironment.Thesefactorscollectivelyimpacttheevolu-tionprocessandoptimaltrajectoryofthesystem.Inordertofostertheintegrationofregionalindustrialinnovationre-sourcesandachievecoordinatedindustrydevelopment,thepapersuggestsseveralpolicyrecommendations.Theseincludeincreasingtheopennessoftheregionalindustrialecosystem,enhancingmaterialandinformationexchangewiththeextern-alenvironment,establishinganefficientcollaborativenetworkfordivisionoflabor,andforminganindustrialecologicalinnovationalliancewithleadingindustries.Keywords:industrialecosystem；emergingstage；maturitystage；logisticmodel；co-evolution编校：杨瑜第4期伊辉勇，付正顺.区域产业生态系统“新兴成熟”协同演化策略分析 J.西部经济管理论坛，2023，34（4）：6271.2023年71