1、2023.21 科学技术创新软基某深基坑监测分析与研究陈金辉(上海海洋地质勘察设计有限公司,上海)引言软土主要包括淤泥、淤泥质土和部分冲填土、杂填土及其他高压缩性土,由软土组成的地基即软土地基。由于软土具有含水量高、孔隙比大、压缩性高及抗剪强度低等特点,基坑土方开挖后围护结构在外侧水土作用下极易向坑内位移,引起坑外市政管线及建构筑物的沉降,基坑底板浇筑完成后坑外环境变形仍会持续,软土具有较强的流变特性1-4,一旦被扰动后将需要较长的时间完成应力调整,对坑周环境的安全是极为不利的,因此在基坑土方开挖施工过程中及底板浇筑完成一段时间内均应实施监测工作,确保围护结构及周边环境的安全,尤其围护结构的变
2、形控制5,变形量的大小决定了基坑本体及周边环境的变形量。本文对上海地区某深基坑施工监测成果进行了全面分析及研究,旨在为类似工程安全施工提供一定的借鉴经验。1工程概况1.1工程概况某深基坑平面尺寸为 8 m4 m,开挖深度 11.5m,采用灌注桩围护结构,灌注桩桩长 25 m;桩外设置双排高压旋喷桩作为止水帷幕。基坑沿竖向设置 3 道型钢支撑。1.2地质条件1.2.1地基土构成场地地基土构成见表 1。表 1场地地基土构成1.2.2承压水场地分布的承压水为t、2层微承压水及层承压水,对于层埋深较大,根据最不利条件初步估算,以层层面最浅埋深 30.60 m,微承压水水头埋深3.0 m,发生水土突涌的
3、临界开挖深度约为 14.50 m,故本基坑不存在承压水突涌风险。1.3周边环境考虑到场地地质条件以软土为主,监测工作实施前对基坑周围 3 倍范围内的环境做了详细调查,基坑摘要:软土地基深基坑工程桩、围护结构、防渗体系、土方开挖及拆撑施工过程中会引起支护结构及周边环境的变形与应力变化,通过对基坑支护结构及周边环境进行监测,获取准确可靠的变形与应力变化信息,施工过程中将各测项的变形与应力变化信息进行综合分析,判断基坑开挖的安全风险,实时调整施工工艺,为基坑开挖的安全进行保障护航。本文对软基某深基坑监测成果进行了综合分析,研究了变形及应力变化的成因,旨在为类似地质条件的深基坑安全施工提供参考依据。关
4、键词:软基;深基坑;防渗帷幕;挤土效应中图分类号院TU473文献标识码院A文章编号院2096-4390渊2023冤21-0137-04层号 土层名称 层厚(m)层面标高(m)1 杂填土 1.505.50/2 浜底淤泥 0.301.00/12 粉质粘土 1.27 3.750.54 淤泥质粉质粘土 6.83 2.63-1.21 T 粘粉夹淤粉 2.74 1.92-5.53 a 灰色粘土 5.59-4.608.57 灰色淤泥质粘土 5.58-4.439.21 1-1 灰色粘土 5.69-10.16-14.56 1-2 灰色粉质粘土 4.57 16.13-20.77 2 灰色砂质粉土 4.90-18.
5、38-20.93 3 灰色粉质粘土/-18.91-26.63 暗绿色粉质粘土 2.85-21.25-25.63 砂粉夹粉粘 未揭穿-25.83 作者简介:陈金辉(1978-),男,本科,工程师,研究方向:岩土工程。137-科学技术创新 2023.21周边主要分布有 1 层混凝土结构建筑物、河道桥梁、河道防汛墙、给水及信息管线。其中 1 层厂房建筑位于基坑北侧,与基坑净距约 12.24 m;桥梁位于基坑东南侧,与基坑净距约 11.62 m;河道防汛墙位于基坑东侧,与基坑净距仅 1.72 m;500 给水管位于基坑南侧,与基坑净距约 6.7 m。2监测点布置本基坑开挖深度为 11.5 m,安全等级
6、为二级,环境保护等级为二级,综合基坑安全等级及环境保护等级判定本基坑的监测等级为二级,监测点布置根据基坑监测等级进行设置。本基坑设置了灌注桩深层水平位移、围护顶部竖向及水平位移、支撑轴力、坑外地下水水位、坑外地表竖向位移、周边管线及建构筑物竖向位移等监测项目,各监测项目之间形成监测断面,以综合分析监测数据之间的关联及成果的准确性与可靠性。基坑本体监测点布置见图 1。图 1基坑本体监测点布置3监测成果及分析3.1灌注桩深层水平位移监测灌注桩围护具有刚度大、施工影响小等优点,特别适用于开挖深度在 15 m 以下的深基坑。基坑土方开挖后,灌注桩两侧明显压力差,在坑外水土荷载共同作用下灌注桩逐渐向坑内
7、位移,由于本基坑平面尺寸小,空间效应的影响较小,钢支撑的安装速度较快,大大削弱了基坑暴露引起的时间效应,加之灌注桩自身具有较大的刚度,土方开挖过程中引起的围护结构变形总体不大,底板浇筑完成后灌注桩最大深层水平位移仅 14.02 mm,远小于类似深度的深基坑变形量。基坑底板浇筑后,随着混凝土强度的快速增长,底板自身的板撑作用发挥明显,快速抑制了灌注桩向坑内的位移;支撑拆除过程中,坑内外应力平衡再次改变,灌注桩向坑内产生了少量位移,监测末期灌注桩向坑内的水平位移已收敛。各工况 P2 孔深层水平位移曲线见图 2,监测末期各测孔最大累计位移量见表 2。表 2监测末期围护结构深层水平位移统计图 2各工况
8、 P02 深层水平位移曲线可以看出,各工况下基坑长边的灌注桩深层水平位移较短边要大,主要因为基坑平面尺寸小,在坑周相同荷载作用下长边更易产生水平位移。监测末期各测孔的最大水平位移均位于坑底以上部位,主要与坑底高压旋喷加固有关,坑底满堂加固后有效提高了被动区水平抗力,基坑开挖到底后围护结构的最大位移孔号 最大累计水平位移(mm)发生深度(m)P1 13.84 8.5 P2 17.95 10.0 P3 13.36 9.5 P4 19.26 10.0 138-2023.21 科学技术创新量相应发生在未进行加固的坑底以上部位,可见坑底加固对减小围护结构的总体变形及变形部位均有调节作用。3.2围护顶部竖
9、向位移监测基坑土方开挖是坑内卸荷的过程,一般会使围护隆起,若施工过程中孔底有较厚的沉渣,基坑土方开挖卸荷过程中极易造成围护结构的沉降,尤其在开挖初期这种沉降相对明显,当沉降达到一定量值后围护结构与底部土体形成了相对密贴,沉降可能向隆起转换,本基坑围护顶部竖向位移历时过程曲线见图 3。第二层土方开挖过程中,围护顶部持续下沉,主要有两个原因,一是桩底沉渣引起的桩身下沉,二是坑周作业机械等形成的附加应力在桩周产生了负摩阻力引起桩身下沉,故第二层土方开挖过程中围护顶部沉降速率在整个基坑施工期最为明显;随着桩底与土体的逐渐密贴,土方开挖引起的桩身沉降速率逐渐减缓,第三层土方围护顶部竖向位移历时过程线表现
10、了这种特征;第四层土方开挖过程中围护顶部表现了少量隆起,该阶段桩底已与土体密贴,由于底部卸荷量少,同时坑周附加应力的持续存在,该层土方开挖施工期总体仍表现出向下的竖向位移。结构施工期,桩身承担了一定的结构荷载,围护顶部继续表现了沉降现象,监测末期围护顶部竖向位移已收敛。监测末期各测点竖向位移累计量见表 3。图 3围护顶部隆沉历时过程曲线表 3监测末期累计沉降量(mm)3.3支撑轴力监测支撑轴力是基坑监测项目中重要的测项,轴力过大或过小均会影响基坑安全,轴力过大会引起钢支撑失稳,轴力过小时支撑难以约束围护结构的侧向位移,因此将支撑轴力值控制在合理范围对确保基坑安全至关重要的。基坑施工期钢支撑轴力
11、总体呈现增长趋势,底板达到强度后,其板撑作用开始发挥,各道支撑轴力测值逐渐稳定,第三道支撑拆除后第一、二道支撑与共同承担外荷,支撑轴力相应增加;结构施工期支撑轴力主要受大气温度影响,有一定波动。支撑轴力测值历时过程曲线见图 4。图 4支撑轴力测值历时过程曲线3.4坑外地下水水位监测基坑土方开挖前采集了地下水位初始标高,由于采集前场地有降雨,采集的水位初始值中包含了非静止水位,基坑开挖初期孔内水位处于消散期,导致逐日观测成果中包含了降雨消散引起的水位降落,技术人员对防渗体进行了巡视,未发现围护渗漏现象,确定了坑外水位降落为初始值采集不合理引起。孔内降雨产生的水位降落至静止水位后,坑外水位相对稳定
12、,基坑施工期坑外水位有一定起伏,主要与大自然降雨有关。本基坑高压旋喷桩施工质量良好,有效发挥了防渗帷幕的作用,施工过程中坑外地下水水位较为稳定。3.5周边环境监测基坑周边环境监测工作实施贯穿灌注桩围护施工、高压旋喷防渗体施工、基坑开挖施工、结构施工全过程,各施工阶段坑周市政管线、建构筑物表现出了不同的变形特性,图 5 给出了河道防汛墙竖向位移历时过程曲线。点号 沉降量(mm)点号 沉降量(mm)Q1-17.9 Q2-10.1 Q3-11.4 Q4-12.9 139-科学技术创新 2023.21图 5河道防汛墙竖向位移历时过程曲线4结论(1)平面尺寸较小的软基深基坑土方开挖量小,支撑安装便捷,总
13、体施工周期短,时间效应与空间效应小,坑周附加应力及坑内土体疏干效果亦是围护桩产生水平位移不可忽视的因素。(2)坑外防渗帷幕的防渗性能是基坑土方开挖安全的重要保障,坑外地下水水位变化观测成果是防渗性能的直接反应,因此水位测值的采集应确保其准确性与可靠性。(3)高压旋喷施工工艺效率高,可快速形成防渗帷幕,但施工产生的挤土效应明显,周边市政管线及建构筑物变形明显,特别在软基地区超静孔隙水消散时间长,对环境安全保护较为不利,在城市管线及建构筑物密集区域应慎用,可考虑采用水泥土搅拌桩替代。参考文献1卢萍珍,曾静,盛谦.软黏土蠕变试验及其经验模型研究J.岩土力学,2008(4):1041-1044.2袁静
14、,龚晓南,益德清.岩土流变模型的比骄研究J.岩石力学与工程学报,2001(6):772-779.3许宏发,钱七虎,吴华杰,等.确定软土流变模型参数的回归反演法 J.岩土工程学报,2003,25(3):365-367.4郭海柱,张庆贺,朱继文,等.土体耦合蠕变模型在基坑数值模拟开挖中的应用J.岩土力学,2009(3):688-692.5陈长寿,张尚根,余有山.深基坑支护结构变形计算J.岩石力学与工程学报,2004,23(12):2065-2068.Analysis and Research on Monitoring of aDeep Foundation Pit on Soft Foundat
15、ionChen Jinhui(Shanghai Marine Geological Survey and Design Co.,Ltd.,Shanghai,China)Abstract:The deformation and stress changes of the supporting structure and surrounding environmentcan be caused during the construction process of piles,retaining structures,anti-seepage systems,earthworkexcavation,
16、and dismantling of supports in deep foundation pit engineering on soft soil foundation.Bymonitoring the supporting structure and surrounding environment of the foundation pit,accurate and reliabledeformation and stress change information can be obtained.During the construction process,the deformatio
17、nand stress change information of each measurement item will be comprehensively analyzed to determine thesafety risks of foundation pit excavation,Real time adjustment of construction technology to ensure the safetyof foundation pit excavation.This article comprehensively analyzes the monitoring res
18、ults of a deep foundationpit on a soft foundation,studies the causes of deformation and stress changes,and aims to provide referencefor the safe construction of deep foundation pits under similar geological conditions.Key words:soft foundation;deep foundation pit;impervious curtain;compaction effect140-