新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价_李文凯.pdf

doi:10.3969/j.issn.1007-1903.2023.02.012Vol.18 No.02 June,2023第 18 卷 第2期 2023 年 6 月http:/ 乌鲁木齐 830017；2.新疆维吾尔自治区地质调查院，新疆 乌鲁木齐 830011）摘 要：新疆特克斯县南部山区现存大量地质遗迹，通过野外调查和综合研究，将现存地质遗迹资源划分为3大类、11 类、27个亚类。列举典型地质遗迹资源特征。利用层次分析法对现存117处各类地质遗迹资源进行综合评价，得出结果：级地质遗迹7个，级地质遗迹51个，级地质遗迹59个。研究结果对当地进一步开展生态环境保护工作、有效保护和合理开发地质遗迹资源以及开展旅游专项规划等工作，具有一定的参考意义。关键词：新疆特克斯县；地质遗迹类型；地质遗迹特征；地质遗迹评价Types,characteristics and evaluation of geoheritage resources in southern mountains of Tekes County,XinjiangLI Wenkai1,GONG Xiaoping1,LI Fucheng1,WANG Zhe1,2,FENG Jun2（1.College of Geology and Mining Engineering,Xinjiang University,Urumqi 830017,Xinjiang,China；2.Geological Survey Institute of Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830011,Xinjiang,China）Abstract:A large number of geological relics exist in the southern mountainous area of Tekes County,Xinjiang.Through field in-vestigation and comprehensive study,this paper classifies the existing geoheritages into 3 broad categories,11 categories and 27 subcategories.To enumerate the characteristics of the typical geoheritage resources,a comprehensive evaluation was carried out of 117 existing geological heritage resources by using analytic hierarchy process.The results show that there are 7 level-geoher-itage sites,51 level-geoheritage sites and 59 level-geoheritage sites.The results of this study provide reference significance for further ecological and environmental protection,geoheritage resources development and special tourism planning in the area.Keywords:Xinjiang Tekes County;types of geoheritage;characteristics of geoheritage;geoheritage evaluation地质遗迹（Geoheritage）是在地球漫长演化的地质历史时期由各种内外地质作用形成、发展并保存下来的珍贵的不可再生的地质自然遗产（赵汀等，2009；何泽新等，2020）。近些年来，在对地质遗迹的调查与研究的同时，国内研究人员着眼于地质遗迹的分类、评价、保护与开发，推动地质旅游，同时对地质公园的保护、规划、开发提出建议。特克斯南部山区现存地质遗迹资源，由西北罕见的收稿日期：2023-02-13；修回日期：2023-04-05基金项目：新疆自然资源厅项目新疆特克斯县科桑一带地质遗迹调查与评价（XJYJDC2021-03）资助第一作者简介：李文凯（1996-），男，在读硕士，研究方向：地质工程。E-mail：引用格式：李文凯，弓小平，李阜承，王哲，凤俊，2023.新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价J.城市地质，18（2）：208-217208李文凯等 新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价http:/ 03032017地质遗迹调查规范及前人研究成果进行分类评价，提升人民群众对当地地质遗迹资源的认知及关注，为进一步推进当地旅游战略和推进地质遗迹资源科学保护利用、地质公园建设等工作具有重要意义。1 区域概况1.1 区域地质概况研究区位于特克斯县南部（图1），地处天山北麓西部，特克斯-昭苏盆地东段。地处哈萨克斯坦-准噶尔板块和塔里木-华北板块的交接部位，属于西伯利亚板块（），伊犁-中天山微地块（），特克斯地块（）（刘训等，2015）。出露地层年代跨度大（表1），大地构造演化经过前震旦纪基底形成阶段、古生代大陆裂解与拼合阶段、中新生代陆内盆地形成演化阶段3个阶段（张国伟等，1999），历经多期次、多旋回的构造演化，区内地貌逐渐呈现出目前的状态。1.2 区域地理概况区内地形变化较大，大多属于中等切割中山区，所在地为冰川侵蚀的山岳构造地貌，海拔1 5003 700 m，地势南高北低（江尔森努尔阿西，2020）。高山带海拔3 000 m以上，广泛分布着大小冰川。由于冰川的侵蚀及强烈的寒冻物理分化作用，山势陡峭挺拔，冰斗、冰川谷及悬冰川发育。冰川下部为冰碛垅岗及冰碛堤堆积，从而形成大小为数不多的冰川湖泊。在中山带，水系广泛发育，因受流水的侵蚀，山岭较低，山势平缓。河谷阴坡森林繁茂而构成森林带（1 7002 800 m）。雪线以下至森林上限，植被为高寒草甸类型。在低山及丘陵带，以剥蚀堆积为主，地形平缓，同时还存在半封闭式小型山间盆地，位于出山口地段由于流水切割多形成深谷。低山丘陵区水热条件优越，植被发育优良，形成广阔的山地草甸。12345678902040 km1-国界；2-地区（州）界；3-县界；4-水系；5-高速公路；6-国道；7-省道；8-市（县）政府驻地；9-研究区。图1 研究区交通位置及行政区划图Fig.1 Traffic location and administrative zoning map of the study area209第 18 卷 第2期 2023 年 6 月2 地质遗迹类型结合研究区的实际情况，本文将野外工作中发现的117处各类地质遗迹点，按DZ/T 03032017地质遗迹调查规范的地质遗迹类型划分方案，分为3大类11类27个亚类，其中基础地质大类共有21处，地貌景观大类92处，地质灾害大类4处（表2）。3 典型地质遗迹资源特征特克斯县南部山区地质遗迹资源种类多样，集岩溶、河流、高山、峡谷等不同类型的地质遗迹资源于一体，不同特征的地质遗迹资源给予南部山区不一样的景色，展现区内独特的魅力（表3），同时南部山区也展现出其地学科研价值和旅游开发的潜力。4 地质遗迹综合评价4.1 定性评价1）科学价值研究区地跨那拉提-红柳河缝合带，地处西天山造山带，区域内构造运动发育，地质遗迹资源丰富，具有极高的地学研究价值。这里有西部干旱区难得一见的科桑溶洞，溶洞内的石钟乳、石笋等沉积物，对于研究古地理、古气候变化过程具有一定的研究意义。区内出露大面积的石炭纪侵入岩，对于研究华力西期板块运动、岩浆侵入、成矿作用、西天山造山运动及造山作用有一定的研究意义。同时，广袤的原始森林赋予了该地森林生态系统和生物种类的多样性，也受到生物学家的青睐。2）美学价值及旅游价值区内有多条峡谷，谷侧奇峰嶙峋、崖奇石峭；山中的溶洞深邃幽长，神秘莫测；谷内河道蜿蜒曲折，河水清澈见底、波光粼粼。近可赏草原上牛羊成群，山间松涛阵阵；远可观雪山绵延，如云间游龙俯瞰大地。整个风景秀丽无比，让人叹为观止。倡导健康生活的当下，研究区大面积植被覆盖可作为“天然氧吧”，和温泉资源一起，使其成为良好的养生度假胜地。不论在景色优美程度，还是在医疗养生价值方面，对其进一步开发与保护都势在必行。3）经济价值探索“旅游地学”新模式，实现全域地学旅游，表1研究区地层层序划分表Tab.1Stratigraphic Sequence Division of the Study Area地质年代新生界中生界古生界新元古界古元古界第四系新近系古新系二叠系石炭系志留系青白口系滹沱系全新统上更新统中新统渐新统上二叠统上石炭统下石炭统上志留统地层冲积物洪积物洪冲积物坡洪积物冰川堆积物新疆群沙湾组铁木里克组伊什基里克组阿克沙克组大哈拉军山组二段科克铁克达坂岩组一段库什台岩群木札尔特岩群岩性半胶结状含亚砂及砂石层砂、砾石含亚砂及砂石层细砂、砂石、块石等棱角状块石、漂砾、泥沙砾石、砂砾石层、细砂砾岩、砂质泥岩砾岩夹砂岩、泥质粉砂岩石英粗面安山岩含生物碎屑质灰岩、含生物碎屑质泥晶灰岩晶屑凝灰岩、火山角砾岩、流纹岩、火山角砾熔岩二云片岩、石英片岩、二云堇青片岩大理岩、白云岩、板状灰岩、砂岩糜棱岩210李文凯等 新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价http:/ of geoheritage in the study area大类基础地质大类地貌景观大类地质灾害大类类地层剖面岩石剖面构造剖面重要化石产地重要岩矿石产地岩土体地貌水体地貌冰川地貌构造地貌火山地貌地质灾害遗迹亚类层型（典型剖面）侵入岩剖面火山岩剖面变质岩剖面褶皱与变形断裂古生物群落化石产地古动物化石产地典型矿物岩石命名地矿业遗址碳酸盐岩地貌侵入岩地貌变质岩地貌碎屑岩地貌黄土地貌湖泊、潭湿地-沼泽瀑布泉河流景观带古冰川遗迹现代冰川遗迹峡谷(断层崖)火山岩地貌崩塌滑坡泥石流地质遗迹名称下石炭统阿克沙克组碳酸岩剖面石炭纪侵入岩剖面下石炭统大哈拉军山组火山岩剖面古元古界木扎尔特岩群变质岩剖面、古元古界木扎尔特岩群及志留纪侵入岩剖面寿桃背斜、虚空背斜、阿克沙克组褶皱、科桑褶皱阔克苏断层、阿乌勒断裂、阿拉善断层石穴石炭系古生物群落化石阿克沙克组动物化石、青布拉克西阿克沙克组动物化石、青布拉克西阿克沙克组动物化石丘拉克木扎尔特岩群角闪斜长片麻岩、阿拉善黑云母斜长片麻岩、三乡水厂红色正长花岗岩阿拉善侵入岩金矿遗迹、阿尔帕萨采金洞、夕卡岩矿洞阔克苏溶洞、青布拉克花岗岩侵入阿克沙克组界线、科桑1号溶洞、科桑2号溶洞群、科桑3号溶洞及瀑布巨人、金字塔、旱獭、刀背山、重重花岗岩山峰、石笋、龛龙壁、方舟山、刀锋岭、石人引归、巍巍绝壁小黄山、重峦叠嶂、怪石嶙峋、峡谷一线天仙镇百兽、金刚、刺猬山、惊心峰、失落古城盘山公路、石蘑菇、人体草原、峡谷之脊加斯勒冰川湖高山沼泽、科桑河谷湿地阿拉善瀑布、科桑九帘洞穆萨帕依冰瀑泉、阿拉善温泉、阿拉善断裂泉阔克苏河流景观、乔拉克铁热克河流景观、蓝色河湾、九曲十八弯、鳄鱼湾、阔克苏大峡谷冰河、库克铁列克辫状河流景观带、马蹄湾冰碛垄及冰蚀潭、布如力古冰川、乔拉克铁热克冰川U型谷布如力现代冰川、大卖提格尔现代冰川阔克苏峡谷、百丈崖、小麦提格尔峡谷、库克布鲁赞峡谷、阿拉善冰河峡谷卧虎藏龙、剑齿虎康布拉克火山岩崩塌地貌康布拉克滑坡、克孜勒阔拉滑坡科桑泥石流211第 18 卷 第2期 2023 年 6 月表3典型地质遗迹资源特征Tab.3Characteristics of typical geoheritage resources地质遗迹名称科桑1号溶洞科桑褶皱乔拉克铁热克峡谷河流景观带石笋克孜勒阔拉滑坡阿拉善温泉豹吞山河阔克苏河流景观带失落古城九帘洞加斯勒冰川湖重峦叠嶂石株小黄山地质遗迹特征科桑溶洞位于乔拉克特勒克河中游东岸山坡上，洞口与现代河流垂直距离约200 m，从洞口往里方位为南东向，溶洞探明长度为近3 km，宽窄不一，最宽处有12 m，窄处仅容人匍匐通过。溶洞发育于下石炭统阿克沙克组上亚组浅灰色块状灰岩、生物灰岩层。洞内发育石钟乳、石幔、石葡萄等碳酸钙结晶体。（图2）发育于下石炭统阿克沙克组上段浅灰色薄层状灰岩、生物灰岩中。灰岩呈灰白色，单层厚度约为28 cm，由2个背斜和2个向斜连续的平行排列组合而成，褶皱转折端呈尖棱状，并且构造劈理及片理发育，岩石较为破碎；两翼呈平滑弧状，构造劈理少量发育，两翼产状分别为21065、2560，翼间角为80110，为开启褶皱；褶皱枢纽近于水平，产状28515；轴面从北往南依次由近于直立逐渐向南倾斜。褶皱岩层弯曲扭动，远远望去，仿佛天山少女舞动的白绫，极为的优美柔和。（图3）河流流量较大，主要流水来源为冰雪融水和大气降水，流量受季节控制极为明显。河流中砾石主要成分为花岗岩，见少量古元古变质岩系，砾石大小不一，磨圆差多为棱角状，为典型的河流冲积物岩性为石炭系肉红色钾长花岗岩，受区域挤压应力控制发育一组近垂直节理和一组低角度节理，经河流侵蚀，风化作用，岩石崩塌而形成独立山体，形似竹笋拔地而出，故取名花岗岩石笋地貌。高约90 m，宽约80 m，底部有少量灌木。（图4）主要为新生代松散砾石、沙土堆积层，表面植被覆盖。危害程度较小，稳定度较差，有再次滑坡的可能性，滑坡体面积约1 000 m2，滑坡前缘高程1 360 m2，后缘高程1 382 m，滑坡壁高度22 m左右，总滑坡量超过1 500 m3温泉发育处岩体被断裂切割变现得十分破碎。该温泉遗迹点泉眼出露较好，流量约2 m3h-1，温度约为39，水质清澈，具有较为明显的硫磺味，为典型的天然温泉岩性为志留纪变质二长花岗岩，岩石发生强烈的变形，经后期流水侵蚀切割而形成。遗迹高10 m、宽5 m、长16 m，形似豹子，鼻子、眼睛、嘴巴和头部均较为形象，其头部探出形似喝水，而取名为豹吞山河区内河段长度约5 km，全长20 km以上。河谷宽度520 m，河床比降1左右，形态平整。水流状态为常年性流水，最大水深10 m左右，河流曲率较低，水质浑浊不清，河岸为第四系冲洪积物，沿河岸可见一级河流阶地，阶地高约10 m，受流水侵蚀作用严重岩性为下石炭统阿克沙克组生物碎屑灰岩，岩石发育平行层理和一组近垂直的节理，经后期风化剥蚀演变形成表面平整，形似城砖堆砌而成，故取名失落古城呈单瀑状，为一级跌水，高约50 m，宽约20 m，水流方向由南往北。由两股山泉从50多米高的悬崖上飘然而下，形成飞瀑，瀑布下落化为雨帘为一处山顶中的湖泊，湖面约200 hm2。湖泊三面环山，一面为草甸，水鸟在湖边嬉戏，景色优美。冰川运动携带大量泥沙和岩石在此处堆积，逐渐堵塞河川或冰川本身，形成冰碛湖。（图5）由石炭纪花岗岩长期沿节理面风化剥蚀、崩塌，同时受到冰雪及水流共同作用，形成的花岗岩地貌景观。花岗岩沿节理面崩塌形成光滑陡倾的崖壁，连续多个山峰产生重峦叠嶂的效果，与下方奔腾而过的阔克苏河组成大气磅礴的风景画卷由石炭纪二长花岗岩沿节理面风化剥蚀、崩塌，同时受到水流侵蚀的共同作用，形成类似多个“石株”的造型。该片石株造型宽约300 m，高约120 m。岩石因风化蚀变，外表多呈灰黄色，与山下的松林类似，相互呼应位于道路西侧山坡，呈群体出现，为多处凸起岩石组成，因其似山中亭台楼阁，像黄山一般，故取名为“小黄山”，遗迹单体高约50 m，宽约30 m212李文凯等 新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价http:/ 定量评价本文参照 DZ/T 03032017 地质遗迹调查规范中的地质遗迹评价内容，从科学价值、美学价值、旅游价值、经济价值4个方面考量，结合区内地质遗迹的具体情况和过往学者的研究成果（罗培，2014；陈林等，2017；陈近中等，2020；赵起等，2021；屈欣等，2022），采用层次分析法，按照3个评价因子和10个评图2 科桑1号溶洞洞内景观照片Fig.2 Landscape photos of Kesang No.1 Karst Cave图3 科桑褶皱Fig.3 Kesang flods图4 石笋Fig.4 Stalagmite213第 18 卷 第2期 2023 年 6 月价指标进行，经过本领域专家多轮集体讨论，综合讨论意见，最终得到具体指标i及其权重（表4）。本文采用的地质遗迹景观综合评价标准（杨帅等，2017；许庆阳等，2022），经过本领域专家分别对各个地质遗迹资源的10个评价进行打分，通过数学模型计算，得到各个地质遗迹资源的最终得分。地质遗迹景观综合得分计算数学模型如下：A=i=1nXiYiZi式中，A表示地质遗迹景观综合得分，Xi表示第i项评价指标得分，Yi表示第i项评价指标所对应评价因子权重，Zi表示第 i 项评价指标权重，i 表示第 i 项评价指标。4.3 评价结果参照DZ/T 03032017地质遗迹调查规范，将地质遗迹分为4级（表5）：10090分为级（世界级），8975分为级（国家级），7460分为级（省级），60分为级（省级以下）（赵起等，2021；屈欣等，2022；许庆阳等，2022）。通过计算得出各种地质遗迹的综合评价得分（表6）。通过对区内117个主要地质遗迹进行单因素评价，可知级地质遗迹共有7个，级51个，级59个。图5 加斯勒冰川湖Fig.5 Gassler glacier lake表4地质遗迹资源评价因子及评价指标权重Tab.4Geoheritage resources evaluation factor and evaluation index weight评价因子地质遗迹资源品质地质遗迹资源规模容量自然环境质量权重Yi0.50.30.2评价指标科学价值美学价值奇特性与稀有性社会与经济价值景观规模景观组合旅游容量自然生态安全性可保护性权重Zi0.400.300.200.100.350.350.300.400.300.30214李文凯等 新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价http:/ of comprehensive evaluation of partial geological heritage resources乔镇阔克苏阿克沙克组寿桃背斜乔镇科桑褶皱乔镇科桑3号溶洞群阔克苏石炭系古生物群落化石乔镇科桑2号溶洞及瀑布乔镇科桑1号溶洞阔克苏鳄鱼湾乔镇下石炭统阿克沙克组碳酸岩剖面乔镇乔拉克铁热克石炭纪侵入岩剖面乔镇下石炭统大哈拉军山组火山岩剖面阔乡古元古界木扎尔特岩群变质岩剖面阔克苏古元古界木扎尔特岩群及志留纪侵入岩剖面阿克沙克组褶皱阿克沙克组虚空背斜青布拉克西阿克沙克组动物化石青布拉克阿克沙克组动物化石阿乌勒山巨人侵入岩地貌三乡水厂红色正长花岗岩布鲁赞花岗岩刀背山三乡水厂花岗岩石笋地貌44.3543.2545.25424139.437.2528.528.2528.2527.7527.52727272726.7526.2526.2526.2525.1424.3922.8323.7923.3421.5421.0316.2916.1416.1415.8415.6915.3915.3915.3915.3915.2415.2414.9414.9416.4615.9614.9215.5615.2614.0613.7210.4610.2610.169.969.969.969.969.869.869.669.669.569.4685.9583.68381.3579.6757255.2554.6554.5553.5553.1552.3552.3552.2552.2551.6551.1550.7550.65遗迹名称资源品质0.5资源规模0.3自然环境质量0.2综合分值等级表5 地质遗迹资源综合评价标准Tab.5 Comprehensive evaluation criteria of geoheritage resources评价项目地质遗迹景观品质景观容量规模自然环境质量科学价值奇特性与稀有性美学价值社会和经济价值景观规模景观组合旅游容量自然生态可保护性安全性评价内容科考、教学、研究、探险景观稀有性、独特性、新奇性形象美、色彩美、动态美工艺纪念品、农副产品、文体活动形态大小景观组合协调性在保持生态环境、文物古迹不受破坏下的旅游容量野生动物、植物生存情况，大气、水体、地面污染程度景观现存情况及保护工作难易程度自然因素影响安全性程度评价级别10090很强很好8075强好6050较强较好4020一般普通一般一般较小一般较小一般30一般存在不安全因素200低很普通不美普通很小不佳很小较差10很小存在较多危险因素215第 18 卷 第2期 2023 年 6 月阿尔帕萨石笋阿拉善吞龙壁乔拉克铁热克花岗岩地貌阔克苏方舟山乔拉克热克石人引归阿拉善巍巍绝壁阔克苏豹吞山河布如力重峦叠嶂乔拉克铁热克变质岩阔克苏怪石嶙峋阿拉善挂壁公路阔克苏峡谷惊心峰阔克苏峡谷刺猬山碎屑岩阔克苏峡谷之脊阔克苏峡谷人体草原乔镇科桑九帘洞乔镇加斯勒冰川湖乔拉克铁热克承压泉阿拉善温泉克孜勒库纳牛奶河阔克苏河流景观库克铁列克河流中游景观带阔克苏蓝色河湾九曲十八弯阔克苏马蹄湾库克铁列克河流下游跌水乔拉克铁热克U形花岗岩山谷乔拉克铁热克冰碛垄及冰蚀潭阔克苏峡谷布如力古冰川阿克沙克组百丈崖乔拉克铁热克冰川U型谷布如力现代冰川乔镇科桑大峡谷库克布鲁赞峡谷大卖提格尔现代冰川克孜勒阔拉滑坡阿拉善冰瀑泉2625.7525.525.52524.252423.7523.7523.523232322.7522.7522.2522.252222222221.7521.521.521.521.521.421.352121.252121.2521.2520.8520.752120.751714.7914.6414.4914.4914.1913.7413.5913.7413.4413.2912.9912.9912.9912.8412.8412.5412.5412.3912.3912.3912.2412.0912.0912.0912.0912.031211.9411.7911.9411.711.9411.7911.6411.6411.7911.6112.399.369.369.168.868.868.768.568.668.368.368.368.268.268.068.068.48.48.48.48.38.28.28.28.28.168.148.18.18.548.18.5888.58.4888.48.450.1549.7549.1548.8548.0546.7546.1546.1545.5545.1544.3544.2544.2543.6543.6543.1943.1942.7942.7942.6942.4442.0441.7941.7941.7541.6741.541.3941.3341.2941.241.1941.0440.9940.8740.7940.7637.79表6（续）遗迹名称资源品质0.5资源规模0.3自然环境质量0.2综合分值等级216李文凯等 新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源类型、特征与评价http:/ 结论1）新疆特克斯县南部山区地质遗迹资源可分为3 大类、11类、27个亚类，其中地层剖面1处、岩石剖面4处、构造剖面7处、重要化石产地3处、重要岩矿石产地6处、岩土体地貌49处、水体地貌27处、冰川地貌7处、构造地貌7处、火山地貌2处、地质灾害遗迹4处。区内以岩土体地貌为主，集水体地貌、冰川地貌等地质遗迹资源于一身，构成丰富的地质遗迹资源宝库。2）特克斯县南部山区117处地质遗迹资源综合评价结果：国家级地质遗迹资源7处，占总量的5.98%；省区级地质遗迹资源51处，占总量的43.59%；省级以下地质遗迹资源59处，占总量的50.43%。3）特克斯县南部山区目前主要只有科桑溶洞、九帘洞等景点得到小规模的商业开发，其余地质遗迹景观仍处于自然原始状态，没有商业开发。区内主要为牧民生产生活场所，化石产地、溶洞内石钟乳等被居民不同程度地盗采和破坏。后续的开发利用，应以地质遗迹资源等级和保存现状等为依据，划分开发保护区，合理保护及开发区内地质遗迹。4）特克斯县南部山区地质遗迹资源种类多样、景观独特，具有较高的科研价值及美学观赏价值。合理地开发利用，必然会成为特克斯县重要的地学科普游学基地，为带动当地经济发展与推动当地产业升级作出贡献。参考文献陈近中，赵其华，张春茂，2020.四川宝兴地质公园地质遗迹资源类型与评价 J.城市地质，15（1）：90-96.陈林，蒋琼玉，黄浩，刘晶鑫，谭明磊，2017.四川兴文世界地质公园景观特征与价值评价 J.四川地质学报，37（1）：172-176.杜青松，2019.丝路经济带地质遗迹资源特征与旅游扶贫对策研究 J.西北地质，52（4）：279-285.江尔森努尔阿西，2020.关于特克斯县将“绿水青山”转化为“金山银山”的实践与思考 J.中共伊犁州委党校学报（4）：69-71.何泽新，樊刘洋，卫晓锋，甘凤伟，李多杰，柴星，2020.基于地质建造和流域地貌的河北省承德蟠龙湖地区大比例尺地质遗迹调查 J.中国地质，47（6）：1881-1893.罗培，2014.新疆乌恰托云山间盆地地质遗迹景观体系、成因及评价研究 D.成都理工大学.刘训，游国庆，2015.中国的板块构造区划 J.中国地质，42（1）：1-17.屈欣，郜学敏，王萌，罗怡坤，李继彦，2022.柴达木盆地地质遗迹资源评价 J.中国沙漠，42（1）：167-174.许庆阳，弓小平，张坚烨，王哲，凤骏，2022.新疆阿克陶县布伦口湖红山嘴一带地质遗迹类型、评价及分区保护研究 J.城市地质，17（2）：221-231.杨帅，谢小平，王芳，李冰，李佳，2017.剑门关景区丹霞地貌成景机制与开发保护研究 J.曲阜师范大学学报（自然科学版），43（3）：85-92.赵汀，赵逊，2009.地质遗迹分类学及其应用 J.地球学报，30（3）：309-324.赵起，弓小平，许庆阳，杨洋，魏杰，王哲，风骏，2021.新疆车师古道地质遗迹类型及景观资源评价 J.城市地质，16（2）：211-220.张国伟，李三忠，刘俊霞，滕志宏，金海龙，李伟，黄先雄，吴亚红，1999.新疆伊犁盆地的构造特征与形成演化 J.地学前缘（4）：203-214.217