黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调研究.pdf

引 用 格 式:L IW e i j u a n,Z HANGP e n g c h e n g S t u d yo nt h eC o u p l i n gC o o r d i n a t i o nb e t w e e nD i g i t a lE c o n o m ya n dA g r i c u l t u r a lH i g h Q u a l i t yD e v e l o p m e n t i nt h eM a i nG r a i nP r o d u c i n gA r e a so f t h eY e l l o wR i v e rB a s i nJJ o u r n a l o fG a n s uS c i e n c e s,():李伟娟,张朋程黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调研究J甘肃科学学报,():d o i:/j c n k i i s s n 黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调研究李伟娟,张朋程(山东石油化工学院经济管理与文法学院,山东 东营 )摘要运用熵值法和耦合协调模型,选取黄河流域个粮食主产区 年的数据,测算其数字经济与农业高质量发展水平及二者间的耦合度和耦合协调度,并结合基尼系数对分省区在数字经济发展和农业高质量发展方面的耦合协调度区域差距进行了评价.研究结论如下:()黄河流域粮食主产区整体的数字经济和农业高质量发展水平逐步提升,山东省数字经济发展和河南省农业高质量发展领先;()粮食主产区省域数字经济与农业高质量发展的耦合度高度关联,但耦合协调度整体处于初级协调阶段,分省区耦合协调性差异显著,河南省和内蒙古自治区的数字化发展水平较低;()空间基尼系数逐年下降,区域差异在缩小.为强化数字经济与农业高质量发展间的耦合协调,提出针对性的措施.关键词黄河流域;数字经济;农业高质量发展;耦合协调中图分类号:F 文献标志码:A文章编号:()著名“三农”专家温铁军教授解读 年中央一号文件中的两条底线是“牢牢守住保障国家粮食安全和不发生规模性返贫”,而推动农业高质量发展是保证国家粮食安全的重要途径.农业信息化已经成为推动农业高质量发展的重要动力源,而量化分析数字经济与农业高质量发展的水平以及二者间的耦合关联度有助于客观掌握信息化在农业发展方面的实施效果,从而有针对性地进行完善,强化数字经济与农业高质量发展的融合.相关文献评述()关于数字经济的研究.数字经济带来实体经济高质量发展新机遇 ,目前关于数字经济发展水平测度的方法不一,主要集中在数字基础和数字化应用方面,宁朝山从数字基础设施、数字生活应用和数字产业发展指数个维度测算中国省际数字经济发展水平;焦帅涛等从数字化基础、数字化应用、数字化创新和数字化变革四维视角评价数字经济发展水平.为了更好地发挥数字经济对高质量发展的推动作用,周清香等从效率提升、产业结构升级和生产方式变革视角深入挖掘两者间的理论机理;杨建利等则从新发展理念角度完善政策设计.数字经济成为产业高质量发展的必由之路.()关于农业高质量发展的研究.钟钰梳理了农业高质量发展的衡量指标,包括产品质量、效益、生产体系以及国际竞争力;张露等指出农业高质量发展的最终目的在于保产、高效和增收;张发明等从五大发展理念视角设计了评价指标.综合可知现有文献在农业高质量发展方面进行了积极的探索,从内涵到指标体系的构建都比较成熟,为今后评价农业高质量发展研究提供了参考.但关于数字经济作用高质量发展效果的研究还有待第 卷第期 年月 甘 肃 科 学 学 报J o u r n a l o fG a n s uS c i e n c e sV o l N o A u g 收稿日期:;修回日期:基金项目:山东省社会科学规划数字山东研究专项“数字普惠金融赋能山东省农业全产业链发展的机制及高质量发展路径研究”(C S D J );山东省软科学项目“乡村振兴战略下科技创新助推山东省粮食安全与农业绿色发展的协调路径研究”(R KY )作者简介:李伟娟(),女,山东平度人,副教授,研究方向为农业经济与资源环境经济.E m a i l:l i w e i j u a n c o m深入,一是由于数字经济指标体系的构建缺乏统一性,量化分析不足,不能客观评价数字经济在农业高质量发展中发挥的真正效果;二是现有数字经济发展和农业高质量发展的研究多是单独性的,对其耦合协调之间的研究比较匮乏.目前我国数字经济发展在不同行业和区域存在不同程度的数字鸿沟,数字经济发展在农业高质量发展中的耦合协调性有待深入研究.黄河流域拥有我国个粮食主产区,分别是内蒙古自治区、四川省、山东省以及河南省,年这个省区的粮食总产量 t,占据了全国粮食总产量的 ,占整个黄河流域的 ,是我国粮食安全战略实施需要重点关注的区域.本次以黄河流域个粮食主产区为例,结合耦合协调模型测算区域数字经济发展与农业高质量发展的耦合协调度,分析其存在的差异性,并提出对策以便更好发挥数字经济对农业高质量发展的推动作用.研究方法及数据来源熵值法熵值法可以确定某因素权重,确保数据更加客观、合理,具体步骤如下:()指标标准化处理,即正向指标标准化:Xt i jXt i jXjm i nXjm a xXjm i n,负向指标标准化:Xt i jXjm a xXt i jXjm a xXjm i n,其中:Xt i j表示第t年省份i的第j项指标值;Xjm a x、Xjm i n分别表示第j项指标的最大值、最小值;Xt i j表示经标准化处理后的第t年省份i的第j项指标值.()计算各样本指标值比重Pt i j,即Pt i jXt i jtiXt i j.()计算第j项指标的熵值,即Sj l n(k n)tiPt i jl n(Pt i j),其中:k表示省份数量;n表示年份数.()计算第j项指标的差异化系数,即GjSj.()计算第j项指标的权重,即WjGjjGj.()分别计算各省份数字经济发展和农业高质量发展的综合评价值,即Ht ij(WjXt i j).耦合协调度模型耦合协调度模型主要用于分析多个事物之间的协调发展程度,研究中将用于分析黄河流域个主产区的数字经济与农业高质量发展之间的耦合协调程度.参考文献 中的公式CUUUU/,D(CT)/,TaUbU,其中:C为耦合度,反映两个系统的耦合程度;D为耦合协调度(D),反映了同级水平下两个系统协调程度;T为各系统的综合调和指数,反映了两个系统相互作用的综合效应;U、U分别为各系统综合评价值;a、b为待估参数,因两个系统同等重要,因此ab/.协调等级及协调发展度的划分标准参考文献 ,从划分为 个等级,每隔划分为一级,具体情况见表.表中C和D取值为,值越大表示协调度越好,反之则越差.表协调等级及协调发展度的划分标准T a b l eC l a s s i f i c a t i o nc r i t e r i a f o rc o o r d i n a t i o n l e v e l a n dd e v e l o p m e n td e g r e e区间,),),),),)C耦合度极度失调严重失调中度失调轻度失调濒临失调D耦合协调度极度失调严重失调中度失调轻度失调濒临失调区间,),),),),C耦合度勉强协调初级协调中级协调良好协调优质协调D耦合协调度勉强协调初级协调中级协调良好协调优质协调指标体系构建借鉴文献 中的指标设计,综合选取相应指标.最终通过数字化基础和数字化应用来衡量数字经济发展水平,通过生产安全、数量安全以及生态安全来衡量农业高质量发展,共涉及 项指标,具体情况见表.数据来源于 年的 中国统甘 肃 科 学 学 报 年第期表黄河流域粮食主产区数字经济发展以及农业高质量评价指标T a b l eE v a l u a t i o ni n d i c a t o r so fd i g i t a l e c o n o m yd e v e l o p m e n t a n da g r i c u l t u r a l h i g h q u a l i t yi nt h em a i ng r a i np r o d u c i n ga r e a so f t h eY e l l o wR i v e rb a s i n一级指标二级指标三级指标作用方向权重数字经济发展数字化基础移动电话普及率/(部百人)正向指标 互联网宽带接入端口/万个正向指标 域名数/万个正向指标 每百人使用计算机数/台正向指标 光缆线路长度/k m正向指标 数字化应用每百家企业拥有的网站数/个正向指标 电子商务交易活动企业数比重/正向指标 网络零售额占社会消费品零售总额比重/正向指标 电子商务销售额/亿元正向指标 软件业务收入/亿元正向指标 电子商务采购额/亿元正向指标 农业高质量发展生产安全农作物播种面积/(h m)正向指标 耕地灌溉面积/(h m)正向指标 水资源/(m)正向指标 农业机械总动力/(k W)正向指标 数量安全粮食总产量/(t)正向指标 人均粮食占有量/(k g人)正向指标 生态安全农用化肥施用量/(t)负向指标 农用塑料薄膜使用量/t负向指标 农用柴油使用量/(t)负向指标 农用农药使用量/t负向指标 计年鉴 以及 中国农业统计年鉴 和山东省、四川省、河南省以及内蒙古自治区的省统计年鉴.耦合协调度基尼系数运用耦合协调度基尼系数来衡量区域差距变化,其公式为G DninjDjDi/(n(n)/(u),其中:G D代表耦合协调度基尼系数;Di、Dj代表每一年的耦合协调度;n代表主产区个数;u代表粮食主产区当年耦合协调度平均值.实证结果分析黄河流域粮食主产区数字经济发展水平和农业高质量发展水平评价结果根据熵值法对黄河流域粮食主产区整体和分省区 年的数字经济和农业高质量发展水平进行评价,具体情况见表和图、图.表是黄河流域个粮食主产区的均值,从整体趋势看,该区域的数字经济发展和农业高质量发展均为上升趋势,其中数字经济发展水平由 (年)上升为 (年),提升了 .农业高质量发表黄河流域粮食主产区数字经济和农业高质量发展整体水平T a b l eO v e r a l l d e v e l o p m e n t l e v e l o fd i g i t a l e c o n o m ya n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r e i nt h em a i ng r a i np r o d u c i n ga r e a so f t h eY e l l o wR i v e rb a s i n年份数字化发展水平农业高质量发展水平 年 年 年 年 年 图黄河流域粮食主产区省区数字经济发展水平F i g D e v e l o p m e n t l e v e l o fp r o v i n c i a l d i g i t a l e c o n o m y i nt h em a i ng r a i np r o d u c i n gr e g i o n so f t h eY e l l o wR i v e rb a s i n第 卷李伟娟等:黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调研究图黄河流域粮食主产区省区农业高质量发展水平F i g H i g h q u a l i t yd e v e l o p m e n t l e v e l o fp r o v i n c i a l a g r i c u l t u r ei nt h em a i ng r a i np r o d u c i n gr e g i o n so f t h eY e l l o wR i v e rb a s i n展水平由 (年)上升为 (年),提升了 .年期间数字经济发展水平快速提升,与农业高质量发展的差距进一步缩小.年数字经济发展水平()首次超过农业高质量发展,数字经济的发展驱动了农业高质量的发展,但农业在发展的过程中还会受到其他因素的影响,如水土资源等(年农业指标出现下滑很大原因受当年降水的影响).图中山东省和四川省的数字经济发展水平在 年分别达到 和,明显高于内蒙古自治区的 和河南省的.山东省积极实施数字强省战略,四川省则是我国重要的电子信息产业基地,其电子商务销售额、软件业务收入以及电子商务采购额拉动了两个区域数字经济发展的评价值,即这两个省份的数字化应用方面取得了很好的成绩,数字经济的发展离不开当地政府政策的推动,是内蒙古自治区和河南省学习的榜样.图中河南省 年农业高质量发展评价值,居于首位,其他个省份均处于 之间.河南省 年粮食产量 t,居全国第二,其粮食播种面积和粮食总产量占有很大的优势.其他省份农业高质量发展水平接近,后期可以通过提高单位面积产量以及科学把控化肥施用量等方式提高整体水平.黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调度评价结果表和表分别是该区域整体以及个分省区的耦合度以及耦合协调度的评价.从整体看,数字表黄河流域粮食主产区整体耦合度及耦合协调度评价T a b l eE v a l u a t i o no fo v e r a l l c o u p l i n gd e g r e ea n dc o u p l i n gc o o r d i n a t i o ni nt h em a i ng r a i np r o d u c i n ga r e a si nt h eY e l l o wR i v e rb a s i n年份耦合度C耦合协调度D耦合协调等级 年 勉强协调 年 初级协调 年 初级协调 年 初级协调 年 初级协调表黄河流域个粮食主产区的耦合度和耦合协调度T a b l e C o u p l i n gd e g r e e a n dc o u p l i n g c o o r d i n a t i o no f t h e f o u rm a j o r g r a i np r o d u c i n ga r e a s i n t h eY e l l o wR i v e rb a s i n年份内蒙古自治区耦合度耦合协调度耦合协调等级山东省耦合度耦合协调度耦合协调等级 年 轻度失调 初级协调 年 轻度失调 初级协调 年 轻度失调 初级协调 年 轻度失调 初级协调 年 濒临失调 中级协调年份河南省耦合度耦合协调度耦合协调等级四川省耦合度耦合协调度耦合协调等级 年 轻度失调 勉强协调 年 轻度失调 勉强协调 年 濒临失调 初级协调 年 濒临失调 初级协调 年 濒临失调 中级协调经济发展和农业高质量发展高度关联,耦合度在 之间,表明两个系统之间相互作用的关系密切.从耦合协调度看,数字经济与农业高质量发展两个系统的耦合协调度逐渐上升,从 年的 提升到 年的,表明该区域数字经济和农业高质量发展均在朝着好的方向发展.年甘 肃 科 学 学 报 年第期两个系统处于勉强协调状态,年期间均处于初级协调状态,因此整个黄河流域粮食主产区整体处于由过度发展向协调发展等级过渡阶段,需要进一步推动数字经济与农业高质量发展的协同共进,向中级协调及以上等级发展,具体可以通过分省区数字经济和农业高质量发展两个系统的构成因素寻找提升的突破口.从分省区看,山东省和四川省的数字经济与农业高质量发展的耦合度很高,均在 之间,耦合协调度分别在 和 之间,等级处于初级协调和中级协调之间,表明这两个省份的数字经济和农业高质量发展形成了同步发展,可进一步优化向良好协调等级发展.但内蒙古自治区和河南省的两个系统存在很大差距,内蒙古自治区的耦合度以及耦合协调度都比较低,以轻度失调为主,主要是数 字经济发展 水平很低,处 于 之间,导致与农业高质量发展的耦合协调度不高.河南省也存在同样问题,河南省农业高质量发展处于 之间,且数字经济发展水平也很低,在 之间.因此,河南省和内蒙古自治区都需加强数字经济的发展,尤其是数字化应用方面,强化企业对电子商务的使用率并提升由此获得的经济效益,如提高电子商务销售额和软件业务收入.耦合协调基尼系数根据耦合协调基尼系数计算公式,得出黄河流域粮食主产区在 年的耦合协调度基尼系数整体呈现下滑趋势,年的耦合协调基尼系数分别为 、和 ,这说明黄河流域粮食主产区数字经济和农业高质量发展两个系统耦合协调程度的区域差异在缩小,上下游的协同发展取得了一定的成效,后期需保持并进一步加强个省区之间的协调发展.结论与建议结论()年黄河流域粮食主产区数字经济和农业高质量发展水平整体呈现增长态势,其中数字经济发展水平由 年的 上升为 年的 .农业高质量发展水平由 年的 上升为 年的 .从分省区看,山东省和四川省的数字经济发展水平优于其他两个省份,其数字应用指标数值高是拉动山东省和四川省数字经济发展综合值的重要原因.河南省的粮食播种面积和粮食总产量占有很大的优势,在农业高质量发展评价中居于首位,其他个省份水平接近.()年黄河流域粮食主产区数字经济发展和农业高质量发展高度耦合关联,耦合度在 之间,表明两个系统之间相互作用的关系密切.从耦合协调度看,数字经济与农业高质量发展两个系统的耦合协调度逐渐上升,整个黄河流域粮食主产区处于由过度发展向协调发展的过渡阶段.山东省和四川省数字经济与农业高质量发展的耦合协调度等级分别处于初级协调和中级协调之间,但内蒙古自治区和河南省以轻度失调和濒临失调为主,区域间的数字经济发展水平存在较大差异.()黄河流域粮食主产区的耦合协调度基尼系数呈现逐年下滑趋势,由 年的 下降到 年的 ,表明数字经济和农业高质量发展的耦合协调程度的区域差异缩小,说明黄河流域粮食主产区在上下游省份之间的协调发展方面取得了一定的成效.建议()针对数字经济发展水平滞后的应对.河南省粮食产量位居四省区第一,但数字化发展水平较低,而内蒙古自治区的数字化发展水平最低.通过分析系统内的因素发现,这两个区域的数字化基础以及数字化应用的水平都不高.政府应高度重视数字化建设方面的投入,加大光缆线路长度,鼓励企业对电子商务的使用率,实现电子商务及交易,以此来发挥数字经济在农业方面的推动作用.()针对农业高质量发展滞后的应对.山东省、河南省、内蒙古自治区和四川省作为我国四大粮食主产区,其粮食产量为保障我国的粮食安全发挥了很大作用,在实现农业高质量发展目标时还有很大的提升空间.农业的高质量发展在强调粮食产量的同时还需注重单位播种面积产量的提升以及农业非期望产出的控制,如化肥、农药的使用量等.尤其是四川省,因地形的影响,农业大型机械化推广不力,导致其生产率不高,但化肥、柴油、农药的使用量却相对较高,导致在衡量农业高质量发展时生态环保得分较低.针对这种现象首先应保障有限的耕地面积和播种面积,其次借助科技创新和大数据技术,优化粮食种植结构以及加快特色小型机械研发,科学化使用化肥等,以提高粮食综合效益.()针对数字经济和农业高质量发展的两个系统耦合协调度不高的应对.目前黄河流域四大粮食主产区的数字经济与农业高质量发展速度均在提第 卷李伟娟等:黄河流域粮食主产区数字经济与农业高质量发展的耦合协调研究升,耦合关联度也很高,但二者耦合协调水平距离优质协调还存在较大差距.应坚持数字经济与农业高质量发展之间的良好互动,可在后期高质量发展评价体系中融入数字经济相关指标,从上层理念引导数字经济在农业发展中的重视程度,同时结合分省区的短板有针对性的强化,以实现协同共进.参考文献:姜松,孙玉鑫数字经济对实体经济影响效应的实证研究J科研管理,():丁志帆数字经济驱动经济高质量发展的机制研究:一个理论分析框架J现代经济探讨,():宁朝山基于质量、效率、动力三维视角的数字经济对经济高质量发展多维影响研究J贵州社会科学,():焦帅涛,孙秋碧我国数字经济发展测度及其影响因素研究J调研世界,():周清香,何爱平数字经济赋能黄河流域高质量发展J经济问题,():杨建利,郑文凌,邢娇阳,等数字技术赋能农业高质量发展J上海经济研究,():,钟钰向高质量发展阶段迈进的农业发展导向J中州学刊,():张露,罗必良中国农业的高质量发展:本质规定与策略选择J天津社会科学,():张发明,丁峰,王坪中国粮食主产区农业高质量发展水平评价与时空演变J浙江农业学报,():罗海平,余兆鹏,邹楠我国粮食主产区生态与粮食安全耦合协调分析:基于 年面板数据J中国农业资源与区划,():王淑佳,孔伟,任亮,等国内耦合协调度模型的误区及修正J自然资源学报,():S t u d yo nt h eC o u p l i n gC o o r d i n a t i o nb e t w e e nD i g i t a lE c o n o m ya n dA g r i c u l t u r a lH i g h Q u a l i t yD e v e l o p m e n t i nt h eM a i nG r a i nP r o d u c i n gA r e a so f t h eY e l l o wR i v e rB a s i nL IW e i j u a n,Z HANGP e n g c h e n g(S c h o o l o fE c o n o m i c sa n dM a n a g e m e n t,C h i n e s ea n dL a w,S h a n d o n gI n s t i t u t eo fP e t r o l e u ma n dC h e m i c a lT e c h n o l o g y,D o n g y i n g ,C h i n a)A b s t r a c t U s i n ge n t r o p ym e t h o da n dc o u p l i n gc o o r d i n a t i o nm o d e l,t h i sp a p e r s e l e c t s t h ed a t ao f f o u rm a j o rg r a i np r o d u c i n ga r e a s i nt h eY e l l o wR i v e rb a s i nf r o m t o ,c a l c u l a t e s t h e l e v e l o fd i g i t a l e c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n t,t h ec o u p l i n gd e g r e ea n dc o u p l i n gc o o r d i n a t i o nb e t w e e nt h e m,a n de v a l u a t e st h er e g i o n a lg a po fc o u p l i n gc o o r d i n a t i o ni nd i g i t a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a l d e v e l o p m e n tb yp r o v i n c e s a n dr e g i o n sw i t hG i n i c o e f f i c i e n t T h e c o n c l u s i o n s a r ea sf o l l o w s:()T h eo v e r a l l l e v e lo fd i g i t a le c o n o m ya n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n ti nt h em a i ng r a i np r o d u c i n ga r e a so f t h eY e l l o wR i v e rb a s i nh a sg r a d u a l l y i m p r o v e d,a n dt h ed e v e l o p m e n to fd i g i t a l e c o n o m y i nS h a n d o n gP r o v i n c ea n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n t i nH e n a nP r o v i n c et a k et h e l e a d()T h ec o u p l i n gd e g r e eb e t w e e nt h ep r o v i n c i a l d i g i t a l e c o n o m ya n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a l d e v e l o p m e n ti nt h em a i ng r a i np r o d u c i n g r e g i o n s i sh i g h l y r e l a t e d,b u t t h e c o u p l i n gc o o r d i n a t i o n i s i n t h ep r i m a r yc o o r d i n a t i o ns t a g ea saw h o l e,w i t hs i g n i f i c a n td i f f e r e n c e s i nt h ec o u p l i n gc o o r d i n a t i o nb e t w e e np r o v i n c e sa n dr e g i o n s T h e l e v e l o fd i g i t a l d e v e l o p m e n t i nH e n a nP r o v i n c ea n dI n n e rM o n g o l i aA u t o n o m o u sR e g i o n i s l o w()T h e s p a t i a lG i n i c o e f f i c i e n t i sd e c r e a s i n gy e a rb yy e a r,a n d t h e r e g i o n a l d i f f e r e n c e i sn a r r o w i n g I no r d e rt os t r e n g t h e nt h e c o u p l i n ga n dc o o r d i n a t i o nb e t w e e nd i g i t a l e c o n o m ya n dh i g h q u a l i t ya g r i c u l t u r a l d e v e l o p m e n t,t a r g e t e dm e a s u r e sa r ep r o p o s e d K e yw o r d s T h eY e l l o w R i v e rB a s i n;D i g i t a le c o n o m y;H i g h q u a l i t yd e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r e;C o u p l i n gc o o r d i n a t i o n(本文责编:毛鸿艳)甘 肃 科 学 学 报 年第期