渭南市传统村落空间形态特征研究_马婧婧.pdf

312023.02/Study on Rural Planning 乡村规划研究整体布局；中观格局，包括街巷和公共空间，以及微观格局，包括院落和建筑空间，按照由面到线再到点的空间层级来进行研究2。就渭南市传统村落的研究而言，现在的研究多集中于渭南市的传统村落保护规划方面。本文通过量化分析的方法，深入研究渭南市传统村落的空间形态，剖析影响传统村落空间形态构成的因素和内在逻辑。1 研究区概况、数据来源与研究方法1.1 研究区的基本概况在关中平原地区，渭南市位于东部，地势以渭河为轴线，形成南北两山、两塬和中部平川五大地貌类型区，形成了风格独特、类型丰富、尺度宜人和差异性较大的传统村落，故选取渭南市的国家级传统村落作为研究对象，具有丰富的研究价值和意义。1.2 数据来源通过 91 卫图助手软件获取渭南市 33 个传统村落地理坐标，最终选取远离城市建成区、村落边界清晰明显、空间布局集中的村落，选取了渭南市国家级传统村落中的 18个进行研究。1.3 研究方法以图底关系为视角，对村落的二维边界平面形态进行整体的分析，选取长宽比和形状指数两个指标，构建渭南市传统村落边界的量化数据内容，采用 Excel 软件进行传统村落的空间形态汇总分析。1.3.1 长宽比长宽比 即村落闭合边界外接矩形的长轴与短轴的比值3。村落的边界形态首先需要通过长宽比在宏观上把团状、指状和带状大致区分出来。（1）=ab摘要以地处关中平原东部的渭南市国家级传统村落为例，通过对选定的 18 个传统村落的长宽比和形状指数的相关数据进行量化分析，讨论渭南市的传统村落空间形态特征。结果表明，渭南市的传统村落的空间形态表现为团状倾向的指状村落、带状倾向的指状村落、无明确倾向的指状村落、团状村落、带状倾向的团状村落和带状村落六种形态。它们整体上受到地理环境、传统观念和人为观念的影响，从而呈现不一样的特征。关键词传统村落；长宽比；形状指数；空间形态中图分类号 TU982.29文献标识码ADOI10.19892/ki.csjz.2023.02.10Abstract Taking the national-level traditional villages in Weinan in the eastern part of Guanzhong Plain as an example,the spatial morphological characteristics of the traditional villages in Weinan are discussed through quantitative analysis on the relevant data of the length-width ratio and shape index of 18 traditional villages.The results show that the spatial morphology of the traditional villages in Weinan is represented by six forms of finger-shaped villages with a group-like tendency,finger-shaped villages with a band-like tendency,finger-shaped villages without a clear tendency,a group-like village,and a group-like village with a band-like tendency,and belt-shaped villages.As a whole,they are affected by the geographical environment,traditional mindset,and artificial concepts,thus presenting different characteristics.Key words traditional village;length-width ratio;shape index;spatial form 传统村落是指村落形成较早，具有丰富的传统资源，具有一定的历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应当予以保护的村落1。渭南市是陕西省东部关中平原地区传统村落分布最密集的区域，分布着 33 个国家级传统村落，它保留着地区丰富的空间形态特征。当前学者对于传统村落空间形态的研究一般是按照宏观格局，包括选址和作者简介：马婧婧（1996-），女。研究方向：城乡规划理论与方法。作者单位：长安大学建筑学院渭南市传统村落空间形态特征研究Research on the Spatial Features of Traditional Villages in Weinan马婧婧 刘 甜Ma Jingjing,Liu Tian32城市建筑 Urbanism and Architecture/2023.02其中，a 为长轴，b 为短轴。1.3.2 边界形态指数利用形态指数公式分析传统村落的二维平面几何特征 3。设定同等长宽比椭圆为参照系的形状指数公式，边界形态指数代表了村落二维平面形态的复杂程度3。S=P（1.5-+1.5）A（2）其中，P 为周长，A 为面积，为长宽比。2 村落边界闭合图形的量化分析2.1 边界提取建构选取的渭南市传统村落的空间形态的数据库，以实地调研和相关的规划为基础数据，利用 AutoCAD 软件绘制选取的 18 个传统村落的平面形态，将影像图转化为以建筑、院落、道路、河流等要素构成的图底关系。边界的连接是在建筑转角点实现跨越式连接，每段连接线长度不得超过预设边界尺度，边界线不得压盖构筑物轮廓线的原则，得出村落 100 m、30 m、7 m 三个虚边界尺度下村落边界闭合边界3，并分别计算村落边界闭合图形的形状指数 S大、S中、S小。2.2 村落边界特征的集合计算设定选定的渭南市 18 个传统村落的边界闭合图形的加权平均形状指数公式：S权均S大1.4220.25+S中0.5+S小0.5710.25（3）计算村落的三层加权边界形状指数 S权均。最终选取的渭南市 18 个传统村落的平面边界图形的量化数据如表 1中所示。利用村落边界闭合图形的长宽比 及形状指数 S 权均，对选取的渭南市18个传统村落的平面边界形状进行分类，最终分类结果如表 2 所示。3 渭南市传统村落的空间形态特征3.1 指状村落3.1.1 团状倾向的指状村落团状倾向的指状村落有 4 个，这些村落的建设用地随着多方向的发展选择，导致村落空间形态的复杂程度较高。传统村落随着时代的发展变化，其空间形态并非一成不变的，村落会不断进行扩张或者衰退，从而对于传统村落的边界形态产生影响，村落的主体空间形态也会随着发生变化4。3.1.2 带状倾向的指状村落带状倾向的指状村落不仅受到地形地势的影响，而且受到传统礼制观念的影响。村落建设早期由几个家族或宗族成员选择合适的地方沿着台塬地貌建设。随着家族或宗族成员的不断增加和村落规模的不断扩大，村庄以这些宗族为中心朝着多个方向向外建设扩张，带状倾向的村落沿山势地形走向呈“大集中、小分散”布局。3.1.3 无明确倾向的指状村落无明确倾向的指状村落一般是围绕一个中心点，向其表 1 18 个传统村落边界形状指数计算表名称S大S中S小S权均名称S大S中S小S权均山西村1.1921.9233.7707.1393.587曹家村1.2101.2272.0093.0071.870王峰村1.0271.3883.5977.5583.370东宫城村1.0081.3721.8283.0911.843尧头村2.6572.1692.6535.0982.825灵泉村1.0031.4171.7072.9201.774清水村1.5301.8332.7205.1892.752杨家坡村2.7831.4641.7192.7051.766东高垣村1.2181.3341.9543.5111.952南长益村1.1761.4472.2853.1252.103薛村1.1661.4011.8844.0972.025郭庄砦村1.8321.2871.4282.6871.555西原村1.2331.5301.8983.3591.972柳枝村1.5111.1701.3612.3061.425辛村2.9291.2702.0223.3071.934双泉村3.1171.0821.4272.0181.386张代村1.8611.5351.8193.1641.906杨武村1.9891.0771.3342.2381.369表 2 18 个传统村落形态分类表形状指数形态形态村落S均权 2指状村落 1.5团状倾向的指状村落山西村、王峰村、南长益村、薛村 2带状倾向的指状村落尧头村1.5 2无明确倾向的指状村落清水村S权均 2团状村落 1.5团状村落西原村、高塬村、曹家村、东宫城村、灵泉村1.5 2带状倾向的团状村落张代村、郭庄砦村、柳枝村、杨武村带状村落 2带状村落辛村、杨家坡村、双泉村332023.02/Study on Rural Planning 乡村规划研究中几个方向发展，整体呈现发散的态势。这种类型的村落一般位于地势相对比较平坦的地区，周围没有山体和水系的阻挡，对外交通的分布对村庄的扩张起着引导作用。村落的对外交通比较便利，村落的建设沿着对外交通朝着不同的方向延伸，村落整体呈现外向型发展的态势，形成若干个分散的居民点布局，村落整体布局比较松散。3.2 团状村落3.2.1 团状村落团状村落有 5 个，这类村落一般呈现规则的图形，所处地势相对平坦，并且它的发展相对比较均衡，周围缺乏引导其建设的特别因素。这种类型的传统村落的建筑物密度较高，分布也比较集中。村落建设用地较为规整，形成集中发展的形态。但是，这一类的村落因为周边没有限制其发展的因素，在选择建设用地时没有明显的指向性，容易无限制向各个方向蔓延。3.2.2 带状倾向的团状村落带状倾向的团状村落有 4 个，这一类村落选址在高差相对大的地方。它们出于安全因素考虑，会选择地势险要的地方进行建设。最初因为自然因素呈现一个团状布局的村落，在随后的建设中朝着同一个方向集中进行建设，随着村落的建设用地不断向外围转移，最终呈现两个团状融合形成带状倾向的团状布局。3.3 带状村落带状村落有 3 个，主要是受到台塬地貌的影响，建设用地的选择比较受限制。它们有明显的倾向性，所在地区呈现明显的台塬状的地形地貌，与周围所处的山体走势的情况有很大的关系，而且村落的建设用地选择也受限于地形条件。道路对于传统村落的发展也有极其重要的影响力，它们一般会沿着对外交通干线呈带状发展，与道路的建设布局有比较紧密的联系。4 渭南市传统村落的空间形态影响因素4.1 地理环境对于边界形态的影响在传统村落建设过程中最突出的特点是人与环境达到和谐共生，它要求最小限度和地对环境产生影响。在村落选址布局上，传统村落依据地形地势、气候、水源进行合理的选址，顺应自然的要求。传统村落受山体形势和河流走向等因素限制，形态较为自由开放，农田则位于山脚下的平坦区域，房屋往往建在山的阳坡，村落整体发展被地形限制在一定范围内。4.2 传统观念对于边界形态的影响中国传统的人居环境建设注重村落空间形态布局与周边山体水系要素之间的关系，最终构建一个安全、封闭的空间。传统观念影响下的村落形态布局讲究“背山面水、负阴抱阳”的布局模式，三面环山、一面开阔，村前有河流环绕，形成一个“凹”字形的小环境，使边界形态呈现山环水绕的格局。4.3 人为因素对于边界形态的影响传统村落在最初建设的时候将安全性放在首位，其外围会建设具有防御性的堡墙，形成以堡墙为外边界的封闭的形态，整体的形态非常有序、清晰。居民的生产活动逐渐向外围可以容纳更多经济活动的区域发展，因而使得村庄的形态不断向远离村庄中心的地区蔓延。道路对村庄建设具有引导作用，传统村落沿着主要的对外交通进行聚集，村落朝着某几个特定的方向进行扩张，空间形态逐渐发生变化。5 结论传统村落的空间形态主要是根据建筑物的实体空间和自然环境的虚体空间构成的5。文章选取渭南市的传统村落的样本，根据量化数据进行分析，研究表明：（1）渭南市的传统村落主要呈现团状倾向的指状村落、带状倾向的指状村落、无明确倾向的指状村落、团状村落、带状倾向的团状村落和带状村落六种形态。（2）渭南市的团状村落主要呈现不规则的矩形，团状倾向的指状主要沿着几个方向向外扩展建设，带状村落受到交通和地理环境影响较大，指状村落整体呈现发散的态势。（3）传统村落的边界形态主要受到自然的地理环境的影响，传统观念影响下的村落布局注重周边山体水系要素与村落之间的关系，人为因素是控制村落空间形态的重要方式和手段。参考文献1 住房和城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部关于开展传统村落调查的通知 EB/OL.2022-11-10（2012-04-23）.http:/ 宋丽美,徐峰,邓源,等.基于科学知识图谱的中国传统村落空间形态研究综述 J.华中建筑，2020，38（02）：94-98.3 浦欣成.传统乡村村落二维平面整体形态的量化方法研究D.杭州：浙江大学，2012.4 李巍，杨哲.高寒民族地区乡村聚落边界形态量化研究：以甘南州夏河县为例J.西北师范大学学报（自然科学版），2019，55（01）：102-108.5 李彦潼，朱雅琴，周游，等.基于分形理论下村落空间形态特征量化研究：以南宁市村落为例 J.南方建筑，2020（05）：64-69.