欢迎来到咨信网! | 成为共赢成为共赢 咨信网助力知识提升 | 自信网络旗下运营:咨信网 自信AI创作助手 自信AI导航
咨信网
全部分类
  • 包罗万象   教育专区 >
  • 品牌综合   考试专区 >
  • 管理财经   行业资料 >
  • 环境建筑   通信科技 >
  • 法律文献   文学艺术 >
  • 学术论文   百科休闲 >
  • 应用文书   研究报告 >
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 咨信网 > 资源分类 > PDF文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响_杨昕臻.pdf

    • 资源ID:309676       资源大小:1.55MB        全文页数:7页
    • 资源格式: PDF        下载积分:10金币
    微信登录下载
    验证码下载 游客一键下载
    账号登录下载
    三方登录下载: QQ登录
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要10金币
    邮箱/手机:
    验证码: 获取验证码
    温馨提示:
    支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    VIP下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    声明    |    会员权益      获赠5币      写作写作
    1、填表:    下载求助     索取发票    退款申请
    2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
    4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
    5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
    6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
    7、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

    跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响_杨昕臻.pdf

    1、保鲜与加工Storage and Process2023,23(0):00-00加工研究跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响杨昕臻1,吴小华1,2,*,陈柏1,2,颉敏华1,2,于江3,王彦淳1,2(1.甘肃省农业科学院,甘肃兰州730070;2.甘肃省农业科学院农产品贮藏加工研究所,甘肃兰州730070;3.甘肃农业大学,甘肃兰州730070)摘要:以“清香”核桃为试材,研究跌落处理对鲜核桃在-7-5 冻藏条件下感官品质、营养品质及油脂品质的影响,评价跌落振荡(人工或机械振落采摘)生产操作在鲜核桃冷冻-解冻复鲜保鲜中应用的可行性,为建立鲜核桃冷冻-解冻复鲜保鲜技术体系提供理论依据。结果表明,与手工

    2、无伤采摘相比,离地3 m处跌落振荡处理对-7-5 下冻藏10个月的鲜核桃感官品质、核仁营养品质及油脂品质无显著不良影响,冻藏10个月时,核仁含水率大于22%,总脂肪含量大于50%,不饱和脂肪酸总含量大于92%,酸价小于0.61 mg/g,过氧化值小于1.93 mmol/kg。综合分析,打采振落采摘方式可用于鲜核桃冻藏保鲜的前处理工序。关键词:跌落振荡;人工采摘;冻藏;品质;鲜核桃Effects of Drop Oscillation on the Quality of Fresh Walnuts duringFrozen StorageYANG Xin-zhen1,WU Xiao-Hua1,2

    3、,*,CHEN Bai1,2,XIE Min-hua1,2,YU Jiang3,WANG Yan-chun1,2(1.Agricultural Product Storage and Processing Research Institute,Gansu Academy of Agricultural Sciences,Lanzhou730070,China;2.Agricultural Product Storage and Processing Research Institute,Gansu Academy of AgriculturalSciences,Lanzhou 730070,C

    4、hina;3.Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,China)Abstract:In this paper,the Qingxiang walnuts were taken as test materials,the effects of dropping treatment on thesensory,nutritional,and lipid qualities of fresh walnuts stored at-7-5 were studied,and the applications feasibility of drop sho

    5、ck(manual or mechanical shaking picking)production in the freezing-thawing refreshness preservationof fresh walnuts was evaluated,aiming to provide a theoretical basis for the technology system establishment of freezing-thawing refreshness preservation of fresh walnuts.The results showed that compar

    6、ed with manual picking withoutinjury,the drop and vibration treatment at 3 m presented no significant adverse effects on the sensory,nutritional,andoil qualities of fresh walnuts stored at-7-5 for 10 months.After 10 months of frozen storage,the kernel water contents were higher than 22%,the total fa

    7、t contents were more than 50%,the total unsaturated fatty acid contents werehigher than 92%,the acid values were less than 0.61 mg/g,and the peroxide values were less than 1.93 mmol/kg.Through comprehensive analysis,the picking method of beating and shaking can be used in the pretreatment process of

    8、frozen storage and preservation of fresh walnuts.Key words:drop oscillation;manual picking;frozen storage;quality;fresh walnuts基金项目:甘肃省特色优势农产品评价项目(TYNPZ2022-11);甘肃省民生科技专项(21CX10NK001);甘肃省现代水果产业体系项目(GARS-SG-1);甘肃省引导资金项目(2019GAAS03)作者简介:杨昕臻(1984),男,汉族,本科,助理研究员,研究方向:农产品繁育技术、采后保鲜加工技术。*通信作者:吴小华,硕士,副研究员,研

    9、究方向:果蔬采后生理。保鲜研究2023,23(7):1-7保鲜与加工Storage and Process1保鲜与加工Storage and Process联系邮箱:2023年第7期核桃(Juglans regia)是我国重要的经济林树种,栽培主要集中在山区和高原地区1-2。因其超高的不饱和脂肪酸含量使得核桃具有极高的营养价值,拥有“天然脑黄金”的称号3。此外,核桃可以很好地满足人体对蛋白质及氨基酸的需求4,延缓衰老5-6,有着“长寿果”的美誉,在我国一直拥有巨大的消费市场。核桃采收后产品销售形式多种多样,但总体分为两大类:一类是干制核桃及其深加工产品,另一类是鲜食核桃及其产品。干制核桃目前依

    10、然是核桃产品的主要形式,但随着饮食习惯以及思维方式的转变,人们对鲜食核桃越来越感兴趣。近年对鲜食核桃的研究也表明,鲜食核桃在口感、营养物质含量以及抗氧化能力方面要优于干制核桃7-9,因此鲜食核桃作为新鲜果蔬的市场潜力巨大10。但鲜食核桃采后呼吸强度作用旺盛,含水量高,贮藏过程中极易失水、发芽,进而霉变,导致保鲜期短,青皮腐烂率高,故鲜食核桃的贮藏保鲜成为人们的研究热点。现阶段鲜食核桃保鲜技术的研究主要集中在青皮核桃保鲜上,但由于核桃青皮富含多酚类物质,稍遇碰撞或摩擦即发生褐变,因此青皮核桃的保鲜研究重点在青皮的保绿、防褐变和防腐烂上,且青皮核桃保鲜对无伤采摘要求很高,难以满足生产实际需要。与青

    11、皮核桃保鲜相比,去青皮核桃冷冻保鲜不仅能够节约采摘、贮藏和运输成本,利于商品化操作,减少环境污染,还能保持较好的种仁风味和营养品质,有效延长鲜核桃贮藏期11。脱除青皮后冷冻贮藏的核桃,在适宜的条件下核仁可以慢慢恢复色泽、硬度和风味等生鲜核桃特性,能有效延长核桃的保鲜期12-13。然而,核桃由于生长环境多在山地丘陵地区,树体比较高大,采摘多以棍棒敲落或摇落的方式进行,目前关于青皮核桃跌落损伤对核桃去青皮后冻藏品质的影响研究未见报道。本试验以甘肃陇南地区主栽晚实核桃品种“清香”为试验材料,研究青皮核桃跌落损伤对冻藏鲜核桃感官品质、营养品质及油脂品质的影响,旨在评价人工(机械)振落采摘在核桃冷冻-解

    12、冻复鲜保鲜中应用的可行性,为建立核桃冷冻-解冻复鲜保鲜技术体系提供依据。1材料与方法1.1材料与设备1.1.1材料与试剂“清香”核桃:于2017年9月4日采自甘肃省成县陇南市经济林研究院核桃示范基地,挑选大小一致、表面无病虫害、无机械损伤的青皮核桃进行人工采摘,采摘过程中避免核桃受到机械损伤。40%乙烯利水溶液,河北神华药业有限公司;3060 石油醚、6090 石油醚、冰乙酸、三氯甲烷、甲醇、苯、95%乙醇、无水乙醇,均为分析纯,成都市科隆化学品有限公司;硝酸铝、亚硝酸钠,均为分析纯,天津市凯通化学试剂有限公司;氢氧化钠、碘化钾、一氯化碘、Folin-Ciocalteu试剂,均为分析纯,天津光

    13、复科技发展有限公司;油酸甲酯、亚油酸甲酯、亚麻酸甲酯、棕榈酸甲酯、硬脂酸甲酯、没食子酸标准品、芦丁标准品(以上均为色谱纯)、1,1-二苯基-2-苦肼基,上海源叶生物科技有限公司。1.1.2仪器与设备SP-3420型气相色谱仪,北京北分瑞利分析仪器有限责任公司;Cary-100型紫外分光光度计,美国瓦里安公司;TGL-16LM型冷冻离心机,湖南星科科学仪器有限公司;DHG-9140A电热鼓风干燥箱,上海一恒科学仪器有限公司;0.04 mm厚聚乙烯(PE)核桃专用保鲜袋(80 cm40 cm),国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)。1.2方法1.2.1处理方法将采摘后的青皮核桃随机分为两组:CK

    14、组(手工无伤采摘)和跌落处理组。跌落处理组:青皮核桃在离地3.0m处跌落至水泥地面;各组核桃喷施乙烯利溶液(3 000 mg/kg)后,分别覆盖堆沤3 d,进行人工脱皮、清洗、晾干表面水分,运回甘肃省农科院农产品贮藏加工研究所;将核桃进行二次挑选,除去表皮污染及开裂核桃,分别装入PE核桃专用保鲜袋内扎紧袋口,置于-7-5 下冷冻贮藏。每袋核桃10 kg,每组3袋。冻藏时间为10个月,冻藏期间各组每2个月测定1次相关指标。贮藏10个月时,将核桃置于02 下进行解冻复鲜,评价核桃感官品质。1.2.2测定指标与方法1.2.2.1鲜核桃感官品质感官品质评分:参照陈柏等14的方法,按表1分别对鲜核桃各项

    15、指标进行评价。每个处理随机选取30个果实进行评分,结果取平均值。种皮褐变指数:参照景鑫鑫等15的方法,按表2进行分级,每个处理随机选取30个果实,按式(1)计算褐变指数。中图分类号:S664.1DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2023.07.001文献标识码:A2投稿平台:2023年第7期杨昕臻,等:跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响B=(n a)A N(1)式中:B为种皮褐变指数;n为褐变级数;a为同褐变级数下褐变的果实个数;A为调查的总果实数;N为褐变最高级数。1.2.2.2核仁营养品质核仁含水率:参照陈柏等14的方法测定。记录各组鲜核仁的鲜质量,于80 烘箱中烘至恒

    16、质量(约4 h)并记录干质量,参照式(2)计算含水率。含水率(%)鲜质量-干质量鲜质量100(2)总脂肪含量:参照GB 5009.6201616中规定的方法进行测定。脂肪酸含量:参照景鑫鑫等15的方法进行测定。1.2.2.3核仁油脂品质将核桃仁去种皮,捣碎,用沸程6090 的石油醚浸提24 h,提取液于90 水浴中脱除溶剂,得到核桃油样品。酸价:参照GB 5009.229201617中的方法测定;碘值:参照GB/T 5532200818中的方法测定;过氧化值:参照 GB 5009.227201619中的方法测定;皂化值:参照GB/T 5534200820中的方法测定。1.2.3数据处理采用Ex

    17、cel 2010软件对试验数据进行分析并绘图,采用DPS 7.05软件对数据进行显著性检验。2结果与分析2.1跌落处理对鲜核桃冻藏期间感官品质的影响鲜核桃的感官品质直接影响其商品价值和食用价值,在一定程度上能够反映鲜核桃氧化、酸败的程度。由图1可知,与手工无伤采摘相比,跌落处理核桃的种壳色泽、种皮色泽在冻藏前4个月下降较快,后期变化趋于缓慢;冻藏前期(06月)二者的感官品表1鲜核桃感官品质评价标准Table 1Sensory quality evaluation standard for fresh walnuts表2种皮褐变指数分级标准Table 2Classification criter

    18、ia for seed coat browning indices种壳色泽黄白色黄色棕色深褐色种皮色泽淡黄色黄色棕色深褐色剥皮难易程度容易较易较难难种仁风味脆、甜、香脆、较甜、较香较脆、较香、微苦不脆、苦涩、不香评分/分901008089707970级数0级1级2级3级种皮褐变面积种皮无褐变种皮有小于1/3发生褐变种皮有1/32/3发生褐变种皮有大于2/3发生褐变图1跌落处理对鲜核桃冻藏期间感官品质的影响Fig.1Effects of falling shock on sensory qualities of freshwalnuts during frozen storage注:A.种壳色泽

    19、;B.种皮色泽;C.种皮剥皮难易程度;D.种仁风味;E.种皮褐变指数。3保鲜与加工Storage and Process联系邮箱:2023年第7期质(包括种壳色泽、种皮色泽、种皮剥皮难易程度、种仁风味和种皮褐变指数)均无明显差异,在冻藏后期(810月)表现出差异,但未达到显著水平。说明跌落处理对核桃冻藏后感官品质无不良影响。2.2跌落处理对鲜核桃冻藏期间营养品质的影响2.2.1跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁含水率的影响水分含量是影响核桃品质的一个重要因素。含水量过高,核桃在贮藏过程中易发霉变质,含水量过低又会影响口感。由图2可以看出,冻藏期间核仁含水率与冻藏时间呈负相关,而且核仁含水率在冻藏前2

    20、个月损失较大。整个冻藏期间,跌落处理组核桃仁含水率略低于CK组,其中,在冻藏2个月和8个月时差异较大,分别较CK组低0.98和0.90个百分点,但差异未达到显著水平。说明跌落处理对去青皮鲜核桃冻藏中核仁水分含量无显著影响。2.2.2跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁总脂肪含量的影响脂肪是核桃中的第一大类营养物质,核仁含有60%75%的脂肪,被称为植物油王。由图3可知,核仁总脂肪含量在冻藏期内整体呈下降趋势。冻藏2个月内,总脂肪含量下降较快,2个月后下降速度趋于缓慢。冻藏2、6、10个月时,跌落处理组核桃总脂肪含量低于 CK 组,其中在冻藏 6 个月时分别为 52.56%和55.25%,二者差异最大,

    21、处理组较CK组低2.69个百分点,但差异未达到显著水平。以上结果说明,跌落处理对冻藏期间核仁总脂肪流失无显著影响。2.2.3跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁脂肪酸含量的影响核仁脂肪酸含量占总脂肪的95%以上,不饱和脂肪酸含量在90%以上。饱和脂肪酸包括棕榈酸和硬脂酸,不饱和脂肪酸包括油酸、亚油酸和亚麻酸。长期食用饱和脂肪酸含量高的食物,易引发心脑血管疾病风险,因此,常以不饱和脂肪酸占比的高低评价油脂的品质。2.2.3.1跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁饱和脂肪酸含量的影响如图4A所示,冻藏期间核仁饱和脂肪酸含量总体呈下降趋势,跌落处理组核桃仁饱和脂肪酸含量与CK组相比无显著性差异。棕榈酸含量有小幅度的

    22、上下波动(图4B),冻藏2个月时,跌落处理组和CK组棕榈酸含量均达到最大值,分别为 6.71%和图2跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁含水率的影响Fig.2Effects of dropping treatment on kernel moisture contentsof fresh walnuts during frozen storage图3跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁总脂肪含量的影响Fig.3Effects of falling shock on kernel total fat contents of freshwalnuts during frozen storage图4跌落处理对鲜核桃

    23、冻藏期间核仁饱和脂肪酸含量的影响Fig.4Effects of falling shock on kernel saturated fatty acidcontents of fresh walnuts during frozen storage注:A.饱和脂肪酸;B.棕榈酸;C.硬脂酸。图中不同小写字母表示同一冻藏时间组间差异显著(P0.05),图5同。4投稿平台:2023年第7期杨昕臻,等:跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响6.87%;冻藏4个月时分别为6.33%和5.92%,二者差异最大,跌落处理组较CK组高0.41个百分点,但差异未达到显著水平;冻藏10个月时,跌落处理组棕榈酸含量为5.8

    24、6%,较采收时下降0.17个百分点。由图4C可知,核仁硬脂酸含量总体呈下降趋势,至冻藏4个月时,硬脂酸含量迅速下降,跌落处理组含量为2.16%,较CK组高0.44个百分点,且差异具显著性(P0.05),此后二者含量差异均不显著。说明跌落处理对核桃冻藏期间饱和脂肪酸含量无显著影响。2.2.3.2跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁不饱和脂肪酸含量的影响如图5A所示,冻藏期间核仁不饱和脂肪酸含量总体呈上升趋势,跌落处理组和CK组间无显著差异。其中,油酸含量随冻藏时间延长整体呈下降趋势(图5B),冻藏210个月,跌落处理组油酸含量低于CK组,冻藏4个月时差异最大,跌落处理组较CK组下降1.7个百分点,二者差

    25、异显著(P0.05);亚油酸含量在冻藏期间呈上升趋势(图5C),且跌落处理组含量始终高于CK组,至冻藏10个月时,跌落处理组与CK组分别达到72.11%和71.87%,二者差异未达到显著水平;冻藏期间亚麻酸含量呈“W”型变化趋势(图5D),冻藏2个月,核仁亚麻酸含量迅速降低,跌落处理组与 CK 组亚麻酸含量分别为 9.10%和9.15%,冻藏6个月时达到最大值,分别为10.64%和10.88%,二者差异不显著。说明跌落处理显著降低了冻藏4个月时油酸含量,但对于核仁不饱和脂肪酸含量无显著影响。2.3跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁油脂品质的影响酸价表示核桃仁中游离脂肪酸的含量,可以反映油脂的酸败程度

    26、。由图6A可知,随冻藏时间的延长,核仁中油脂酸价逐渐升高。冻藏2个月时,跌落处理组与CK组核仁酸价差异显著(P0.05),跌落处理组较CK组高32.47%。冻藏410个月,跌落处理组与CK组间酸价无显著差异。以上说明跌落处理仅能显著提高鲜核桃冻藏两个月内的核仁酸价,两个月后无显著影响。由图6B可知,冻藏期间核仁油脂碘值总体呈下降趋势。冻藏6个月时,跌落处理组与CK组差异最大,分别为148.93 g/100 g和151.34 g/100 g,跌落处理较CK下降1.59%,差异不显著。冻藏10个月时,跌落处理组核仁碘值为148.43 g/100 g,较采收未冻藏时略有降低,但差异未达到显著水平。过

    27、氧化值是衡量核仁酸败的重要指标之一。由图6C可知,冻藏期间核仁油脂过氧化值总体呈上升趋势。CK组过氧化值在冻藏2个月内迅速上升,而跌落处理组在冻藏4个月内迅速上升。至冻藏4个月时,跌落处理组过氧化值达到1.19 mmol/kg,较CK组高23.30%,差异显著(P0.05),之后两组间无显著差异。跌落处理显著提高了冻藏4个月时核仁的过氧化值,4个月后无显著影响。由图6D可知,冻藏期间核仁皂化值呈上升趋势。冻藏10个月时,跌落处理组与CK组核仁皂化值分别图5跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁不饱和脂肪酸含量的影响Fig.5Effects of falling shock on kernel unsat

    28、urated fatty acid contents of fresh walnuts during frozen storage注:A.不饱和脂肪酸;B.油酸;C.亚油酸;D.亚麻酸。5保鲜与加工Storage and Process联系邮箱:2023年第7期为167.33 mg/g和168.24 mg/g,跌落处理组较CK组低0.54%,二者差异不显著,其较采收时的140.77 mg/g高18.80%。综上,与手工无伤采摘相比,跌落处理提高了鲜核桃冻藏前期酸价及过氧化值,冻藏10个月时,跌落处理对核桃酸价、碘值、过氧化值及皂化值均无显著影响。3讨论果蔬在采摘、运输和贮藏过程中,均有可能受到

    29、外界物理作用影响而造成果蔬受损,加上贮藏环境的影响,使果蔬受损严重,进而造成巨大的经济损失。有研究表明,跌落处理会显著增加苹果21、杏子22、猕猴桃23贮藏期间果实呼吸作用和乙烯释放,对苹果果实的硬度、可滴定酸含量、VC含量影响较大24;在运输过程中,冷藏车的振动对番茄、黄瓜、甜椒、胡萝卜品质具有较大影响,车辆振幅越小,越能有效保持果蔬品质25。本研究发现,跌落处理对冻藏核桃种壳色泽、种皮色泽、种皮褐变指数、种皮剥皮难易程度以及种仁风味等感官指标无显著不良影响,说明跌落处理不会造成核桃感官品质的明显变化。本研究中,跌落处理对核桃营养品质和油脂品质的影响主要体现在冻藏前期对核桃脂肪酸含量、油脂酸

    30、价以及过氧化值上,对核桃的含水量、总脂肪含量以及油脂碘值、皂化值均无显著性影响。跌落处理组在冻藏4个月时,核桃油酸含量显著低于CK组(P0.05),硬脂酸含量显著高于CK(P0.05),棕榈酸、亚油酸和亚麻酸含量无明显差异。推测手工无伤采摘的核桃青皮无损伤,喷施乙烯利后乙烯作用效果受青皮阻碍而降低;而跌落处理后核桃青皮受损,在乙烯利作用下引起核桃内源激素的大幅变化,使核桃果实呼吸强度和乙烯释放量明显提高;冻藏过程中加速了核仁油酸的分解和转化能力,使油酸含量显著降低;跌落处理的不饱和脂肪酸较手工无伤采摘低,硬脂酸等饱和脂肪酸含量的上升可能是因为跌落处理加速了核仁中油酸等不饱和脂肪酸的分解,对饱和

    31、脂肪酸起到一定的保护作用,使得不饱和脂肪酸所占比例降低,相应饱和脂肪酸占比增加,但在冻藏期间跌落处理的核桃与未跌落核桃不饱和脂肪酸和饱和脂肪酸总含量均无显著差异。核仁油脂酸败可分为三部分:第一部分为油脂水解,转化为甘油和脂肪酸进而再氧化为醛、酮、酸类物质等,酸价可以表示这部分的酸败程度;第二部分则是不饱和脂肪酸氧化产生过氧化物,过氧化值可以表示这部分的酸败程度;过氧化物继续被降解为更低级的醛、酮类物质为酸败的第三部分,酸价同样可以表示这部分的酸败程度8。跌落处理组核桃油脂过氧化值在冻藏4个月时显著大于手工无伤采摘组(P0.05),酸价在冻藏2个月时显著高于手工无伤采摘组(P0.05),这是因为

    32、酸败中第一和第三部分均由酸价表示,导致酸价和过氧化值变化不同步,梁双婕8在核桃研究中同样发现酸价与过氧化值存在变化不同步现象。综上可知,与手工无伤采摘相比,跌落处理会显著增加核桃冻藏前期核仁酸价图6跌落处理对鲜核桃冻藏期间核仁油脂品质的影响Fig.6Effects of falling shock on kernel oil qualities of fresh walnuts during frozen storage酸价/(mgg-1)碘值/(g100 g-1)过氧化值/(mmolkg-1)皂化值/(mgg-1)注:A.酸价;B.碘值;C.过氧化值;D.皂化值。6投稿平台:2023年第7期

    33、杨昕臻,等:跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响和过氧化值,在冻藏后期跌落处理对核仁品质均无显著影响。4结论与手工无伤采摘处理相比,跌落处理对-7-5 下冻藏10个月的鲜核桃感官品质、营养品质及油脂品质均无显著不良影响。冻藏10个月时,跌落处理的核桃核仁含水率仍保持在22%以上,总脂肪含量在50%以上,不饱和脂肪酸在90%以上,酸价、过氧化值及皂化值上升,碘值下降,但整体未超出国标相关标准26最高值,核仁油脂品质较好。说明跌落处理对鲜核桃冻藏期间核桃整体品质无显著影响,打采振落采摘方式可用于脱青皮鲜核桃冷冻贮藏保鲜,复鲜后鲜核桃的感官品质及核仁品质均保持良好。参考文献:1郗荣庭,张毅萍.中国核桃M.

    34、北京:中国林业出版社,1992.2孙树杰,王兆华,宋康,等.核桃营养价值及功能活性研究进展J.中国食物与营养,2013,19(5):72-74.DOI:10.3969/j.issn.1006-9577.2013.05.018.3刘晨霞,乔勇进,黄宇斐,等.温度对核桃贮藏生理品质的影响J.食品与发酵科技,2018,54(4):42-47.DOI:10.3969/j.issn.1674-506X.2018.04.008.4金青哲,王丽蓉,王兴国,等.木本油料油脂和饼粕产品开发J.中国油脂,2015,40(2):1-7.5JISOO L,YOO-SUN K,JAEHWAN L,et al.Walnu

    35、t phenolic extract and its bioactive compounds suppress colon cancer cell growth by regulating colon cancer stemnessJ/OL.Nutrients,2016,8(7)2022-12-06.https:/ R J,MANCHESTER L C,TAN D X.Melatonin inwalnuts:influenceonlevelsofmelatoninandtotalantioxidant capacity of bloodJ.Nutrition,2005,21(9):920-92

    36、4.DOI:10.1016/j.nut.2005.02.005.7马艳萍,马惠玲,刘兴华,等.鲜食核桃和干核桃贮藏生理及营养品质变化比较J.食品与发酵工业,2011,37(3):235-238.DOI:10.13995/ki.11-1802/ts.2011.03.008.8梁双婕.干鲜核桃品质比较和乙烯对核桃果实采后成熟调节作用研究D.杨凌:西北农林科技大学,2016:9-12.9ZHANG Z J,LIAO L P,MOORE J,et al.Antioxidant phenolic compounds from walnut kernels(Juglans regia L.)J.Food

    37、Chemistry,2009,113(1):160-165.DOI:10.1016/j.foodchem.2008.07.061.10 弓弼,蒋柳庆,马惠玲.早实核桃3个品种青皮果实鲜贮特性比较J.食品科学,2016,37(2):250-255.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201602044.11 颉敏华,陈柏,吴小华,等.鲜核桃保鲜研究现状及思路调整建议J.甘肃农业科技,2020(4):68-71.DOI:10.3969/j.issn.1001-1463.2020.04.017.12 陈柏,颉敏华,吴小华,等.冻藏环境下不同品种去青皮鲜核桃品质变化的研究J.保鲜与加工

    38、,2021,21(11):9-15.DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2021.11.002.13 陈柏,颉敏华,王学喜,等.保鲜剂处理对清香青皮核桃贮藏品质的影响J.保鲜与加工,2020,20(1):41-47.DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2020.01.007.14 陈柏,颉敏华,吴小华,等.不同冷冻温度对 清香 去青皮鲜核桃冻藏期间品质的影响J.经济林研究,2019,37(3):65-72.DOI:10.14067/ki.1003-8981.2019.03.010.15 景鑫鑫,颉敏华,吴小华,等.不同冻藏温度对去青皮鲜核桃采后生理及

    39、贮藏品质的影响J.食品与发酵工业,2019,45(10):161-167.DOI:10.13995/ki.11-1802/ts.019168.16 食品安全国家标准食品中脂肪的测定:GB 5009.62016S.北京:中国标准出版社,2016.17 食品安全国家标准食品中酸价的测定:GB 5009.2292016S.北京:中国标准出版社,2016.18 国家粮食局.动植物油脂碘值的测定:GB/T 55322008S.北京:中国标准出版社,2008.19 食品安全国家标准食品中过氧化值的测定:GB5009.2272016S.北京:中国标准出版社,2016.20 国家粮食局.动植物油脂皂化值的测定

    40、:GB/T 55342008S.北京:中国标准出版社,2008.21 王艳颖,胡文忠,庞坤,等.机械损伤对富士苹果生理生化变化的影响J.食品与发酵工业,2007,33(7):58-62.22 刘华英,张锐利,秦俊凤.机械伤害对库车小白杏贮藏品质的影响J.塔里木大学学报,2012,24(2):14-18.DOI:10.3969/j.issn.1009-0568.2012.02.003.23 谢丹丹,茅林春,卢文静,等.猕猴桃果实对模拟运输振动的生理和品质响应J.食品研究与开发,2018,39(11):168-174.DOI:10.3969/j.issn.1005-6521.2018.11.032

    41、.24 吴主莲,周会玲,任小林,等.不同机械伤对苹果果实贮藏效果的影响J.西北农林科技大学学报(自然科学版),2012,40(1):190-196.DOI:10.13207/ki.jnwafu.2012.01.030.25 申江,李超,和晓楠.果菜类蔬菜公路冷藏运输模拟试验研究J.安徽农业科学,2011,39(3):1510-1513,1531.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2011.03.097.26 全国经济林产品标准化技术委员会.核桃第8部分:核桃坚果质量及检测:LY/T 3004.82018S.北京:中国标准出版社,2019.收稿日期:2023-05-127


    注意事项

    本文(跌落振荡对鲜核桃冻藏品质的影响_杨昕臻.pdf)为本站上传会员【自信****多点】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表




    页脚通栏广告
    关于我们 - 网站声明 - 诚招英才 - 文档分销 - 便捷服务 - 联系我们 - 成长足迹

    Copyright ©2010-2024   All Rights Reserved  宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有   |  客服电话:4008-655-100    投诉/维权电话:4009-655-100   

    违法和不良信息举报邮箱:help@zixin.com.cn    文档合作和网站合作邮箱:fuwu@zixin.com.cn    意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com   | 证照中心

    12321jubao.png12321网络举报中心 电话:010-12321  jubao.png中国互联网举报中心 电话:12377   gongan.png浙公网安备33021202000488号  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(领证中)    



    关注我们 :gzh.png  weibo.png  LOFTER.png