垫江县环境保护规划环境现状评价.pptx

垫江县环境保护规划环境质量现状评价篇第一章节 环境现状评价概论n环境现状评价一般是根据近两、三年的环境监测资料对某地区的环境质量所进行的评价。一般以国家颁布的环境质量标准或环境背景值作为依据。评价范围，可以是一个行政区域、一个自然区域或一个功能区。1.1 评价主要内容环境污染评价，为说明人类活动所排放的污染物对生态系统，特别是对人群健康已经造成的或即将造成的危害而进行的评价。环境生态评价，为保护生态平衡、合理利用和开发自然资源而进行的自然环境质量评价。环境美学评价，为说明旅游环境的质量而进行的评价。通过评价，可以了解人类活动造成的环境质量的变化，为区域环境污染综合防治提供科学依据。1.2 评价定义及目的定义：从环境卫生学角度按照一定的评价标准和方法对一定区域范围内的环境质量进行客观的定性和定量调查分析、评价和预测。环境质量评价实质上是对环境质量优与劣的评定过程，该过程包括环境评价因子的确定、环境监测、评价标准、评价方法、环境识别，因此环境质量评价的正确性体现在上述5个环节的科学性与客观性。常用的方法有数理统计方法和环境指数方法两种。目的：主要是掌握和比较环境质量状况及其变化趋势；寻找污染治理重点；为环境综合治理和城市规划及环境规划提供科学依据；研究环境质量与人群健康关系；预测评价拟建的项目对周围环境可能产生的影响。1.3 规划中的评价步骤 通过对本次垫江县的环境保护规划，知道此次评价的内容是：环境质量现状评价环境污染源调查与评价1环境质量现状评价2环境质量趋势分析3n污染源的调查和评价：进行垫江县污染源调查，了解进入环境的污染物种类和数量，以及污染物在环境中迁移、扩散和转化的状况，从而研究各种污染物的浓度在时间上、空间上变化的规律。然后建立数学模式，求出污染指数进行评价。n环境质量现状评价：根据国家相关标准，按照一定方法对垫江县进行定性定量的分析评价。n环境质量趋势分析：通过一定方法，结合近几年垫江县的环境评价年鉴，对其环境要素进行趋势分析。第二章 污染源调查与评价 污染源：对环境城市影响的污染物的来源。对污染源及其污染物评价的目的是筛选出主要污染源和主要污染物，以此作为该区域环境治理的重点对象，同时还可评价污染防治的措施和治理的效果。污染源的评价是建立在污染源调查基础上的。污染源 调查弄清评价区域的范围内污染源的数量、类型、分布以及污染物种类和排放量。污染物排放量可以采用实地调查监测或物料平衡推算两种方法：对污染源实地调查监测包括掌握污染源的规模、位置、管理及污染物治理等情况，掌握其排放污染物的种类、理化及生物学特征，排放方式及排放规律，并计算其排放量和排放强度。物料平衡推算则是根据其生产过程中使用的燃料、物料及其单位时间内消耗的量，以及产物和副产物中的有关成分含量，推算出转化为污染物的量。这两种方法可同时采用，互为补充。在对污染源、污染物调查的基础上，对污染源和污染物的潜在污染能力作出评价。2.1 污染源的类型 根据垫江县的具体情况综合污染源的分类，我把其分为四类：工业污染源 农业污染源 生活污染源 交通污染源2.2 工业污染源 工业污染源是指工业生产中对环境造成有害影响的生产设备或生产场所。它通过排放废气、废水、废渣和废热污染大气、水体和土壤，产生噪声、振动等危害周围环境。各种工业生产过程排放的废物含有不同的污染物，如煤燃烧排出的烟气中含有一氧化碳、二氧化硫、苯并（a）芘和粉尘等；化工生产废气中含有硫化氢、氮氧化物、氟化氢、甲醛、氨等；电镀工业废水中含有重金属（铬、镉、镍、铜等）离子、酸碱、氰化物等；火力发电厂排出烟气和废热等。此外，由于化学工业的迅速发展，越来越多的人工合成物质进入环境；地下矿藏的大量开采，把原来埋在地下的物质带到地上，从而破坏了地球物质循环的平衡。重金属和各种难降解的有机物，在人类生活环境中循环、富集，对人体健康构成长期威胁。工业污染源对环境危害最大。工业污染源的调查：1）工业污染源的分布 2）工业污染物排放情况 1、工业废气及污染物排放 2、工业废水及污染物排放 3、固体废物产生及排放 2.3 农业污染源 农业污染源主要包括种植业、畜禽养殖业和水产养殖业污染。种植业污染源主要包括粮食作物（包括谷类、薯类和豆类）、经济作物（包括水果、花卉、油料、糖料以及棉、麻、茶、烟草、中药材等）和蔬菜作物（包括叶菜类、瓜果类、茄果类、根菜类、豆类、花菜类）的肥料、农药和农膜污染。畜禽养殖业污染源主要包括猪、奶牛、肉牛、蛋鸡和肉鸡养殖过程中产生的畜禽粪便和污水。水产养殖业污染源主包括鱼、虾、贝、蟹规模养殖过程中产生的污染。农业污染源调查：1）种植业主要污染 1、地表径流污染 2、地下淋溶污染 2）畜禽养殖业主要污染 1、污水 2、固体废弃物 3）水产养殖业污染 1.污水2.4 生活污染源调查与评价 生活污染源包括住宅、学校、医院、商业及其他公共设施。排放的主要污染物有污水、粪便、垃圾、污泥、烟尘及废气等。调查内容包括城市居民人口调查，包括总人数、总户数、流动人口、人口构成、人口分布、密度、居住环境；城市居民用水和排水调查包括用水类型、人均用水量，办公楼、旅馆、商店、医院及其他单位的用水量，下水道设置情况，机关、学校、商店、医院有无化粪池及小型污水处理设施；民用燃料调查包括燃料构成、燃料来源、成分、供应方式、燃料消耗量及人均燃料消耗量；城市垃圾及处理方法调查包括垃圾种类、成分、构成、数量及人均垃圾量，垃圾场的分布、运输方式、处置方式，处理站自然环境、处理效果，投资、运行费用，管理人员、管理水平。生活污染源调查与评价：1)城市人口分布、密度 2）生活污染物来源 3）生活污染物排放情况 1、生活废水污染产生排放情况 2、生活废气污染产生排放情况 3、生活垃圾污染产生排放情况 4）生活污染评价2.5 交通噪声调查与评价 近年来，垫江县城市的快速发展，城市人口增减，人口密度增大，城市面积较小，道路狭窄，县城内交通车辆的大幅增加，来往频繁，使得交通的噪声影响变得更加明显。噪声常用评价方法：1）响度级和响度 2）声级和等效声级 3）噪声污染级和交通噪声指数 4）噪声评价数交通噪声调查：1）公路车辆运行情况 1、公路车辆流量 2、公路车辆时间分布情况 3、公路交通噪声昼夜分布特点 4、实际交通量与预测交通量 2）高速公路交通噪声监测方法 1、沿线声敏感点调查 2、敏感点噪声监测 3、交通噪声平面衰减监测 4、声屏障降噪效果监测交通噪声评价：1）敏感点声环境质量达标情况 2）交通噪声衰减规律评价 3）声屏障降噪效果评价 4）交通噪声24小时变化特征评价第三章 环境质量现状评价环境质量现状评价：1）环境污染评价 1）大气环境质量现状评价 2）水环境质量现状评价 3）固体废弃物污染现状评价 4）声环境质量现状评价 2）生态环境现状评价 1）生态承载力分析 2）植被生物资源 3）水土流失情况 4）水资源现状 5）景观系统体系 6）自然地质灾害3.1 大气环境质量现状评价（一）评价标准及评价因子 垫江县域范围内规划有居住区、商业交通居民混合区、一般工业区和广大农村地区，因此，根据重庆市环境空气质量功能区划分规定（重府发199740号），并为当地经济发展留有余地，垫江县的所有区域均为二类环境空气功能区，执行空气环境质量标准（GB30951996）中的二级标准，标准值详见表3-25。现状评价因子为二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOX）、可吸入性颗粒物（PM10）。环境空气质量标准 mg/m3 项项 目目氮氧化物氮氧化物PM10项项 目目标准值一级0.050.080.05二级0.150.120.15三级0.250.120.25（二）评价方法 大气环境质量现状评价采用单项质量指数法。单项质量指数是指某大气污染物的监测值被该污染物的环境质量标准除得的商值。当该指数大于1时，表示超过标准。计算公式为：式中：Pi第i种污染物的大气质量指数；Ci第i种污染物实测浓度，mg/m3；Si第i种污染物的环境质量标准，mg/m3。（三）大气监测 1）方法：网格法、放射状布点法、功能分区布点法、人口密度布点法 2）遵循原则：最好设置对照点，监测点的设置要考虑大气污染源的分布和地形、气象条件，监测点必须能控制主要评价的区域范围，要保持一定的数量和密度有大气监测布点图 2）采样、分析方法 可采用监测规范中规定的条文分析方法 3、监测频率 4、同步气象观测（四）大气质量评价 为了全面了解人为活动对垫江县环境空气质量的影响，应根据地形、风向及城镇布局，选择合适的监测点，监测项目包括二氧化硫（SO2）、二氧氮氧（NO2）、可吸入性颗粒物（PM10）。并通过测出的污染因子浓度，通过单现质量指数法，对垫江县大气环境的各项监测指标作为评价因子进行评价。3.2 水环境质量现状评价（一）水质评价项目及标准 根据垫江县河流的污染源调查情况，选择化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）、总氮（TN）、总磷（TP）、粪大肠菌群数（GCB）五项指标作为垫江县水质现状评价项目。评价标准采用地表水环境质量标准（GB3838-2002），其值如下表：项目项目水质级别（水质级别（mg/L，粪大肠菌群个，粪大肠菌群个/L）类类类类类COD1515203040BOD5334610TN0.20.51.01.52.0TP0.02(湖库0.01)0.1(湖库0.025)0.2(湖、库0.05)0.3(湖、库0.1)0.4(湖、库0.2)GCB2002000100002000040000（二）水质评价方法 1）以水质的物理化学参数的实测值为依据的评价方法 2）以水生物种群与水质的关系为依据的生物学评价方法 较多采用的是物理化学参数评价方法，其中又分：单项参数评价法即用某一参数的实测浓度代表值与水质标准对比，判断水质的优劣或适用程度。多项参数综合评价法即把选用的若干参数综合成一个概括的指数来评价水质，又称指数评价法。本规划中，水质评价方法采用隶属度加权综合平均水质级别法和单因素指标法两种方法进行评价。隶属度加权综合平均水质级别法是基于模糊数学的隶属度与水质项目监测项目的平均值之间有对应关系而建立起来的，用隶属度来描述水质指标的监测值对各级水质的从属程度。根据水质的功能要求建立隶属度函数以满足下述两个条件：任意监测值X小于等于某级水质标准值（如BOD5为3.5，小于级标准4）且大于上一级标准值（大于级标准3）时，则X对该级水质的隶属度（3.5对类水质的隶属度）为一正实数，而对其它水质级别的隶属度均为0；在同一水质级别内，数值越好隶属度越大。因此，隶属度函数形式为：隶属度函数中，A、B、C、D、E为五个水质级别的水质标准值，且ABCDE，X为监测统计值。由上面的函数式可以看出，当监测值X等于某级水质标准值时，隶属度即为1；在某个水质范围内当X值变小，其隶属度增大，对其余水质级别的隶属度为0；X大于第类水质标准时，计算中定义为第类，第类水质的隶属度函数取为指数函数，这较好地表达了当监测值XE时水质的情况。设N为参加评价的污染物数，Yij表示污染物i对j级水质的隶属度（i=1，2N；j=1，2M）。将N个污染物对j级水质的隶属度累加，得：Yj称为第i级水质的水质权重，定义隶属度加权综合平均水质级别：式中：G隶属度加权综合平均水质级别；M水质级别个数，M=6。G值作为判定水质级别的参数，实际上是水质的一个综合评价指数，因为它反映了水质各因子的综合影响，具有简便直观的特点。与其它相对参数相比，G值具有真实的物理意义，即表示了水体水质级别。如计算出某水体G=2.1时，说明该水质比类水质好，比类水质差，但靠近类。（三）水质监测 根据垫江县主要水域的使用功能及分布特点，分别在垫江县内4条次级河流（大沙河、卧龙河、高滩河和桂溪河），设置4个监测断面（汪家断面、五洞断面、普顺断面和八一桥断面），对垫江县的地表水进行了水质监测。（四）水质评价结果及分析 采用隶属度加权综合平均水质级别法，对目前垫江各河流水质进行评价，评价指标包括化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD5）、总氮（TN）、总磷（TP）、粪大肠菌群数（GCB）五项指标。3.3 固体废弃物污染现状评价 一般固体废物：垫江县一般固体废弃物主要来源于生活污染源中的生活固废，工业污染源中的工业固废，以及农业污染源中的畜禽粪便、秸秆等。通过污染源的调查情况，对其进行评价。危险固体废物：垫江县的主要危险固体废物为工业危险废物及医院垃圾。通过污染源的调查情况，对其进行评价。3.4 声环境质量现状评价 垫江县工业企业数量和比例逐年增加，随着城镇规模的扩大、居民生活水平不断提高和社会服务行业日益完善，噪声污染日趋严重，影响了居民的身心健康。为了解垫江县的声环境现状，垫江县城区区环境噪声监测共布107个网格（250米250米），网格覆盖面积6.688平方公里，覆盖人口10.16万人。通过对网格的监测成果：1）垫江县城区区域环境噪声监测结果统计 2)暴露在不同声级下的面积和人口分布状况 3)区域环境噪声达标情况统计 4)声源构成 通过监测成果，对垫江县的声环境进行评价，另城市5类环境噪声标准值如下：类别类别昼间昼间夜间夜间0类50dB40dB1类55dB45dB2类60dB50dB3类65dB55dB4类70dB55dB3.5 生态环境现状评价（一）生态承载力分析 生态承载力（生态供给）是指一个地区所能提供的生物生产性土地的面积总和。将现有的耕地、草地、林地、建筑用地、水域等的面积乘以相应的均衡因子和产量因子，就可以得出生态承载力。产量因子的取值为：耕地和建筑用地1.66，林地0.91，草地0.19，水域1.00，CO2吸收用地0。同时，要扣除12%的生物多样性保护面积。生态承载力的计算公式为：（二）植被生物资源 垫江县境内山多地广，气候温和，雨量充沛，多种生物繁生、共存，动植物及其他生物种类繁多。垫江县镇区现状农业开发强度大，天然林地保留较少，植被以农作物为主，自然植被多为草本植物和灌木丛。（三）水土流失情况 垫江县水土流失情况较为严重，每年水土流失面积约为567.85km2，占幅员面积37.41%，其中轻度流失144.76 km2，占流失面积25.49%，中度流失379.37 km2，占流失总面积66.81%，强度流失43.15km2，占流失面积7.60%，极强度流失0.52km2，占流失面积0.09%。（四）水资源现状 垫江县有龙溪河等大小河流40多条，多年平均年径流深为475mm，多年平均年径流总量7.17108m3，全县水资源总量7.78108m3，可利用水资源量2.65108 m3，人均水资源总量1067.22m3，远低于重庆市人均水资源量1827m3和全国人均水资源量2345m3的平均水平，属于缺水地区。（五）景观系统体系 县域范围内土地类型丰富多样，既包括城镇建设等形成的人工景观，也包括林地、草地、湿地等自然景观。本研究根据研究对象的特点，结合第二次土地利用调查分类标准，参照常用景观格局研究中的分类方法，将垫江县土地划分为耕地、园地、林地、草地、水域、建设用地以及未利用土地等7种景观斑块类型。需要指出的是，田坎、沟渠等线状地物，由于面积较小，将其分别划入所属景观斑块类型中。各景观类型包含的斑块种类如表3-39所示，由于全县草地面积较小，对整个景观格局分布的影响不大，因此不计算草地的景观特征指数。（六）自然地质灾害 垫江县洪灾频繁，自公元1672年有资料记载的暴雨型洪水发生61次，自1949年以来发生洪水35次，洪水常伴以滑坡、崩塌、泥石流等，灾害严重。垫江县主要地质灾害包括滑坡、危岩及不稳定斜坡等。根据地质灾害发育程度、危害大小、危险程度，结合各城镇的规划建设、工农业布局特点，垫江县地质灾害防治分为重点防治区、次重点防治区和一般防治区三部分：重点防治区包括沙坪至新民和桂溪镇重点防治亚区，面积27.21平方公里；次重点防治区包括太平至澄溪、五洞至王家台子、永安至大石和鹤游至白家次重点防治亚区，面积为291.31平方公里；一般防治区主要为广大农村地区，面积为1199.84平方公里。第四章 环境质量趋势分析 通过垫江县近几年来的年鉴，分析未来在大气环境、水环境和声环境的趋势发展。4.1 大气环境趋势分析 根据20012009年垫江县城区环境空气污染物质年度变化，对垫江县城区大气环境质量做如下分析。垫江县县城区环境空气中二氧化硫的年均浓度呈下降趋势。其中2005年达到历年的最低值。近五年来，垫江县城区二氧化硫年日均浓度稳定在0.01mg/m30.04 mg/m3之间，均达到空气环境质量标准（GB3095-1996）中的一级标准。垫江县城区环境空气中二氧化氮的年均浓度在2003年达到历年最低后，呈上升趋势，但到2009年，又有显著下降。总体来看，近五年来，垫江县城区二氧化硫年日均浓度稳定在0.03mg/m30.05 mg/m3之间，均达到空气环境质量标准（GB3095-1996）中的一级标准。垫江县城区环境空气中可吸入颗粒物的年均浓度开始呈上升趋势，2001至2006年变化波动较大，2006年至2008年变化较为平缓，2009年又有明显上升。大气环境质量状况及趋势分析：垫江县属于农业大县，县城区只有较少的工业企业，工业企业对垫江县城区环境空气质量的影响较小。但由于第三产业的兴起，燃煤改用清洁燃料（如天然气等）工作进行的不完全彻底，存在少部分业主仍然用煤做燃料的现象，造成县城区环境空气中的二氧化硫排放浓度略高；同时由于城市基础建设迅猛发展，旧城改造步伐加快，建筑工地数量增加，入城车辆未采取冲洗措施，使得县城区地面扬尘污染增大；另外，由于县城区道路狭窄，机动车数量的快速增加，尾气未完全做到达标排放，排放尘量相应增加。4.2 水环境质量趋势分析（一)水质趋势分析评价方法 水环境质量变化趋势分析中，评价参数包括：化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量、总砷、六价铬、石油类、溶解氧、氨氮、铅和挥发酚等10中指标作为评价参数。采的评价方法为综合污染指数法（P值法）。用该方法确定断面综合污染指数。综合指数法水质评价分级表见下表：（二）水质综合污染指数年变化趋势 由图可以看出，高滩河水质综合污染指数的年际变化波动较大。其中，普顺断面的水质20032009年变化的波动较为明显。大沙河水质的综合污染指数年际变化波动不大，水质变化较平稳。其中2000、2001、2002年出现较大波动，2001年出现历年最低值。卧龙河水质的综合污染指数年际变化波动较小，变化很平稳。桂溪河水质的综合污染指数年际变化波动较大，总的呈下降趋势。20002002年波动较大，其中在2001年出现历年最高值；20022009呈不规则下降趋势。（三）水环境质量状况及趋势分析 根据水质变化趋势分析，2010年，垫江县四条次级河流水质污染仍然十分严重，但污染有不同程度的减轻。桂溪河、高滩河和卧龙河的总体水质均为劣类水平，大沙河总体水质为类水平。除了卧龙河，各条河流的水质污染有所减轻，其中大沙河的水质污染减轻较明显。但垫江县的水环境质量仍不能满足水域功能的要求，严重的影响着人们的正常生活和工农业生产。四条次级河流出现的超标污染物有粪大肠菌群、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷。各条河流的主要污染物是氨氮、粪大肠菌群。4.3 声环境质量趋势分析（一）区域噪声年度变化趋势 20002009年垫江县城区区域环境噪声年度变化比较见下图。（二）道路交通噪声年度变化 20012009年，垫江县城道路交通噪声年度变化趋势及相应年份车流量统计量变化趋势见下图。由图可以看出，垫江县城区道路噪声年度变化不大，均接近标准值70分贝。20012002年变化较大，2001年出现了历史最高值，道道75分贝，超过标准5分贝，2003年为70.4分贝，超过标准值0.4分贝，20032009年呈下降趋势，切趋势基本稳定。另外，从垫江县车流量统计数据看，近年来，垫江县车流量持续增长，近几年也呈现出稳定增长的趋势。（三）功能区噪声年度变化 20012009年，垫江县城区的功能区噪声年度变化趋势见下图。由图可见，20012009年，垫江县城区的功能区噪声变化呈不规则变化趋势。其中夜间噪声变化平稳，20012005年昼间和夜间平均分贝值波动较大，且2004年出现了历史最高值。2005年后，昼间和夜间平均分贝值逐年呈平缓下降趋势。（四）声环境质量状况及趋势分析 近年来，由于垫江县的快速发展，城市人口的增加，人口密度增大，城市面积小，道路狭窄；人们生活水平的提高，第三产业的迅猛突起，娱乐、广告业及集市等社会生活活动增多；因城市基础建设的发展，旧城改造步伐加快，建筑工地增加；县城内交通车辆的大幅增加，来往频繁，交通次序欠佳且没有采取禁鸣措施等，虽然采取了一些控制和防治噪声污染的措施，但噪声污染特别是道路交通干线噪声的严重污染没有明显改善。the end