DB15∕T 2386-2021 天然草地景观生态质量评价技术规程(内蒙古自治区).pdf

ICS 65.020.01 CCS B62 15 内蒙古自治区地方标准 DB15/T 23862021 天然草地景观生态质量评价技术规程 Technical regulation for ecology quality of naturegrassland landscape 2021-09-26 发布 2021-10-26 实施 内蒙古自治区市场监督管理局 发 布 DB15/T 23862021 I 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。 本文件由内蒙古自治区林业和草原局提出并归口。 本文件起草单位：内蒙古农业大学、内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司、中国农业科学院草原研究所、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所、内蒙古通辽市扎鲁特旗林业和草原局、二连浩特市园林绿化管理局。 本文件主要起草人：张跃华、卫媛、张爽、闫瑞瑞、樊俊梅、高旭、卻国萍、斯琴、吕世杰、孙世贤、卫智军、何张斯来、贾振宇。 DB15/T 23862021 1 天然草地景观生态质量评价技术规程 1 范围 本文件规定了天然草地景观生态质量评价的指标和方法。 本文件适用于天然草地景观生态质量状况的分级和评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中， 注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 21439 草原健康状况评价 LY/T 1813 自然保护区自然生态质量评价技术规程 NY/T 1233 草原资源与生态监测技术规程 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 天然草地 naturegrassland 自然生成的以草本植物为主的群落的总称， 内蒙古草原自东向西依次分布着草甸草原、 典型草原和荒漠草原地带性草原植被。本文件所称草地指天然草地，不包括人工草地和绿化草地。 3.2 草地景观 grassland landscape 由相互作用的群落斑块或生态系统组成的草地空间异质性区域，是在草地自然、经济、文化多方面条件下形成的自然综合体。 3.3 草地景观生态质量 ecologyquality of grassland landscape 草地景观中生物和非生物结构和功能的完整性、 生态过程的平衡程度及其对人类生存及社会经济持续发展的适宜与优劣程度。 3.4 景观天然性 landscape naturality 草地景观受人类干扰后与该地区原始草地景观之间的差异程度或近自然状态。 3.5 DB15/T 23862021 2 土壤稳定性 soil stability 土壤抵抗风力和水力引起的土壤资源重新分布和流失的能力。 3.6 植物群落完整性 plant community integrity 草地维持植物群落特有结构与功能处于正常波动范围之内的能力， 抵抗因干扰所导致的结构与功能丧失的能力，以及受干扰后恢复其结构与功能的能力。 3.7 植物群落完整性 plant community integrity 草地景观中由于自然因素和人为因素干扰所形成的与周边草地基质不同的斑块。 本文件评价区中的人工草地属于草地基质范畴。 3.8 参照区 reference areas；RA 具有顶极或者接近于顶极的天然草地，具有良好的景观自然性、土壤稳定性和生物完整性，生态系统健康，是评价的对照。按照GB/T 21439的规定执行；或借鉴参考样地、专家评分及查阅历史文献资料来获得相关信息。 4 评价指标 4.1 评价指标说明 天然草地景观生态质量评价指标是根据草地景观的天然性应符合LY/T 1813，土壤稳定性和植物群落完整性确定， 3个属性和8项指标见表1。 以下8项评价指标均分为5个级别， 各级别采用5分制予以评分，评分越高， 则说明在该项指标上草地景观生态质量越好 （当某项指标的测定结果恰为其分级标准中的界限值时，根据风险最小原则，则应将该项指标上得分定为较低的级别）。根据各项评价指标的权重系数及其得分，利用加权平均法，对草地景观生态质量进行综合评价见表1。 表1 天然草地景观生态质量评价指标及其属性 属性 序号 指标 说明 景观天然性 1 干扰斑块比重 干扰斑块面积指数，表示草原景观空间格局的干扰状况 2 干扰斑块密度 单位面积上干扰斑块总个数，表示景观破碎化程度及异质性斑块在评价区内分布的均匀（分散）程度 土壤稳定性 3 地表风蚀 风蚀斑块面积占评价区景观总面积的比例 4 地表水蚀 地面径流冲刷痕迹及侵蚀沟的数量分布 植物群落完整性 5 草地建群种 参照区内原生植物群落的建群种在评价区内的作用和地位，用相对重要值表示 6 植被覆盖度 群落中多年生草类的垂直投影面积占地表面积的比例 7 地上现存量 评价区内植物群落的地上现存量占参照区的比例 DB15/T 23862021 3 表1 天然草地景观生态质量评价指标及其属性（续） 属性 序号 指标 说明 植物群落完整性 8 凋落物量 单位土地面积上植物凋落物的重量 4.2 评价指标的分级和评分 4.2.1 干扰斑块比重 干扰斑块比重（%）=（干扰斑块总面积/评价区景观总面积）100 %。 干扰斑块所占比例/% 评分 55 5104 1015 3 15202 201 4.2.2 干扰斑块密度 干扰斑块密度（%）=（干扰斑块总个数/评价区总面积）100 %，与参照区相比判定评价区干扰斑块密度增加比例（%）。 干扰斑块密度增加/% 评分 105 1025 4 2540 3 40552 55 1 4.2.3 地表风蚀 采用风蚀斑块面积占评价区总面积的比例来表示地表风蚀状况。 评价时采用与参照区相比风蚀斑块占比增加比例进行判定，采用定量与定性相结合的方式，估算地表风蚀程度。 风蚀斑块占比增加/% 评分 5（偶见小面积零星分布、风蚀点） 5 615（斑点状分布，地表粗粒化） 4 1530（灌丛沙堆，地表明显风蚀起沙）3 3045（风蚀坑，片状流沙） 2 45（流动沙丘、沙垄）1 4.2.4 地表水蚀 按照GB/T 21439，将水蚀状况分为水流痕迹（冲刷痕迹）、细沟（宽度不超过50 cm，深度不超过20 cm）和切沟（深度和宽度大于50 cm）3级，采用定量与定性相结合的方式，估算地表水蚀程度。 水蚀状况 评分 5（水流痕迹占草地面积/%） 5 DB15/T 23862021 4 5（水流痕迹占草地面积/%，但未冲刷沟） 4 出现细沟 3 出现切沟 2 切沟7（切沟占草地面积/%） 1 4.2.5 草地建群种 分别测定建群种在参照区和评价区内植物群落中的重要值， 并计算其相对重要值。 某参照区内植物群落的建群种在评价区植物群落中所占的相对重要值（%）=(评价区重要值/参照区重要值)100 %。 建群种相对重要值/% 评分 80 5 6080 4 4060 3 2040 2 20 1 4.2.6 植被覆盖度 依据NY/T 1233或遥感方法测定评价区内植物群落投影覆盖地表面积的百分数。 植被覆盖度/% 评分 75 5 5575 4 3555 3 1535 2 15 1 4.2.7 地上现存量 按照NY/T 1233所示方法，分别测定生态参照区和评价区当年未利用草原的地上部分活体的重量(g/m2)，然后计算评价区的相对地上现存量。相对地上现存量（%）(评价区地上现存量/参照区地上现存量)100 %。 相对地上现存量/% 评分 90 5 7090 4 5070 3 3050 2 30 1 4.2.8 凋落物量 分别测定生态参照区和评价区生长季未利用草原的地上凋落物量(g/m2)， 然后计算评价区的相对凋落物量。相对凋落物量（%）=(评价区凋落物量/参照区凋落物量)100 %。 相对凋落物量/% 评分 90 5 7090 4 DB15/T 23862021 5 5070 3 3050 2 30 1 5 评价步骤 按照4.2所列出的8项草地观生态质量评价指标的分级和评分标准， 对各项评价指标的测定结果进行分级，并给出相应的分值，评价结果汇总表见表2。计算评价区草地的景观天然性、土壤稳定性和植被完整性3个属性的质量指数，并计算景观生态质量综合指数，计算方法按照5.1和5.2执行。 表2 天然草地景观生态质量评价结果汇总表 属性 评价指标 指标权重系数 各项评价指标的侧定值及得分 质量指数 测定值 得分 属性 评价指标 景观 天然性 干扰斑块比重 景观破碎度 土壤 稳定性 地表风蚀 地表水蚀 植物群落 完整性 草地建群种 植被覆盖度 地上现存量 凋落物量 6 草地景观生态质量指数计算 6.1 草地景观生态质量属性指数 各属性的质量指数可以通过式(1)求得。 = ( )=1/（1） 式中： Qi 评价体系中第i个属性的指数； Sij 第i个属性的第j个评价指标的得分； Kij 第i个属性的第j个评价指标的权重系数（见附录A）； ki 第i个属性的权重系数。 6.2 草地景观生态质量综合指数 草地景观生态质量综合指数可以通过式(2)求得。 = ( )3=1= =13=1 （2） 式中： Q 草地景观生态质量指数； Sij第i个属性的第j个评价指标的得分； DB15/T 23862021 6 kij第i个属性的第j个评价指标的权重系数（见附录 A） 。 ki第i个属性的权重系数。 根据草地景观生态质量综合指数 Q，将草地景观生态质量状况分为 5 个等级，即: 草地景观生态质量综合指数Q 草地景观生态质量状况 4.5 好 4.53.5 较好 3.52.5 中等 2.51.5 差 1.5 极差 DB15/T 23862021 7 A A 附录A （资料性） 天然草地景观生态质量状况评价指标的权重系数 按照GB/T 21439和LY/T 1813的方法，结合专家打分，采用采用层次分析法对各指标权重进行评价和计算，给出各项天然草地景观生态质量评价指标的推荐性权重系数，见表A.1。 表A.1 推荐性天然草地景观生态质量状况评价指标及其权重系数 属性 评价指标及其权重系数 各属性权重系数 评价指标 权重系数 景观 天然性 干扰斑块比重 0.156 0.300 干扰斑块密度 0.144 土壤 稳定性 地表风蚀 0.185 0.350 地表水蚀 0.165 植物群落 完整性 草地建群种 0.104 0.350 植被覆盖度 0.094 地上现存量 0.081 凋落物量 0.071 DB15/T 23862021 8 参考文献 1 傅博杰，陈利顶，马克明，王仰麟等.景观生态学原理和应用.科学出版社.2003 2 迈克.普兰特等（韩国栋等译）.草地健康评价指标指导手册.内蒙古大学出版社.2015 3 高永. 荒漠化监测M. 气象出版社, 2013. 4 SL277水土保持监测技术规程