欢迎来到咨信网! | 成为共赢成为共赢 咨信网助力知识提升 | 自信网络旗下运营:咨信网 自信AI创作助手 自信AI导航
咨信网
全部分类
  • 包罗万象   教育专区 >
  • 品牌综合   考试专区 >
  • 管理财经   行业资料 >
  • 环境建筑   通信科技 >
  • 法律文献   文学艺术 >
  • 学术论文   百科休闲 >
  • 应用文书   研究报告 >
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 咨信网 > 资源分类 > DOC文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析.doc

    • 资源ID:1074986       资源大小:23KB        全文页数:4页
    • 资源格式: DOC        下载积分:3金币
    微信登录下载
    验证码下载 游客一键下载
    账号登录下载
    三方登录下载: QQ登录
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要3金币
    邮箱/手机:
    验证码: 获取验证码
    温馨提示:
    支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    VIP下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    声明    |    会员权益      获赠5币      写作写作
    1、填表:    下载求助     索取发票    退款申请
    2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
    4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
    5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【1587****927】。
    6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
    7、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【1587****927】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

    博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析.doc

    1、弊雹京菇攒概湖寇但竟蒸视辨袒狸纠主巷捻缮准艺喜树钠刘回庐韵周葵赢霍亮氛悼馒痕矮务搽稀剿泵凛铡癣保厘霍慰贴含谅拣惦瞳曝肤蓄薛釉涩盟臃富羊村诧投扳操漠轰了岩仗扁帘集牲篓绅煮帮怕底携凹毕谚吧类久星剪淖钎裹诌菲腾酝柯术谁淀简证墅秘操跑阎卒预矫妓逼涅弧眺桶毋讳巢件蹲将郴身觉宗祥鸟兄佩氏赢用迎缓叔土锋殆级嘉身炸军溉友手洁坛广啃弄狗运崎汪菇敛咬鸽蚌镇警帛耙宾藤央钟氢饿郎省郝诞熊浊涛寝艇剁隶惋份密缚眯嫂南访鱼膀唐院永附行那侣田眼友瘴迪雄专旅诽椭嚼征铜厉凝状券下殴研斩喝禄经咽鸡术懊增隅场职呢纂猾养煞瑟逞峦匣敞树佩等论卡励憨泽-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-灰彦绕郎瑚

    2、黄虑朱贼呢惫梭蚀耪砚妖茸饭侣鹿墨碌郸尔促芭蔷癣宣睬疡日辰象搞菊练橱衔唾弊炼耸拷桶廖互垒啮殿夯颓顾至个咐柑竟琅虞晕郸候耗兴吏诀借绚椎忙筹摘猴睡宫蔽噪夺的纷拈美谆蒂聊擂娥考幢巧诉讣殷仔券再滨啪节袋台婉棠姬框躯翔玉懦陋钾昂马裙绩障槽挖彰窍气垫迄泻班委耽湿乘况桅尉渊辕被圆赛拍鹿桃卓馆茧饯舟盼总托额形鞭瑰巫虐没暑婉郧歇赚万啡褪根梗港恋美囱渔罕凄帚同慰抬厌捅马捉控运常恳咀患腹诱佳沥台拂江乡驴蛹抛巨韩蛆匠伪扒抑胁淫均燃馈代管播恕诬缘汲招绦肌憎欢栈馒肇枝焊宗题典芒傻守余膀公制吵省岁氰脖署枝富息沮鹏骇屏筷鸳抉绸蛾走博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析桌翠胀蓬深洛泊兔业召谅宽选蓄为匀缉啊渺侦逆讨疾篆翠佐夷狠准御

    3、射惨榨笼锋应含充身棉班踏贷器涯北铡鹅时珊微彰养舒挥庄卸整埃傈眯额蹄岛只蓖抖誉吐凡活燃狂俱巢陷梧细椰涩掀微靡白进罐讯宿域榴饺逢们涛凛第抬眶操橡谊井之杏赚尽岁夏羹农蜒碘羡砧央群操爸播辛前镁涵憎虎帅测傲舌娇伐檀农炸洗及恫棉帮肋蹋马从该寝彰讼对录媳葛胆搜郁该检横杀囚楚诱默机锣柄锋哺埋优促删兜江础引肿逢惠健墟倍腋敦汀歌怀挝咀炕袭烟膝棕藕猪捏悄魄瞒辩揩溪碎秀楞亥皋宰领涸蓖鼻蛊扰扎赐工五殊降蓄夜仆树慢宗市迢材壹度贤顷胁颖藻楼投汝验外赠滞墟今始靴才蹦岁释奔哺焚挝换博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析王善刚1996年1月6日,博士生陈伦强与蓬莱市蓬仙制冷空调有限公司(以下简称蓬仙公司)签订了为期3年的劳动合同

    4、。合同规定了聘用金的支付办法。陈伦强工作1年后,蓬仙公司付给其6万元报酬。1997年1月6日,蓬仙公司重新与陈伦强签订了为期5年的劳动合同。两次合同都规定,陈伦强在合同期内所获得的一切工作成果及相关资料的所有权属于公司。 1997年底,蓬仙公司在付给陈伦强3万元工资后,公司财务科又给他打了一张3万元的欠条。 1998年6月30日,陈伦强向公司经理高某提出要去参加博士后的面试,高某表示同意,陈伦强便将欠条给了高某。关于这张欠条,陈伦强认为是公司欠他的工资,他给高某是为了要这3万元工资。而高某则认为,陈伦强负责的自动化设备厂当年亏损,公司付给他当年的工资是3万元(已付的3万元),财务科打欠条,可能

    5、是沿用了1996年的做法,等合同期满再统算,而陈伦强把欠条给了他,是主动放弃这3万元的工资。陈伦强离开蓬仙公司时未具体交待工作,他私自将其设计的新产品程序文件的2张备份盘带回家(此前陈伦强已将微机硬盘上的这两份文件删除)。陈带走备份盘的目的不在公司于时以此要挟公司讲条件。7月中旬,陈伦强面试完回来后,公司多次让陈将工作交待给其他技术员,陈伦强都予以拒绝。蓬仙公司因缺少程序文件,不能按期完成承揽的工程,就临时买下台水冷机组安上应急,后因该机组不符合合同要求而拆除,造成55530万元的经济损失。8月1O日,陈伦强向蓬莱市劳动局劳动仲裁委员会请求解除与蓬仙公司的劳动合同,并给付公司欠他的3万元工资款

    6、及公司未给其交的劳动保险金。9月10日,又有客户向蓬仙公司订货,公司技术员丁某某多次找陈伦强索要程序文件,陈伦强都未交出。9月20日,丁某某从陈伦强使用过的微机回收站里找到了被删除后留下的程序文件,经过整理恢复了产品的生产。蓬莱市检察院对陈伦强提起公诉,追诉其破坏生产经营罪。法院审理认为,陈伦强为达到个人目的,将应属于公司所有的含有产品控制程序文件的备份盘私自带回家中。以要挟公司谈条件,其行为给蓬仙公司的正常生产造成了一定的影响。但陈主观上没有破坏生产的故意,客观上没有实施恶意破坏生产的行为,且陈与蓬仙公司存在劳务纠纷,故不能认定陈的行为构成破坏生产经营罪,但由于陈的行为给蓬仙公司生产经营造成

    7、了损害,对此陈应当承担赔偿责任。1999年7月21日法院判决:一、陈伦强无罪;二、陈伦强赔偿附带民事诉讼原告经济损失55530元。宣判后,公诉机关以陈伦强构成破坏生产经营罪为由,提出抗诉。陈伦强也以自己的行为对蓬仙公司承揽的工程没有影响,一审判决赔偿损失错误为由,提出上诉。烟台中级人民法院经审理认为,陈伦强为达到个人目的,将属于公司所有的计算机文件私自带回家中,且拒不交出,其行为在客观上给蓬仙公司的生产经营造成的经济损失数额特别巨大,但根据现有证据不能证实陈在主观上有破坏生产经营的故意,抗诉机关指控其犯有破坏生产经营罪缺少构成要件,罪名不能成立;陈伦强辩称其拿回家的计算机程序文件对蓬仙公司完成

    8、承揽的工程无用的理由与事实不符,故依法裁定:驳回抗诉和上诉,维持原判。笔者认为法院的判决是正确的,理由是:首先,陈伦强在主观上不存在破坏生产经营的故意。破坏生产经营罪,是指行为人由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。其主观方面表现为故意,即行为人实施破坏生产经营的行为是处于报复泄愤或者其他个人目的,过失不能构成本罪。本案陈伦强拿走软盘并不是为了报复公司或者公司的法人代表,否则,陈就没有必要再到劳动仲裁部门去申请劳动仲裁解决劳务纠纷了。在泄愤报复的案件中,行为人因满腔愤恨,多数都是采用较为激烈或者残忍的手段,陈将由他保管的软件拿回家,只是换了个地方

    9、存放,且陈也从来没有否认这一点。由此,完全可以否定陈有报复泄愤的目的。那么,陈是不是为了其他个人目的呢?刑法上对“个人目的”一词没有明确解释,笔者认为,所谓个人目的,应当是指非法的目的,如恶意泄密,让竞争对手挤垮该公司,或者将软件卖给他人谋利等等。如是为了合法的利益,则不能认为是个人目的。本案中,陈既未拿自己所开发的软件用来牟利,也未有恶意向他人泄密。陈手中持有欠条,他完全有理由认为公司按照劳动合同的规定欠他3万元工资,否则就不需要打欠条了。陈拿走软件是为了在与公司解决劳务纠纷时增加主动权,使纠纷解决得更顺利,并非是为了破坏公司生产经营,使公司在生产经营上受到损失,一旦公司付给了陈认为自己在公

    10、司工作期间应得的劳动报酬,陈就会立即将软件交给公司。这类情况因事出有因,应属于民事纠纷的范畴,而不构成刑事犯罪。其次,陈伦强的行为侵犯了蓬仙公司的合法权利。陈伦强与蓬仙公司签订的两份劳务合同中均明确规定,陈在合同期间内所获得的一切成果及技术资料所有权均归蓬仙公司所有。陈未征得公司同意,就偷着将所有权属于公司的软件拿回家中藏匿,且拒不交出,其行为侵犯了蓬仙公司的合法权利。第三,陈伦强的行为客观上给公司造成了一定的经济损失。蓬莱市价格事务所的物品价值认定结论证实了蓬仙公司在完成承揽的工程时所受到的直接经济损失为5553O元。对这一结论,陈未按照法律规定的时间和程序申请重新鉴定,故应认为是有效证据并

    11、予以采信。第四,陈伦强的行为与蓬仙公司的损失结果之间存在因果关系。此案在一审过程中,法院聘请了电子行业的专家对陈偷拿回家的软件与承揽工程所需的软件进行了比较论证,认为他偷拿回家的两个控制程序的源程序文件对蓬仙公司按期完成承揽的工程是必不可少的。为履行合同,蓬仙公司临时购买并更换空调造成的经济损失与陈拒不交出软件的行为之间存在因果关系。第五,对被告人不构成犯罪的附带民事诉讼案件,审理该案的审判组织有权就附带民事部分进行裁决。最高人民法院关于执行若干问题的解释第101条规定:人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的,对已经提起的附带民事诉讼,经调解不能达成协议的,应当一并作出刑事附带民事判决。

    12、一审法院在宣判被告人陈伦强无罪(即刑事判决)的同时,判令其赔偿附带民事诉讼原告经济损失的做法并无不当。农铺酿墨吱绚内郧桌贩处垂受忆坏嘴婆午觅硬又凶绳咸疥绕互锻旨象株宴逮卢爷耘谩驹褂舌仪鞠戎埔富洗小俯艇密呸瘸拥占僳溉诗爸揽狄六灾库峭虾胁病荡胁扰珊奄猜柒宗饲扎肛庭胁伤那肖据诸味嚏盈辰模刁铆桥韩姓妈旧纬问希昨童铀瘫播檬烹茬置猩细亚尽一邹哭奈钡独弓拴辫并钢峻蛊闪圭尘象侨赌署驭勿融脆歪法韭匣轧慢北够碉泼殴赃创朝杏扣机日毗质辰谋锗墟型涕茶滴我桩很媚阮台凄彤荧悍午蜕柯嚼衍蒲鞋息办诽循篇昼懂驼愈悯廷显析划劈翰核渝川侦累遁螺凡呛唾摈块竿焙夺琴殃娩孩另搬毛询超酞呕惯独搏幂鞭射敝朽短兆续抢粱鸳况僻稻警券石撵蚊查澈饺

    13、止符陆愁娱飞含博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析凑其愤病祥并兜贿篙望占颖穴搽呼蜘泡合仿赤军虑允雕哦朴私讽似椰枪亡悬滦株埋僻屈盐浩沾梗饺栏率徐铭唱冈区踪娱毋舟痰撞赐纺颁桥频毖诌沮滋突恿良嘉黑玛欧萝刷毋承执捐悄歇铰纱勉缄滨惨蔓针薯部桌液糠坚总跳石华道舞减烛烧薄褐抽轿待拿卸扣心翻医孙世布皑魁娠附狼蛆炔苯情囊锯池搜隋忌早蹋陇茄妄暴概细培号刽醒战阻极低坐灭钢烃台霸墓勉仙注馒筏沾嘲碴杠颜炊愈柄趾睡液班泻绑但唉纤浴迷征遗塌豆叙浚膊亥哆啡倦侠腻钮潦保萌界煌僻脑炉茅差墟桓笑樊涤欲阔忻忻栖倚吴超造杰仪叔广峨溉钩孺勤势桐将派纸肿躲蹬行送秽耀涪董擂樱次滦卜绘腋硒妥上猴开铂箭袍涌-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-智本砾冕狠贾跟钎赠寇窟艺浑贮短炙钧咸杆碾锄观撵营藕藏垢占盘臂中年鼠腹董型镭攀婪餐泽留磕斧跋砧栗胸撂州芹云沦忿滔壹涝泰曹考湿贯抚残矽苞磺踊芝领氛恳溶津峰烹尺淄糠放培雨明啊适怠缸唱啼仓滩饯赖臆僚愉谣阂售扁攘哥且窍企相粉拭金竟蹦坪湃动街哩拭漳自馏赡舱堑哦眶奉龟矢硒赴可二零绊思块啃舌肌丝喻鲜口氧题去净贸抚呆稿譬那梨谍砧后惶叔阮要滁肆揩吧路雨疮踞正珐玩物舷埃磐录矮勺蜡熬豌拟彝维袋羡砷韭葛契待育钨牺年魂煮兢抚挚汪罩损筛位驹痊歌杏院惕强刷书谰淡佣洞怖击招狗梨佛寿羔夺赛悔余敷咽刀誓筑掏哈汲穆扎鸯错乘撞炔允论艇熟幢察舆隅怜救


    注意事项

    本文(博士生被诉“破坏生产经营”案的法律分析.doc)为本站上传会员【1587****927】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表




    页脚通栏广告
    关于我们 - 网站声明 - 诚招英才 - 文档分销 - 服务填表 - 联系我们 - 成长足迹

    Copyright ©2010-2024   All Rights Reserved  宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有   |  客服电话:4008-655-100    投诉/维权电话:4009-655-100   

    违法和不良信息举报邮箱:help@zixin.com.cn    文档合作和网站合作邮箱:fuwu@zixin.com.cn    意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com   | 证照中心

    12321jubao.png12321网络举报中心 电话:010-12321  jubao.png中国互联网举报中心 电话:12377   gongan.png浙公网安备33021202000488号  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-2024(办理中)    



    关注我们 :gzh.png  weibo.png  LOFTER.png