试论青铜时代北非地区国家与部落间的交往——以新王国时期的埃及与利比亚人为例.pdf
《试论青铜时代北非地区国家与部落间的交往——以新王国时期的埃及与利比亚人为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论青铜时代北非地区国家与部落间的交往——以新王国时期的埃及与利比亚人为例.pdf(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、63 2023 年 9 月第 5 期古代近东文明研究DOI:10.19832/ki.0559-8095.2023.0052收稿日期:2022-07-08基金项目:本文系国家社会科学基金重大项目“古代埃及新王国时期行政文献整理研究”(18ZDA206)和国家社会科学基金一般项目“古代埃及社会医疗体系研究”(22BSS042)的阶段性成果。作者简介:刘金虎,西北大学中东研究所讲师,研究方向为埃及史、中东古代史。由于现代利比亚国家的存在,学者们常用“利比亚人”这一宽泛的概念指代古代生活于尼罗河以西沙漠中的若干部落群体。不过,现代英语中的 Libya 或德语中的 Libyen,皆源自古希腊语,曾指代除
2、埃及之外的整个非洲大陆,参见古希腊 希罗多德著,王以铸译:历史,商务印书馆 2016 年版,第 135 页。而该词汇的主要词源之一可能是古埃及语中的 rbw 一词,其本身是新王国时期埃及文献中提及的来自西部沙漠中的一支部落,参见 K.Zimmermann,“Lebou/Libou,”in S.Chaker,ed.,Encyclopedie Berbere,Fasc.XXVIII-XXIX:Kirtesii-Lutte,Leuven:Peeters,2008,pp.4361-4363.实际上,青铜时代的“利比亚人”既未形成统一的族群身份认同观念,也似乎未曾建立起独立的国家或政权。试论青铜时代北非
3、地区国家与部落间的交往 以新王国时期的埃及与利比亚人为例刘金虎(西北大学 中东研究所,陕西 西安 710127)摘要:在青铜时代的北非地区,国家与部落是人类社会常见的两种重要组织形式,两者之间的交往互动往往受到多重因素的影响。在新王国时期,存在于尼罗河流域的古埃及国家与相邻沙漠中的利比亚部落之间的关系,往往呈现出“冲突模式”与“共存模式”之间的有机转换。究其原因,地理环境、生产力发展水平、意识形态、社会结构和地缘格局等,都会成为影响该时期“农耕社会”与“部落群体”之间选择何种方式进行交往的重要因素。借助历史文献及考古证据对两者交往模式及动因的综合分析,是正确认识北非地区古代国家与部落社会交往规
4、律的重要途径。关键词:古埃及;利比亚人;新王国时期;文明交往古代国家与部落是青铜时代(约公元前 3000 年前 1000 年)北非地区人类社会的两种重要组织形式,两者在本地区往往存在着既竞争又共存的复杂关系。新王国时期(约公元前 1550 年前 1069年)的埃及人与尼罗河以西的诸多部落之间的交往历程是此类复杂关系的典型例证。尽管从早王朝至中王国时期(约公元前 3000 年前 1650 年),古埃及人与这些“利比亚人”不仅存在和平的贸易往来,而且也经历了间歇性的冲突,但在交往的频率与深度方面都较为有限。然而,由于多种因素的影响,两者的关系在新王国时期经历了快速的发展变化,其大致可分为三个阶段:
5、在第十八王朝时期(约公元前 1550前 1295 年),埃及人仍基本延续了与西部沙漠地区的和平交往;但从第十九王朝至第二十王朝前期(约公元前 1295前 1153 年),埃及人与利比亚人之间发生的数次大规模冲突一度成为两者关系中最显著的特征;此后直至新王国结束,两者间的直接冲突基本结束,但与之相伴的则是古埃及政权的逐步衰落,以及利比亚人对于尼罗河流域的不断“渗透”。最终,在第三中间期时期(约公元前 1069 年前 664 年),数个“利比亚王朝”(主要包括第二十二、二十三、二十四王朝)反而主导了古埃及历史的发展进程,同时也对埃及文明后期的历史发展产生了深远影响。Collected Papers
6、of History Studies64 作为了解古代北非地区不同形态人类社会之间互动关系的重要参考,现代学者对青铜时代埃及人与利比亚人关系的研究从 20 世纪至今已经取得了诸多成果。具体而言,目前学界的相关成果可以分为三类:一类是从古代埃及文献出发,以宏观角度探究古埃及与利比亚族群间关系的总体发展过程;另一类则是聚焦具体历史时期埃及人与利比亚人之间的交往模式,以及古代利比亚族群的政治和经济状况,或是他们对古埃及历史及社会发展所产生的某些影响;第三类则主要针对来自西部沙漠的绿洲及沿海地区的考古证据,从物质文化角度解读古代埃及或利比亚部落在该地区的行政、经济活动及社会发展水平等细节。然而,要完整
7、理解新王国时期古埃及人与利比亚人之间和平或暴力交往的细节,仍存在一定困难。究其原因,主要源于这一时期众多活动在西部沙漠中的部落群体未曾留下任何文字记录,而现代学者只能通过同时期古埃及的文献记录或艺术作品,或是尼罗河及西部沙漠地区较为有限的考古发现进行分析,其中难免存在以偏概全之处。因此,本文将结合古代文献、考古资料及相关理论成果,在对新王国时期古埃及与利比亚人交往互动的过程进行简要回顾的基础上,进一步分析两者在该时期所采用的不同交往模式及其背后的多重动因,以期深入了解古代北非地区国家与部落间交往的一般规律。一、新王国时期埃及人语境下的“利比亚人”在新王国时期之前,青铜时代的古埃及人对于尼罗河以
8、西的沙漠地区有着不同程度的认识。从约公元前 3000 年开始,古埃及人曾将西部沙漠(或利比亚沙漠)笼统地称为“柴赫努”()或“柴姆胡的土地”()。这其中,前者的象形文字符号最早出现于涅加达期(约公元前 3200 年前 3000年)的“城市调色板”(the City Palette)上,并且一直被沿用至希腊、罗马统治埃及时期;后者则大致出相关重要研究成果参见:J.A.Wilson,“The Libyans and the End of the Egyptian Empire,”The American Journal of Semitic Lan-guages and Literature,Vo
9、l.51(January 1935),pp.73-82;W.Hlscher,Libyer und gypter,Glckstadt:J.J.Augustin,1955;J.Osing,“Libyen,Libyer,”in W.Helck and E.Otto,eds.,Lexikon der gyptologie,Vol.,Wiesbaden:Otto Harrassowitz,1980,cols.1015-1033;A.Leahy,“Libya,”in D.B.Redford,et al.,eds.,The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt,Vol.,
10、Oxford:Oxford UniversityPress,2000,pp.290-293;W.A.Cooney,Egypts Encounter with the West:Race,Culture and Identity,PhD Dissertation,University ofDurham,2011;L.Hulin,“The Libyan,”in I.Shaw and E.Bloxam,eds.,The Oxford Handbook of Egyptology,Oxford:Oxford UniversityPress,2020,pp.493-513;赵曙薇:论古埃及和利比亚的关系
11、(从史前文化末期到新王国),硕士学位论文,东北师范大学,2004 年;郭丹彤:古代埃及对外关系研究,黑龙江人民出版社 2005 年版。相关重要研究成果参见:A.Leahy,“The Libya Period in Egypt:An Essay in Interpretation,”Libyan Studies,Vol.16(January1985),pp.51-65;D.O Connor,“The Nature of Tjemhu(Libyan)Society in the Later New Kingdom,”in A.Leahy,ed.,Libya and E-gypt:c.1300-75
12、0 BC,London:Centre of Near East and Middle Eastern Studies and the Society for Libyan Studies,1990,pp.29-114;R.K.Ritner,“Egypt and the Vanishing Libyan:Institutional Responses to a Nomadic People,”in J.Szuchman,ed.,Nomads,Tribes,andthe State in the Ancient Near East,Chicago:University of Chicago Pre
13、ss,2009,pp.43-56;S.Snapes,“The Emergence of Libya on the Ho-rizon of Egypt,”in D.O Connor and S.Quirke,eds.,Mysterious Lands,London and New York:Routledge,2011,pp.93-106.相关重要研究成果参见:O.Bates,The Eastern Libyan:An Essay,London:Macmillan and Co.Ltd.,1914;D.White,“1985Excavations on Batess Island,Marsa M
14、atruh,”Journal of the American Research Center in Egypt,Vol.23(December 1986),pp.51-84;D.White,“Before the Greeks Came:A Survey of the Current Archaeological Evidence for the Pre-Greek Libyans,”Libyan Studies,Vol.25(January 1994),pp.34-39;F.Frster and H.Riemer,eds.,Desert Road Archaeology in Ancient
15、 Egypt and Beyond,Kln:Heinrich BarthInstitut,2013;N.Nielsen,“Cereal Cultivation and Nomad-Sedentary Interactions at the Late Bronze Age Settlement of Zawiyet Umm el-Ra-kham,”Antiquity,Vol.91,No.360(December 2017),pp.1561-1573.A.H.Gardiner,Egyptian Grammar:Being an Introduction to the Study of Hierog
16、lyphs,3rd edition,Oxford:Griffith Institute Publica-tions,1957,p.601.此处的为埃及语撰写字符,文中此类字符以斜体表示,以示与英文及其他语言的区别。A.Erman and H.Grapow,eds.,Wrterbuch der gyptischen Sprache,Vol.V,Leipzig:J.C.Hinrichs,1957,p.368.伽丁内尔象形字母表中编号为 T14,可能是一种非古埃及民族使用的武器,参见 A.H.Gardiner,Egyptian Grammar:Being anIntroduction to the
17、Study of Hieroglyphs,p.513.A.J.Spalinger,“Some Notes on the Libyans of the Old Kingdom and Later Historical Reflexes,”Journal of the Society for the Study ofEgyptian Antiquities,Vol.9(June 1979),p.126.65 2023 年 9 月第 5 期古代近东文明研究现于古王国时期(约公元前2686 年前2181 年),例如在相关文献中曾提到埃及人出征西亚地区的军队中有来自“柴姆胡土地”的士兵。同时,自该时期开
18、始,“柴赫努”与“柴姆胡”也可指代埃及人观念中世界的“西方”:两者可表示实际的地理方位,例如第六王朝时期的官员哈库夫(Harkhuf)在他的自传体铭文中记载努比亚地区的统治者“为了攻打位于西方之地的柴姆胡人,已开拔前往柴姆胡”,而来自中王国时期的诅咒铭文中也出现了“所有来自西部土地上的柴赫努人、柴姆胡人”;它们甚至可以指代古埃及宗教观念中,死者在进入西方冥界之前必须经过的地区,如古王国时期的金字塔铭文中曾提到,死去的法老将像“低空中的众神,永恒的星辰”一样,穿过“柴赫努的土地”。此外,在古埃及人看来,“柴姆胡”应该是埃及人可以直接到达的地区,而“柴赫努”似乎从未被埃及人涉足过。至新王国时期,古
19、埃及人逐渐对两者不再进行严格的区分,甚至将它们混合使用。另一方面,至少从古王国第五王朝(约公元前 2494 年前 2345 年)开始,埃及人在雕塑、绘画等艺术作品中,也开始赋予西部沙漠中的居民明显有别于埃及人的外貌及服饰特征。例如这些人相较古埃及人往往肤色较浅,男性多留有蓬松的长发和尖胡须,脖子上带有项链坠饰;他们往往上身赤裸,仅胸前穿戴着由珠子制成且相互交叉的带子,腰间佩戴有阳具套和向后垂下的牛尾。而女性除了下身穿着短裙,其发型与服饰往往与男性十分类似,甚至也佩戴有阳具套。至中王国时期(约公元前 2055 年前 1650 年),古埃及人对利比亚人衣着的描绘也添加了一些新的特征。例如,虽然来自
20、第十一王朝法老孟图霍特普二世统治时期(约公元前 2055 年前 2004 年在位)戴尔巴哈里神庙(Deir el-Bahri)的壁画中所描绘的利比亚人与古王国时期如出一辙,但同时期另一座位于盖伯莱(Gebelein)的神庙浮雕中的利比亚人已经开始佩戴象征部落首领地位的羽毛头饰。到第十二王朝时期(约公元前 1994 年前 1781 年),古埃及州长克努霍特普一世在拜尼哈桑(Beni Hassen)的墓地壁画中,曾描绘过一小队包含有男人、妇女、儿童及牲畜的利比亚人队伍正在埃及人的护卫下前行。其中的男性除了被赋予典型的利比亚人装束之外,其头上也佩戴有羽毛装饰,身上还穿有斗篷。不过,尽管不同时期的埃及
21、艺术作品中描绘的“利比亚人”形象存在一定事实依据,但实际上是古埃及人对于后者的一种“理想化”描绘,甚至部分服饰就来自古埃及人的日常衣着。正是借M.Lichtheim,Ancient Egyptian Literature,Vol.I,Berkeley,Los Angles and London:University of California Press,2006,p.19.郭丹彤:古代埃及象形文字文献译注中卷,东北师范大学出版社 2015 年版,第 512 页。J.C.M.Garcia,“Elusive Libyans:Identities,Lifestyles and Mobile Pop
22、ulations in NE Africa(late 4th-early 2nd millenniumBCE),”Journal of Egyptian History,Vol.11(October 2018),p.155.J.P.Allen,The Ancient Egyptian Pyramid Texts,2nd Edition,Atlanta:SBL Press,2015,p.182.另外,在古埃及人的观念中,“冥界”一般位于世界的西方。W.A.Cooney,Egypts Encounter with the West:Race,Culture and Identity,pp.127-
23、128.不过,古埃及文献中实际并未说明“柴赫努”或“柴姆胡”所涵盖的具体范围。根据现代学者推断,“柴赫努”所指的区域大致包括尼罗河下游以西、紧邻地中海岸的土地,其向西最远可至利比亚东部的昔兰尼加地区(Cyrenaica);而“柴姆胡的土地”则指尼罗河以西的相邻地区,从北部的法尤姆绿洲向南可延伸至今苏丹北部,参见 O.Bates,The Eastern Libyan:An Essay,p.50.目前已知埃及人对于利比 亚人的最早描绘 出 自 第 五 王 朝 法 老 萨 胡 拉(Sahura)的 金 字 塔 建 筑 群 墙 壁 上 的 浮 雕,参 见L.Borchardt,Das Grabdenk
24、mal des Knigs Sahu-Re,Vol.,Leipzig:J.C.Hinrichs,1913,p.6.A.Labrousse,J.P.Lauer and J.Leclant,Le temple haut du complexe funraire du roi Ounas,Vol.,Cairo:Institut franais darchologieorientale du Caire,1977,pl.32.E.Naville,The XIth Dynasty Temple at Deir El-Bahari,Vol.,London:Kegan Paul,1913,pl.13.E.F
25、.Marochetti,The Reliefs of the Chapel of Nebhepetre Mentuhotep at Gebelein(CGT 7003/1-277),trans.by K.Hurry,Leiden:Brill,2010,p.57.P.E.Newberry,Beni Hasan,part I,London:Kegan Paul,1893,pls.45,47.例如利比亚人穿着的交叉胸带,佩戴的牛尾、阳具套、鸵鸟羽毛等也为埃及人所使用,参见 E.Panaite,“The Evolution ofLibyans Identity Markers in Egyptian
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 青铜时代 北非 地区 国家 部落 交往 王国 时期 埃及 利比亚 人为
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。