盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究.pdf
《盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引用格式:王儒,翟五洲,倪海波,等.盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究J.隧道建设(中英文),2023,43(增刊 1):178.WANG Ru,ZHAI Wuzhou,NI Haibo,et al.Numerical simulation on mechanical response of tunnel portal with segment lining in mechanized construction of cross passage of shield tunnelJ.Tunnel Construction,2023,43(S1):178.收稿日
2、期:2022-09-19;修回日期:2023-01-03第一作者简介:王儒(1990),男,山东莱阳人,同济大学建筑与土木工程专业在读硕士,研究方向为盾构隧道衬砌病害与防治。E-mail:。通信作者:黄宏伟,E-mail:huanghw 。盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究王 儒1,2,翟五洲1,倪海波2,黄宏伟1,(1.同济大学地下建筑与工程系,上海 200092;2.浙江海宁轨道交通运营管理有限公司,浙江 嘉兴 314400)摘要:为深入探究盾构隧道机械法联络通道破洞响应力学机制,依托足尺试验对“玻璃纤维筋混凝土管片+钢混复合管片”的联络通道洞口结构开展
3、三维有限元数值模拟分析,考虑初始、预撑、切削、成洞及拆撑 5 个关键施工步骤下管片的受力特征,并通过试验数据比对验证模拟结果的准确性。计算结果表明:在联络通道洞口破洞过程中主隧道开洞区域出现明显应力集中,破洞后切削环出现“悬臂”变形,最大弯矩、轴力出现在洞口两侧邻近管片,混凝土损伤主要分布在拱顶内弧面以及开洞侧拱腰的外弧面。在此基础上,依托杭海城际铁路工程实践提出“环梁加固”洞门结构模型,并对比 2 种结构在破洞施工过程中主隧道管片的力学响应,发现2 种不同结构在轴力和弯矩方面的差异较小,但后者衬砌位移更小。认为外浇环梁能够显著提升主隧道纵向结构刚度,通过环梁传力能有效控制管片切削过程中相邻环
4、之间的差异变形。关键词:盾构隧道;机械法联络通道;管片衬砌;洞门结构;数值模拟DOI:10.3973/j.issn.2096-4498.2023.S1.021中图分类号:U 45 文献标志码:A 文章编号:2096-4498(2023)S1-0178-11N Nu um me er ri ic ca al l S Si im mu ul la at ti io on n o on n MMe ec ch ha an ni ic ca al l R Re es sp po on ns se e o of f T Tu un nn ne el l P Po or rt ta al l w wi i
5、t th h S Se eg gm me en nt t L Li in ni in ng g i in n MMe ec ch ha an ni iz ze ed d C Co on ns st tr ru uc ct ti io on n o of f C Cr ro os ss s P Pa as ss sa ag ge e o of f S Sh hi ie el ld d T Tu un nn ne el lWANG Ru1,2,ZHAI Wuzhou1,NI Haibo2,HUANG Hongwei1,*(1.Department of Geotechnical Engineeri
6、ng,College of Civil Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China;2.Zhejiang Haining Rail Transit Operation Management Co.,Ltd.,Jiaxing 314400,Zhejiang,China)A Ab bs st tr ra ac ct t:To explore the mechanical response of tunnel portal in mechanized construction of cross passage of shield tunne
7、l,a three-dimensional finite element numerical simulation is conducted on tunnel portal structure of cross passage,i.e.,reinforced concrete segment reinforced by glass fiber+reinforced concrete composite segment,based on full-scale test,which considers the stress characteristics of segment during st
8、art,pre-support,cutting,tunnel forming,and support dismantling process.Then the test data is compared with simulation results to validate its accuracy.The calculation results show the following:(1)The opening area at the main tunnel shows obvious stress concentration during cross passage breaking.(2
9、)The cutting deforms after the opening is broken.(3)The maximum bending moment and axial force appear in the adjacent segments on both sides of the opening.(4)The concrete damage is mainly distributed in the inner camber of the arch crown and the outer camber of the arch waist at the opening side.Fu
10、rthermore,a tunnel portal structure model of ring beam reinforcement is proposed,whose mechanical response during tunnel portal breaking of cross passage is compared with the above-mentioned one.The comparison results show that the axial force and bending moment of the two structures vary little,but
11、 the lining displacement of the ring beam reinforcement structure is much 增刊 1王 儒,等:盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究smaller.The results demonstrate that the longitudinal structural stiffness of the tunnel can be improved by ring beam,and the differential deformation between segments can be effect
12、ively controlled during segment cutting process.K Ke ey yw wo or rd ds s:shield tunnel;mechanized construction of cross passage;segment lining;portal structure;numerical simulation0 引言机械法联络通道是在建成盾构隧道内部采用盾构机或顶管机在套筒密封下直接切削混凝土管片进而实现平行隧道间联络通道贯通1(见图 1)。相比较传统冷冻工法,机械法联络通道用盾构机/顶管机取代暗挖法,省略了土层冻结过程,极大提高了施工效率,同
13、时掘进过程全程采用套筒密封,实现施工过程全封闭,也提高了施工安全性。该工法 2018 年在宁波地铁 3 号线首次应用后得到业界广泛认可与推广,截至 2021 年已在全国 47 条地铁中应用2。图 1 机械法联络通道示意图Fig.1 Schematic of mechanized cross passage工程实践发现,在盾构隧道联络通道施工过程中,洞门破洞过程往往是最危险的环节,目前机械法联络通道普遍做法是施工前预制钢混复合管片(以钢管片为基础,预留圆形切削区填充混凝土),在主隧道拼装过程中在开洞位置拼装钢混复合管片(见图 2),主隧道成型并稳定后小型盾构机/顶管机直接切削圆形切削区混凝土至贯
14、穿,通过钢混复合管片较高的刚度对圆形开洞区进行加固,避免邻近管片在破洞过程中出现大变形和破损。朱瑶宏等3、杨佳栋等4、柳献等5均对该加固方法进行了大量试验研究,认为该结构能够预防隧道在破洞过程中产生大变形或应力集中。但实际应用情况表明该方法具有局限性,一方面,该复合管片加工周期长、成本较高,另一方面,当前对隧道破洞响应的研究主要是足尺试验,具有成本高、难控制、不易重复使用等问题。Wang 等6采用有限元数值模拟方法,通过建立机械法联络通道主隧道的精细化模型,考虑了螺栓、钢管片与混凝土之间的接触摩擦,进行了主隧道管片在破洞过程中的力学行为分析,但该模型只分析了破洞前后的结构内力特征,并未考虑内支
15、撑以及顶力对结构的影响。图 2 钢混复合管片洞门Fig.2 Reinforced concrete composite segment portal针对上述问题,杭海城际铁路工程机械法联络通道采用了一种新型洞门结构加固方法(见图 3)。该洞门结构省去了钢混复合管片,切削区域直接采用玻璃纤维筋混凝土管片拼装,同时在切削区域内侧外浇钢筋混凝土环梁进行洞门加固。主要优势有 3 点:1)无需定制钢管片,降低施工成本;2)更大程度提升结构整体刚度;3)由于环梁属于后浇结构,可实现主隧道开洞里程重新调整。图 3 环梁加固洞门Fig.3 Ring beam reinforced portal为探究新型洞门结
16、构在掘进过程中管片衬砌的结构力学响应,采用 ABAQUS 精细化有限元数值模拟方法,模拟联络通道开洞施工过程中管片衬砌的结构力学响应,通过与文献中足尺试验数据比对验证模拟结果的准确性,提取衬砌变形和内力分布的数值计算结果,对比分析复合管片和现浇环梁 2 种洞口加固措施的加固效果。1 数值模拟方法1.1 模型设计本研究建立 3 个隧道模型,分别为未加固的钢筋混凝土管片隧道、钢混复合管片加固隧道和环梁加固隧道。971隧道建设(中英文)第 43 卷未加固隧道模型根据试验5设定,选取 5 环 C55钢筋混凝土管片拼装而成,每环内径 5 500 mm,外径6 200 mm,采用通缝拼装。每环由封顶块(F
17、)、邻接块(L1、L2)以及标准块(B1、B2、B3)共计 6 块管片拼装而成。钢筋材质为 HRB400,连接螺栓为 6.8 级 M30弯曲螺栓,其中 B1 和 B3 管片包含圆形切削区域,内部钢筋替换为可切削的玻璃纤维筋。未加固模型示意见图 4。(a)纵断面(b)横断面图 4 未加固模型示意图(单位:mm)Fig.4 Schematic of unreinforced model(unit:mm)钢混复合管片在未加固模型基础上将第 24 环的 B1 和 B3 块替换为钢混复合管片,用以加固切削区域。环梁加固模型在对照组模型的基础上添加环梁加固并考虑叠合面基础属性,环梁采用 C40 现浇混凝土
18、,长度为 6 000 mm,厚度为 400 mm,与开洞侧主隧道 110弧形范围贴合,界面以 150 mm 间距植入钢筋形成叠合结构。环梁模型示意见图 5。本文混凝土实体采用完全积分单元 C3D8,连接螺栓采用线性三维梁单元 B31,钢筋笼选择 T3D2 桁架单元7-10。隧道模型见图 68。螺栓和钢筋笼均通过“Embed”方式嵌入混凝土管片中(见图 9)。为简化模型,忽略管片楔形量、手孔及凹凸榫,衬砌接触法向采用“硬摩擦”,切向采用“罚”函数模拟库仑摩擦力,摩擦因数为 0.3,接触属性为有限滑移11-14。模型网格总数为 100 788(见图 10)。(a)纵断面(b)横断面图 5 环梁模型
19、示意图(单位:mm)Fig.5 Schematic of ring beam model(unit:mm)图 6 未加固隧道Fig.6 Unreinforced model图 7 复合管片模型Fig.7 Composite segment model图 8 环梁加固模型Fig.8 Ring beam reinforcement model081增刊 1王 儒,等:盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究图 9 钢筋笼Fig.9 Reinforcement cage图 10 网格划分Fig.10 Meshing1.2 材料本构模型及参数取值1.2.1 材料本构模型为
20、真实反映管片变形损伤变化,本文采用混凝土塑性损伤模型(CDP)。当材料处于弹性阶段时采用线弹性本构关系描述力学行为,当材料进入屈服阶段后引入损伤因子对材料弹性模量进行折减,应力应变关系如式(1)所示。=(1-d)E0:(-pl)。(1)式中:为应力张量;为总应变张量;d 为混凝土损伤因子(d0,1);E0为混凝土初始弹性模量;pl为混凝土塑性应变;“:”为双点积。损伤因子参照 Najar15经典损伤理论,采用应变能计算方法:d=1-2f()dE02。(2)式中f()d 为混凝土应力应变曲线中原点至峰值应力对应应变的高斯积分。屈服函数采用 Lubliner 等16、Lee17等提出的屈服函数:F
21、=11-(q-3p-+(pl)max-max)-c(plc)。(3)=-c(plc)-t(plt)(1-)-(1+)。(4)=(b0/c0)-12(b0/c0)-1。(5)式中:为无量纲材料参数;b0、c0分别为材料双轴、单轴抗压强度;为应力-塑性应变函数;plc、plt分别为受压和受拉时的等效塑性应变,两者的一阶向量为 pl;-c和-t为有效压力和拉力;max为-c最大特征值;p-为平均静水压力;q-为等效有效应力;为屈服面形状函数。混凝土弹塑性损伤本构模型采用非关联流动法则,势函数 G 遵循 Drucker-Prager 双曲函数:G=(totan)2+q-2-p-tan。(6)式中:为偏
22、心率,描述势函数向渐近线逼近速度,取0.1;to为材料破坏时的单轴应力;为膨胀角,本文取 38。钢筋和玻璃纤维筋采用理想弹塑性本构模型;连接螺栓采用双折线强化本构模型;钢混复合管片简化为短纤维复合材料,等效弹性模量参考经典 Halpin-Tsai 模型18公式获得:E=1+Vf1-VfEm;(7)=Ef/Em-1Ef/Em+。(8)式(7)(8)中:E 为所求等效弹性模量;Em、Ef分别为钢管片和混凝土弹性模量;为钢管片增强度;Vf为钢纤维在管片中的体积比重。1.2.2 环梁与主隧道接触模型环梁加固模型中环梁和主隧道内壁之间采用Cohesive 模型模拟叠合面接触属性,并在界面添加抗剪钢筋(B
23、31)模拟植筋效果。接触面黏结-滑移刚度K 服从如下关系:t=tntstt=KnnKssKttnst=K。(9)式中:Knn为法向刚度,Kss和 Ktt为 2 个切向刚度;tn、ts和 tt为接触面轴向和 2 个切向应力;n、s和 t为对应方向的应变。叠合面损伤启动点是根据最大名义主应力准则(Maxs Damage):当某个方向黏结力首先达到峰值时,启动损伤,表达式为:maxtnt0n,tst0s,ttt0t=1。(10)式中:t0n、t0s和 t0s分别为抗拉强度和 2 个切向抗剪强度;为 Macaulay 括号,当 tn0 时值为 0。1.3 荷载及边界条件模型的荷载和边界严格按照试验加载
24、步进行设定。荷载布置见图 11。为避免出现应力集中现象,将试验集中荷载 p 更改为均布荷载。p4至 p6按照荷载控制法进行加载;试验3中 p1至 p3千斤顶采用“荷载-位移”控制法模拟腰部地基弹簧。为方便起见,本模型在 p1p3建立connector 单元模拟地基弹簧,弹簧系数根据文献3中土层基床系数进行转换,上半部弹簧刚度设定为0.012 MPa/mm,下半部分设定为 0.044 MPa/mm。破181隧道建设(中英文)第 43 卷洞后降低切削侧弹簧刚度,模拟破洞后水土涌入套管密封舱后水土压力减小状态;地基弹簧下部 pn根据试验要求设定为固定端,锁定竖向位移和轴向转动。图 11 荷载布置图F
25、ig.11 Load layout diagram1.4 破洞施工过程模拟破洞施工过程的模拟包括 5 个步骤:1)初始状态,模拟主隧道在水土压力作用下自然变形至稳定状态,水土压力根据试验千斤顶作用换算为均布荷载;2)预撑状态,模拟内支撑千斤顶对主隧道内壁的支撑作用,支撑体系横向和竖向均为 4 组均布荷载;3)切削状态,模拟顶管机始发时对主隧道内壁的顶进作用,此处假设顶管机刀盘弧度与隧道内壁完全贴合,对切削圆区域施加等值均布荷载;4)成洞状态,模拟切削区域被贯穿(通过 model change 实现),切削环管片不连续,出现内力重分布现象;5)拆撑状态,模拟联络通道完全贯穿,内支撑拆除后主隧道变
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 盾构 隧道 机械 联络 通道 破洞 施工 管片 衬砌 结构 力学 响应 数值 模拟 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。