“两官”履职评议:地方人大司法监督的探索创新.pdf
《“两官”履职评议:地方人大司法监督的探索创新.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“两官”履职评议:地方人大司法监督的探索创新.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、“两官”履职评议是指地方人大常委会对本级人大选举和常委会任命的法官、检察官通过调查、检查、听取履职情况报告、满意度测评等方式开展监督,督促其依法履职的一种监督方式。随着司法体制改革逐步深化,司法责任制不断完善,“两官”办案独立性日益得到强化。新形势下如何加强“两官”履职监督,确保司法权正确行使,不仅对司法机关提出新的更高要求,同时也迫切需要地方人大司法监督调整优化,积极探索创新新思路新方法。“两官”履职评议就是近几年地方人大司法监督实践中比较有影响,也取得积极成效的一个创新举措。本文论述“两官”履职评议对于促进司法队伍建设、提升人大司法监督实效具有重要意义,并在总结“两官”履职评议实践和成效,
2、分析存在问题和不足基础上,提出改进和完善“两官”履职评议的对策建议。一、“两官”履职评议的法理依据和兴起背景监督权和任免权是宪法法律赋予人大及其常委会的重要权力,法官、检察官作为人大常委会任命的司法人员,人大常委会对其履职活动开展监督有着充分的法理依据。新修改的地方组织法第五十条列举了地方人大常委会的职权,其中包括“任免人民法院副院长、庭长、副庭长、审判委员会委员、审判员,任免人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员”。谁选举任命,谁实施监督。地方组织法第五十条明确,地方人大常委会“监督本级人民政府、监察委员会、人民法院和人民检察院的工作”“联系本级人民代表大会代表,受理人民群众对上述机关和
3、国家工作人员的申诉和意见”。人民法院组织法、人民检察院组织法确定法院、检察院及法官、检察官有接受人大法律监督与工作监督的义务。地方组织法第二十六条和第四十四条分别规定人大对由它选举任命的司法人员可以行使罢免权和撤职权。监督法第四十四条进一步明确了这种撤职权,并在第八章对撤职案的审议和决定程序作了具体规定。这充分说明了人大对司法人员个体进行监督的法定性、权威性和严厉性1。司法体制改革后,“两官”由省“两官”遴选委员会确认,但司法“去地方化”不等于“去监督化”,实行“让审理者裁判,让裁判者负责”不是将司法人员监督从人大监督中剥离。“两官”履职评潘国红(江苏省启东市人大常委会,江苏启东,226200
4、)作者简介:潘国红,江苏省启东市人大常委会副主任。内容摘要:“两官”履职评议是近几年地方人大司法监督实践中的创新举措,提高了人大司法监督质量和水平,促进了“两官”素质和工作质效提升。司法体制改革新形势下,要正确把握“两官”履职评议的定位功能、特点优势、方法步骤和法律效力,更加注重具体的制度体系设计,更加注重人民群众广泛参与,更加注重法纪衔接、法法衔接,进一步增强履职评议工作的科学性和有效性。关 键 词:“两官”履职评议;司法体制改革;完善路径“两官”履职评议:地方人大司法监督的探索创新人大工作探讨036议是人大依法选举、任免和撤职权运用的题中之义,贯彻的是“人民主权”和“由谁产生、对谁负责、受
5、谁监督”的现代民主理念和宪法精神,人大评议监督自己选举任命的干部天经地义。包括“两官”履职评议在内的述职评议肇始于20世纪80年代,作为地方人大常委会的探索创新,监督法出台前述职评议与工作评议一样,已经成为各地普遍采取的监督方式。工作评议在2007年监督法实施后转变为专项工作报告制度,而述职评议却未被列入法定监督方式之中,导致这一曾被认为是人大及其常委会对选举和任命干部实行刚性监督的重要手段逐步淡出人们视野。由此导致人大司法监督在实践中仅仅侧重于对司法工作的监督,忽视对司法人员的监督,司法人员任命缺少实质性监督和把关,任后监督缺乏,视察调研、听取工作报告、会议审议很大程度上是了解情况性质,人大
6、司法监督更多是一种形式化、程序性的监督,难以取得监督实效2。其实,监督法并没有叫停述职评议,实践中仍然可以继续展开述职评议工作。时任全国人大法律委员会主任委员的王维澄在对监督法(草案)作说明时指出,“考虑从总体上看,各地述职评议工作仍处于探索、完善的过程中,因此,监督法(草案)对述职评议未作规定”3。述职评议及其他尚处于探索阶段的监督形式,绝不是被“叫停”,而是需要继续探索和发展。现实中,司法不公、司法腐败问题时有发生,涉诉涉法信访居高不下,人民群众对人大司法监督工作的期望和要求越来越高。司法人员具体掌握着国家司法权,直接承担着维护司法公正的职责,强化对司法人员的履职监督是地方人大及其常委会回
7、应人民群众诉求的必然路径。党的十八届三中、四中全会明确深化司法体制改革战略任务,提出一系列完善司法管理体制和司法权力运行机制的改革举措。建立和完善“谁办案谁负责,谁决定谁负责”“让审理者裁判,由裁判者负责”的司法责任制,是司法体制改革的核心内容。2015年3月,习近平总书记在中央政治局第二十一次集体学习时强调指出,“推进司法体制改革,要紧紧牵住司法责任制这个 牛鼻子,保证法官、检察官做到 以至公无私之心,行正大光明之事”。如何处理好有序放权与有效监督,是社会广泛关注的焦点,也成为影响司法改革行稳致远的关键。司法体制改革在强化司法责任制的同时,要求完善新型监督管理机制和惩戒机制,这对加强人大司法
8、监督工作提出新的更高要求。2015年中共中央转发的 中共全国人大常委会党组关于加强县乡人大工作和建设的若干意见 要求,“加强对人大选举和任命干部的监督”。2021年10月召开的中央人大工作会议再次强调,“支持地方人大常委会加强对人大选举和任命人员的监督”。近年来,各地人大常委会适应司法体制改革新变化新要求,在加强人大司法监督方面积极探索,其中“两官”履职评议作为一项创新举措广为推行,可谓遍地开花。截至2018年,浙江全省共有8个设区的市和70多个县(市、区)人大常委会相继开展了这项工作4。近几年来,江苏省各市、县(区)也纷纷开展包括“两官”履职评议工作在内的干部履职评议工作5。2008年,江苏
9、省仪征市人大常委会废止了述职评议办法,不再搞述职评议工作,2014年决定重新开展述职评议工作,并制定了述职评议办法6。安徽省人大常委会及湖南郴州、益阳、湘西等地人大常委会也都先后开展了“两官”履职评议工作。“两官”履职评议抓住“人”这个根本因素,将人大司法监督引致的法律责任最终落实到“人”,提升了人大司法监督的实效性权威性。二、“两官”履职评议的实践和成效实践中,各地人大常委会“两官”履职评议形成了多种评议模式,可谓各具特色,百花齐放。从评议主体看,主要有常委会评议、主任会议评议、主任会议与常委会相结合评议、专门委员会评议、“人大主导、两院主体”开展评议等。目前,已开展“两官”履职评议的地方,
10、大多数采用的是常委会评议模式,如浙江省金华、舟山等市人大开展“两官”履职评议,被评议对象在人大常委会上进行述职,常人大研究2023年第11期037委会组成人员进行评议,并对被评议对象分别予以满意度测评。杭州、台州等地人大2015年至2017年“两官”履职评议采用的都是主任会议模式,由主任会议听取被评议对象述职报告,近几年采用主任会议与常委会相结合模式,由常委会履职评议工作领导小组听取被评议对象述职、提出评议初评建议,再提请主任会议听取履职评议工作情况报告并审定评议档次,评议情况报送常委会备案7。浙江省温州市鹿城区人大采用的是专门委员会会议评议模式,由区人大监察和法制司法委员会联合“两院”组织履
11、职评议工作组共同开展相关调研、阅卷、评议工作,最后由监察和法制司法委员会开展履职测评8。湖南省益阳市人大常委会采用的是“人大主导、两院主体”模式,人大常委会专门成立督导组,进驻“两院”全程督导,“两院”成立领导小组和工作机构开展各项工作,评议大会听取被评议对象述职报告,“两院”领导小组逐一作出综合评价意见9。从评议对象和内容看,主要是员额法官、员额检察官的履职情况。湖南省郴州市人大开展“两官”履职评议,被评议人员主要是业务部门及其负责人,以及个别信访量相对突出的对象。为科学筛选报告对象,每年由人大监察和司法委员会与“两院”会商,按1 2比例,分别推荐4至6名报告对象,报人大常委会主任会议研究,
12、确定2至3名员额法官、2至3名员额检察官为报告对象。评议的内容是3年来履行法定职责、接受监督、遵纪守法和职业操守等方面情况10。2022年4月,南通市人大常委会主任会议通过的法官检察官履职评议办法明确,履职评议的对象为进入员额满两年的“两官”,“两官”履职评议每年不少于1次,每次的履职评议对象按职务层级、一定数量随机抽取,3年内已报告过履职情况的人员不重复抽取,5年期间所有“两官”全部接受评议。被评议对象的履职报告由主要成绩、存在问题、改进措施等部分组成,主要包括贯彻党的路线、方针、政策,执行宪法、法律法规情况;履行岗位职责,公正、规范、文明、高效司法情况;贯彻人大及其常委会决议、决定,落实市
13、人大常委会审议意见,办理人大代表提出的议案和建议、批评、意见,办理市人大常委会交办的信访件等情况;工作作风及廉洁自律情况。从评议程序看,主要有“述职审议”式、“调研评议”式、“述职审议测评”式、“调查述职评议测评”式等多种。湖南省湘西自治州人大常委会开展的“两官”履职评议,分准备动员、民主测评、履职考察、案件评查、主任会议听取汇报、常委会会议听取和审议调查报告、审议意见办理落实等7个阶段。组建案件评查组,随机抽取被评议对象近3年来办理的10件案件进行评查,同时通过召开座谈会、个别谈话等形式,对监督对象的遵守职业道德、依法履行职责、自觉接受监督、廉洁自律等情况进行监督。同时,组织人大代表开展旁听
14、评议法院庭审,对“两官”的仪态形象、表达能力、驾驭能力、公正程度、办案效率进行监督。履职考察结束后,综合运用民主测评、定向调查、走访调研、审阅个人履职自查报告、案件评查等情况,形成“两官”履职情况调查报告11。江苏省南通市、徐州市、连云港市等地人大开展的“两官”履职评议,分“准备考察评议整改”4个阶段,持续5个多月,通过民主测评、座谈交流、个别谈话、查阅数据资料、调阅卷宗、旁听庭审等方式,广泛听取意见,全面了解履职报告人员履职情况,形成考察报告。考察报告包括履职报告人员履职情况总体评价、主要成绩、存在不足或者建议等内容。人大常委会会议听取履职情况报告和考察报告,并以无记名投票方式进行满意度测评
15、。从评议结果运用看,主要有作为评先评优参考、确定等次、授予荣誉称号等。江苏省启东市人大常委会评议后形成书面审议意见,连同测评结果,反馈至履职报告人员所在单位,所在单位督促履职报告人员落实审议意见,并在1个月内向人大常委会反馈落实情况。满意票和基本满意票总数不足人大常委会参会人数三分之二的,所在单位应当督促履职报告人员进行整改,并在接到审议意见1个月内提交履职报告人员的整改方案,6个月内向人大常委会提交整改情况报告。人大常委会任命“两官”法律职务时,将相关人员接受履职评议的结果作为重人大研究2023年第11期038要依据。履职报告人员所在单位应当将履职评议的结果作为年度评先评优的重要参考。湖南省
16、怀化市人大常委会听取被评议对象述职情况报告,并进行测评,最后按照常委会评议意见占40%、相互初评占30%、“两院”班子成员审评占20%、案件评查意见占10%的比例综合计分,根据得分情况确定被评议对象履职情况为优秀、良好、较好、合格、不合格5个等次,并逐人给出分值12。河北省武安市人大常委会2020 年组织五级人大代表开展“千名人大代表评两官 活动”,对33名法官、23名检察官进行评议,历时3个多月,最后形成书面调查报告和评议意见,并以文件形式下发至“两院”,对评议成绩处于前5名的人员,决定依法授予“人大好法官”“人民好检察官”地方荣誉称号13。“两官”履职评议将对“事”监督和对“人”监督有效结
17、合,把权力机关监督、人大代表监督与人民群众监督有机结合,尤其是将“两官”遴选制度、惩戒制度与人大的“两官”任免监督衔接起来,提高了人大司法监督质量和水平,促进“两官”素质和工作质效提升,推动司法责任制落到实处,推进司法体制改革向纵深发展。一是提升了“两官”接受人大监督意识。履职评议,让“两官”切切实实感受到人大监督压力,增强了其对人民负责、受人大监督意识,促进“两官”自觉规范履职行为,切实改进工作作风,推动了司法为民、公正司法。二是促进了“两院”司法队伍建设。“两官”履职评议其实也是对“两院”工作的一次综合“检阅”。“两院”以履职评议为契机,把解决现实存在问题与建立长效机制结合起来,分析梳理履
18、职评议意见,深入剖析问题根源,重视建章立制,从制度层面加强内部管理,巩固整改成果。三是提高了人大司法监督质量和实效。改变了过去仅对“两院”整体工作或专项工作的泛泛监督,提升了监督精准度。综合运用听取汇报、走访座谈、民主测评、查阅案卷、旁听庭审、满意度测评等多种手段,全方位多角度了解被评议对象履职情况,推动人大司法监督着力点更实、内容更深、成效更好。四是增强了人民群众的司法信任。通过网络、各类媒体公布被评议对象名单,并设立监督电话和网上信箱,扩大人民群众对人大监督的参与,促进人民群众对“两院”和“两官”履职情况的认识和理解。“两官”履职评议紧扣人民群众现实诉求和对公平正义新期待,司法机关积极整改
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评议 地方 人大 司法 监督 探索 创新
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。