“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效——基于价值链分工视角的分析.pdf
《“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效——基于价值链分工视角的分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效——基于价值链分工视角的分析.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年第 期“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效 基于价值链分工视角的分析易恩文 杨慧玲 卢俊杰(西南财经大学 经济学院 成都)摘 要:先进制造与现代服务“两业”融合发展既“保持制造业比重基本稳定”又“促进服务业繁荣发展”基于价值链分工理论的视角 本文运用 年全国投入产出表和中国工业企业数据 探究生产性服务业发展对制造企业转型升级的影响 研究发现 在制造业企业的转型升级过程中 关系型生产性服务契合于小规模制造企业的需求能力 结构型生产性服务更合适实力雄厚的大企业 而中型企业利润遭受了“双重挤压”机制检验发现 生产性服务促进制造企业转型升级有两种渠道 关系型生产性服务通过发挥规模经济效应为制
2、造企业降低成本 结构型生产性服务为企业创造差别化而提高其产品附加值 进一步研究表明 生产性服务的数字化和智能化能够提升服务效率、降低服务成本 从而促进大中小企业融通创新 推动政府主导平台搭建与大型企业向智慧服务转型是实现制造企业高质量发展的重要途经关键词:制造企业绩效 生产性服务 两业融合 价值链分工中图分类号:文献标识码:文章编号:()收稿日期:作者简介:易恩文()男 四川达州人 博士研究生 研究方向:中国特色社会主义政治经济学与数字经济杨慧玲()女 四川成都人 教授 博士生导师 研究方向:马克思主义政治经济学理论与社会主义市场经济理论 卢俊杰()男 浙江宁波人 博士研究生 研究方向:马克思
3、主义经济理论与基础设施建设基金项目:国家社会科学基金西部项目“创新链内生视域中服务业与制造业融合发展研究”项目编号:一、引 言党的二十大强调必须“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上 推进新型工业化 加快建设制造强国”这是我国在面临经济服务化、逆全球化以及以美国为首的西方发达国家企图通过“断链”“脱钩”等手段扼制中国崛起等国内外经济发展局势主动采取的战略抉择 我国早在 年发布的“十四五”规划中就明确了建设制造强国的现实路径 即通过现代服务业与先进制造业的深度融合协同 既“保持制造业比重基本稳定”又“促进服务业繁荣发展”据世界银行数据显示 世纪 年代以来美、日、英、德等发达国家制造业占 的比重与
4、服务业之间的差距持续拉大总体来看 尽管中国服务业与制造业增加值之比绝对水平明显低于上述发达国家 但服务化趋势同样不容忽视 原因在于发达国家的产业结构普遍存在“两个”现象 即服务业占 的、生产性服务业占服务业的 而中国后者不足 我国服务业的这种相对独立发展趋势 不仅不利于制造业创新升级 而且可能产生“鲍莫尔病”回顾既有研究 从产业发展的中观视角来看生产性服务发展提高制造业绩效主要基于分工理论、价值链理论与集聚经济理论等三大理论 首先 依据古典经济学的分工理论 制造业与生产性服务业的分离与融合实际上是分工深化的结果以此为基础 格鲁伯和沃克()借鉴奥地利学派的生产迂回学说 认为生产性服务不仅增加了制
5、造业的价值链环节 而且增加的环节还能将人力、知识资本传送至制造业的运作过程 从而大大提高了制造业经营绩效 顾乃华()从比较优势出发认为制造企业将服务外包能够集中资源和精力专注于核心业务 从而提高专业化水平和生产效率 其次 迈克尔波特的价值链理论为学界将机制研究渗透到更微观的层面提供了理论基础 郑吉昌和夏晴()认为生产性服务业促进制造业绩效提升的作用体现在注入高质量生易恩文、杨慧玲、卢俊杰:“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效产要素、增值产品价值以及形成企业非价格竞争优势等三方面 最后 根据集聚经济理论 生产性服务业集聚不仅能够促进自身规模和质量提升还能通过学习效应、竞争效应以及知识和技术
6、外溢效应等机制 促进制造业专业化分工和价值链延伸 从而实现制造业高质量发展 从生产性服务发展提高制造业绩效的机制分析来看 已有研究结果表明交易成本的中介效应明显 但生产制造成本和制造业生产规模并不显著 从生产性服务发展提高制造企业经营绩效的微观视角来看已有文献从理论上分析了生产性服务提升制造业企业不同价值增加活动效率的差异机制 也通过实证分析验证了生产性服务对制造业企业获利能力、创新能力以及生产效率等的促进作用 ()还发现 行业的发展显著提高了头部公司的工业总产值和市场份额图 生产性服务提高制造企业绩效的内在机制 综上所述 既有研究对生产性服务发展提升制造企业经营绩效进行了有益探索 但仍存在以
7、下拓展空间:()现有研究对生产性服务优化制造业绩效的理论逻辑分析集中在中观产业维度而对微观视角下不同类型生产性服务发展如何提高制造企业经营绩效的理论与实证分析尚不多见()两业融合是在企业层面实现的 而制造企业资产规模作为影响企业是否进行服务外包的重要因素并未受到足够重视 进一步地不同类型生产性服务发展对不同规模制造企业经营绩效提升作用的分异特征背后的内在机理也有待深入考察()既有研究将生产性服务发展衡量简化为省级层面生产性服务业增加值或就业人数 这种投入或产出的单一维度忽视了生产性服务业作为中间投入的投入产出综合关系 而且对生产性服务的数字化与智能化影响研究也不多见 基于此 本文可能有如下边际
8、贡献:()将分工理论与价值链理论有机衔接 用于分析生产性服务发展促进制造业企业升级的理论逻辑 并利用中国工业企业数据进行微观层面的实证检验()从理论和实证双重维度分析不同类型生产性服务提高制造企业经营绩效的资产规模异质性 并以营销成本和产品附加值为中介分析产生异质性背后的内在机理()以投入产出表为基础从投入与产出的综合维度测度中国城市层面的生产性服务密度作为衡量生产性服务的指标 并实证分析了生产性服务的数字化与智能化对制造企业经营绩效的数字赋能 二、理论分析与研究假设科技进步不断推动分工深化 大规模服务外包提高了服务和生产的专业化水平 提升了制造业企业的生产效率和价值创造能力 波特将制造业企业
9、生产活动分为基本活动和辅助活动 其中基本活动涉及产品的物质创造及其销售、转移给买方和售后服务的各项活动 辅助活动包括财务、计划、人事、技术开发及采购等环节 随着分工的深化 上述环节逐渐从制造业企业中独立出来走向专业化 生产性服务业正是在这个过程中形成的 借鉴刘明宇等()对生产性服务的关系性和结构性嵌入的划分 我们将制造业企业基本活动的外包服务称为关系型生产性服务 主要涉及入厂物流、维修服务、销售代理以及客服等 辅助活动的外包服务称为结构型生产性服务包括财务、人力资源、技术研发和采购租赁等 对应原则如上图所示关系型生产性服务主要通过规模经济效应降 年第 期低制造业企业成本 从而提升制造企业绩效:
10、()大规模物流外包不仅能够摊薄单次运输成本、仓库的建设成本以及装卸成本 而且能促使大型运输工具、物流配送系统、大型专业化仓库和装卸机的使用 降低第三方物流的经营成本 从而降低制造业企业的物流费用()维修服务外包后其运营成本将会因维修人员工作经验的提升、维修设备和系统成本的分摊以及传感器、云系统等专业设备的使用而下降 从而降低企业的维修费用()销售代理一方面能够集中货源信息 有效组织物流规模经济 另一方面会因多企业客户共享销售渠道而提高渠道利用率 使房租水电、广告和人力等成本覆盖在更多产品上 从而降低销售费用()共享售后服务系统同样能通过客服人员工作效率提升和售后服务系统成本分摊带来企业销售费用
11、的下降 由此可见 制造企业通过向关系型生产性服务的外包 利用其规模经济效应而节约自身生产成本实现报酬递增 当然 由于服务外包不可避免地产生交易成本 比如对所交易的商品或劳务进行度量、合同签订过程中的耗费以及合同执行过程中的监督与纠偏等挤压规模经济效应 因此 只有当外包带来的成本节约超过企业自制的耗费时外包才是经济的结构型生产性服务主要通过专业化效应提升制造企业资源配置效率和产品附加值 提升制造企业绩效:()企业非核心财务业务外包 不仅能够通过财务公司获得专业支持提升财务管理效率、提高会计信息质量 还能使本企业财务人员学习先进经验从而提高企业整体财务管理水平、管理者决策能力以及企业品牌形象()人
12、力资源服务可以通过人才资源的优化配置和员工的专业培训等 满足制造企业对知识智力的需要()研发外包不仅能够帮助企业获得其他研发机构的科技资源和研发力量 还能集中自身有限资源专攻核心技术 从而帮助企业获取关键技术、提升品牌形象、缩短研发周期以抢占市场份额()采购或租赁服务则能够帮助制造企业购得或租得先进的机器设备 提高生产效率 基于此 本文提出以下研究假设:生产性服务发展对制造企业的经营绩效具有正向促进作用值得注意的是 制造企业能否进行服务外包会受到企业资本规模的约束 任何企业都要依靠成本优势和产品差异化参与市场竞争 如上所述一方面关系型生产性服务主要是为制造企业节约成本 同时其自身为了实现低成本
13、的规模经济效应 希望与更多的制造企业合作以充分利用其固定资本 因此对所嵌入单个制造企业的规模要求较低 甚至制造企业规模越小 从关系型生产性服务外包所获得的成本节约越显著 另一方面 结构型生产性服务主要为制造企业创造差异化 差异化的产品或者服务通常成本高昂 因此 不仅结构型生产性服务自身不仅需要更高的进入门槛而且要求其所服务的制造企业也具有相当的服务购买能力 可见 结构型生产性服务带来的专业化效应更多惠及大型企业 中小企业则面临融资难、转型难、创新难等现实困境 相比大型企业与小微企业 中型企业不仅在关系型服务外包中的成本节约有限 而且还可能在小微企业通过服务外包获得规模经济中丧失自身原有的相较于
14、小微企业的规模优势 同时 中型企业受限于自身资本规模与融资能力 也难以通过结构型服务外包实现创新升级、提升产品附加值 基于此 本文提出以下研究假设:关系型生产性服务更利于小微型制造企业绩效提升 结构型生产性服务则更利于大型企业 而中型企业绩效可能在“两业融合”中受益甚少 甚至遭受“双重挤压”:关系型生产性服务通过规模经济效应对平均成本的节约会随着企业规模的增大而递减:结构型生产性服务能够通过专业化效应提高大企业产品附加值 从而提升其盈利能力 但会由于强化垄断而对中小企业盈利产生负向影响随着数字经济时代的到来 生产性服务的数字化持续提高 在“工业 ”和“智能制造”等重大战略加持下 数字化生产性服
15、务在制造企业生产投入中占据愈加重要的地位 能够推动制造企业经营绩效实现新的跃升 从降低经营成本的维度来看 数字化生产性服务能够促进制造业信息与产品高度融合 产品信息的运输物流成本几近于零 从而能够降低制造企业的运输成本 不仅如此 数字化生产性服务能够极大缓解信息不对称 让企业间协作的交易成本大幅下降 而且其“零边际成本”和“信息集散地”特性会大大降低销售费用、提高物流效率 从而大中小制造业企业的成本都能在规模经济、范围经济以及长尾效应等多重加持下显著下降 强化服务外包带来的成本节约效应 从增加产品附加值的维度来看 研发设计、金融服务等生产性服务数字化变革后嵌入制造业系统 一方面“产品解决方案服
16、务”等易恩文、杨慧玲、卢俊杰:“两业融合”下生产性服务发展与制造企业绩效整体智能解决方案产品服务包获得全面发展并被广泛采用 数字技术的零边际成本和正网络外部性能够使得工业互联网平台等数字化生产性服务“普惠性”增强 另一方面数字金融也能通过金融创新活动为传统金融体系中遭受规模歧视的中小企业提供充足的融资支持 帮助中小制造企业进行规模扩张和结构转型 这无疑会冲击原本规模较大企业的垄断地位 为其经营绩效带来不利影响 基于此 本文提出如下研究假设:生产性服务数字化水平提升能够优化制造企业经营绩效 促进大中小制造企业协调发展 三、研究设计(一)数据来源本文所使用数据主要包括 年中国工业企业数据库、全国投
17、入产出表以及 年全国人口普查分县资料 中国工业企业数据是学界研究微观制造企业相关问题最常用的数据之一但也存在诸如指标部分缺失、指标大小异常、测度误差明显等问题 借鉴杨汝岱()的做法我们对数据进行了相应处理:()只保留行业门类为“制造业”的样本()剔除营业时间缺失和营业状态非在营的样本()剔除部分不符合基本逻辑关系的错误记录()剔除企业就业人数小于 的样本()对资产报酬率进行上下 的缩尾处理 由于 年间全国投入产出表只 有 年、年、年、年 和 年五年数据 且工企数据库中 年数据存在大量缺失 考虑到一个城市生产性服务的发展水平在较短时期内具有相对稳定的特征 我们相应只保留 年、年、年、年和 年工业
18、企业数据(二)计量模型与指标设定为验证生产性服务发展提升制造企业经营绩效的影响效应 我们将基本回归模型设定为:其中下标 表示制造业企业 表示行业(两位数行业代码)表示城市 表示时间 被解释变量 表示制造企业经营绩效 核心解释变量 和 分别表示关系型和结构型生产性服务 表示企业和城市层面的控制变量 和 分别表示时间和行业固定效应 分别控制不可观测的时间和行业特征(二分位行业代码)对企业经营绩效的影响 进一步地 各指标设定说明如下:被解释变量 由于制造业企业服务外包的根本驱动力在于追求利润最大化和数据的可得性我们借鉴 等()的做法 用资产报酬率()衡量制造企业经营绩效 为验证基准回归的稳健性 我们
19、还使用了企业利润总额()的对数值作为企业经营绩效的代理变量解释变量 已有研究通常将生产性服务业的增加值及其占 的比重、就业人员占总就业人员的比重以及中间投入率作为衡量生产性服务的指标 这些做法主要存在两点不足:其一 对生产性服务行业外延的界定缺乏一定的理论和政策支撑 其二 由于缺乏城市投入产出表数据 现有生产性服务测度大多是全国或省级层面的 导致研究无法深入到城市层面 然而我国城市生产性服务集聚具有很强的空间相关性 鉴于此 本文在测度生产性服务时做了如下尝试:()根据前文理论分析中关于生产性服务的划分与国家统计局发布的 生产性服务业分类()结合 年全国投入产出表数据与 年全国人口普查分县资料确
20、立了生产性服务的行业对应原则 将关系型生产性服务界定为“交通运输、仓储和邮政业”“居民服务、修理和其他服务业”“批发和零售业”“信息传输、软件和信息技术服务业”结构型生产性服务界定为“金融业”“租赁和商务服务业”“科学研究和技术服务业”()借鉴 ()计算城市机器人密度的做法 本文运用 年全国投入产出表和 年全国人口普查分县资料计算了全国 个城市层面的生产性服务密度 计算公式如下:()其中 表示生产性服务业的合集 表示城市 在年份 投入的生产性服务数量 表示行业 在年份 投入的生产性服务总量 表示行业 在 年的就业人数 表示城市 在 年的就业人数 表示城市 的行业 在 年的就业人数限于篇幅 未将
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 融合 生产性 服务 发展 制造 企业 绩效 基于 价值链 分工 视角 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。